Come ho già avuto modo di dire ho già aderito spiritualmente a Democrazia Atea (a breve lo farò materialmente quando saranno comunicati i dettagli per farlo) e faccio i miei migliori auguri che questo Movimento possa riuscire nello scopo che si prefigge, soprattutto quello di stracciare il Concordato bis in faccia a chi ci ha lucrato sopra per anni!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Brrrr, che paura! E' nata Democrazia Atea!!...
Con il fracco di banalità che è riuscita a concentrare in questa demenziale presentazione (spassosa l'interpretazione del termine "laico"!), è facile immaginare cosa voglia ottenere (per sé) e cosa possa offrire (ai pochi polli che si lasceranno incantare dal nuovo pifferaio)...
E' nata Democrazia Atea...
Anche in questo caso massima diffusione dei suoi proclami: se la conosci (e sei furbo) la eviti!...

salve a tutti sono letizia petecchia frequento le scuole magistrali di fermo sono una maturanda e credo che i cittadini italiani dovrebbero aprire gli occhi sono atea perche da piccola mangiavo sempre ostia masticandola a chiesa e li mi resi conto del mio ripudio ecco mi piace vedermi nuda difronte alla fede nn vedo gesu cpome una figura eterea ma come un approssimazione dell esistenza virtuosa di un dogma imprescindibile ,annoverare la fede inculcando un alienzaione estranea al paradigma di fede ecco se volete contattarmi vi lascio il mio numero di telefono3292210452

Bellissimo!...

<b>Democrazia Atea!</b>

Si rispetta qualsiasi forma di pensiero, purché rigorosamente ateo.

Per chi non ci sta... <b> Atea Inquisizione e Rogo! </b>

Richiedi a: [email protected] il Manifesto Ufficiale della visione politica in formato pdf

Sono contrario ad un patito che contiene il nome Ateo, è praticamente un modo di limitare la crescita.
Posso solo immaginare i milioni di atei in Italia, che hanno famigliari credenti, che magari si sono lasciati trascinare dalla cose cattolica divenuto ormai tradizione, quale battesimi, cresimi, oratori, religione a scuola ecc.

Questi faranno fatica ad aderire ad un movimento ateo, scontenterebbe troppe persone in famiglia, se fosse un movimento laica con una programma l&#39;intento di diminuire il potere della chiesa, potrebbero avere i consenso anche tra qualche cristiano.
Se dovesse nascere il “Partito Chiesa Cattolica Unita” per uno stato cattolico, oggi rischierebbe di finire al governo con la maggioranza.
Non è il caso di creare un precedente.

Non sono d&#39;accordo con De Pravato, il tipico ateo è un pluralista, fai quello che vuoi, ma non imporre il tuo modo di vivere sugli altri, un ateo non ti nega la possibilità di studiare il tuo dio, andare in chiesa, sposarvi, abortire, ecc ecc, ma non accetta che imponi queste tue valori sugli altri.
Ma purtroppo non lo accetterete mai, avete la missione di fare capire a noi peccatori i giusti valore e volente imporla.

L&#39;ateismo, anche nei paesi cristiani, notiamolo bene, per la massima parte degli uomini non è ateismo, è soltanto il riconoscimento di una religione che è alla loro... portata.

@pinetree

secondo questa logica dovresti essere cntrario a partiti che contengono la parola &quot;cristiano&quot; perchè limita la crescita ai soli &quot;cristiani&quot;

partiti con la dicitura &quot;sinistra&quot; e &quot;destra&quot; partiti con la dicitura &quot;pensionati&quot; &quot;inqilini&quot; etc etc

Personalmente penso che &quot;Ateo&quot; in un partito ci stia benissimo...almeno sono chiare le intenzioni di stracciare l concordato bis, frutto di craxi e del perdurare del ladrocinio ecclesiastico in italia

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

A me basterebbe veder nascere una <b>vera</b> &quot;Democrazia Cristiana&quot;...

@teocrazia perenne

scusami e quella che ha governato l&#39;italia cos&#39;era una &quot;falsa democrazia cristiana&quot;?

E se era falsa perchè ha sempre avuto l&#39;appoggio incondizionato della &quot;chiesa di cristo&quot;?

Eppure, pur essendo falsa come tu ci stai dicendo, i valori del cristo messianico li aveva tutti!

Dalla razzia ai proprietari terrieri (confrontare Portella della Ginestra con Anania e Saffira in atti degli apostoli)
alle stragi (movimenti messianici pre e post cristo - bombe di stato scoppiate nelle piazze)

collusione con i movimenti criminali (zeloti & sicari, dc & mafia, andreotti &salvo lima, berlusconi-dell&#39;utri & riina-provenzano)

Quindi questa tua &quot;fantasiosa nuova dc&quot; cosa dovrebbe avere di diverso dalla prima e di diverso dai dettami dell&#39;associazione criminale più grande della storia che si rifà al fasullo personaggio &quot;gesù cristo&quot; costruito con amalgama di vari personaggi tra cui il cristo messianico e guerriero che animò rivolte antiromane?

Spiegaci bene e non con i soliti slogan acchiappagonzi che avete sempre usato...Grazie!

In attea che tu riesca a pronunciare, non più slogan, ma anche un solo pensiero di senso compiuto e non &quot;cristianamento menzoniero&quot; preferisco supportare una &quot;democrazia atea&quot;!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Ha ragione Ettore (non il Chiacchio), l&#39;adesione a un partito ateo è solo un modo per mascherare il desiderio di identificazione, una sorta di altra religione senza Dio.

All&#39;altro Ettore (il Chiacchio) ricordo che le sue scalmane entusiastiche hanno prodotto finora il nulla in termini di crescita della persona umana: ricordo al riguardo il suo post sulla ricerca di una suora da scopare e altre facezie simili che solo denotano il suo grado di diversamente intelligente.

@ Pinetree

ed io invece, seppur parzialmente, sono d’accordo con te!..

Sono d’accordo che un vero ateo (ammesso che ce ne siano, ma questo è un altro discorso) è un pluralista di aperte vedute, ma non lo sarebbe altrettanto, e tu lo dici chiaramente, un partito con l’esigenza di etichettarsi “ateo”, tal quale come col cristianesimo (la religione di Cristo) ha poco a che vedere un partito politico che si definisce “Democrazia Cristiana”.
Non a caso infatti Gesù Cristo non si è mai definito “democratico”, pur avendo agito secondo canoni che le democrazie (ma anche i comunismo e le dittature) vanno sbandierando come propri;
ma appunto “sbandierando”.

Purtroppo tanti, e vedo anche tu, andate confondendo fra i principi religiosi, ed o dettami di organizzazioni politiche o sociali che si dichiarano “aderenti” a questa o quella ideologia.
Per spiegarmi con un esempio, è possibile che l’onorevole Andreotti sia cristiano, ma il cristianesimo non si identifica nell’onorevole Andreotti. Chiaro, no?...

Nella fattispecie, non è affatto vero che noi cristiani abbiamo la missione che tu dici!...
se vai a rileggerti il X capitolo del Vangelo di Matteo, sta scritto chiaramente che a noi tocca annunziare, ma non imporre proprio niente; e certo lo sai che i Vangeli sono alla base del cristianesimo.

Vedi, amico mio, come è facile farsi idee sbagliate?

Ma che consolazione rivedere anche a &quot;Di la Tua&quot; degli interventi coerenti!... dopo tanto tempo!

Bravo Ettore! questa che una delle tante buone definizioni di &quot;ateo&quot;. Peccato che per comprenderla occorra essere notevolmente intelligenti, dono che non tutti hanno.

Buono anche l&#39;auspicio utopico di &quot;Teocrazia Perenne&quot;. Certo che se nascesse una democrazia che fosse davvero Cristiana, cioè seguisse il comandamento di Cristo (ricordate?... amatevi fra voi come io vi ho amato), tutti i problemi sarebbero risolti, e non ci sarebbe bisogno né di partiti né della politica.

E come dire?... anche l&#39;esimio Cacchio dà il meglio di sé!
confonde atei e cristiani con pensionati ed inquilini classificandoli in categorie diverse e parallele mentre per destra e sinistra sembra rifarsi all&#39;arcaico sistema militare per i bifolchi: destra, braccio con fazzoletto; sinistra, braccio senza fazzoletto.
Mi sa che per lui andrebbe benissimo!, così liberamente potrebbe pensare, e riflettere sul perché della pezzuola legata al braccio... non sono uguali, le braccia?
Che significherà mai destra e sinistra?

più caciara fanno gli oppositori attorno al neonato movmento &quot;Democrazia Atea&quot; più vol dire che ne hanno paura...

Suvvia alzate i decibel dei vostri insulti &quot;cristiani&quot; che forse adesso, dopo il passo falso della seconda reppubblica, è giunto davvero il momento di gettare nel cesso la democrazia cristiana, le associazioni mafio-religiose che la supportavano e i suoi insulsi personaggi riciclatisi in tutti gli schieramenti...


Aria di novità e di pulizia...era quella che si aspettava da un po&#39; in quest&#39;italia genuflessa ai papi per tramite di berlusconi (con i suoi servi d&#39;alema, veltroni e franceschini) degno erede di craxi ed andreotti!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

E questi sarebbero gli atei liberi dai dogmi? ahahahahahahahah

Il Vangelo ci parla di coloro che comprendono e di coloro cui non è dato comprendere.
Senza condannare quelli che non comprendono la parola di Gesù, perché possono vivere un sentimento religioso vago e informe, noi dobbiamo però capire perché pochi sono quelli che accedono alla comprensione di questa parola...

E bravo Don De Pravato prete mancato.
Ma c&#39;è stato un cristo che ha amato? Se c&#39;è stato mi pare che l&#39;amore di cristo non abbia portato molto di buono, anzi nessun problema risolto e da allora nel nome di cristo un po&#39; di stragi e altre cosette varie, inutile fare l&#39;inventario. Forse non si è spiegato bene.

Un partito che voglia stracciare il concordato, che faccia scelte non condizionate dalla religione, o dal vaticano, sarebbe ora.
Gianni

@ Ettore Chiacchio

Se io parlo per slogan (quali sarebbero, ti dispiacerebbe dettagliare?...), tu allora procedi per pre-giudizi, pre-concetti ed autentici deliri monotematici!...
Ma come si fa a ragionare con una persona come te? Anche volendo non riesco a scendere al livello delle tue idiozie di Libero Mestatore!!
Dunque le &quot;bombe di stato&quot; le mettevano i democristiani, magari nascoste sotto la tonaca di qualche prete compiacente? Hai qualche prova certa da esibire qui, in questo forum di so-tutto-io, qualche nome e cognome da fare? O forse confondi i democristiani con i &quot;fascisti&quot;, con gli agenti della CIA e del Mossad, con i servizi segreti &quot;deviati&quot; e i vari piduisti ante-litteram? Erano &quot;democristiani&quot; pure gli anni di piombo e Feltrinelli Giangiacomo in &quot;arte&quot; Osvaldo?...
E in quegli anni di compromessi e cospirazioni la Chiesa cattolica chi cavolo avrebbe dovuto appoggiare e per quali ragioni, di grazia?! I liberal-capitalisti di Baslini, La Malfa e Pannella? I sinistri di Nenni e Togliatti? I divorzisti? Gli abortisti? Ti ricordo che la DC lasciò passare leggi cui era fermamente contraria, pur di non accordarsi con i missini di Almirante (ma questo tu neanche lo sospetti, come probabilmente non conosci la genesi dell&#39;espressione &quot;arco costituzionale&quot;...).
Se in Italia ha governato la Chiesa cattolica, com&#39;è che ci ritroviamo con una legge pro-divorzio e una pro-aborto (che ha pure la sfacciataggine di spacciarsi come legge &quot;per la tutela sociale della maternità&quot;)?!...
Ma quando parli ti prendi veramente sul serio?!

<b>E&#39; arrivato Ettore Chiacchio, una ventata d&#39;oscena superficialità e demente ilarità</b>!...

dopo &quot;chiacchiologo&quot; ecco apparire un omonimo che parla come un prete e magnifica il vangelo con tante frasi vuote (mai che si degnino di commentare le frasi del vangelo contraddittorie che ho freqnetemente riportato)

Vabbè il fatto che siano adesso loro ad inseguirci sotto i nostri topic e storpiarci o clonarci i nomi ed i nick già questo è un gran segno della perdita della loro forza e della loro baldanza precedente.

A breve verranno i servi dei servi dei servi della chiesa a chieder di poter far parte del neonato movimento. Poi seguiranno i servi dei servi, poi i servi ed infine pedo_Nazinger, e la sua cupola mafiosa, si darànno fuoco da soli (sperando solo in senso lato che vorrei salvare s.pietro come opera d&#39;arte).

Lasciamo lavorare pedo_Nazinger che ogni suo singolo gesto ed ogni suo singolo proclama porteranno fughe in massa dalla sua organizzazione criminale!

Per l&#39;intanto rivolgo al mio omonimo la domanda che ho già fatto ad altri:
perchè gesù nel vangelo accusava i farisei di essere ipocriti in quanto non mettevao a morte i figli che litigavano con i genitori? Perchè gesù insiste che tali figli vanno messi a morte per rispettare il volere di dio?

Visto che tu sei un eletto che capisci questi passi evangelici spiegali anche a noi...e fai onore al nome che ti sei dato!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Mi sa che dovrai aspettare parecchio per vedere la fine della Chiesa cattolica, Ettore, ad occhio e croce almeno un&#39;altra vita!...

E noto che anche tu credi nei miracoli &quot;secondo CICAP&quot;: continui a ripetere come un mantra le tue improbabili profezie, nella vana speranza che così facendo diventino realtà... Ma dovresti ormai aver capito che il Comitato Controllore dà i numeri come te: così come l&#39;orologio non <i>misura</i> il tempo (una delle loro spassose affermazioni &quot;pseudo-scientifiche&quot;...), anche le stimmate non basta volerle per vederle comparire e sanguinare!...

I miei ossequi al nuovo, ennesimo partito dello &quot;zero virgola&quot; (non bastava più il partito radicale per rappresentare tutti gli sbalestrati d&#39;Italia?)!...

(Un &quot;<i>omonimo</i>&quot; del Chiacchiologo?! DOVE? QUANDO!?!... <i>Omologo</i>, Chiacchio, si dice <b>omologo</b>!!...)

Ah, ma è vero, c&#39;è pure un &quot;Ettore&quot; anti-chiacchio in questo thread, non l&#39;avevo neanche notato!...
Allora <i>omonimo</i>, se riferito a lui, è giusto, e l&#39;<b>omologo</b> della situazione divento io!...
Credevo che qualcuno avesse usurpato il glorioso nickname del vero Chiacchiologo, come successe a suo tempo, ad opera del Vil Gaglioffo (che presto verrà ancora smerdato a dovere)!...
Beh, pazienza, torno a contare i lingotti (le scuse ad Ettore sono doverose, ma sempre Povero Illuso rimane!)...

Eh! Eh! Eh!...........

@dino dice: “E questi sarebbero gli atei liberi dai dogmi ahahahahahahaha ?”, e quale sarebbe i dogmi che seguiamo, l&#39;unico associazione atea che conosco ha 4000 iscritti, gli atei saranno circa 10 milioni, certo che sei bravo a fare commenti un po ciucci.

@De Pravato dice: “Nella fattispecie, non è affatto vero che noi cristiani abbiamo la missione che tu dici!...”
Ho già spiegato altrove la mia vita da giovane pieno di imposizione religiosa, prima cattolica poi protestante, tutto obbligatoria, niente consensi necessario dai genitori, almeno 1500 ore di religione imposto forzosamente in 13 anni di scuola.
Ultimamente ho scoperto tra i miei vecchi spartiti musicale, almeno un quarto sono canzone cattolici rifilatomi dalla maestra di musica privata, anche questo infilato a tradimento, nessuno ha chiesto consensi a me o ai miei genitori.

Mi pare che Gianni stia rinsavendo, Alleluia!

Mi pare che in altre occasioni mi toccò bacchettarlo, ma ora mi sembra abbia messo mano al raziocinio.

Naturalmente non sono un prete mancato, come vedrebbe chiaramente chiunque sappia cos&#39;è un prete.
Sono un laico. Per di più un laico che ragiona, un laico che legge anche la storia.

Si, c&#39;è stato un cristo che ha amato, ma se ti dà fastidio possiamo ignorarlo, così come può essere irrilevante che ci sia stato un Omero, o un Copernico, o un Newton, o un Budda.

Qualcuno quelle cose “di” e “su” Cristo le ha dette e la nostra civiltà occidentale ci si è costruita su, nel bene e nel male per duemila anni.
Imperi immortali e dinastie splendenti si sono accese e spente alla sua ombra ed anche io, prete mancato o Gianni filosofo arguto, o il celebre Cacchio, guru pensatore, siamo così perché c&#39;è stato Lui, o qualcuno a spacciarsi per lui, a fare il nostro mondo.

Duemila anni. Lo sa Gianni cosa sono duemila anni?... settanta generazioni, di papà di nonni del nonno del nonno... per settanta volte... ci vuole mezz&#39;ora solo a dirlo.

Il concordato?... è materia di ieri, la democrazia cristiana di stamattina e i comunisti cattolici roba che ancora puzza di lucido da scarpe!...
Passeranno, passeranno, questi, quelli, e quegli altri... come sono passati gli imperatori romani, gli unni, i goti, i Napoleoni, le rivoluzioni bolsceviche...
e mi riconoscerà Gianni che l&#39;ho fatta breve, non citando nemmeno Aragonesi e Longobardi...

Il Papa stava lì, e li sta.

Vogliamo dire che si starebbe meglio con un&#39;Italia non condizionata dal Vaticano?...
vogliamo dire che si starebbe meglio con un intero mondo occidentale non influenzata da quel Cristo (Con la &quot;C&quot; maiuscola, come Gianni con la &quot;G&quot;) che forse c&#39;è stato, duemila anni fa o forse no?... si, possiamo dirlo.

Siamo in &quot;democrazia&quot;, dicono. Ognuno può dire quello che cazzo vuole.
Tale e quale a Rutelli, che otto anni fa giurava che Berlusconi sarebbe scomparso in un mese!... o come Prodi, che promise di togliere la munnezza di Napoli in ventiquattr&#39;ore...
O come Gianni, che dice che De Pravato è un prete mancato...

Parlate pure a ruota libera!... i fatti, li fanno gli altri.

Dopo il... <i>mito di fondazione</i> di Democrazia Atea, leggiamo anche questo <i>breviario</i> per l&#39;educazione del <b>buon</b> Ateo (ma non sono tutti bravi e buoni, loro?!...).
Giustamente apprendiamo che come i credenti fanno bene ad inculcare i loro principi religiosi ai propri pargoletti, gli atei mai e poi mai si presterebbero a simili bestiali violenze per imporre ai bambini la loro laica visione del mondo...

O forse no, è il contrario... Boh!, oggi sono proprio rincoglionito, non ricordo più bene...

Per favore, potete riassumermi voi cosa propongono questi <i>Senza-Dio</i> in proposito, nel seguente loro &quot;catechismo&quot;?!...

http://digilander.libero.it/ingeberg/Trans/educaz.html

Un grazie all&#39;Odorosa Pianta per avermi suggerito la lettura de L&#39;Ateo...

@eh eh eh

omonimo=&quot;Che ha lo stesso nome o titolo&quot;

E infatti c&#39;è un altro Ettore (omonimo mio non del chiacchiologo, a lui mi riferivo)

Certo che siete messi davvero male se devo iniziare dalla semantica per spiegarvi le cose...come farete a capire il senso delle cose se fi confondote sulle singole parole e concetti? Va be&#39; è chiaro che non lo capite, quindi fate &quot;figuracce&quot; che sono <b><i>omologhe </i> a &quot;figure di merda&quot;</b>

Comunque poco tempo fa ero convinto anche io che non avrei visto la fine della più grande associazione a delinquere nella storia nella mia vita...lo scrivevo nei miei post anche su questo forum...ma poi mi sono ricreduto vedendo come lavora alacremente pedo_Nazinger per distruggerla dall&#39;interno...

Per adesso la frattura è visibile esternamente solo a livello politico (pro e contro berlusconi) ma è chiaro che pedo-pappo-mafio-berlusconi lo conoscevate tutti anche prima. La contestazione parte adesso perchè si vuole contestare la linea del &quot;capo&quot; pedo_Nazinger, e quindi in buona sostanza si vuole contestare il capo. La frattura interna è molto più profonda di quel che appare in superficie, come risultava anche dall&#39;articolo che linkavo pochi giorni fa!

L&#39;orologio della Storia alle volte rallenta, alle volte accelera...

e &quot;0, %&quot; sarà l&#39;incasso che farete dai gonzi italioti per l&#39;8x1000 tra qualche anno, visto che gli italiani iniziano ad essere stanchi di mantenere i vostri intrallazzi e i vostri viziacci pedofili!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

“leggiamo”, “apprendiamo”, non ho capito se stai parlando per te ? o stai rappresentando una schiera di persone che hanno bisogno della tua guida per usare il cervello ?

Ettore,

Se tu inizi un intervento scrivendo:

&quot;dopo &quot;chiacchiologo&quot; ecco apparire un omonimo che parla come un prete e magnifica il vangelo...&quot;

non trovandosi nella discussione nessun &quot;chiacchiologo&quot; posso facilmente supporre che possa essere apparso non un <i>omonimo</i> ma un <i>omologo</i> del &quot;chiacchiologo&quot;...

Se tu avessi invece e più sensatamente scritto:

&quot;dopo &quot;chiacchiologo&quot; ecco apparire un <b>mio</b> omonimo che parla come un prete e magnifica il vangelo...&quot;

l&#39;equivoco sarebbe stato difficile...

<b>Dico Bene</b>?!...

@teocrazia perenne

T.P dice:&quot;Se io parlo per slogan (quali sarebbero, ti dispiacerebbe dettagliare?...)&quot;

cavolo dimentichi quello che hai detto appena 2 posts prima? Che la senilità fosse una prerogativa dei preti lo sapevo, ma qua si sfiora il rimbambimento...
ecco lo slogan da te pronunciato:
&quot;se la conosci (e sei furbo) la eviti!...&quot;.

Anche questo si può considerare uno slogan

&quot;ai pochi polli che si lasceranno incantare dal nuovo pifferaio&quot;

In quanto non provi, ma neppure argomenti perchè &quot;Democrazia Atea&quot; sarebbe un nuovo pifferaio e nemmeno provi o argomenti perchè sarebbero polli quelli che si lasceranno incantare...Semplicemente pronunci una frase vuota e ricca di insulsi insulti del tutto gratuiti dal sapore di slogan!

Io quando accuso di qualcosa porto sempre valanghe di documenti e di ragionamenti articolati basati sui documenti stessi...Ti invito a trovare anche una sola accusa che ho fatto in passato ( ne ho fatte parecchie) che non si basasse su prove tangibili o su una logica deduttiva!

tp dice:&quot;tu allora procedi per pre-giudizi, pre-concetti ed autentici deliri monotematici!...&quot;

ecco appunto...trova un mio intervento in cui avrei fatto ciò e sputtanami come ho appena fatto io con i tuoi slogans stupidamente offensivi e vacui

tp dice:&quot;Ma come si fa a ragionare con una persona come te?&quot;

ma come si fa a ragionare con una persona come te che pronuncia slogans e 2 posts dopo se li è dimenticati, non argomenta non prova, e pretende di ignorare le dimostrazioni e la documentazione altrui (anche quando cito le vostre sacre scritture tra l&#39;altro) bollandole come &quot;preconcetti e pregiudizi&quot; soltanto perchè in contrasto con quanto porta avanti in cattiva (o buona se sei veramente idiota) fede!

tp dice:&quot; Anche volendo non riesco a scendere al livello delle tue idiozie di Libero Mestatore!!&quot;

come sopra: fai l&#39;esempio di un&#39;idiozia e dimostra che è un&#39;idiozia, altrimenti resta un&#39;accusa vuota ed un&#39;offesa gratuita!

TP dice:&quot;Dunque le &quot;bombe di stato&quot; le mettevano i democristiani, magari nascoste sotto la tonaca di qualche prete compiacente...&quot;

c&#39;è tanta letteratura in merito, ma se tu dimentichi quello che hai scritto 2 posts fa come faccio a riportarti alla mente la <b>democristianissima Gladio</b>?

Avrai rimosso anche quella!

Come hai ripreso ipocritamente a parlare di leggi per l&#39;aborto ed il divorzio (frutto tra l&#39;altro di referendum altrimenti col cavolo che passavano) quando <b>pochissimi giorni fa ho portato esempi di preti che inducevano all&#39;aborto le suore che avevavo violentato!</b>
Ti ricordo anche che un pseudodivorzio lo si aveva facilmente anche dalla chiesa, bastava pagare le parcelle di avvocati alla sacra rota e la chiesa &quot;sensibile alla pecunia&quot; annullava di tutto e di più (il divorzio fu solo un modo per non pagare quest&#39;ulteriore tassa, che tu chiameresti obolo, alla inesauribile fame di denaro della chiesa)
C&#39;è un bellissimo film di Nino Manfredi &quot;Attenti al buffone&quot; (visione consigliata a tutti) che fornisce uno spaccato della corruzione che regnava alla sacra rota!

<b>Cazzo ma dimentichi e/o ignori tutto!

Cazzo mi rendo conto che sto parlando allo smemorato di collegno!</b>

Comunque ti ricordo che mi chiamo ettore e stiamo parlando sul forum dell&#39;aduc...

Sempre se ti ricordi ancora come si scrolla col mouse...

click click...lo abbiamo perso!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

@ Pinetree
Chiarissimo quel che dici, sull&#39;educazione che hai avuto da bambino, prima dai preti e poi dai pastori, ma questo non ti cambia nulla, perché come dicevo di Andreotti loro forse sono cristiani, ma non il cristianesimo.

E nessuno di noi, fra cent&#39;anni s&#39;intende!, potrà dire a S.Pietro
<i>&quot;io sono culatone perché il mio parroco era pedofilo&quot; </i> oppure <i>“io sono rapinatore perché mio padre era scippatore”</i>
e sperare di farla franca! Perché S.Pietro o chi per esso risponderà:
<i>&quot;OK prendo atto che sei partito svantaggiato nella fede, così come il figlio di Agnelli è partito avvantaggiato nei quattrini, ma tu, di tuo, che ci hai messo?...&quot; </i>

Infatti, come mi insegni, non è mai il punto di arrivo, o quello di partenza, che conta, ma il percorso che si è fatto!...

Nella fede, come in ogni altra cosa della vita che siamo invitati a vivere.

@de pravato

ma tu credi alla favola di san pietro alle porte del paradiso?

Poveretto!

A te era meglio se i preti ti inculavano e basta anzichè dirti anche queste fregnacce!

Ti ricordo che &quot;s.pietro&quot; era quello che tagliava le orecchie con la spada, rinnegava il suo dio, era irruento(come ci dice M. Maddalena nel suo vangelo), era &quot;latitante&quot; (barjona è scritto nel vangelo greco che poi hanno modificato in bar Jona...perchè sai uno zelota latitante, come capo della chiesa, fa un po&#39; impressione) ha ammazzato Anania e Saffira per vili questioni di denaro da estorcere loro (atti degli apostoli).

E tu vuoi che uno così ci giudichi?

Secondo me sei un prete mancato perchè ti hanno riformato al seminario per insufficienza cerebrale!

La prossima volta, prima di venire a raccontare &quot;favolette&quot; su s.pietro, (tra l&#39;altro fa parte della mitologia che s.pietro giudichi alle porte del paradiso, ma non ha alcun riscontro da nessuna parte), leggiti almento le scritture ufficiali su di lui (puoi anche comprare un bell&#39;album con le figurine da colorare del vangelo, così unisci l&#39;utile al dilettevole) e se non è troppo faticoso leggiti anche altra documentazione (i vangeli apocrifi, sarebbero un buon compendio anche perchè, non avendo subito la ben nota alterazione che ha fatto la chiesa nei secoli ai vangeli canonici, sono documenti storici più attendibili di questi)

Torna a settembre quando saprai distinguere tra &quot;favola&quot; e realtà!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore