De Pravato
22 giugno 2009 00:00
antonio... antonio...!
Ma te lo sei chiesto <b> PERCHE' </b> ai referendum c'è il "QUORUM", ed alle elezioni politiche e amministrative no?...
Eppure avresti dovuto!... sono strumenti democratici previsti e garantiti dalla Costituzione... come mai questa differenza?...
Una logica forse c'è!... ma tu da buon Italiano,(tutti CT della Nazionale), spari soluzioni senza conoscere il problema!
Dany
23 giugno 2009 00:00
Io non sono daccordo con l'istituto del referendum per questioni tecniche.
Cosa volete che ne sappia la gente di maggioritari, premi di maggioranza, candidature in più collegi e via di seguito.
Il referendum può e deve essere uno strumento per regolamentare la vita che si vive, come è stato per il divorzio, l'aborto, il nucleare.
Non sono andata a votare per protesta, perchè ho visto cosa hanno fatto della volontà del Popolo Sovrano riguardo al nucleare. Il referendum dell'89, mi pare,
aveva detto NO. Non importa, ora si cambia e si torna al nucleare alla faccia di tutti.Se sono cambiate le esigenze deve essere sempre il Popolo Sovrano, a decidere se rischiare col nucleare a fronte di un millantato risparmio economico ed energetico. (ma non apriamo un'altra discussione sul nucleare, già ce n'è uno)
Non sono andata a votare per protesta. Questa legge elettorale non mi piace. Voglio essere io a scegliere i candidati, informarmi e decidere chi, per me, merita di rappresentarmi e merita di essere pagato da tutti noi.
Loro fanno le "Porcellate" e poi pretendono che gliele avalliamo anche.
Oggi sentivo Maroni che proponeva, per il futuro, che in caso di non raggiungimento del quorum le spese sostenute vengano addebitate ai promotori.
Ma sbaglio o la Lega ha passato gli ultimi giorni (perchè fino alla prima tornata elettorale, nessuno ne parlava, soltanto pochi eletti sapeva per che cosa referendava) a convicere la gente a non andare a votare?
Sbaglio o la Lega non ha voluto l'accorpamento alle elezioni europee, mirando proprio al non raggiungimento del famoso quorum? L'accorpamento ci avrebbe fatto risparmiare qualcosa come 400 ml.
Questi 400 milioni devono essere addebitate alla Lega?
Ma pensassero a fare seriamente il proprio lavoro per il quale sono profumatamente pagati invece di cavillare su qualsiasi inezia, solo per mostrare il loro falso impegno.
Oh insomma!
Dany
23 giugno 2009 00:00
Dimenticavo il testamento biologico.
Qui si arrogano il diritto di decidere materialmente della mia vita:
Nel caso arrivi al capolinea della mia vita cosciente loro decidono se:
devo soffrire? Si
devo vivere come un vegetale? Si
posso lasciare scritto che non voglio nè accanimento terapeutico nè nutrizione artificiale? No
Per questo, che riguarda espressamente cosa fare del proprio corpo, quando non c'è proprio più speranza no, qui legiferano loro e non sarà una legge nè bella, nè buona nè presa nell'interesse della gente, ma solo per fare un ulteriore inchino al Vaticano.