Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
MayRifatta 04 luglio 2009 00:00
Occorre sempre girarsi di 180 gradi per vedere la verità... esempio: invertite coca cola ed avrete COLA COCA. Io uso questa "bevanda" per sgorgare i lavandini ed i muratori per togliere la calce dai pavimenti.... Pensate quanto fa bene ai figliucci degli umanucci ucci ucci ucci... sento odor di cretinucci....Penso ci si droghi per infelicità.. ma chi si droga per tenere 3 o 4 lavori per permettersi tenori di svita inadeguati... o per "moda" non mi fa nessuna pena... Sono questi che ammazzano le persone sulle strisce....perchè drogati frettolosi arroganti criminali Che la sorte li elimini al più presto! Morte loro, Vita nostra...
danilo 05 luglio 2009 00:00
che la coca cola sgorghi i lavandini o che possa essere usata al posto dello svitol è leggenda metropolitana: altro non è che acqua zuccherata molto gasata.

se ne vogliamo parlar male, bene, consideratemi dei vostri, ma per favore, argomentazioni serie: cosa c'entra menzionarla per poi parlare di chi abusa di cocaina, tre righe su cinque ?

Questa volta ti sei chiamato MayRifatta, ma dimostri in continuazione di ripetere frasi fatte, qualsiasi sia l'argomento.

danilo.
Sugar 06 luglio 2009 00:00
Ma che sciocchezze sono mai queste ??
Cio' non accadra' mai, continueremo a garantire guadagni miliardari ai Narcos e alle varie Mafie, continueremo ad insistere sul proibizionismo e a stimolare il mercato illegale, quelle lette sono solo schiocchezze.
Sarebbe gia' un passo avanti utilizzare la cannabis per uso terapeutico per i malati terminali o per la sclerosi.
Ma Giovanardi (CHE DIO LO MALEDICA) si mettera' di traverso.
il collescipolano 07 luglio 2009 00:00
premetto che sono nettamente contrario all'uso della droga ma nel contempo sono soltanto 1 dei 60 milioni di italiani. Questa volta, con vero dspiacere devo dare ragione al mio corregionale danilo che forse non abuta nenche tanto lontano dal mio paesello. La droga è una questione importante che non può e deve essere affrontata con leggerezza e con pregiudizi. Necessita che un'Istituzione seria, lasciamo perdere il colore tanto sono daltonico, affronti con onestà le varie poroblematiche ad essa connesse, si sentano anche le persone e si arrivi civilmente a legiferare nel pieno rispetto per le persone sane e quelle malate. Per danilo come ti invidio che magari stai gustando un bel piatto di porchetta .
Fabrizio 08 luglio 2009 00:00
Come al solito quando si parla di Coca , canapa e papavero , tutti col dito puntato....

E no' , si parla di piante create da madre natura o DIO , non di CLORIDRATO DI COCAINA che e' uno stupefacente....

Lo sapevate che esisteva il VINO MARIANI , vino di Bordeux con foglie di coca....era un ottimo tonico , pubblicizato anche dal PAPA e da nobili , era famoso in tutto il mondo , anche la COCA-COLA era fatta con foglie di coca , poi con la guerra alla droga tutto cambio'in peggio.....

Bisogna semplicemente tornare alla normalita' , non si puo' proibire la natura e' insostenibile.....
Procura di Bari 08 luglio 2009 00:00
Non solo Villa Certosa e Grazioli, spuntano i festini anche NELLA RESIDENZA DI Arcore -

Sistema Tarantini: Viaggi, droga, macchine, benzina: ecco come Gianpy, insieme al socio occulto Tato Greco (fedelissimo di Fitto), corrompeva medici e dirigenti Asl
Sugar 09 luglio 2009 00:00
MA LO VOGLIAMO CAPIRE CHE PROIBIRE SIGNIFICA STIMOLARE ??

In Olanda, i ragazzini olandesi fumano per il 5 % contro percentuali elevatissime in Spagna, Italia e U.K..

Perche'??

Perche', essendo legale dal 1976 non trovano il 'gusto del proibito', nell'andare a comprare la 'stecca' e imboscarsi in un parchetto a rullare.

Ma credetemi, non ne verremo mai a capo.
Abbiamo il Vaticano, abbiamo Giovanardi e abbiamo l'ipocrisia di non voler riconoscere che le politiche proibizioniste hanno fallito. Su tutta la linea.
Miseramente.
<u>Quarsa Miele</u> 17 agosto 2009 00:00

Secondo indiscrezioni Serpelloni ha trovato le cause dello sviluppo ciclico di stimolanti di sintesi sempre più pericolosi nella illegalità della produzione e della distribuzione delle foglie di Erytroxylum coca.

Le voci di corridoio sottolineano sulle tante conseguenze del cloridrato di cocaina, le comuni pratiche dovute alle sostanze di taglio (additivi, residui di reagenti, farmaci scaduti o gesso) e delle strategie censurate (OGM, vendita di armi, torture ecc.) dannose quanto il derivato stesso.

Altre voci riportano le preoccupazioni di Serpelloni, dovute ai legami coloniali tra la direzione del narcotraffico e il governo che hanno tutto “il doppio interesse” al &quot;management business&quot; che ruota attorno alla parola &quot;droga&quot; e perciò auspica aperture commerciali per estinguere il debito prodotto da normative che aumentano i consumi e la violenza.

In alcune confidenze con il sottosegretario di stato alla presidenza del consiglio con delega alla droga, Serpelloni esprime ulteriori osservazioni: “Sono ancora da valutare le paure dei non-consumatori (abituati a tutt&#39;altro fuorché alla legalità) e di chi sconcertato da un mercato regolato delle foglie interrompe le lunghe tirate d&#39;indignazione con la polvere o con pastiglie”.

Si vedrà il cavaliere Giovanardi lavorare e tenere pubbliche relazioni, con onorevoli con epistassi, per sensibilizzare i consumatori di questa classe di sostanze ad un uso consapevole mediante una regolamentazione dei luoghi dove essa è consumata (parlamento e senato a porte aperte, offre UDC & Co.) e promuovere l&#39;uso delle sole foglie anche in Italia?
Foxy Fox 18 agosto 2009 00:00
Sono d&#39;accordo con Sugar... Chi proibisce lo fa per incrementare le vendite del prodotto proibito..... l&#39;u.mano è kretino!
Noi, grazie a dog, siamo dis-u-mani...
Sugar 19 agosto 2009 00:00
FOX
ti ricordi quando Le Iene sono andate davanti al Parlamento e con la scusa del trucco hanno fatto il &#39;&#39;tampone&#39;&#39; a circa 50 onorevoli ??
Ma non sono quelli che votano le leggi contro ??
E il deputato Cosimo Mele lo ricordi ??
Festini a con fioumi di coca, 2 puttane, (una per chiavare e una per guardare) e quando la poveretta si e&#39; sentita male non voleva neppure chiammare l&#39;ambulanza.

Ebbene, il deputato aveva appena votato la legge sulla famiglia proposta dal suo partito, l&#39;UDC, (i cattolici).

SIAMO O NON SIAMO UN GRANDE PAESE ??
lucia 19 agosto 2009 00:00
all&#39;atttenzione di fabrizio

non ho letto tutte le discussioni avvenute, ma sei un tossico! consumi o non consumi droghe? qui qualcuno ti accusa che lo fai apposta.saluti
aandromedaa 18 gennaio 2011 21:05
Prima sarà legale - ad personam - la prostituzione poi il viagra e per finire la cocaina per le signorine.
sugar magnolia 18 gennaio 2011 23:13
Foxy Fox
18 agosto 2009 0:00
Sono d'accordo con Sugar... Chi proibisce lo fa per incrementare le vendite del prodotto proibito..... l'u.mano è kretino!
Noi, grazie a dog, siamo dis-u-mani...
---------------------
Andromeda, dopo gli screzi con il buon Joker riguardo l'HIV (Joker se lo conosci non ti uccide.....hahahaha) ha ripescato questo vecchio Thread nel quale ho riletto un mio intervento del 9 lug. 2009 E LEGGENDO BENE TRA I VECCHI POST HO RICONOSCIUTO NEL POST SOPRA LA CARA .....LUCY che all'epoca si firmava Foxy Fox.......gira e ri-gira, come dice il mio concittadino Vasco Rossi....... SIAMO SOLO NOI !!!
Aandromedaa,
come mai ti e' venuto di ripescare questo Thread ??
ultimamente il Forum, nella sua globalita' e' abbstanza fermo e cosi' ogni tanto qualcuno va a pescare nel passato per riattizzare il fuoco del presente, magari colpito da un titolo che ritiene pertinente a tematiche attuali.
in fondo ha ragione IVAN, inutile aprire nuovi Thread alla c.d.c., meglio cercarne uno con quella tematica (e se cerchi per parole lo trovi, cazzo....ce ne sono oltre 10.000, uno lo trovi !!!) e riportarlo su.
savpg8801 19 gennaio 2011 10:29
..diceva Sugar.... (o era Sugar magnolia..eri tu vero?) ...MA LO VOGLIAMO CAPIRE CHE PROIBIRE SIGNIFICA STIMOLARE ??
quì si parla di droga, e la frase era probabilmente limitata a questo...
In Italia ci sono cinquantamila e passa leggi. La maggior parte di esse, pur definendosi regolamentative, alla fine prevedono anche imposizioni, sono, cioè restrittive e quindi, di conseguenza, si devono prevedere delle pene.
La legge, in quanto tale, è vessatoria perchè in qualche modo cercando di favorire qualcuno, ne sfavorisce altri significando, per essi, una limitazione di libertà.
L'assunto: proibire=stimolare, riconduce a comportamenti escludenti il raziocinio, avallando la fragilità umana, le patologie mentali, le non mai abbandonate derive infantili.
Proibire di passare con il semaforo rosso = stimolare di farlo? Può essere per i casi patologici.
Liberalizzare il passaggio con il rosso? Chi ci ha mai pensato? Potrebbe essere una delle soluzioni al disagio umano.... e potremmo provare a farlo anche per tutte le cinquantamila leggi dello Stato che prevedono proibizioni.
aandromedaa 19 gennaio 2011 21:04
Ho notato che l'intervento di:
"Procura di Bari
8 luglio 2009 0:00
Non solo Villa Certosa e Grazioli, spuntano i festini anche NELLA RESIDENZA DI Arcore -
Sistema Tarantini: Viaggi, droga, macchine, benzina: ecco come Gianpy, insieme al socio occulto Tato Greco (fedelissimo di Fitto), corrompeva medici e dirigenti Asl"
è passato quasi inosservato.
Inviterei i partecipanti a farne un nuovo punto di partenza della discussione, visto che il tema originario non offre più grandi spunti di approfondimento.
sugar magnolia 20 gennaio 2011 15:02
PROIBIRE SIGNIFICA STIMOLARE ??
quì si parla di droga, e la frase era probabilmente limitata a questo...
______________
sisi, ovvio che il soggetto della mia frase era riferito solo alla droga. e Sugar Magnolia e Sugar (ogni tanto mi foirmavo cosi' prima della registrazione per fare prima) sono sempre io.
Invece Shugar e' un'altro utente !!!!
aandromedaa 20 gennaio 2011 19:10
Scusa shugar
aandromedaa 20 gennaio 2011 19:37
x “sugar” sono contenta dei tuoi valori gamma GT e CDT
aandromedaa 30 gennaio 2011 16:53
x savpg8801, per contenere le morti che accadono ai semafori hanno ideato le rotatorie.
ora mi puoi commentare i 12 kg di cocaina che hanno trovato nelle case berluscones?
sugar magnolia 30 gennaio 2011 18:06
"sono contenta dei tuoi valori gamma GT e CDT..."
onoratissimo !!!
cmq la coca in via Olgettina era stata messa li' solo da tipo di Marystella che l'aveva parcheggiata temporaneamente in garage.
evidentemente gli tenevano dietro e l'hanno beccato con le mani nel sacco (o il sacco in garage)
ma il Berlusca non c'entra nulla, non credo che un miliardario di quel calibro si comprometta (al di la' della sua imprudenza in altre faccende, ma li' si parla di carne fresca...e' tutta un'altra cosa)
inoltre se avessero potuto addossargli anche quello (i 12 Kg. ) lo avrebbero fatto senza pensarci un attimo, se non e' stato fatto e' solo perche' non poteva reggere neanche un secondo in tribunale.
lui paga la casa alle sue mignottelle, se poi loro permettono l'uso del garage ad altra gente......beh' e' altra storia
aandromedaa 30 gennaio 2011 18:25
azz magnolia ma queste notizie sono confidenziali? dai media non emerge molto poiché stanno facendo delle indagini.
Dimmi stai scalando da 0,002 a 0,0002 mg
jourdan 30 gennaio 2011 18:39
Ma è possibile che NESSUNO si sia accorto che il link http://www.governo.it/Presidenza/coca da dove dovrebbe venire questa sciocchezza della coca libera è un fake??
Ma le bevete proprio tutte! Poi ci si lamenta di quanto sia manipolabile l'opinione pubblica.
Controllatele le cose, prima di credere ciecamente a qualcosa solo perché l'avete letto su internet...
savpg8801 30 gennaio 2011 20:18
AAnd, in tutto il mondo cacciano la droga in tasca o nei bagagli dei turisti ignari(o forse qualcuno non lo è). Poi, se li beccano son Kazzi dei turisti. Se no, all'arrivo, ci pensano i complici a recuperare il malloppo e il turista :zitto e mosche altrimenti...
sugar magnolia 31 gennaio 2011 09:26
" azz magnolia ma queste notizie sono confidenziali?"
assolutamente no, l'avevo letto su La Stampa giorni fa, non la versione on-line, ma quella catacea
⚠ segnala contenuto inappropriato