Hai bisogno di chi ti pulisce il culo vecchio idiota?

Ipocrisia di un governo che non ha per niente chiaro che voglia dire immigrazione, e tanto meno conosce il significato di che cosa sia l'integrazione, a parte quella pseudointegrazione che questa legge sulla regolarizzazione delle badanti vuole introdurre.
Isaia Kwick Zingaro ROM

Isaia, come al solito trascuri che il governo è quello che ci siamo scelti noi.
Nel bene, e nel male, non è un signore arrivato con l'astronave!

Spassante/ecc, o spieghi con esattezza le ragioni del tuo astio, o te lo tieni per te.

Per un lettore esterno incappare in "commenti" simili è solo una seccatura.

BADANTI = Enorme funzione sociale, enorme utilita' e risparmio per le famiglie che, spesso e volentieri non possono permettersi Eur 2400 / 2800 x mese per una clinica specializzata (almeno questi sono i costi qui in Emilia).

Verranno regolarizzate a seguito di un versamento di Eur 500 e solo da chi risiede in Italia stabilmente da almeno 5 anni (per i ns. anziani direi che non si pone il problema).

Poi il governo SA BENISSIMO COSA SIGNIFICHI IL TERMINE
'Integrazione'
e, all'interno della sua componente Lega Nord ha percepito bene anche l'allarme suscitato negli italiani da un'ondata di pusher, stupratori di fannulloni che stanno tutto il giorno a ciondolare per strada con la birra in mano.
Eppure questa gente in qualche modo deve vivere e 'tirare su i soldi' per farlo.

Il Governo crede nel valore dell'immigrato, valore alto, se solo se, viene utilizzato nel limite delle ns. possibilita', nel limite di dare a questa genete un'accoglienza dignitosa nel rispetto delle ns. leggi.

Non c'e posto per tutti.

Quindi ben venga un provvedimento che aiuta tante donne che vengono dall'estero, lasciando marito e figli, vivono qui prendendosi cura dei vecchi che noi non possiamo (o vogliamo) piu' accudire,

Vedremo solo quali saranno gli esiti e se gli italiani (nella mia regione lo faranno in maggioranza, ne sono certo), VORRANNO SPENDERE 500 EUR per dare una dignita' a queste lavoratrici.

SPERIAMO

Scusa Lucio Musto, ma ci vuoi fregare?

Questo decreto (quello dei 500 euro o quello che sarà) è comunque
una sanatoria… un condono…

Come puoi ipotizzare che sia “equo”?
Per definizione <b> “non può” </b> essere equo!

Qualcuno ci guadagnerà (i malandrini) e qualcuno
lo piglierà a pitoffo (gli onesti) come al solito…

Non ti pare?

Spero di regolarizzare la pompinara all&#39;angolo per 500 euri, poi pompini gratis a cazzo moscio finchè crepo.

Lucio Musto non spendere soldi per la badante!
Compra pannoloni Lines terzà età!

Badanti, «enorme funzione sociale» dice l’amico Sugar magnolia, ed è senz’altro vero!
D’altronde non è figura inventata da poco, se non nel nome. Dame di Compagnia, Famigli, Maggiordomi, Istitutrici, Precettori e simili ne sono esistiti da sempre e sempre sono stati preziosissimi anche se ahimè riservati alle classi economicamente abbienti.

Con l’avvento della Democrazia, è giusto che tali benefici siano estesi a chiunque ne abbia esigenza, e credo che su questo si sia tutti d’accordo.

Purtroppo la materia è trascurata non dalla legge, (che già esiste ed è ottima) ma dalla disattenzione sistematica della legge che non viene sanzionata.
Questo avviene da ormai troppo tempo ed è impossibile ormai analizzare ogni singolo caso a che ci sia regolarizzazione di questa categoria di lavoratori, sia in termini previdenziali ed assistenziali che fiscali.

Ci vuole quindi una “moratoria”, dolorosa quanto inevitabilmente iniqua che metta un punto fermo.
Per poi ricominciare con una nuova legge.
E qui ha ragione De Pravato (no, non cercavo di fregare nessuno, la tua osservazione è parte del problema) sia dicendo che c’è chi ci perde e chi ci guadagna, sia specificando che i furbi ci guadagnano e gli onesti ci perdono.
Infatti (vedi i cinque anni) tutti coloro che sono in difetto e non hanno pagato i contributi si fregheranno le mani, hanno comunque fatto un affare, mentre chi ha seguito la legge ci ha rimesso,
e continuerà a rimetterci pagando la regolarizzazione anche con le proprie tasse.

Rassegnamoci, solo notando che una volta di più (e non faccio altri esempi per evitare polemiche) sono i birbanti a farla franca ed i probi a pagare pegno!... e questa non è certamente buona propaganda per l’istituto democratico!

Andiamo ancora oltre.
Una volta messa “la pezza” bisognerà scrivere una nuova legge per regolamentare la materia, e come ogni altra legge dovrebbe essere applicabile, migliorabile nel tempo, e duratura.
Sarà una legge giusta e ben fatta, perché sarà opera di quelli cui noi abbiamo dato fiducia, mandandoli a governare.
Ma sarà il legislatore illuminato, o pesantemente condizionato da logiche contingenti di partito?... sarà forse preoccupato di mostrare una soluzione di facciata, ma scadente in consistenza?.

Terrà conto il legislatore dell’elemento concorrenza?...
Da qualche altra parte mi è stato osservato che anche gli italiani disoccupati potrebbero aspirare a quel lavoro, ed anche qui Sugar magnolia si pone il dubbio circa il lavoro che non “possiamo” o non “vogliamo” più fare.
L’immigrazione è un fenomeno osmotico e chi “fuori” sta particolarmente male tenterà di entrare per migliorare almeno un poco… Salvo una volta entrato e sistemato stabilmente avrà la tentazione di non “poterlo” o “volerlo” più fare quel lavoro che pure quand’era “fuori” lo allettava tanto.
Sarebbe naturale, ma occorre prevederlo.

Terrà conto il legislatore dell’immensa pressione sociale che i paesi emergenti stanno operando e
continueranno ad operare su di noi, paesi considerati ricchi e promettenti?

Abbastanza spesso ripeto che siamo sotto invasione tal quale come innumerevoli volte nella storia è capitato alle comunità opulente e illanguidite dal benessere, perché lo penso veramente.
Certo gli invasori di oggi non sono i barbari coperti di pelli come un tempo, ed anche le loro armi sono differenti, più sofisticate ed insidiose. Ma il pericolo è identico.

Saprà il legislatore in questa prima piccola legge sull’immigrazione come sulle altre ben più consistenti che inevitabilmente seguiranno, tenerne il giusto conto?

Perché il prezzo da pagare è alto!... è in gioco la nostra civiltà occidentale.

Grazie di avermi letto

Lucio Musto 14 luglio 2009
________________________________________

PS
Cordialità il mio omonimo che sempre ha per me qualche arguta facezia, quando mi affaccio a “Di la Tua”.

Lucio Musto, guardi che per i casi più ostinati abbiamo anche una linea di tappi di silicone a corona per evitare perdite indesiderate.
Non spenda 500 euro quando può usare i famosi &quot;Tappi Silicone a Corona Lines terza età&quot; !

Lucio
ti hai ragione, ma i problemi sono coasi- grandi e generalizzati che e&#39; semporew impossibile fare cose che accontentino tutti.
La parte degli scontenti ci sara&#39; sempre e si fara&#39; sentire.
Certo che queste donne svolgono una funzione sociale enorme.

E&#39; poi vero che chi non ha pagato finora, ora si mette in regola [ma siamo sicuri che lo faranno?] e chi ha pagato ci rimettera&#39;.

DIREI NIENTE DI NUOVO SOTTO IL SOLE

Non c’è dubbio sulla verità di ciò che dici, Sugar, ed è vero che ormai la “moratoria” è inevitabile, ed è inutile ricercare colpevoli che pure ci sono e sarebbero individuabili.
Come è vero che conseguentemente ci sarà sperequazione fra onesti e furbetti e qualcuno ci rimetterà.

Ma è auspicabile, e qui l’opinione pubblica ha il suo peso, che l’altrettanto inevitabile nuova legge non getti le basi di nuove discriminazioni.
Mi spiego. Giustamente dici che la funzione delle badanti (e di altri gruppi di lavoratori) è essenziale all’Italia e gli italiani non vogliono più fare questo mestiere (ci si potrebbe discutere su, ma non divaghiamo); ebbene che la nuova legge sia orientata a sollecitare e proteggere “<b>questo lavoro</b>”, ma non a creare “<b>nuovi disoccupati</b>” in stranieri che una volta accolti a braccia aperte decidano che per “pari opportunità” nemmeno loro vogliono fare più questi lavori… e pretendano altro, tal quale ai disoccupati italiani attuali…
Avremmo creato un flusso migratorio costante, ed un altro aggravio dell’economia sociale perfettamente legale ma nuovamente pernicioso… ed occorrerebbe una nuova, e più gravosa “moratoria”, in un ciclo perverso di impoverimento nazionale.

Questo intendo per moderna “invasione”!...

Ringrazio i Consumatori ed Utenti di &quot;Di la Tua&quot; Per il loro contributo.

Cordialità a tutti