ahahah topesio, anche se riesci ad impaginare bene rimani un idiota patentato!!!!

BISOGNA SAPER PERDERE

hai perso le elezioni, governano gli altri!!!

e com'è che ti accorgi che la rai è lottizzata solo quando non governa la coalizione che piace a te? quando è lottizzata in tal senso ti sta bene? che diversi giornalisti rai siano stranamente stati candidati con la sinistra va bene invece?

il rischio democrazia, il regime... vai a vederlo in cina ed in iran dove non è possibile esprimere il dissenso ed invece tu sei qui ogni giorni a rendere pubbliche le tue ossessioni.

No. Non si chiama Fascismo. Questa si chiama politica.

E' esattamente quello che hanno cercato di fare tutti quelli che hanno avuto il potere sin dalle origini del tempo.

Naturalmente ognuno coi mezzi che aveva a disposizione.

Il Serpente con la mela e le chiacchiere, il Faraone con le steli ed i geroglifici,
Berlusconi con Rete 4 eccetera...

Quelli intermedi?... uguale!... secondo le proprie forze e le proprie capacità.

O gonfiando a dismisura piccoli successi, o spruzzando merda.

Lo scudo fiscale è pronto.

Secondo fonti della maggioranza, il testo della misura sarà presentato oggi come emendamento al decreto anticrisi in discussione alla Camera.

Il governo non ha chiarito le sue intenzioni su questa ennesima sanatoria salva-evasori all’incontro con le parti sociali («Cosa inammissibile», ha commentato Guglielmo Epifani). Ma i tecnici del Tesoro hanno lasciato filtrare parecchie ipotesi, rimbalzate da giorni sulla stampa.

Al momento una cosa è certa: l’Economia punta a rastrellare tra i 3 e i 5 miliardi. Per arrivare a un risultato di questo tipo, l’occasione dev’essere «ghiotta»: è necessario assicurare parecchi salvacondotti per ottenere che capitali «nascosti» si sottopongano ai vincoli fiscali. È probabile che dopo le ultime rivelazioni di stampa, dal testo finale saltino le sanatorie più «scandalose», come il «perdono» per i bancarottieri. Ma è altrettanto probabile che resti in piedi il perdono sul falso in bilancio, visto che per esportare capitali bisogna in qualche modo manomettere i libri contabili.

per topesio,
il tuo esercizio non è di matematica ma di cazzata pura. Ho cambi scuola o la materia. la cosa più saggia sarebbe che tu la smettessi di dire fesserie.

per topesio;
hai dimenticato di dire a chi ti rriferisci, da quel poco che hai scritto ritengo che tu ti riferisca al precedente governo Prodi. Fu mortadella infatti a dire che non avrebbe aumentato le tasse e poi vergognosamente e con la compiacenza dei sindacati fece man bassa. L'attuale esecutivo, sin dal primo giorno, ha soltanto detto che non aumenterà le tasse; forse tu eri distratto.
Controllo e manipolazione: le reti nazionali, specialmnente la 3 fa solo sporca propaganda a spese di tutti e certamente. Forse anche qui sei distratto.
Demagogia: abbiamo due strilloni da piazza Grillo e Di Pietro che vanno dicendo solo quello che alcuni boccaloni vogliono sentir dire; Che quwesti due siano con Berlusca?
Topesio informati un pò, sei troppo distratto.

per topesio;
hai dimenticato di dire a chi ti rriferisci, da quel poco che hai scritto ritengo che tu ti riferisca al precedente governo Prodi. Fu mortadella infatti a dire che non avrebbe aumentato le tasse e poi vergognosamente e con la compiacenza dei sindacati fece man bassa. L'attuale esecutivo, sin dal primo giorno, ha soltanto detto che non aumenterà le tasse; forse tu eri distratto.
Controllo e manipolazione: le reti nazionali, specialmnente la 3 fa solo sporca propaganda a spese di tutti e certamente. Forse anche qui sei distratto.
Demagogia: abbiamo due strilloni da piazza Grillo e Di Pietro che vanno dicendo solo quello che alcuni boccaloni vogliono sentir dire; Che quwesti due siano con Berlusca?
Topesio informati un pò, sei troppo distratto.

per topesio;
hai dimenticato di dire a chi ti rriferisci, da quel poco che hai scritto ritengo che tu ti riferisca al precedente governo Prodi. Fu mortadella infatti a dire che non avrebbe aumentato le tasse e poi vergognosamente e con la compiacenza dei sindacati fece man bassa. L'attuale esecutivo, sin dal primo giorno, ha soltanto detto che non aumenterà le tasse; forse tu eri distratto.
Controllo e manipolazione: le reti nazionali, specialmnente la 3 fa solo sporca propaganda a spese di tutti e certamente. Forse anche qui sei distratto.
Demagogia: abbiamo due strilloni da piazza Grillo e Di Pietro che vanno dicendo solo quello che alcuni boccaloni vogliono sentir dire; Che quwesti due siano con Berlusca?
Topesio informati un pò, sei troppo distratto.

Si avvisano i signori naviganti che secondo calcoli attendibili, il G8 di papi-Silvio è costato poco meno di 100 milioni di euro.

Nel consuntivo si devono considerare non solo le spese per le babbucce e la vestaglia a ricami d'oro dei Grandi della terra, ma i costi delle infrastrutture e dei 15mila agenti che hanno garantito la sicurezza del grande show".

per quanto è costato lo show;
premesso che il "raduno" era stato programmato da tempo, se non sbaglio da Prodi alla Maddalena che senso ha parlare di quanto è costato, purtroppo i "Grandi" non i lecca-lecca,si devono pur incontrare, certo se tra costoro ci fosse stato mortadella, l'apprendista attore o quello di Ferrara si poteva spendere anche il doppio. Visto che siamo in tema di spese che senso ha la spesa fatta dalla Provincia dell'Aquila per far trascorrere ai suoi affaticati dirigenti qualche giorno in un albergo a 5 stelle? per quello che si dovevano dire potevano riunirsi sotto una tenda. Dimenticavo la Provincia è retta dal PD e loro non possono mica rinunciare alle godurie?Caro fregnone teniamoci il" papi" che da solo vale mille volte di più di tutte le mezze calzette che l'opposizione può mettere insieme. Vedi pur di criticare sei incorso in una brutta figura ma tanto a voi cosa frega, ci soete abituati.

per il ragioniere che fa i conti circa la spesa per il G8 faccio notare che spesso quando si vuole sputtanare si rimane sputtanati alla grande. Premesso che il G8 è un evento programmato negli anni e che il mortadella aveva previsto di fare alla Maddalena con spese folli, ma per uno che riuniva il governuccio alla Reggia di Caserta era naturale. Certo se tra i "GRANDI" ci fosse stata qualche mezza cartuccia dell'opposizione allora ogni spesa era legittima purchè folle. Te lo immagini qualcuno di questi che rispetto al "papi" è meno di niente che bella figura avrebbe fatto? Roba da vergognarsi per l'eternità.Purtroppo i Grandi si sono riuniti e qualche altro ha fatto da comparsa. A proposito di spese, visto che ci siamo, come si giustifica il "ritiro spirituale"organizzato dalla Pezzopane , presidente della Provincia dell'Aquila per una quindicina di dirigenti, della stessa provincia, in un albergo a 5 stelle con tutto il ben di Dio a disposizione? Per riposarsi e/o per parlare non potevano accontentarsi di una tenda. Che sbadato dimenticavo che loro sono di sinistra, sono coloro che fanno tutto per il popolo, e così collaudano gli alberghi e le località da suggerire ai metalmeccanici. Fanno anche questi sacrifici, c'è da dargli una medaglia. Vedi esimio ragioniere del piffero le critiche bisogna saperle fare altrimenti si fa la figura di quello che piscia controvento. Apri l'ombrello che è meglio.

Bravo Topesio! Quelli che t'insultano so no dei poveri pezzedementi italinanidio ti con le pezze alk! Si vendono per 4 lenticchie! Quando morirano di fame dentro le lamiere arrugginite delle loro auto-immobili grazie al loro nanopadri-o-ne, ci sbellicheremo dalle risate! Ma che si facessero una carfagnata, questi affetti da prostatatite fisica e mentale!

Per i sostenitori del nano.
Intanto non fate altro che confermare quanto da me scritto più e più volte, vale a dire che avete ridotto la Politica a null&#39;altro che tifo da stadio (<i>ho vinto io, no ho vinto io!</i>)
E poi, non mi accorgo che la rai sia lottizzata, per il semplice motivo che <b>non lo è</b>. Magari lo fosse, come ai vecchi tempi! Adesso è semplicemente MONOPOLIZZATA: capite la differenza? Ne dubito.

Va bene, Topesio, a parte &quot;questo si chiama Fascismo&quot; (che ce lo hai messo tu d&#39;arbitrio) queste cose le sanno già tutti.

Soluzione...? (una ogni tanto, eh...)

IVAN, intanto che &quot;queste cose&quot; le sappiano tutti è una tua supposizione, non necessariamente vera; d&#39;altra parte se i sostenitori del nano sono divisi in due, quelli in malafede e quelli beoti, questi ultimi non credo capiscano troppo quello che ho scritto.
Quanto alla &quot;soluzione&quot;, credo che tu voli un po&#39; troppo alto per pretendere di dispensare soluzioni a destra e a manca. Quanto a me, so perfettamente chi NON votare e scusa se è poco.

REDDITO IMPONIBILE ALIQUOTA IRPEF (LORDA)
Fino a 15000 euro 23%
oltre 15000 e fino 28000 euro 27%
oltre 28000 e fino 55000 euro 38%
oltre 55000 e fino 75000 euro 41%
oltre 75000 euro 43%
Con lo scudo fiscale 5% anche se frutto di attivita&#39;illecite
SENZA PAROLE...

(da Topesio:)
«<i>IVAN, intanto che &quot;queste cose&quot; le sappiano tutti è una tua supposizione, non necessariamente vera.</i>»
<hr>
Non ho detto che è &quot;vera&quot;, ritengo solo che sia un&#39;ipotesi più ATTENDIBILE che immaginarsi una fantomatica &quot;maggioranza&quot; di citrulli per giustificare - a ritroso - dei dati di &quot;consenso&quot; <i>inventati di sana pianta</i>.

(Prima che tu ti metta a sciorinarmi percentuali, faccio una precisazione:)

&quot;Consenso&quot; non significa &quot;intima approvazione&quot;, e io di <u>questo</u> sto parlando.

<b>Quando l&#39;UNICA &quot;democratica&quot; scelta è di scegliere solo tra Merda(dx) o Vomito(Sx) <u>e niente altro</u>, per forza che Merda e Vomito <u>sembrano</u> riscuotere &quot;consenso&quot;.</b>

In questo momento la bilancia delle &quot;schifezze obbligate&quot; pende in favore della Merda...ma ciò non vuol dire che la maggioranza degli italiani abbia simpatia per la Merda.
È come lasciare ad un condannato la &quot;libera scelta&quot; fra essere impiccato o fucilato: quale che sia la sua scelta, possiamo forse parlare di &quot;consenso&quot;? Siamo seri.

La propaganda è liberissima di chiamare &quot;consenso&quot; questo <i>harakiri obbligato</i>, ma rimane comunque il <u>FATTO</u> che il 99 % delle persone vorrebbe vedere il ns. amato Premier appeso per i testicoli in Piazzale Loreto. Alla faccia del &quot;consenso&quot;.

Perciò non chiamarli &quot;beoti&quot; o &quot;in malafede&quot;, Topesio. Sono tuoi compagni di sventura e la pensano esattamente come te; semplicemente, di fronte ad uno &quot;schifo obbligato&quot; hanno scelto &quot;Merda&quot; dove tu hai scelto &quot;Vomito&quot;, ma la sensazione di schifo che provate è la STESSA, credimi.


Se ho reso l&#39;idea di fondo, possiamo imbastire un discorso serio. Sì? No? Basta saperlo.

Na zdrowie.

(da Topesio:)
«<i>Quanto alla &quot;soluzione&quot;, credo che tu voli un po&#39; troppo alto per pretendere di dispensare soluzioni a destra e a manca.</i>»
<hr>
Se esiste un Problema, deve esistere anche la sua Soluzione.
E qui non leggo altro che tizi che si lamentano dei &quot;problemi&quot;, come se fossero gli unici a vederli, o come se bastasse individuarli perchè si risolvano &quot;in automatico&quot; (non si sa bene in base a quale Legge Cosmica, ma tant&#39;è...)
Concorderai che limitarsi a questo non porta proprio a nulla di concreto?

Allora ben venga chi prova a &quot;volare un po&#39; più alto&quot;.
Non c&#39;è l&#39;obbligo di fornire una soluzione effettiva al primo colpo; un abbozzo può essere corretto, aggiustato, migliorato col contributo di ciascuno...
Altrimenti che siamo qui a fare? A giocare ai Capponi di Renzo?

(da Topesio:)
«<i>Quanto a me, so perfettamente chi NON votare e scusa se è poco.</i>»
<hr>
Te l&#39;ho già detto una volta (leggili i post, &#1083;&#1077;&#1085;&#1080;&#1074;&#1072;&#1103;!)
<u>Quel</u> &quot;voto&quot; ha un&#39;importanza relativa;
il “voto” peggiore è quello che uno fa nella propria TESTA: la scelta di credere in una falsa IDEOLOGIA, anche senza necessariamente mettere piede in un seggio.

Qui &quot;votiamo&quot; ad ogni post, e non mi riferisco a quei due ridicoli schieramenti: parlo della nostra incapacità di volerci comprendere, della nostra chiusura mentale, della nostra perenne ricerca di un bersaglio facile a cui addossare i mali del mondo.

Ecco in che modo, di fatto, &quot;votiamo&quot; per i farabutti. Anche mentre sparliamo di loro.

Topesio, di che ti lamenti?
Ha vinto.
Ha convinto i cittadini. Non c’è conflitto d’interessi. E se ci fosse, ai suoi elettori non gliene frega niente.
L’uomo della provvidenza, l’uomo mediatico, il grande affabulatore, ha ricevuto l’investitura del popolo.
I giudici non lo perseguiteranno più, ha provveduto a tacitarli.
Egli risolverà i nostri problemi.
Egli, uomo di successo, c’insegnerà la ricetta del successo.
Ci sarà meno “pubblico” e più “privato”, soprattutto a scuola.
Il pubblico funzionerà meglio,grazie a Brunetta, il privato avrà più spazio.
Pagheremo meno tasse, avremo più servizi.
Le famiglie saranno aiutate, le pensioni non saranno aumentate ma ci sarà la &quot;magna carta&quot; che aiuterà.
Gli imprenditori saranno più liberi.
Ci sarà più lavoro per tutti perché riusciremo a superare la crisi grazie agli incentivi messi in atto e al nostro incrollabile ottimismo.
E tutti saremo più contenti, tutti ci uniformeremo ai modelli che i mezzi di comunicazione ci “proporranno”, tutti sogneremo, tutti ci identificheremo con gli eroi di un mondo che non c’è.

E tu parli di fascismo? Quel periodo storico non c&#39;è più, è passato.
Passano le generazioni ma....
siamo noi italiani che restiamo uguali a noi stessi.

IVAN, fai discorsi puramente accademici. La realtà è invece ben diversa, la realtà è quella che mi mette all&#39;Istruzione un fantoccio come la Gelmini, che sfascia allegramente la Scuola Pubblica ed ha pure il coraggio di vantarsi dei tagli e del fatto di bocciare i bambini(!!!)
Oppure che mi fa diventare addirittura ministro una assoluta nullità come Brunetta, nano rancoroso, affamato di centimetri non concessi e via discorrendo. Per cui, l&#39;equazione destra=sinistra la rispedisco serenamente al mittente.

per &quot;quanto c&#39;è costato lo show&quot; del 15 u.s. che poco sa far di conto ma è un illuminato in dire fesserie pur sapendo che sono assolute malignità vorrei, se la sua cultura e moralità me lo pemettono, fargli presente alcune semplici ed elementari cosucce ma , forse per lui, troppo difficili da capire.
Lo show che &quot;mortadella&quot; avrebbe voluto fare e presiedere a La Maddalena, ci sarebbe costato molto di più però in compenso ci saremo vergognati per le brutte figure che Prodi ci avrebbe fatto fare. L&#39;acculturato, per modo di dire, scribacchino da quattro soldi dovrebbe sapere che a giorni parte degli alloggi occupati per il G8 saranno dati ai terremotati pertanto, anche su questo, c&#39;è un ritorno considerevole di spesa. A completamento vorrei riportato quanto recentemente ha detto il Presidente della Regione Abruzzo &quot; possiamo fare tutte le critiche che vogliamo, guardare le virgole che non vanno, ma quello che è stato fatto rimarrà nella storia della Protezione Civile&quot;. Ma questa frase ha poca importanza è stata detta da uno del Pdl mica dal presidente della provincia mentre presiedeva una scampagnata con una quindicina di dirigenti in un alberguccio a 5 stelle e neanche dal sindaco dell&#39;Aquila che da sfollato sta in una villa e vuole che Roma affidi al Comune i soldi per la ricostruzione.

Io vorrei sapere chi sono quegli stronzi che hanno mandatp DE MITA al parlamento europeo?
Isaia Kwick Zingaro ROM

realtà è quella che mi mette all&#39;Istruzione un fantoccio come la Gelmini, che sfascia allegramente la Scuola Pubblica ed ha pure il coraggio di vantarsi dei tagli e del fatto di bocciare i bambini(!!!)
---
fantoccio? vantarsi di bocciare i bambini? argomenta.

mi fa diventare addirittura ministro una assoluta nullità come Brunetta
---
ma cosa cazzo dici? sei proprio un interdetto.
te le cerchi.

ps: ricorda la vaselina, sempre

(da Topesio:)
«<i>IVAN, fai discorsi puramente accademici</i>» (ecc)
<hr>
&quot;Accademici&quot;.
Cioè, se tu punti il dito su delle mele marce e io dico &quot;<i>Bisogna curare il tronco malato che le fa marcire, altrimenti sarà inutile eliminare semplicemente le mele marce</i>&quot;, per te è un discorso &quot;accademico&quot;.

A questo punto bastava che alla mia richiesta di fare un discorso serio rispondessi &quot;no&quot;. Risparmiava tempo ad entrambi.

&quot;Sono intellettualmente in malafede, come pensano alcuni, quelli che non credono alle tante cose fatte da questo governo pensando che si parli di pura e semplice propaganda e che i &quot;fatti&quot; basta dirli per farli apparire come realizzati?&quot;
o
&quot;Sono boccaloni quelli che credono alle parole del governo vedendo come realizzato quello che, secondo gli altri, non c&#39;é?&quot;

Non sarebbe il caso che questi famosi &quot;fatti&quot; venissero elencati in modo da poterli discutere?

mah, non ho intenzione di stare a parlare con un idiota par tuo e la &quot;summa&quot; della tua insulsaggine la si può facilmente trovare nel tuo post scriptum, dove non fai altro che confermare il degrado intellettuale in cui l&#39;Italia è caduta, anche grazie ad ignoranti come te, che credono di essere in una curva di ultras, dove conta lo slogan, quando provano a parlare di Politica.
Altro non ti dico, giacché mi rendo conto di quanto tu sia &quot;indietro&quot; con l&#39;intelletto.

Senti, IVAN, intanto smettila una volta per tutte di fare il concessionario di patenti di serietà, giacché non mi pare il caso e non ne vedo la necessità.
Una volta stabilito questo, ti rispondo che la Politica deve essere REALE e CONCRETA, per cui ti ripeto che i tuoi sofismi lasciano il tempo che trovano allorquando, in base al risultato delle elezioni io mi ritrovo un ministro che sfascia la scuola pubblica ed un bambino che non potrà più usufruire del tempo pieno. Con l&#39;altra fazione, criticabile per tantissime cose, questo non sarrebbe successo. Analogo discorso per Brunetta e per tanti altri.

da: Topesio
data: 17 Luglio 2009
mah, non ho intenzione di stare a parlare con un idiota par tuo e la &quot;summa&quot; della tua insulsaggine la si può facilmente trovare nel tuo post scriptum, dove non fai altro che confermare il degrado intellettuale in cui l&#39;Italia è caduta, anche grazie ad ignoranti come te, che credono di essere in una curva di ultras, dove conta lo slogan, quando provano a parlare di Politica.
Altro non ti dico, giacché mi rendo conto di quanto tu sia &quot;indietro&quot; con l&#39;intelletto.
---
non è un problema, da testa di pene quale sei hai risposto come ci si poteva aspettare.
tu provi solo astio, invidia e non hai argomenti.
sei un perfetto idiota che non fa altro che trovare capri espiatori per i mali del mondo. ma tu che cazzo fai per cambiare le cose? nulla, ti lamenti sul forum facendoti passare per paladino della verità e della giustizia!
da testa di pene quale sei.

Come già scritto, non intendo interloquire con gli stolti oltre un certo livello, perché è francamente impresa impossibile. Faccio semmai notare ai frequentatori del forum che i suddetti stolti hanno tutti quanti da riproporre, per default, il medesimo ritornello, vale a dire accusare la controparte di non avere &quot;argomenti&quot;, come se fossero loro a distribuire il fantomatico bollino blu.
Chi ha occhi per leggere...

per Topesio,
mah ha proprio ragione, fai ridere e pena.