Concordo pienamente!!!

meno male!

perchè incostituzionale?
allora tutti gli altri condoni sono incostituzionali, gli indulti sono incostituzionali. non basta dirlo, bisogna dire perchè.

la resa è sì dello stato.. ma non farlo fa solo nascondere la testa nella sabbia come gli struzzi: tali reati non sono stati individuati e mai lo saranno!!! scudo fiscale sì o no.

è qui che qualcosa non funziona: ci sono ancora i paradisi fiscali, ed è ancora relativamente facile esportare i capitali.

il solito paraculo di mangascia'. quando gli fa comodo tira in ballo la costituzione,quando invece si tratta di difendere il padroncino sul lodo alfano con la costituzione ci si pulisce il culo .
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE56E0MP20090715

E' incostituzionale perché è come se si dicesse, tu dovresti pagare i reati che hai commesso ma se ti servi dello scudo che ti regalo ti salvi e hai l'anonimato garntito,e poi dici, a te non lo dò lo scudo e quando ti prendo paghi lo stesso non ti concedo nessun anonimato.

A proposito di barche dei ricchi,avete sentito l'ultima?Su 592ooo natanti italiani di piu'di 10 metri di lunghezza ben 498000 non sono immatricolate.La verita' è che l'evasione fiscale,se si volesse veramente combattere,ci sarebbero i modi per farlo ma quello che manca è la volonta'politica di farlo realmente.

A te pareva, l'amico tuo.. il capostipite della setta dei Dalemiani, si incoronò Pres del Consiglio, senza manco essere stato eletto a tale incarico, e ancora parli.

lecca, mangascia, lecca.....