Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Ettore Chiacchio 21 agosto 2009 00:00
Wuaoooo!

Potrei averlo scritto io tanto che è aderente a quanto dico da sempre!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
NO agli Intolleranti!... 21 agosto 2009 00:00
Ma chi è che potrebbe prendere le difese di persone che argomentano in modo tanto scemo e intollerante?! Probabilmente solo altrettanti dementi, ma è noto che i politici non sono certo dei cretini...
In Italia la maggioranza delle persone continua a sposarsi in chiesa, quindi è più che giusto che lo stato assicuri l&#39;insegnamento della religione cattolica, <b>a chi lo desidera</b>. Gli anticattolici (ovvero i protestanti di vario genere), gli anticlericali, i laicisti, gli atei, <b>non sono più obbligati a seguirne le lezioni</b> e quindi possono soltanto pretendere l&#39;insegnamento alternativo della &quot;storia delle religioni&quot; (ateismo compreso, visto che per molti anche questo è diventato un credo...).
Questo è quanto può essere ragionevolmente concesso, chi non è d&#39;accordo può sempre liberamente emigrare in altri paesi, per esempio in Spagna o nella Repubblica Democratica Popolare di Corea...
Il TAR - organo di giurisdizione amministrativa - non può opporsi alle direttive di un governo legittimamente eletto, addirittura con ampia maggioranza, dal popolo &quot;sovrano&quot; e in maggioranza ancora cristiano e &quot;cattolico&quot;...




Ettore Cacchio 21 agosto 2009 00:00

Ehm, mi correggo...

<b>Potrei averlo scritto io tanto che è aderente a quanto cazzeggio da sempre!</b>

Ettore Cacchio
Computer Sb*** - Libero Pippatore
Topesio 21 agosto 2009 00:00
Io mi limito ad aggiungere semplicemente:
<b>No agli imbecilli!!!</b>
La Vergine AntHypatica 21 agosto 2009 00:00

Ma che vai blaterando, Pinocchiaccio della Malora?!?...

Le chiese ci sono perché i preti sono persone dabbene, che i soldi li sanno far fruttare e ben impiegare. E <b>controllano</b>!...

Case, ospedali e fogne non ci sono, perché i politici sono della tua stessa razza: ipocriti, ingordi, millantatori e senza coscienza...

Tirino fuori i soldi che si sono fregati e facciano pagare le tasse a chi le deve pagare (così vediamo pure se è vero che i preti evadono l&#39;ICI), compresi i biscazzieri di regime: <b>decine di miliardi di euro</b> mai versati dalle concessionarie di slot-machine!!...

Vai a razzolare in territori a te più consoni, &quot;immondo animalone che sogni il Cupolone&quot;, altro che <i>Italia cattolico-nazista!!...</i>



Telo Doio DogGod 21 agosto 2009 00:00
Tiziana & grandissima!
Vado subito su nessund&#39;io.net!

x NoagliIntolleranti: ki di intolleranza fer.isce.... di intolleranza per.isce...
Mannateafackyouroutput!
E staccatelo quel povero morto dalla croce! Vergogna!
NO agli Intolleranti!... 21 agosto 2009 00:00

<b>Ma che, ti neghi sa solo, Topastro?!...</b>

Ettore Chiacchio 21 agosto 2009 00:00
Quello che è vergognoso del regime cattonazista in cui ci troviamo è che andando a leggere la bibbia esce fuori un dio pezzo di merda, stragista e genocida (e con tanti altri difetti che ho più volte evidenziato). Solo che l&#39;associazione a delinquere più grande della storia, inculcando e ripetendo(con iterazione goebeliana), a qualuncue suddito della colonia italica pontificia, fin dalla sua più tenera età, l&#39;idea di un dio &quot;buono e misericordioso&quot;, totalmente inesistente nella bibbia-bubba, pretende poi di classificare &quot;folle&quot; (a me non so quante volte è successo!) chiunque cerchi di far vedere il dio ecclesiastico per come risulta veramente dalla bibbia-bubba!

E&#39; per questo che i criminali eccesiastici pedocattolici considerano la &quot;religione nelle scuole&quot; una loro &quot;linea del Piave&quot;. Se perdono quella, perdono totalmente il potere di controllo e di plagio delle menti degli italioti!

E&#39; per questo che dobbiamo cacciar via i falsi insegnamenti dalla scuola pubblica!

Meglio sarebbe sostituire (come ho già detto) l&#39;ora di religione o con un&#39;ora di informatica (in special modo l&#39;utilizzo di internet dove il &quot;santo padre&quot; dei mass media di regime è invece noto, più giustamente, come pedo_Nazinger) o con un&#39;ora di storia delle religioni, da cui si evincerebbe sia come il cristianesimo sia scaturito dal fregar divinità e favolette a religioni preesistenti, sia il calendario criminale di guerre, genocidi, stragi e nefandezze che lo hanno portato ad essere la religione più diffusa (con la forza militare) nel mondo.

Se non riusciremo a cacciarli dalle scuole pubbliche dobbiamo sperare in pedo_Nazinger...ogni suo anno di pontificato accorcia di 100 anni la vita dell&#39;associazione a delinquere più grande della storia da lui capeggiata

Sta lavorando per noi!

Lunga vita a pedo_Nazinger!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Andrea 21 agosto 2009 00:00
E&#39; un errore rendere l&#39; ora di religione nelle scuole obbligatoria, bisogna avere rispetto per chi è ateo o è di un&#39; altra reliogione quindi io sono contrario all&#39; ora di reliogione obbligatoria anzi la devono togliere la religione oppure nell&#39; ora di religione trattare tutte le varie forme di religione non soklamente parlare di una sola.
Ettore Chiacchio 22 agosto 2009 00:00
OT
(postato su repubblica in merito all&#39;all&#39;articolo
Migranti morti, la Chiesa accusa:
&quot;Occhi chiusi come con la Shoah&quot;)

*****

La solita vergognosa ipocrita chiesa!

Fingono di dimenticare che il nazismo ha basato le sue teorie antigiudaiche su 2 millennni di predicazioni (san. giovanni crisostomo), omicidi e stragi antigiudaiche operate dalla stessa chiesa

Fingono di dimenticare che il nazismo fu un movimento &quot;ispirato da dio&quot; (e dalla chiesa)

Fingono di dimenticare che pio xii fu accusato di &quot;colpevolissimi silenzi&quot; per la Shoah! (in quanto ovviamente li avallava come è noto a tutti gli storici)

Adesso

fingono di dimenticare che &quot;hanno vissuto con gioia la svolta politica merdusconiana (con Lega incorporata) dell&#39;italia&quot;!

Fingono di dimenticare che accettano volentieri i contributi da questo governo (che oltre all&#39;8x1000 ammontano a circa 8 miliardi di euro l&#39;anno)

Fingono di dimenticare che anche sulle attività del pedopapi sono silenti, tranne pochi preti-pedina già sputtanati dai massmedia di regime e non appoggiati dalle gerarchie

Fingono moralità!

chiesa cattolica...mavaffanculo!


*****

La similarità tra

&quot;papi&quot;
(il pedonano S.B.),

&quot;papa&quot;
(il pedopapa pedo_Nazinger B.Icsvì),

&quot;popò&quot;
(parte anatomica mostrata indifferentemente dalle veline, dai politici, dagli ecclesiastici della casta pedofilo sacerdotale cattolica e dai giornalisti come se fosse la loro faccia, tanto che è difficile distinguerla dalla stessa)

&quot;pupù&quot;
(=merda=pietra filosofale della satira)

è &quot;pp&quot;, ossia P2!
(e adesso questa chi la spiega ai leghisti?)

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
dialogos 23 agosto 2009 00:00
Sig. Ettore Chiacchio,
grazie sempre per i Suoi complimenti rivolti al sottoscritto che, in quanto spero convinto cattolico, ama e si sente parte di quella Chiesa che Lei detesta.
Grazie, dialogos
Ettore Chiacchio 23 agosto 2009 00:00
delirious tu non ami la tua chiesa!

La critica ed il consiglio a migliorare sono segni d&#39;amore.

Quelli che professano oggi le comunità cristiane di base, che credono in valori (almeno parzialmente) giusti quali la pace, la fratellanza e l&#39;amore universale, e che criticano la corruzione vergognosa della gerarchia che fa capo a pedo_Nazinger

(es: www.ildialogo.org)

L&#39;accettazione in toto di tutte le nefandezze (mangiandosi anche una bella fetta di torta del bottino accumulato, come fai tu) non è amore. E&#39; convenienza!

A te conviene che la chiesa sia corrotta, nazista, ricca e protegga i pedofili. In questo tu ci sguazzi dentro e lo hai sempre dimostrato!

Tanto, se non prendete provvedimenti urgenti, vi sfalderete sempre peggio in risarcimenti alle vittime della vostra pedofilia ed in assalti e saccheggi alle vostre ricchezze (ricordo il medioevo? La chiesa opulenta che imponeva tasse alla popolazione rdotta alla fame, che portò al saccheggio delle chiese. Beh ti anticipo che è in arrivo un nuovo &quot;medioevo&quot;).

Una chiesa corrotta e sporca come quella attuale non può che facilitarmi il compito di evidenziare quanto navighiate nella menzogna anche con quelli che cercano di coprirsi gli occhi in tutti i modi per non vedere. E che fortunatamente, come ben sai, vista l&#39;evidente crisi attuale della chiesa, sono sempre meno.

Come sempre più restan solo 4 gatti ad avere il coraggio di ascoltare pedo_Nazinger!

Lunga vita a pedo_Nazinger!

L&#39;uomo che distrusse (insieme ai &quot;delirious&quot; vari) la chiesa cattolica meglio di quanto avrebbe potuto fare un leggendario anticristo!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
CATTOLICI DI MERDA 23 agosto 2009 00:00
CATTOLICI DI MERDA, CON TUTTO RISPETTO PER LA MERDA, MA VOI FATE PROPRIO SCHIFO COME I VOSTRI PRETI CULATTONI E PEDOFILI DEL CAZZO! CATTOLICI MENTECATTI E RITARDATI MENTALI.

PORCOIDDIO PORCAMADONNA.
Sugar 24 agosto 2009 00:00
Oramai questo e&#39; il 10000 Thread aperto su questa benedetta ora di religione.
Si e&#39; detto tutto, NOTO SOLO QUANTO LIVORE TRASPARE NEI CONFRONTI DELLA CHIESA CATTOLICA.
Attenzione, non parlo dei credenti, parlo della Chiesa come soggetto politico che NOI ITALIANI MANTENIAMO A PESO MORTO, INSIEME A TUTI GLI ALTRI PRIVILEGI.

Detto cio&#39; chi crede e&#39; da rispettare per il suo pensiero e per la sua fede.

E cio&#39; che mi da&#39; fastidio e&#39; che in Italia, chiunque abbia un ruolo politico o pubblico che dir si voglia NON PUO&#39; CRITICARE LA CHIESA, ALTRIMENTI (vedi quel giornalista di Rai 3), VIENE CENSURATO E &#39;&#39;MESSO A RIPOSO&#39;&#39;

CHE SCHIFO !!!!!!!!
RedBull 24 agosto 2009 00:00
Basta leggere le parole cafoni di questa gente per endersi conto del loro livello.
Chiacchio...visto che quando parli del Papa, lo chiami pedo-Nazinger, ovvero con allusioni esplicite alla pedofilia ed al razzismo, perchè non lo denunci alla pubblica autorità internazionale (visto che è capo di uno Stato estero), tipo Interpol oppure ONU o tribunale dell&#39;Aia?

Evidentemente le cose sono due:
a) non hai assolutamente le prove di quello che dici....e allora sei solo un poveraccio
b) hai le prove di quello che dici e non lo fai perchè &quot;ti cachi sotto&quot;.

In ambedue i casi...sei una nullità.

Riflettete gente, riflettete....
Ettore Chiacchio 24 agosto 2009 00:00
Caro Sugar

concordo con quanto dici

Di fatto sono molto più vicino io, per comunità di intenti, alle comunità cattoliche di base, di quanto non lo sia la stessa &quot;chiesa ufficiale&quot;.

Da ateo riuscire comunque a dialogare molto bene con chi si pone ome interlocutore intellettualmente onesto...

Purtroppo questa prerogativa manca del tutto alla chies catolica ufficiale quando agisce da soggetto politico che tutela i suoi interessi economico-bancarottieri e pedofilo-sacerdotali. In pratica i propri privilegi, di stampo feudale, ai quali trova insormontabili difficoltà a rinunciare!

Sarà la Storia a spazzar via questo coacervo di Zeloti!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio 24 agosto 2009 00:00
@RedBull

Ma che cazzo dici prete pedofilo?

http://it.wikipedia.org/wiki/Corte_Penale_Internazionale

<i>La Corte Penale Internazionale (in inglese: International Criminal Court - ICC) è un tribunale per crimini internazionali che ha sede all&#39;Aia. <b>La competenza del Tribunale è limitata ai crimini più seri che riguardano la comunità internazionale nel suo insieme, come il genocidio, i crimini contro l&#39;umanità i crimini di guerra (cosiddetti crimina iuris gentium) e il crimine di aggressione (art. 5, par. 1).La Corte ha una competenza complementare a quella dei singoli Stati, dunque può intervenire solo se e solo quando gli Stati non vogliono o non possono agire per punire crimini internazionali</b></i>

I <b>crimini di pedo_Nazinger</b> non sono pertanto di competenza dei tribunali internazionali 8se no da mo che l&#39;avrei denunciato!) perchè sono:

1) l&#39;intralcio alla giustizia per aver cercato di coprire i preti pedofili (quando era cardinale) <b>per il quale già era sotto processo negli USA, ma si è avvalso dell&#39;immunità riservata ai capi di Stato!</b>
2)apologia (diretta ed indiretta) di Nazismo, che è un crimine in italia (non in Vaticano dove lui è monarca assoluto) ma che anche in italia, sotto la sua protezione, inizia vergognosamente ad essere tollerato (vedi dichiarazioni naziste di calderoli, borghezio etc)
3)L&#39;istigazione all&#39;odio religioso-razziale (idem per il punto 2 sulla giurisdizione e sulla tolleranza in italia)

Per quanto riguarda le prove le ho già evidenziate diverse volte, ma evidentemente tu sei uno dei ciechi che non vuol vedere. Le trovi abbastanza ben formulate nella pagina di wikipedia dedicata a pedo_Nazinger

http://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Benedetto_XVI

Come vedi sono uno dei pochi &quot;non cacasotto&quot; che da sempre lo attacca frontalmente (ed a ragion veduta!) facendo, per quanto posso, informazione seria su un personaggio sporco che si avvale di uno &quot;star system&quot; che contro ogni evidenza,<b> e contro ogni rispetto della verità</b>, lo dipinge &quot;santo padre&quot;. Ed a differenza di te non mi metto sotto la sua ala protettiva per goderne privilegi di casta!

più che di &quot;redbull&quot; hai fatto la figura di BrownDonkey!

Certo che voi preti pedofili le provate proprio tutte per insultare chi vuole togliervi il privilegio di inculare i bambini impunemente

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio 25 agosto 2009 00:00
Cos&#39;è redbull è diventato &quot;silentsheep&quot; e non risponde più?

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

dialogos 26 agosto 2009 00:00
Il Vs. è odio puro contro la Chiesa, quindi contro di me che amo e sono parte di questa Chiesa che Voi criticate.
Ora, le critiche ben vengano, purchè fondate, ma la maggior parte delle Vs. osservazioni sono deliri.
Che pena, infine, per tutti i veri e propri bestemmiatori di questo forum.
Saluti, dialogos
RedBull 26 agosto 2009 00:00
Caro Chiacchio
di solito lavoro...non ho tutto &#39;sto tempo per rispondere su ADUC come te che, evidentemente, non fai un ...chiacchio dalla mattina alla sera.
Ho visto la pagine di Wikipedia.
Nessuna formulazione di ipotesi negative, come tu scrivi.
Ti ripeto, se hai prove concrete e non solo fanta - prove che Ratzinger ia pedofilo e nazista, allora denuncialo.
Se no, altro che figure di merda.
Ne fai a iosa su questo sito e non te ne rendi conto.

Sei proprio un pover uomo
Topesio 26 agosto 2009 00:00
RedBull, al di là dei papiri che scrive Chiacchio, il problema pedofilia nella Chiesa è un dato di FATTO e non un&#39;opinione, del resto parlano chiaro i risarcimenti milionari negli USA e gli ultimi, molteplici casi in Irlanda.
Detto questo, non mi venire a dire che in tutte le categorie ci possono essere i pedofili, magari anche nei tassisti, giacché il problema vero sta nel fatto che la Chiesa ha SEMPRE fatto di tutto per insabbiare i casi, magari limitandosi semplicemente a trasferire lo sporcaccione di turno. Questa è una ben precisa responsabilità, alla quale non può certo sfuggire il nostro amico Ratzinger.
Ettore Chiacchio 26 agosto 2009 00:00
@blindmouse alias redbull

Allora sei in malafede!

Ma cosa speri che continuando ad offendere (<i>che, evidentemente, non fai un ...chiacchio</i>) e negando l&#39;evidenza non sputtano le tue ultime cretinate?

Giusto per dirtelo ho fuso insieme la mia attività di sviluppatore software, web engineer, scrittore e studioso di movimenti criminal religiosi e sto sviluppando il mio nuovo sito in cui PER LAVORO raccoglierò ANCHE tutto il materiale che pubblico qui (con le risposte dei coglioni offensivi come te) oltre a cose più inerenti al software che sviluppo. Ovviamene essendo un lavoro che faccio da casa, e avendo fatto rientrare questa attivitò che svolgo su ADUC nel mio lavoro, posso tranquillamente dedicarci il tempo che voglio anche se coglioni come te, che non capiscono un cazzo, ritengono &quot;sprecato&quot; questo tempo. Appena pubblico il mio nuovo sito avrai fatto un&#39;altra figura di merda a cui voi pedocattolici ecclesiastici siete ormai abituati!

Veniamo delle cazzate che dici:

1)&quot;...allora denuncialo&quot;

ma che cazzo dici prete pedofilo? Ma hai letto che non è denunciabile in quanto capo di stato? Eppure era chiarissimo già per quanto ti avevo riportato in precedenza! E&#39; già stato denunciato e si è già avvalso dell&#39;immunita riservata ai capi di stato. Ma perchè continui a mentire, facendo finta di non capire, anche dopo che in precedenza ti avevo sputtanato?

2) &quot;...che Ratzinger ia pedofilo&quot;

io non ho mai detto che è pedofilo. Ho sempre detto che è protettore di pedofili(poi rileggerti tutti i miei interventi ammesso che riesci a capire quello che leggi, cosa che dimostri non essere). Cosa per cui fu messo sotto accusa nel tribunale degli USA

3)&quot;Ho visto la pagine di Wikipedia.
Nessuna formulazione di ipotesi negative, come tu scrivi&quot;,&quot;Ti ripeto, se hai prove concrete e non solo fanta&quot;

vabbè farò il miracolo di ridarti la vista e ti riporterò tutte le cose che erano nella pagina che avevo linkato e che tu non hai visto:

http://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Benedetto_XVI

3.1) <i>Come Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, <i>è autore dell&#39;epistola De Delictis Gravioribus</i> <b>[questa è una prova!]</b><i> datata 18 maggio 2001 e rivolta a tutti i vescovi e ad altri membri della gerarchia della Chiesa cattolica. <b>Successivamente, è stato citato come imputato dalla Corte distrettuale della contea di Harris (Texas), perché accusato di &quot;ostruzione della giustizia&quot; a seguito dell&#39;invio dell&#39;epistola.</b> Secondo l&#39;accusa, <b>il documento della Congregazione potrebbe aver favorito la copertura di prelati coinvolti nei casi di molestie sessuali negli Stati Uniti (molti dei quali su minorenni)</b>. Il 20 settembre 2005 però il Dipartimento di Stato statunitense ha accolto la richiesta di <b>concedere al Papa l&#39;immunità diplomatica, in quanto capo in carica di uno Stato sovrano, esentandolo di fatto dal processo</b></i>

3.2)<i>Sempre fedele all&#39;insegnamento dei documenti conciliari, il Papa ha ricordato la dichiarazione Nostra Aetate, che ha precisato «l&#39;atteggiamento della Comunità ecclesiale nei confronti delle religioni non cristiane», riaffermando il rapporto speciale che i cristiani hanno con gli ebrei, la stima verso i musulmani e i membri delle altre religioni, confermando «lo spirito di fraternità universale che bandisce qualsiasi discriminazione o persecuzione religiosa»<b>Tuttavia, in apparente contraddizione con le precedenti dichiarazioni, la citazione di una frase dell&#39;imperatore bizantino Manuele II Paleologo a proposito della guerra santa &quot;Mostrami pure ciò che Maometto ha portato di nuovo, e vi troverai soltanto delle cose cattive e disumane, come la sua direttiva di diffondere per mezzo della spada la fede che egli predicava&quot;[13], fatta da Benedetto XVI </b>nell&#39;ambito di una lectio magistralis <b>presso l&#39;Università di Ratisbona</b> durante il suo viaggio in Baviera, <b>ha provocato nel mondo islamico violente reazioni</b></i>

3.3)<i><b>&quot;Il rapporto con la comunità ebraica vive un periodo di crisi </b>all&#39;indomani della remissione della scomunica ai quattro vescovi lefebvriani, concessa il 21 gennaio 2009. <b>Pochi giorni dopo, mons. Richard Williamson (uno dei quattro vescovi) ha pubblicamente professato una posizione negazionista sulla Shoah, in ragione della quale il Rabbinato capo di Israele ha dichiarato di voler interrompere i rapporti con il Vaticano[15].

Le scuse del priore della Fraternità sacerdotale San Pio X, mons. Bernard Fellay, non sono bastate a placare la polemica, soprattutto perché indirizzate al Papa e non alla comunità ebraica</b>[...] Sollecitato da più parti,[e solo per questo, ] lo stesso Pontefice nell&#39;udienza generale del 28 gennaio 2009 [cioè 7 giorni dopo, e non subito dopo, quando ormai la polemica aveva iniziato a travolgerlo ed isolarlo anche da moltissimi cattolici indignati dal suo comportamento]

3.4)<i>Dall&#39;11 ottobre 2006 è circolata sulla stampa la notizia secondo cui Benedetto XVI avrebbe avuto già pronto un Motu proprio per la liberalizzazione della Messa tridentina </i> [http://it.wikipedia.org/wiki/Oremus_et_pro_perfidis_Judaeis anche qui polemiche con gli ebrei che in questa liturgia sono definiti &quot;perfidi&quot;, anche se poi, con le solite traduzioni del cazzo ecclesiastiche anche il termine &quot;perfidis Judaeis &quot; viene tradotto ad uso e consumo della gonzolria cattolica per far credere che <i>la chiesa non è cattiva ma sono gli altri che la dipingono così</i>
3.5)ti aggiungo un&#39;altra chicca...il tentativo di santificare il papa nazista pio xii (anche per questo lo chiamo Nazinger) opportunamente sventato dalle polemiche generate

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/esteri/benedetto-xvi-34/scontro-beatificazione/scontro-beatificazione.html

&quot;Pio XII, scontro sulla beatificazione
&quot;Pressioni da ebrei, il Papa non firma&quot;
La beatificazione papa Pacelli è da sempre motivo di polemiche per l&#39;accusa di aver taciuto sulla Shoah&quot;

Prete pedofilo hai riacquistato la vista adesso? Capisci meglio adesso quello che leggi? O da &quot;toro idiota&quot; continuerai ad attaccare a &quot;testa bassa&quot; senza prestare attenzione a quello che senti, vedi, leggi, scrivi <b>solo perchè stai iniziando ad avere il sentore che ti tolgano i culi di bambini (pensiero che per te deve essere insopportabile) e ti mettano in galera?</b>

<b>Continua così... più neghi la verità più mi dai modo di sputtanare te, la tua associazione criminale ed il suo capintesta!</b>

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Mi Sconsenta! 26 agosto 2009 00:00

&quot;Io non ho mai detto che [pedo_Nazinger] è pedofilo. Ho sempre detto che è protettore di pedofili...&quot;

&quot;ma che cazzo dici prete pedofilo?&quot;

&quot;Certo che voi preti pedofili le provate proprio tutte per insultare chi vuole togliervi il privilegio di inculare i bambini impunemente&quot;

&quot;Allora sei in malafede!&quot;

_____________________________________________________________________________________________


Ah! Ah! Ah!... Ma non vi viene da ridere a leggere le menate di questo... di questo... già, di questo cosa?!...

Povero demente che non si rende neanche conto di quello che scrive?...

Petulante provocatore pagato da qualcuno? (Oh, non diteglielo, potrebbe pure <i>offendersi</i>, lo &quot;scrittore&quot;!...)

Spudorato mistificatore (sedicente) anticlericale, che si compiace di scrivere sotto le ali protettive del forum Aduc per farsi bello con la sua piccola platea di altri atei compulsivi?...

Boh! Sceglietevi pure l&#39;ipotesi che preferite, io continuo a schiattarmi di risate, aspettando che il <i>Web Engineer</i> riproponga i suoi inimitabili elzeviri nel suo sito <i>nuovo-nuovo</i>...

AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!...............................................................

Ettore Chiacchio 27 agosto 2009 00:00
...e la Perdonanza divenne Pedodanza!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
RedBull 28 agosto 2009 00:00
Chiacchio...ma non è che, per caso, un tuo figlio sia stato inculato da un prete e per questo ce l&#39;hai tanto col Papa???
⚠ segnala contenuto inappropriato