Il post nasce da un pensiero che mi veniva in mente sul "confine oltre il quale" un commento possa essere escluso da un topic. Confine che è sempre soggettivo e personale in base ai voli pindarici che la mente del commentatore può seguire in buona fede per collerarlo all'argomento. Ad esempio "quelli lì"[Ivan non leggere:prelati e monsignori] pedofili, non c'entrano un cazzo in questo topic. Sono OT. pertanto IT!
Bertrand Russel che guaio ci hai fatto con il paradosso del barbiere...specie poi che adesso entrare dal barbiere è talmente grave che finisci sul telegiornale se ci vai!
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

(pre-test)
Bravo Ettore, avevo richiesto proprio ieri sera ad Ivan su IL NUOVO FORUM ADUC se riteneva di volerci attivare lui un thread del genere poichè, giustamente, faceva notare gli elevatissimi OT su quel thread attivato con fini ben differenti e poi, invece, era diventato il "contenitore" di ogni sorta di OT.
Vista la necessità di una "vera e propria valvola di sfogo" mi sa che sei troppo ottimista se speri che gli utenti si metteranno a ragionare troppo sugli IT/OT...ma potrei essere smentito.
Tu comunque comincia a provare col tenere i conti ed a verificare i test d'ingresso; se va come immagino io questo thread supererà in breve tempo il numero di commenti di GESU'.

-
(da Ettore:)
«Ho molta fiducia in voi.»
______________________________
«Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sopravvaluta il numero di geni in circolazione.»
(Parafrasi della I° Legge di Cipolla)
Comunque, Padre Chiacchio, la pissicologia invertita ci insegna che non c'è gusto ad andare Off-Topic su un thread apposito di Off-Topic.
Probabilmente ai vecchi tempi ti eri perso la g-e-n-i-a-l-e discussione "INSULTIAMOCI", aperta secondo me da uno dei pochi geni non-sopravvalutati di cui sopra.
In breve, lì ognuno poteva insultare a sangue un altro, il quale non doveva offendersi, bensì rendere la pariglia con gli interessi - in pratica, la stessa cosa che avveniva su OGNI altro thread, ma circoscritta in un apposito scannatoio (quel coglione di Danilo se la ricorda di sicuro).
Peccato che l'iniziativa sia stata trovata "stronza, imbecille e incivile" (appunto), e mollata dopo pochi complimentini. E se dai retta al profeta...
(Spero di non essere andato Off-Topic. Na zdrowie, idiotkòv.)
.

1 Lemma (lemma del chiacchio alla parafrasi della I° legge di Cipolla)
"Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sopravvaluta il numero di geni in circolazione."
"siamo tutti convinti che il numero di geni in circolazione sia almeno pari al numero di quelli effettivi +1"
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Cioè... in questo topic posso dire tutto quello che penso di yannis senza essere redarguito????
Forse è meglio che quell'insulso akkulturato di Ivan riproponga " insultiamoci ".
danilo.

@Ivan Adukievi? Politikemicov
Sono stato ben più "sottile" nella preparazione del post...
In realtà (svelo il trucco) il post era fondato su un paradosso di logica,su cui lavorò Bertrand Russell, di cui adesso ne enuncio la "variante del barbiere"
"in un paese un barbiere rade tutte le persone che non radono se stesse. Il barbiere rade se stesso?"
Se si risponde "no non rade se stesso" , la risposta implica "si si rade, perchè lui rade tutti quelli che, per ipotesi, non radono se stessi"
Se si risponde "si, si rade", la risposta implica "no non si rade perchè lui rade solo quelli che non radono se stessi".
Pertanto, seguendo la linea guida dell"contenitore" come da me formulato proprio per ricadere nel paradosso ("topic degli off topic") ogni commento off topic sarebbe risultato in topic ed ogni commento In Topic sarebbe stato off topic...
Ragionateci un po'...o tutta la vita se preferite (conosco gente che per non far vedere che non l'aveva capito adesso ha la barba lunga fino a piedi...e si nasconde per non farsi vedere) e vedrete che ho ragione.
Quindi, vista la premessa, nessun commento sarebbe stato possibile postare qui. E quindi, per "sottile" applicazione della "psicologia al contrario", come giustamente ha detto T_n_t, ci sono ottime possibilità che si riempia a dismisura...
Non foss'altro per venire a dare del coglione all'autore del post (pratica sempre in voga su questo forum indipendentemente da chi posta per primo).
Mi dispiace di non avervi scoperto ai tempi del post "insultiamoci", avrei potuto dare il meglio di me, o il peggio di me, non so...il barbiere ha ubriacato anche me...(sono ancora alla ricerca dell'"insulto supremo" sull'isola di monkey island, per i cultori del genere, molto più difficile della ricerca del "santo graal" che invece ho già trovato e posterò in merito nei prossimi giorni in un nuovo topic)
Adesso che il trucco è svelato l'ingresso è libero (ma non avrei dovuto dirlo perchè con la psicologia al contrario non entrerà più nessuno, quindi l'ho applicata 2 volte mettendoci anche questo inciso tra parentesi...che lascerà il dubbio se voglio che si entri o non si entri, doppia applicazione della psicologia al contrario con orgasmo carpiato del barbiere!)
L'invito è ovviamente esteso anche a madame Conoscenza, anche se, ufficialmente, non dovrebbe aver bisogno dei servigi del barbiere (ufficiosamente poi so, ma non voglio addentrarmi così tanto nella sua intimità... non chiedo)
Specialmente se madame Conoscenza arriva con una bella sporta deminicale di frigiarelli che, come ebbi a scrivere (http://dilatua.aduc.it/forum/gesu_9309.php), sono assai graditi nei culti teofagici della religione di Porchè, divinità di cui a breve mi dichiarerò Pontefice Massimo (così faranno parlare anche a me dai palchi e potrò finalmente essere molto più "cattivo", sulle religioni, di come sono in genere)
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

ops non accetta alcuni caratteri
era
@Ivan Adukievic' ...
Lui sa com'è, lui sa cos'è, lui sa perchè.
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

@Ivan
voci di corridoio ti definiscono "insulso akkulturato". Le due parole insieme formano un perfetto ossimoro (un insulso vero non si prende la briga di acculturarsi, rimane ignorante. L'"acculturato vero" poi nemmeno esiste, siamo tutti profondamente ignoranti, al più ci è concesso di "sapere di non sapere"...)
Quindi benvenuti gli ossimori a far coppia coi paradossi e gli insulti. Ammess che si riesca a distingere dai 3... ma qui sta l'abilità di chi li espone...nell'esporre cose semplici in modo complesso o cose complesse in modo semplice (il barbiere mi ha già fatto causa 3 volte per vilazione dei diritti d'autore) in modo da dare all'interlocutore l'impressione di poter captare l'apparente realtà o la vera illusione.
Sent che i tortellini in brodo mi chiamano (ubi maior...)
...bye bye per ora...
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

-
Caro Grosso Coglio, direi che quella vecchia "discussione" (virgolette d'obbligo) sta bene dove si trova. Forse aveva un senso al tempo, ma adesso...
Quanto al tuo non-akkulturato corregionale, il "redarguimento" non ti va per gli insulti (sacrosanti), ma per il fatto che ormai sei l'unico che se lo fila ancora.
Propongo di non cagarlo più neanche di striscio, prima o poi si accorgerà che c'è qualcosa che proprio NON VA, nel modo in cui abusa dell'ospitalità dell'ADUC.
.

-
SEVEN CHIACCHIATS IN LIBER USCIT
*****
1) «1° Lemma: Siamo tutti convinti che il numero di geni in circolazione sia almeno pari al numero di quelli effettivi +1.»
Touchè. È che quel "+1" si nasconde genialmente bene.
----------------
2) «ops, non accetta alcuni caratteri, era Ivan Adukievic'...»
Tak, ja ro?umiem. Ale jest lepiej "Adukanov", przek?ad jasny...
----------------
3) «...Santo Graal...posterò in merito nei prossimi giorni in un nuovo topic.»
Ma anche no, eh...
----------------
3-bis) Il Santo Graal? Ce l'ho io, lo uso come scodella per i miei gatti, alla faccia dei templari. Credo che questo spieghi anche il fatto che ogni tanto si incantano a fissare il vuoto, come in preda a visioni mistiche. Esseri immondi (i gatti, non i templari...Per quanto anche loro, poveri cristi, che da 700 anni fanno la posta a una ciotola made in Caronno Pertusella...)
----------------
4) «Con la psicologia al contrario non entrerà più nessuno, quindi l'ho applicata 2 volte.»
Psicologia inversa sulla psicologia inversa, insomma. Il che, per logica, ne fa una psicologia ordinaria. Froid (pron. Fruà) ci fa una pippa.
---------------
5) «L'acculturato vero poi nemmeno esiste, siamo tutti profondamente ignoranti.»
Parla per te, ecchecazzo.
---------------
6) «Il barbiere mi ha già fatto causa 3 volte per vilazione dei diritti d'autore.»
Di' a Russell di non rompere tanto i coglioni, o di farsi assumere come creatore di slogan per politici ("Se voti per un mafioso sei onesto, se non lo voti sei un farabutto").
---------------
7) Ho inviato questo post.
.

@Ivan...
Tak, ja ro?umiem. Ale jest lepiej "Adukanov", przek?ad jasny...
translate please...
______________________
Ho appena ricevuto un quarto atto di citazione dagli avvocati del barbiere.
Si sono incazzati per quel "sapere di non sapere" Secondo loro rientra...
volevo chiamare a testimoniare un amico di Sophia...ma sembra sia morto avvelenato di cicuta un bel po' di tempo fa...
______________________
2° lemma alla parafrasi della prima legge di Cipolla
"ogni genio, per essere davvero genio, deve ritenere geni almeno 2 imbecilli
3° lemma...
"per quanto tu possa essere genio fai sempre qualche cazzata nella vita"
4° ed ultimo lemma (detto, offtopicamente, dei due preti in antitesi al teorema dei due carabinieri http://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_del_confronto)
"anche se hai fatto due errori non scoraggiarti. Esiste un semideo che ne ha fatti evangelicamnte molti più di te!"
Le chiacchiats fuoriescono come lapilli da un vulcano in eruzione esplosiva...Una volta che parte sono chiacchiats vostri!
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

-
Adukievi?...ro?umiem...przek?ad...
Seh, fanculo...Dopo quelli cirillici, buonanotte anche ai fonts polacchi. (Questo è un complotto dell'ADUC per censurare i Kommunisti, kurwa ewa!)
------------------
1) «Volevo chiamare a testimoniare un amico di Sophia...ma sembra sia morto avvelenato di cicuta un bel po' di tempo fa.»
Non credere agli storici prezzolati...Michele Sindona era morto solo per allergia alla caffeina.

------------------
2) «2° lemma: Ogni genio, per essere davvero genio, deve ritenere geni almeno 2 imbecilli.»
Ettore Chiacchio e me stesso. Sono un genio.
------------------
3) «3° lemma: Per quanto tu possa essere genio fai sempre qualche cazzata nella vita.»
Continuo a darti corda in questo stupido thread. Sono un genio II.
------------------
4) «4° lemma: Anche se hai fatto due errori non scoraggiarti. Esiste un semideo che ne ha fatti evangelicamente molti più di te!»
Infatti io non mi sarei mai fatto baciare da uno in un orto senza sospettare che il tizio me lo volesse mettere nel culo. Sono un genio III.
-----------------
5) «Le chiacchiats fuoriescono come lapilli da un vulcano in eruzione esplosiva.»
Sesso, sesso, sesso...Ma non pensi proprio ad altro, per la mazza di Thor!
.

Oh ci voleva un Topic per gli OFF TOPIC!!!
@ Sugar
sì Squisitissimi i friggitelli!
Autodefinirmi brava sarebbe una parola grossa … diciamo che cucinare mi piace, mi rilassa e mi diverto da morire a sperimentare ricette nuove … e questo non significa che il risultato sia garantito … diciamo che sono circondata da persona che mi vogliono molto bene e non mi farebbero mai pesare troppo i miei fallimenti …. E, quando invito, seleziono bene i miei ospiti!!! Dagli amici criticoni/perfettini mi faccio invitare così sono sicura che mangio squisitamente e non li sento mai lamentare!!!
Ad ogni modo di diletto solo nel fine settimana. talvolta preparo qualche porzione in più che metto a congelare così vivo un po' di rendita durante la settimana. Come oggi che mi sono tirata fuori da congelatore delle lasagne all'etrusca (funghi, carne macinata e speck)

Sophia, e tu alle 11:32 ti permetti di farmi già venire i crampi allo stomaco per desiderio di mangiarmi al volo "quel" tipo di lasagne?
Ecco...a me puoi tranquillamente invitarmi quando cucini "quelle" pietanze, ricordandoti che mi piace fare il bis o anche il tris...

Approfitto dell'occasione per ringraziare madame Conoscenza per aver accettato il mio invito in questo luogo di argomentazioni altrove reiette. E dichiaro, penso con unanime consenso, che qui mai i suoi manicaretti, nè i suoi frigiarelli, saranno considerati "off topic"!
Ma citando l'antico adagio, "come i cavoli a merenda", ravviso comunque che ogni cosa può essere offtopic di qualcos'altro.
Anche i vegetali.
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

:-D
sì, sì Ettore ... le cose che scriveremo qui c'entreranno proprio come i cavoli a merenda .... :-D
Ad esempio in OFF TOPIC al post sulle lasagne uso questo spazio per preannunciare che ho aperto un nuovo topic dal titolo PRIVACY per discutere a parte non solo la storia della caccia ai calzini turchesi ma anche per commentare quel che ha detto recentemente il Ministro della Giustizia, Alfano, a questo proposito.

BRAVA SOFI
ciascuno di noi ha i suoi "cavalli di battaglia".
Io ho il Meridione e la Chiesa Cattolica, tu hai i tuoi.
Questo e' uno spazio libero.
E Sole, Kumbaz e Iron 60 non li senti piu' ?????

Levami una curiosità, Ettore.
Quando hai aperto questo topic, che scopro solo ora, sotto gl'influssi di quale sostanza eri? Forse non sono abbastanza intelligente e colto da cogliere bene la portata culturale dello stesso, al massimo ne colgo un fine goliardico o, tutt'al più una sorta di annoiato porsi nei confronti della vita e di alcune delle sue... sfaccettature.
E io faccio parte di quel paese dove tutti dicono sempre la verità anche se sono un gran mentitore.

Per carità ... non nominare il nome di iron60 invano che me lo fai materializzare ... tu non sai quel che sta sparlando anche in questi gg agli altri del rugby subacqueo ... praticamente sta dicendo che chi parla con me è da evitare come la peste ... secondo lui parlare con me è una IMPERDONABILE COLPA più grave che aver rapporti con gli scientology ... robe da matti ...
ad ogni modi è vero che il DIRITTO alla PRIVACY è un mio TORMENTONE.
un altro tormentone degno di un topic a parte potrebbe diventare la questione del femminile ... con tutta la sua complessità perchè è vero che esiste una diversità biologica che differenzia i percorsi ... ma è anche vero che in america la Clinton è riuscita ad arrivare a candidarsi ... in italia ci sono i presupposti? apparentemente sì ... ma poi se vai a ben vedere i messaggi che passano per bocca di chi incarna l'uomo di maggior successo sono ancora del tipo: "sposati uno ricco come mio figlio" e hai risolto ogni tuo problema ...

@giuseppe
La vita per me ha talmente tanti di quegli aspetti che voglio approfondire che difficilmente potrà venirmi a noia.
Il fine goliardico-ironico-satirico lo riservo a tutto quello che faccio, sperando di potr cogliere contributi al mio intelletto così come di ppoterne dare ai miei interlocutori.
Ma la vera risposta alla tua domanda è
Extasy!
(carino il riferimento al paradosso del mentitore, ritengo sia voluto)
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

@sugar
Volevo calcolare la percentuale di in/off topic tra te e me
dunque...
io sono meridionale
ma vivo al nord
però penso che sulla chiesa andiamo d'accordo
diciamo 66,6periodico%?
Oppure diamo una valenza di 50% per argomento e quindi 50% per la chiesa e 25% per "compatibilità" regionale (totale 75%)?
Ma poi tutti questi calcoli sono intopic qui? o rientrerebbeo meglio nel topic...."come distruggersi in neuroni con attività cerebrali inutili?"
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

ETTORE
tu 6 un "libero-pensatore-bannato-dai-grillini-perche'-hanno-paura-del-tuo-pensiero-troppo-libero"
E ci sono fior di meridionali intellettuali, colti e preparatissimi (la Storia ce lo insegna).
Quello che io contesto/aborro/dispregio e' il "sistema meridione" utilizzato da sempre come serbatoio di voti da gente sotto ricatto permanente.
Contesto l'inefficenza, la volonta' truffaldina dei quadri politici locali (che pero', non dimentichiamo, sono poi espressione della societa' locale medesima).
Contesto il TOTALE DISPREGIO DELLE LEGGI.
Contesto l'appoggio totale ed incondizionato della politica locale (e nazionale) ai Clan, i quali, senza l'aiuto dei colletti bianchi non resisterebbero per piu' di 6 mesi
ALLA FINE PERO' IO CONTESTO MA SONO CONSCIO DI ESSERE RIDICOLO.
INFATTI URLO IN RETE MA ALLA FINE, PIU' CHE ESSERE FIERO DELLA MIA EMILIA (regione rossa, per me che sono di destra), SONO IMPOTENTE.
SONO UNA MERDACCIA CHE PUO' METTERE UNA CROCETTA LI' ANZICHE' LA', MA ALLA FINE CARO ETTORE LA VALENZA DELLA MIA RABBIA SI PUO' SINTETIZZARE COME SEGUE:
Meridione 80 %
Chiesa Cattolica 10 %
Varie ed eventuali 10 %
------------------------------------
SOFIIIIIIIIIII
pensavo che Iron 60 fosse un tuo sodale.
Invece mi pare di capire che e' un piccolo uomo.
Io ti apprezzo tantissimo, anche se ho capito che in molte cose la pensiamo opposto; quindi 'sto tizio sparla di te e tu non ragisci ??
Non e' da te, oppure ti sei stancata di combattere contro i mulini a vento, EFORSAE NON HAI TUTTI I TORTI.
Acuta l'osservazione su Politica Potere ..... sul messaggio INVOLONTARIAMENTE sessita di TNT.
In effetti ci voleva una donna.
Per quanto riguarda la Privacy tu sei moooooolto sensibile perche' magari sei stata violata dalla gentaglia di cui sopra.
E se reagisci gli dai solo soddisfazione.
E magari non la meritano neppure.

@ sugar
le ultime scemenze di iron di cui ti parlavo ... non le sta scrivendo qui su aduc dove verrebbe sicuramente "tegolato" dalla sottoscritta se lo facesse ... bensì nel newsgroup del rugby subacqueo ... l'originale per capirci ... e lì io non ci entro più perchè ho subito una "violenza" virtuale inaudita che voi non avete neanche idea ...
come se a Ettore, per aver osato dire cose non in linea al movimento dei grillini, lo sputtanassero , calunniassero, ingiuriassero ... il tutto condito con l'uso del suo nome e cognome reale e altri dati identificativi ... tutta roba destinata a rimanere in rete per l'eternità per effetto di diavolerie che non ti sto a spiegare ...
... e io non sono un personaggio pubblico ... a non essere diffamata senza un valido motivo ci tengo ancora!
Povera gente dal pensiero unico ... che non sanno accettare una opinione differente ... mi fanno pena ...

MERDA !!!!!!!!!
Che brutta cosa che mi stai dicendo.
Ma vi conoscete personalmente ??
Oppure solo virtualmente ??
Perche' massacrare come mi dici una persona che la pensa diverso da te, con cattiveria, acredine e quant'altro ............ beh' mi pare che tu non abbia perso molto.
Magari noi siamo piu' semplici, ma anche piu' normali.
E pensa che se non fosse stato per SAVP che ti ha "soffiato all'orecchio" che si parlava di voi, non saresti venuta.
Io pensavo tu fossi un'aliena, in effetti a 'parlare' con te ora e a leggerti prima non sembrate neanche la stessa persona.
Cmq non hai perso nulla, anzi ci hai guadagnato, poi magari non sentendoti piu' la smettereanno di s-parlare di te.

noooooooo!!!!
non ho la più pallida idea di chi sia iron nella realtà!!! Mai incontrato nessuno di loro in vita mia!!!
So solo che è uno che per difendere la presunta grandezza intellettuale di una che si spaccia per una professionista del settore ... ma su cui è meglio stendere un velo pietoso ... non esita a commettere atti illeciti e dannosi.
alcuni dati personali che loro postano li hanno "dedotti" in altro modo ... ma non sono vere le "storie" che continuano a colorire sopra a me! e in ogni caso non sono un personaggio pubblico che li "libera" a parlar di me usando dati personali non autorizzati!
Un conto che uno dica che il nickname Sophia gli sta antipatica per questo o quell'altro motivo ...
altra cosa che uno si mette ad esprimere una serie di giudizi pesanti destinati a rimanere in rete per l'eternità legati al tuo nome e cognome!
metti che uno decidesse di cambiare lavoro
te la immagini la faccia del tuo potenziale futuro datore di lavoro mentre si legge tutti i "pareri" personali tipo quelli di yannis con la differenza sostanziale di trovarli legati al tuo nome e cognome???

Se sono arrivati al nome e cognome allora sono dei veri squali.
Hai fatto bene ad andartene, se non tu fai piu' viva vedrai che col tempo non ti nomineranno piu'.
ROBA DA PAZZI
a domani

I mondo e' governato al 100% dagli uomini e va male.
Ma se fosse governato dalle donne ??
Solo per ipotesi ??
Cosa accadrebbe ??

credo che andrebbe male uguale.
io credo che le soluzioni migliori sono quelle bilanciate in cui tutti i pezzi di società sono realmente rappresentati e in grado di esprimere il loro punto di vista. Quando sarà normale vedere una donna premier come in germania ... potremo dire che ci stiamo avviando verso all'equilibrio e alla normalità
ma ne riparliamo nel TOPIC in attesa di approvazione che ho aperto in tema di DONNE E il loro RAPPORTO con il POTERE

@ivan
ciao mi viene il dubbio che,a parte il clone di questo topic su cui sei stato abbastanza esplicito, possa venire considerato come "abuso dell'ospitalità dell ADUC" anche altro che sto scrivendo.
Ho smesso di scrivere su Beppe Grillo (probabilmente, se ne avrò tempo e voglia, gli clonerò il blog, stavolta però in uno spazio mio, come è stato fatto da qualcun altro a Mastella, con il plauso dello stesso grillo, anche perchè ciò rientra perfettamente nelle logiche della Rete come autodifesa dalla censura applicata, allora da mastella, ed oggi, in maniera perfettamente identica, dallo staff di grillo) quindi quello "non abuserà più"...
Il dubbio mi viene sul topic su Lazzaro-gesù.
In effetti anche quello è "poco inerente" alle materie trattate dall'ADUC. Ed è l'ennesimo post di religione...(anche se credo sarà l'unico in cui scriverò in futuro visto che ricomprende, come caso particolare, i vari topic sui vari gesù)
Se è così basta comunicarmelo e pubblico altrove...
Anche se, a mio parere, quel tipo di post arricchisce comnque questo forum e sarebbe pertanto una perdita, sempre a mio parere, per l'ADUC se io lo abbandonassi. Pur considerando l'incredibilità della tesi, supportata però da un enorme lavoro di ricerca dal quale ho avuto solo conferme, (ne ho ancora tante da scrivere di cose) senza trovare mai nessuna smentita alla mia teoria.
Se sbaglio ditelo e trasloco quel post altrove...
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

-
Ma no, bratiska Ektor.
Siam fra Bradipi, ci capiamo al volo.
Lo "spin-off" del blog di Grillo ci sta benone, e anche qualche goliardata che non riguarda necessariamente la Difesa dei Consumatori.
In un certo senso, più che chederci "SE" stiamo abusando dell'ospitalità dell'ADUC, la domanda corretta sarebbe "QUANTO" stiamo abusando dell'ospitalità dell'ADUC.
Chi più, chi meno, qualcosina sulla coscia ce l'abbiamo tutti. Un po' come di fronte alla Legge.
Il limite semmai sta nel rimanere entro un confine tacito, determinato dal proprio senso di responsabilità.
(Es: non ci vuole un genio, per capire che anche se il Padrone di Casa ci dice "Fate come foste a casa vostra", non significa mica che possiamo metterci ad incendiare il mobilio.)
In termini meno filosofici:
È chiaro che un topic ha più visibilità di un normale post messo in coda ad un thread già avviato...ma questo solo per un paio di giorni, poi il topic slitta nel dimenticatoio, e con esso tutti i contributi che aveva richiamato.
Molto meglio concentrare tutti i post inerenti un COMUNE argomento sotto un UNICO thread a tema, in modo che restino consultabili ad ogni nuovo aggiornamento del thread stesso.
Semplice buonsenso, anche per non intasare l'indice generale con nuovi threads-doppioni aperti a cazzodicane.
Spero di essere stato abbastanza OT...alla faccia del Barbiere di Russell (a proposito, chi era? Sweeney Todd? Questo spiegherebbe tutto...)
.