...E poi qualcuno ancora non vuol considerare l'idea che in questo forum ci stanno i manipolatori...

Basta andare sul Thread della Politica e vedere il teatrino che hanno inscenato la paranoica, la sodomizzatrice, ovvero le 2 bamboline della matrioska...

Formazione finanziaria: solo per pochi fortunati? Speriamo di no

===

Qualcuno mi sa tecnicamente spiegare perché, il numero dei commenti (8) che appaiono nella colonna dei TEMI CALDI (colonna SX) relativamente ad un thread, non rispecchiano quelli reali (18)?

Grazie.

to scass the minch è ovvio...

lasciamoli affog erain loro stessi...nu o cè ano di
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Domanda:

Qualcuno mi sa spiegare, anche tecnicamente, quali vantaggi (evidenti o meno ed a chi...) procura il postare mini interventi nei vari thread?

Grazie.

non si può competere con JOKER !
NON CI PROVATE... PERDETE !

CAPP

le mie non erano domande rivolte a te.
erano domande che faccio a me stesso e devo dirti che mi interessa moltissimo leggere i tuoi inetreventi.
mi piace il concetto stesso di possedere le armi e le conoscenze per analizzare i comportamenti altri su basi scientifiche e non solo "a sentimento"

_____

"Come non è scontato il tuo aver risposto ad aluni miei perchè e non a tutti."

ho lasciato indietro la domanda

Perchè finge di scambiare lucciole per lanterne?

SIGNIFICA QUALCOSA QUESTO ??

vabbe', CAPP,
"non ti curar di lor ma guarda e passa"
andiamo oltre

Mi spiace sugar magnolia non posso rispondere alle tue domande.
Violerei il mio mandato.
Dovrei farlo con altro nick ma per me i forum sono solo un oggetto momentaneo di studio.
Scriverò due cosette su una discussione da te aperta in cui ponevi validi interrogativi poco sviluppati.

Penso sappiate che ogni attività pubblica è studiata, analizzta, sezionata.
Al bar, alla stadio, in discoteca ci sono spesso persone che hanno il compito di registrare, annotare.
I forum e i social network sono da anni studiati in tante facoltà e centri di ricerca sul comportamento umano. Persino alcuni dipartimenti di ricerche economiche si occupano di queste cose.

Talvolta l'osservatore si rivela. In questi casi solitamente si annotano le previsioni sulle reazioni attese prima di intervenire. Poi si osservano le reazioni e si cominciano ad elaborare i dati.
(anche questo tuo invito era stato previsto: ti avevo lasciato senza risposta alla tua prima richiesta e sei tornato con la domanda. Non è scontato. Come non è scontato il tuo aver risposto ad aluni miei perchè e non a tutti. Hai fatto la prova che ho suggerito con Google? Non è ovvio sorvolare sul punto).

Tranquillo però.
I forum si assomigliano tutti.
Quelli liberi e senza moderatori hanno alcune particolarità: maggiore competizione e protagonismo; minore tolleranza e disponibilità.
Banalizzando: tanti galli in un pollaio.
Può sembrare paradossale ma se ci pensi ci sono valide spiegazioni.

Sugar, vorrei condividere con te un mio pensiero.

Probabilmente (probabilmente) non c'è nessun collegamento, ma il thread di Carlo Della Torre, mi sembra alimentato con lo stessa modalità di "Parliamo di Firs"...

Nel senso che ci sono quei pochi utenti che si danno botta e risposta tra di loro e vanno avanti spediti come dei treni...e ti cagano mal volentieri quando intervieni, come se il tuo intervento gli facesse perdere il filo; però i contenuti dei loro post sono ripetitivi...girano sempre intorno alle stesse cose (magari se qualcuno ora viene a leggermi, introdurranno qualche elemento nuovo...).

Che te ne sembra di questa prospettiva che ti ho voluto rappresentare?

Anche io mi voglio cimetare a studiare le dinamiche ed i comportamenti ;-)

CAPP

ognuno utilizza questo spazio libero E NON MODERATO, come meglio crede e scrive cio' che si sente.
per alcuni (tipo me) e' solo un giochino da passare il tempo, per altri e' cosa piu' seria, per altri ancora e' terreno di divertimento, di sfottimento, altri ancora cercano quella compagnia che non anno nella realta'..........ma tu queste cose le sai meglio di me, in fondo e' parte del tuo lavoro no ??

sarei curioso di conoscere le dinamiche di altri forum, ma per fare cio' dovrei passare almeno 2 mesi su questi e francamente ne ho poca voglia, pero' la curiosita' rimane.

sono come noi oppure sono piu' free ??
polemizzano o solidarizzano tra loro ??
accolgono bene i nuovi venuti o li accolgono con sospetto e invidia ??

mah'....il web e' uno strumento potente per vedere la psicologia delle persone che vi interagiscono, disciplina interessante la tua !!!

_____

"JOKER ci tiene così tanto a confondere le persone affermando scemenze?"

perche' e' un BURLONE, oppure crede davvero di intravedere cio' che scrive

_____

"Perchè è così incurante delle figuracce che fa?

perche' le FIGURACCE sono sempre relative, cio' che lo e' per te, puo' non esserlo per me

____

"Perchè parla di legumi?"

ha detto che chi doveva aver capito ha capito .....io personalmente non l'ho capito, ma fa lo stesso

Ah, ora ho capito, le prime volte allora hai descritto male le tempistiche? Vabbè, che sarà mai, può succedere.

E perché mai dovrei imbrogliare gli altri se mi sto rivolgendo direttamente a te? A differenza tua che ti stai rivolgendo ad altri quando parli di me?

Ti chiedo però di non andartene prima di aver almeno provato ad insegnarmi il Latino...

Posso sicuramente accetare di convivere con questa mia lacuna di fronte ad altri utenti più colti di me, ma farmi canzonare proprio da Adriana che con la sua terza media mi dà lezioni di Latino, questo giammai...

Ti prego, aiutami almeno in questo, solo dopo il tuo compito potrà ritenersi concluso.

E poi, quale nevrastenico...siamo nel topic dei dubbi, ed ogni volta che intervieni me ne togli sempre qualcuno...

Ciao Ciao...

Qualcuno vuole tentare di aprire gli occhi all'agitato e nevrastenico JOKER?

Ho spiegato - con elementare linguaggio - che è stata una frase di JOKER a farmi intuire che mi assimilava a Harakiri, dopo avermi assimilato a Ivan e adesso forse immagina un gruppo di cospiratori capeggiati da Adriana o da Scettico non si sa. O forse pensa che io, Ivan, Harakiri, Adriana, Scettico siamo una sola persona.

La frase scritta da JOKER era "ana bedi kess".
Non è una frase usuale e non ne conosco ancora il significato.

Ho spiegato il metodo seguito che mi ha permesso di arrivare a una risposta precisa: ho usato Google come ho spiegato nel precedente intervento.
Provate e avrete anche voi la mia stessa risposta.

Perchè secondo voi JOKER ci tiene così tanto a confondere le persone affermando scemenze?
Perchè finge di scambiare lucciole per lanterne?
Perchè è così incurante delle figuracce che fa?
Perchè parla di legumi?

Pensa forse che l'ultimo post è quello che conta e così di poter imbrogliare gli altri dopo aver imbrogliato se stesso?

JOKER non sei tu a interessarmi ma il tuo comportamento. Le tue reazioni primordiali sono estremamente interessanti da un punto di vista clinico.
Non ti preoccupare tra poco il mio compito sarà concluso e quindi ti lascerò campo libero.

Però, Cappuccio...

mi è bastato scrivere "legume" per farti capire a chi volevo riferirmi?

Mecojoni...sei a dir poco un genio (ah, è vero che tu studi i comportamenti...ma cazzo come facevi ad abbinare il "legume" proprio ad harakiri?).

E da quanto tempo ti sei messo a studiarmi per comprendere solo da quello che mi riferivo "al giapponese"...

Perché tu stesso hai scritto che il post che ho riportato ti ha SOLO dato conferma oltre ogni dubbio...

Ma non ti affannare per cercare di invertire i concetti o creare confusione; chi doveva capire ha capito...

Le vostre "tecniche" applicate sono sbiadite fotocopie in bianco e nero...neanche il toner vi siete messi a cambiare...

Io nervoso? Finché il tempo me lo permette mi diverto un sacco ora...ma tu senz'altro scriverai:
"excusatio non petita, accusatio manifesta".

Ti ringrazio per i mini-corsi di latino che mi tieni gratis.

Se ti va di fare qualcosa che gradisco, puoi attivare un apposito thread: "Corso di Latino" e mi tieni lezione...(non solo a me, chiaramente, ma a tutti coloro che potrebbero averne bisogno).

Senz'altro intereverranno a fare i secchioni sia Scettico che IVAN, mentre Adriana che risulta preparatina anche lei, quando non sono riuscito a studiare bene e c'è la verifica scritta, al massimo mi passerà i compiti sotto al banco se gli vado in cambio a postare un salutino sul suo thread.

Che dici, si può fare?

Eh eh.."terzamediato"...mi piace come termine.
Cappuccio, sei stato più chiaro in questo post! Io sono permalosa e precipitosa, vero! Dovrei riflettere di più! Vero= a volte fraintendo!
:-(

Piccola dimostrazione di attenzione alla comunicazione e di osservazione e analisi del comportamento.

Qualcuno si stupisce per la mia velocità nel cogliere il riferimento al giapponese cioè Harakiri con il quale JOKER mi associa.

Autogol. Direbbe JOKER.

Ho scritto – quindi è verificabile – che è stata una formidabile traccia fornitami da JOKER a farmi capire e poi il post di Harakiri che JOHER ha ripreso ha eliminato anche l’ombra del dubbio.

Bisogna fare attenzione prima di sbilanciarsi in affermazioni: si rischia la figura dell’ingenuo sprovveduto, del salame.

Non conoscendo il significato di “ana debi kess” – cosa che ho dichiarato – frase scritta da JOKER in La Moneta ho fatto la cosa più semplice che qualsiasi persona attenta e dotata di attenzione per la comunicazione dovrebbe fare: una verifica.
Ho inserito queste parole “ana bedi kess” in Google, fatelo anche voi: è subito comparso il link a ADUC – THREAD DELLA POLITICA col riferimento a Harakiri e ad altre discussioni su Dì la tua.
Non c’è voluto molto per verificare che harakiri ha usato questa frase in chiusura di alcuni interventi.
Non poteva essere una coincidenza: ana bedi kess non è una conosciutissima citazione latina.
Non è necessario essere un latinista per citare excusatio non petita, accusatio manifesta.
Lo saprebbe fare anche un “terzamediato”.

Adriana non hai capito.
Qualcuno critica te (e anche altri) per i tuoi minipost che tengono in evidenza la tua discussione provocando l’imperdonabile effetto di far retrocedere discussioni dall’importanza vitale per tutta l’umanità.
Gli impegnati e intelligenti partecipanti così potrebbero non trovare più le loro vitali discussioni.
O forse pensano che i tanti nuovi arrivi non sarebbero stimolati dal partecipare a un forum con discussioni inutili.
Cosa fanno allora?
Inseriscono minipost del cazzo nelle loro discussioni dall’importanza vitale per tutta l’umanità per tenerle in prima posizione.
Fanno esattamente quanto rimproverano a te.
JOKER dichiara addirittura di ingaggiare una dura lotta per tenere in evidenza le discussioni di vitale importanza per l’umanità inserendo mini post del cazzo.
Voilà. Chiaro adesso?

sugar magnolia: bravo ma vedo che non hai ascolto e molti non sapendo che cazzo fare si cimentano nell’unica cosa che sanno fare: cazzeggiare. Ma è un pazzeggio triste e noioso, quasi isterico.

IVAN: molto bene almeno questo aspetto adesso è chiaro. Anche se ci sarà sempre qualche testa così sclerotizzata da non saper comprendere che non è importante che un termine possa avere mille opzioni possibili se è dichiarato che è stato assunto con un riferimento preciso. Comprendere quale fosse non era difficile.
Se è dichiarato il riferimento perchè esercitarsi nella ricerca del significato ignorando i riferimenti?
Evidentemente non sa rinunciare a essere banale.

JOKER: completamente fuori strada. Sarei scettico nel pensare a Scettico per una banale coincidenza irrilevante.
BeataMente chi è costui?
Non ti considero un leader ma non posso ignorare che tu ti consideri tale.
Attribuisci un peso eccessivo alla tua azione e dimostri di essere troppo egocentrico.
Attento comprometti la credibilità alla quale dichiari di tenere molto. Dai segni di nervosismo e scarsa capacità di attenzione.

bene bene, siamo qui ad esercitarci su chi c'e dietro a .....

cmq Lucio aveva lanciato un bel Thread sui motivi che impegnano la ns. vita nel cazzeggio quotidiano.

argomento interessante

Ma qui siamo arrivati all'espressione massima del tentativo di depistaggio.

Con questo IVAN ha dato prova chiara di quale abilità possiedono i "manipolatori di questo forum".

Cazzo, scelgo un nickname un po' giocoso e versatile e mo' questi vanno a prendere la storia dei fumetti di Batman e di tutti i cazzi che neanche so, pur di arrampicarsi sugli specchi.

Ed il bello è che proprio IVAN (che quindi o va in stato ipnotico e non si rende conto di ciò che scrive in quel mentre oppure non sa più come fare per arrampicarsi sugli specchi) scriveva che aveva VERIFICATO che Cappuccio Rosso non era un multi-account, che però si esprime come harakiri (e non è facile), riporta gli stessi proverbietti in Latino che il tale Scettico dell'altro thread scriveva ad Adriana (in quel frangente sua spalla per preparare il teatrino)...che caso...

Ora tutto è il contrario di tutto...ed il JOKER è diventato il grande mattatore, attribuendomi addirittura 3 anni prima che io scendessi in campo, le "gesta" di qualcun altro...a detta di aandromedaa (che scrive spiccicato come giuseppe).

Che casino...tutti conoscono il Latino, pure quell'ignorante di Adriana (così lei si definisce), tranne ME.

E tutto questo perché ho sgamato un paio di mesi fa IVAN/V.Donvito...e perché ho evidenziato le anomalie di Amnesty International.

Cazzo, 'sto forum è diventato uno spasso...

Basta ritrovarsi per pura fortuna (però bisogna pure essere un po' bravini per far abboccare tutta la Matrioska) il capo del gomitolo in mano e tirare il filo.

Mo' però, se dopo ciò che ho appena scritto (il gomitolo) interviene pure Minotauro, qualcuno sicuramente mi chiamerà Arianna e verrà qui a narrare tutta la storiella.

Buonasera Signor Lucio; eh sì, io ci sono ancora...mio malgrado. Comunque è sempre un piacere essere ospite dell'Aduc! Buona serata Lucio.

Little Red Riding Hood, è la favola di Cappuccetto Rosso, ma comunemente è anche Cappuccetto Rosso.
La traduzione letterale tutti sono in grado di farsela.

Ma che, c'è ancora Adriana in giro, da queste parti?

.



da “Jack Napier” (tanto per ricambiare enigma con enigma):
«IVAN: solerzia fuori luogo. Valuta quel che scrivo, fottitene di chi sono.»
____________________________


Infatti. Ho forse scritto qualcosa di diverso?
Come ogni persona indaffarata nella vita reale, ai forums posso dedicare solo qualche minuto, giusto per vedere se ci sono argomenti interessanti e utenti ragionevoli. Tutto il resto lo bypasso in 5 secondi, e per me diventa solo un cumulo di bytes informi.
Anche per questo motivo non mi ha entusiasmato il “giro largo” che hai scelto di prendere per esporre le tue (pur interessanti) analisi sulle dinamiche del forum...ma questo è solo il mio modesto parere; compralo come lo vendo, senza bisogno di replicare.

Fumetti: se volevi fare il misterioso sulla scelta del tuo nick, caschi male; tutto quello che so proviene dai Comics (TV e giornali li lascio volentieri agli akkulturati). Mi è bastato il tuo accenno al “Joker” come fonte d'ispirazione.

Nei fumetti di Batman, “RED HOOD” è appunto la prima identità “criminale” del Joker di Bob Kane presentata nella stupenda graphic novel “THE KILLING JOKE”, scritta da Alan Moore e disegnata da Brian Bolland (avrebbe dovuto illustrarla Dave Gibbons, ma era già impegnato sulle tavole di “WATCHMEN”, sempre su testi di Moore).
La versione italiana aveva tradotto “Red Hood” in “Cappuccetto Rosso”, ma è un errore. Pertanto il nick “Cappuccio Rosso” è corretto (tanto per fare i precisini; non si sgarra su queste cose, eh!)
Nei precedenti episodi di Batman, il Joker era stato presentato semplicemente come un pagliaccio pazzoide;
in “THE KILLING JOKE” Moore riscrive i tratti caratteriali del Joker, trasformandolo in una figura spaventosamente drammatica nella sua lucida follia, che allude alla presenza di un potenziale “Joker” in ciascun essere umano.
Dopo una storia simile, nessuno sceneggiatore della DC avrebbe più potuto riproporre il Joker da operetta degli anni addietro, così i tratti grotteschi definiti da Moore divennero CANONICI per i “Jokers” futuri.

C'è voluto un “certo” Frank Miller per osare modificare ulteriormente la figura del Joker:
nel suo capolavoro “THE DARK KNIGHT RETURN” (considerato a pieno titolo il più importante spartiacque nella storia del Comic americano), Miller propone un Joker animato da una spietatezza assassina mai vista prima su un Comic, parossistica ed incontrollata.
Il suo pensiero rivolto a Batman...«Io non tengo il conto dei morti. Ma tu sì. È per questo che ti voglio bene»...lo tratteggia in maniera superba.
Infelice chi lascia la sua vita terrena senza aver letto questo gioiello assoluto.

Va poi obbligatoriamente ricordato anche il Joker di “ARKHAM ASYLUM”, una graphic novel di Grant Morrison e Dave McKean.
Qui il Joker non è l'antagonista principale, ma la sua follia è portata all'estremo.
Niente conflitti "fisici" con Batman; qui la surreale violenza del Joker si esprime tutta sul piano verbale e psicologico.
Morrison ci offre una rilettura altamente realistica e “adulta” del personaggio: contorto, degenerato, sarcastico e nichilista...ma tuttavia con una sua precisa ragion d'essere, che si fa beffe della psichiatria ordinaria.

Voilà. Con tutte queste magnifiche versioni del Joker tra cui scegliere, direi che possiamo tranquillamente infischiarcene di quelle venute fuori un po' male.



.

Toh, mentre scrivevo il post, mi aveva preceduto la Matrioska...

Adesso si cimenta come interprete a favore di Adriana...

Ed il teatrino continua...

IVAN, perdonami se ti ho rotto i coglioni ultimamente; sei troppo forte e mi diverti di più di quando produci i "famosi post" ironici che ho dimostrato di apprezzare tempo fa...

Continuate pure...

Prima mi annoiavo, mentre ora avete trovato il modo di "ravvivare" questo forum...

Era dai tempi di Louis (o di Recoverybios l'anno scorso) che non mi sentivo così stimolato...

Come al solito...SENZA RANCORE...

AH AH AH AH AH

Ma sì, va...

Visto che Adriana è andata a bersi il caffè al ginseIng, quasi quasi riporto in evidenza quanto ho rilevato prima (e solo per mia buona memoria e colpo d'occhio)...

Magari SAV, anche lui attento ai particolari, mi da il suo parere :-)

---

JOKER
22 gennaio 2011 16:48
FUOCHINO

---

Thread di Carlo Della Torre...

Scettico
17 gennaio 2011 22:07

per la precisione
"excusatio non petita accusatio manifesta"

(da un botta e risposta con Adriana...chiaramente forzato...che faceva finta di confonderlo con me per indurlo a venire a leggermi)

[così si "preparano" i teatrini - n.d.r.]


Questo thread

cappuccio rosso
22 gennaio 2011 3:08

Debole e poco credibile la tua non richiesta giustificazione: "excusatio non petita, accusatio manifesta"

(rivolto a me...ed in seguito Adriana si auto-attribuisce un'osservazione per fingersi incazzata prendendo ufficialmente le distanze da 'sto cappuccio rosso)

[così si "mantengono" i teatrini - n.d.r.]



---

La prima volta che leggo in pochissimi giorni la stessa frase...e tra l'altro scritta in Latino...e non sono molti che scrivono in latino qui...

(Abyssus Abyssum Invocat; l'Abisso invoca l'Abisso. Epigramma per..."IL PEGGIO RICHIAMA IL PEGGIO" - dal thread DEMOCRAZIA: tra le Parole e i Fatti)

Quindi questo Cappuccio Rosso / questo Scettico chi sarebbe?

FUOCHINO - FUOCHERELLO :-))

.



(Uff!...)
Adriana, adesso non metterti a straparlare anche tu, per favore.
Se non l'avevi capito, mr. Cappuccio alludeva chiaramente a se stesso. Cioè, al fatto che LUI aveva uppato una serie di discussioni "...con minipost del cazzo".
Leggere con un po' più di Attenzione, prima di partire in quarta con la tastiera.



.

Ah, sì?

Vorresti affermare che Scettico e Cappuccio Rosso non hanno scritto la medesima frase in latino a distanza di pochi giorni? E per qualche "casualità" non c'ero di mezzo io?

Contesta, contesta...

La tattica di preparare il teatrino l'ho già vista sperimentare non troppo tempo fa...e sempre nei miei confronti...

Rinnovatevi di tanto in tanto...

:-( Dandogli corda, sto a fare il gioco di Joker; mo esco e vado a bere un caffè al ginseing, forse è meglio!

Eh eh, a volte "mi faccio ridere da sola": mi do pure dell' "ignorante"; eh eh eh: sono pazzerella, io!

Eh eh, stai fuori strada, mio caro; al massimooo

Ecco che succede ogni volta che mi avvicino...

Fuocherello + + +

..e non urlare!!! La mia mente, Joker, è "confinata" = io sono una povera ignorantella... E LO URLOOOO