Sophia
23 novembre 2009 12:31
Vabbè dai giusè,
non farne una tragedia. A parte al fatto che non credo che sia tecnicamente impossibile cambiare identità pure con il nuovo forum di aduc.
Il punto semmai è un'altro: che te ne fai di identità sempre nuove?
Sì, certo tu già lo spieghi del testo di apertura ... l'ebrezza del tutto possibile ... ma a viaggiar sempre ubriachi ci si perde la realtà e la bellezza di vivere rispettando anche i naturali limiti imposti dal mondo NON virtuale
sugar magnolia
23 novembre 2009 12:46
E' vecchio e supreato e non tonera' piu'; non si vive di rimpianti, c'e meno traffico, vero, pero' e' piu' ordinato e composto
savpg8801
23 novembre 2009 14:32
Mi trovo d’accordo con il parere di Giuseppe. Anche se personalmente non mutavo nick per dire cazzate più o meno diverse, però mi attirava la potenziale possibilità di farlo, e c’era chi lo faceva, anche riguardo alla parte ludica e divertente. Ora ci si cimenta in interminabili esposizioni “impegnate” con richiami a links, a fatti di cronaca, a sentimentalismi personali, si evocano minacce di denuncie per ogni sospetta forse involontaria discrasia con le regole esposte e magnificate ad ogni intervento, permali e richieste di andarsene a chi dissente, insomma pare di essere in quei salottini televisivi di disumana sopportazione e a pagine e pagine di “relata refero” che anche il più, eventualmente, interessato all’argomento riesce a seguire.
Riferisce Giuseppe:..”” Il nuovo forum che è diventato? Un luogo d'incontro per quattro gatti-sempre quelli che disquisiscono di tutto sotto l'imperturbabile forma di un nick immodificabile (o quasi).””……
C’è chi tenta di aprire un soggetto di discussione, che va regolarmente quasi deserto, altri che appena mostrano il loro nick collezionano centinaia di interventi giusto lo spirito del comma precedente.
A causa di certi comportamenti “”rasseggianti””e della nuova formulazione che questo nuovo modo di fare forum ha imposto, privando moltissimi dell’interesse che il vecchio suscitava, mi porta a ribadire che Giuseppe abbia veramente ragione.
fatti & misfatti
23 novembre 2009 15:08
Provo a dire la mia.
Io non mi dispero più di tanto se, SOLO PER FARE UN ESEMPIO, per pungolare l'autore del thread Giuseppe quando IO ritengo ne valga la pena, non posso inventarmi un nick di circostanza che riprende in parte una sua frase.
Che senso ha dissentire magari dal suo pensiero e nel farlo mi identifico con:..."Giuseppe il Castrato"...visto che si è lui stesso dato del castrato insieme agli altri...
Se devo dissentire lo faccio con fatti & misfatti e se merita di essere urtato (questo non è il caso) questo nick si prende la responsabilità di ciò che scrive.
Io penso che il motivo del diminuito afflusso a questo forum, vada ricercato in altre direzioni...e "forse" gli ultimi 2 punti di savpg8801 sono "in parte" i motivi più probabili...
Sophia
23 novembre 2009 15:11
Concordo con Sugar che per discutere su di un argomento serve anche un minimo di ORDINE.
Poi serve anche la credibilità. Un nick "nuovo, nuovo" mai visto prima che entra solo per offendere e poi sparisce non fa mai certo una buona impressione.
Io credo che ciascuno di noi abbia stili e gusti differenti. Qundi per quanto mi riguarda ben vengano diversi topic dove si trovano molti approcci differenti. Così ognuno scriverà dove gli pare e dove si trava meglio senza dar noia agli altri con gusti differenti. e chi trova noiosi certi Topic non ha che da NON aprirli. non mi sembra molto limitante come buona regola.
giuseppe
23 novembre 2009 15:33
Ho l'impressione, fatti&misfatti, che tu mi legga con molta attenzione... Questo da un lato mi fa piacere, vuol significare che sei un ragazzo serio che prende sul serio il ruolo di utente/interlocutore di un forum; dall'altro lato mi inquieta, in quanto mi sento con il tuo fiato addosso...
La mia, amici miei carissimi, era ed è un'operazione nostalgia di quelle tradizionali... Ripenso ai personaggi che qui si sono espressi liberamente (anche in maniere per niente ortodosse e non condivisibili) solo perché potevano farlo sotto mentite spoglie in una sorta di teatrino della vita che, lo ribadisco, ha prodotto alla fine più benefici che danni.
Adesso, invece? Tu sai che se scrive sophia è lei e non può smentirsi, Musto ha preso la via del bravo vecchietto arzillo (dopo il tonfo non so) ed educato, doctor quella del catastrofista terrorizzato dai complotti contro la salute, yannis quella del perenne incompreso che fa di tutto per rimanere tale, e via discorrendo...
Sophia
23 novembre 2009 15:35
io non ho i dati statistici di aduc (quelli basati sugli IP). Però ho letto dai racconti degli utenti storici di aduc che il calo vertiginoso di "nickname" si è avuto nel momento dell'obbligo della registrazione. Gente non motivata a sprecare 5 minuti per darsi un nick con password ha smesso di seguire e partecipare.
Dunque forse parliamo di un dato che non è mai stato reale.
O di gente che non era interessata all'argomento in discussione ma semmai a provocare e/o sparare sentenze gratuite sul prossimo.
Sophia
23 novembre 2009 15:38
@ giuseppe
perchè dici che io non posso "smentirmi" qui?
Io sono abituata a rivedere le mie idee ogni volta che qualcuno mi convince che sono mal fondate o che ho preso un abbaglio.
Io non temo i cambiamenti quando sono utili e proficui. Anzi.
fatti & misfatti
23 novembre 2009 15:45
Vai tranquillo Giuseppe, non sentirti il mio fiato sul collo; io leggo con attenzione più o meno tutto e di solito intervengo quando IO ritengo che qualcuno "non c'ha azzeccato"...ma non mi metto a replicare a tutti, altrimenti dovrei passare la vita su questo forum.
Non capisco però, sul finale del tuo ragionamento, per quale miotivo riterresti quasi fondamentale il concetto contrario ovvero che era meglio cambiare al volo il nick per sottrarsi all'identificazione (ma solo del nick principale di un utente o a quello a cui lui tiene di più).
Il commento te l'ho postato io e tu sai che se quello che ti ho scritto non ti garba mi puoi almeno replicare e se ho detto una emerita cazzata farò (come f & m) la figura che mi sono andato a cercare. Che problema ravvisi?
giuseppe
23 novembre 2009 15:46
Non mi sono spiegato bene, sophia...
Intendevo un vero e proprio cambio di personalità, del tipo dottorgiechil e misteraid.
Ma tu sei nuova e non puoi nemmeno immaginare quel che bolliva nella pentola del vecchio forum... Lucio, e non solo lui, potrebbe spiegarti cose che voi umani...
giuseppe
23 novembre 2009 15:50
Se tutto quaglia ci risentiremo per il nuovo anno.
by
fatti & misfatti
23 novembre 2009 15:50
Un'altra cosa Giuseppe...
Per fare Dott. Jeckill & Mr. Hide, nulla ti impedisce di crearti più indirizzi di posta elettronica ed abbinare Jekill ad uno ed Hide all'altro...
Sophia
23 novembre 2009 15:54
Gran bel libro pure quello di Stevenson!
"Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde" rappresenta uno straordinario viaggio nell'introspezione sulla scissione della personalità.
Però leggendo un libro non ti fai male.
Essere aggrediti violentemente da personalità virtuali "inquietanti" può non essere una esperienza molto piacevole ed edificante per tutti.
Sophia
23 novembre 2009 16:03
sarà perchè sono stata fatta oggetto in passato, non solo qui su aduc (soprattutto in altro spazio virtuale) dei divertimenti di cattivo gusto di signorE Hyde sta di fatto che, oggi come oggi, preferisco confrontarmi unicamente con chi ci mette almeno la faccia quando mi deve contestare qualcosa (poco importa se virtuale basta che non mi cambi "personalità" ogni 3 secondi).
fatti & misfatti
23 novembre 2009 17:02
@ Sophia
Brava, ben detto.
Firmato
Giuseppe, Yannis, Ivan, Doctor, Sergio, TNT, Sugar...
doctor
23 novembre 2009 18:05
@ Giuseppe...dal catastrofista terrorizzato dai complotti contro la salute...
Non vedo perchè dovrei smentire il mio nick e rinnegare con un altro nick le informazioni che riporto.
Per la regia, io non sono terrorizzato di nulla, faccio solo controinformazione in questo forum su cose evidenti che ai più sfuggono o non riescono a comprendere anche se sono riportate a caratteri cubitali.
Inoltre, tu hai mai provato a pensare per quale motivo si è compromesso il tuo sistema immunitario?
Sophia
23 novembre 2009 18:18
Per Bacco, fatti & misfatti, tutte questi nick hai a disposizione??? Ma sei proprio una personalità complessa!
A parte agli scherzi, a volte neppure io mi trovo a mio agio qui su aduc.
Rimango convinta che il blog sia uno strumento più adatto per chi non ha voglia di scontrarsi o disquisire con chi ha gusti troppo lontani dai propri ...
ad esempio nei BLOG gli ipertesti e i link funzionano clickandoci sopra e non serve copiare e incollare un articolo che si desidera segnalare agli altri
ma per fare un BLOG buono servono, non solo le competenze informatiche giuste, ma anche finalità condivise ... e con i miei amici già non siamo d'accordo su diverse cose fondamentali (loro lo vorrebbero RIGOROSAMENTE CHIUSO alle sole persone conosciute, io sarei per aprirlo anche a persone parzialmente-conosciute nel virtuale ... per ora rimane un proponimento aperto su cui stiamo discutendo per trovare una prima intesa e accordo).
Però, nonostante i limiti della grafica del forum di aduc, non capisco cosa vieti agli interessati a certi argomenti di continuare a trattare i topic di proprio interesse nei Topic da loro aperti.
Mah ...
... ho come l'impressione che cerchino cause esterne per non assumersi la responsabilità del successo/insuccesso dei propri argomenti proposti o forse del modo con cui si pongono o propongono.
Se un argomento mi interessa, io mi diverto a curarne la rubrica indipendentemente dal fatto che gli altri troveranno interessante o meno quel che ha colpito la mia attenzione. Al più non apriranno il topic ... e non è che mi straccerò le vesti per questo motivo ... così come NON sento l'obbligo di dire qualcosa di "mio" ogni 5 minuti ... Per come vedo io le cose, l'importante è essere/restare disponibili allo scambio di punti di vista se l'altro ha domande pertinenti da fare in oggetto.
se ho del tempo per fare quello che farei comunque in quanto utile nel mio LAVORO (tenermi aggiornata sull'attualità) e per "ordinare" gli articoli trovati nelle varie rassegne stampe per determinate parole chiave di mio interesse ... non vedo che male ci sia nel condividere in appositi topic distinti questo frutto di "catalogazione" ...
chi non è interessato …è libero di saltare ... (ci sono molti topic su aduc che non ho mai aperto e di cui non so neanche di cosa si stia parlando)
chi invece è interessato può dire la sua o integrare/contribuire con la segnalazione di altri articoli in tema o altri punti di vista
Sophia
23 novembre 2009 19:09
@ Giuseppe
vuoi sapere cosa non piace a me di un certo modo di viversi la virtualità riscontrata NON SOLO QUI nel FORUM di aduc?
i giochi di ruoli che Eric Berne giudicherebbe "INSANI".
Quelli dove uno si mette sopra agli altri o sotto e dà per scontato che uno abbia qualcosa che non vada nella sua salute senza neanche averlo mai "visitato" in vita sua .... dono del terzo occhio ... Magari vantando pure l'esperienza clinica di un "mestiere" prestigioso senza assumersi l'ONERE che ogni mestiere prestigioso implica: metterci il proprio nome e cognome reale oltre che la faccia di un nickname registrato.
fatti & misfatti
23 novembre 2009 19:13
Sophia, io invece mi trovo abbastanza a mio agio, perchè ho capito in buona parte il meccanismo e individuato i vecchi nick che sono rimasti...anche coloro che "vegliano" su di noi e sanno...
Può darsi che anche io abbia avuto oppure ho altri nick, ma come ho detto a Giuseppe se devo fare il guastafeste o rimarcare qualcosa poi l'interlocutore mi può replicare perchè vede il nick di chi posta. Ho sparato una cazzata? Non mi vado mica a nascondere.
Per il momento non ho attivato nessun thread perchè ce ne sono anche troppi ed alcuni non ricevono più attenzioni dal momento che sono quasi le fotocopie di altri e gli argomenti da discutere magari sono già stati discussi in precedenza da altri utenti quando io non c'ero e questi non hanno giustamente voglia di ripetersi; preferisco intervenire senza "impegnarmi" troppo e dire la mia quando mi sento stimolato a farlo ed all'occorrenza individuo un argomento oppure un post specifico.
Adesso mi "diverto" pizzicare gli utenti che si sono contraddetti in varie occasioni e "sorridere" sulle loro reazioni quando gliele faccio notare...e di contraddizioni ne vedo in giro un sacco...quindi divertimento e sorrisi sono assicurati...
Sophia
23 novembre 2009 19:18
@ fatti & misfatti
questo mi sembra un modo sano di viversi le proprie scelte e la propria decisione di rimanere qui senza lagnarsi e intervenire solo là dove va e quando va
Sophia
23 novembre 2009 19:35
@ sempre per Giuseppe
ti faccio un esempio che mi ha toccato molto personalmente di recente
come Sugar pure io frequento anche altri forum dove faccio domande a chi sta vovendo la mia stessa esperienza che qui non interesserebbero a nesuno tipo "quanti grammi di acido follico prendete voi?" e così via ...
Una tizia che si spacciava per ginecologa trovata in rete ma che usava un nickname mi aveva quasi convinta dell'assoluta necessità di assumere giornalmente integratori multivitaminici tipo il "Multicentrum Materna" per tutta la gravidanza e allattamento (solo 30 capsule hanno un prezzo: € 14,30). Nessuna controindicazione diceva la tipa....
per fortuna che poi mi sono rivolta ad un amico ematologo di riferimento e di fiducia che, con l'analisi del sangue in mano, mi ha detto che io godo di ottima salute e un sovradosaggio di vitamina A, D e K nel mio caso sarebbe dannoso per il feto.
L'incompetenza nascosta da un nick si fa presto a ostentare se tanto poi gli errori di valutazione NON si pagano presso un ORDINE.
doctor
23 novembre 2009 19:35
@ Giuseppe
Per qualcuno che non conosce i precedenti, mi sono permesso di farti la domanda sul tuo sistema immunitario perchè tu avevi riportato sul tuo thread che hai seri problemi a tal riguardo ed io mi ero pure scusato per la veemenza con la quale ti avevo ribattuto senza saperlo prima.
Te lo ripreciso per farti comprendere che non me lo ero dimenticato e per farlo anche comprendere a quegli utenti che adottano la subdola tecnica di rivolgersi ad un utente per parlare indirettamente male di qualcun altro (con cui il primo ha avuto un diverbio e cercano quindi la sua complicità) giudicandolo INSANO, anche in questo caso con subdola tecnica indiretta (citano un altro che ha giudicato tale un determinato atteggiamento e lo accomunano a quello che poi spiegano dandogli un determinato significato).
Queste subdolerie accadevano anche in precedenza?
Io non mi ricordo o forse non ero ancora giunto qui...sta di fatto che bisogna imparare ad adeguarsi velocemente e, purtroppo, utilizzare le stesse tecniche per far comprendere con gli esempi ragionati che per qualcuno è meglio piantarsela di intervenire a sproposito.
Sophia
23 novembre 2009 19:44
Gentile sigor doctor,
il mio punto di vista espresso a Giuseppe non cambierebbe di una virgola neanche dopo la sua spiegazione.
Non mi risulta che i medici veri vadano su internet a fare diagnosi e prescrivere ricette senza una cartella clinica con dati oggettivi in mano.
Se io sento di dover discutere con Giuseppe della necessità di "restare" in guardia dai pericoli di ciarlatani che potresti incontrare su internet ... per quale ragione lei si sente chiamato in causa?
doctor
23 novembre 2009 19:49
Toh...la "tecnica" rivelata è stata accantonata...
lucillafiaccola1796
23 novembre 2009 19:53
Giuseppe sono d'accordissimo!
Il vecchio Forum Aduc era pieno di fantasia,
perché fantasia ci vuole per inventarsi sempre nuovi pseudonimi, magari anche più di tre-quattro al giorno!
La fantasia è una stupenda qualità e pochi la possiedono!
Anche gli insulti... si fa per dire... quelli "raffinati" erano estremamente divertenti!
Fantasia che mi sembra sia molto carente in questo nuovo forum, diventato più una "chattella" che uno scambio di notizie e consigli fra utenti e consumatori per forza!
Doctor rimane sempre uno fra i miei "preferiti"
Sophia
23 novembre 2009 19:55
forse si dovrebbe occupare di comprendere le tecniche che usa abitualmente lei ...
si legga: "a che gioco giochiamo?" di Eric Berne ... magari è la volta che impara qualcosa sui suoi ruoli giocati e le sue tecniche usate
doctor
23 novembre 2009 19:56
Grazie lucillafiaccola1796.
In quali circostanze ci siamo incontrati io e lei?
Oppure quale particolare intervento mio le è rimasto nel cuore?
doctor
23 novembre 2009 20:00
Signora Sophia, non è che se vuole riprendere il "combattimento" qui per caso sarebbe OT?
Le dico questo perchè ho spesso letto che lei sta particolarmente attenta a questo.
Comunque le dico che non è la mia massima aspirazione "combattere" anche solo virtualmente con una futura mamma e pertanto la invito a deporre le armi...io farò lo stesso...
Sophia
23 novembre 2009 20:04
nessun combattimento
solo la fantasia di cui parlava lucillafiaccola1796
ho visto un gioco di ruolo in cui lei con un OT mi trattava da "bambino" giuseppe e ha risvegliato la mamma che è in me ...
ma il gioco finisce qui perchè a differenza di lucillafiaccola1796 questi giochetti insani non mi piacciono
passo in altro topic e vi lascio parlare anche qui di vacini e virus come altrove
doctor
23 novembre 2009 20:18
Nessuno di noi parla qui di vaccini e virus.
Lo ha fatto solo lei ed ha pure aggiunto particolari integratori solitamente in uso durante il periodo di gravidanza...tutto ciò palesemente (insanamente) OT.
Un sincero augurio per il proseguimento della sua gravidanza.