danilo
27 novembre 2009 15:19
finalmente ha rotto gli indugi e ha trovato il coraggio di schierarsi palesemente.
danilo.
yannis
27 novembre 2009 15:52
Si risente Danilo, meno male, ci mancava qualcosa di strampalato. Premesso che, considerati i trascorsi, Napolitano è comunista fino al midollo e, pertanto, dovendosi schierare si schiererebbe a sinistra, è ovvio. Quanto ha affermato Napolitano non è frutto di una decisione di schierarsi ma è soltanto un richiamo ai più elementari e semplici dettami della Costituzione. C'è chi li ha compresi e ne fa tesoro ogni giorno e c'è chi per ottusità o per questione di interesse fa finta di non capirli e si abbandona a ridicole manifestazioni sia televisive sia di piazza.
danilo
27 novembre 2009 17:03
comunisti fino al midollo? è più facile incontrare un alieno col naso a trombetta che un comunista, di questi tempi.solo voi siete capaci di vederne dappertutto.
danilo.
yannis
27 novembre 2009 17:35
danilo tu proprio o vivi fuori dalla realtà oppure, cosa probabile, non riesci a capire, non ti devi mica preoccupare, si campa ugualmente. Oltre ai comunisti ci sono pure gli akkulturati, non so in che cosa, che ritengono di essere l'unica fonte di verità; non si accorgono delle grandi cose che sono state fatte,sostengono che non ci sono più sfollati in Umbria e tante altre panzane, tempo fa ci fu un "furbone" che voleva sostenere che l'ICI era stata tolta da Prodi e che Berlusca aveva provveduto a toglierla per le ville e le abitazioni di lusso. Scendere tanto in basso non è dignitoso. Anche questo governo sbaglia, ci mancherebbe, ma che non ci sia l'onestà civile e morale di ammettere tutte le cose fatte è da ottusi. Una volta mi hai detto che ti mettevi in finestra o sul balcone, bene fallo ancora così ti rinfreschi le idee.
yannis
27 novembre 2009 17:42
per Danilo,
visto che , con estrema scorrettezza propria di una certa mentalità una volta hai definito il Giornale in ub certo modo. I quitidiani si possono non apprezzare criticarli in una certa maniera non è CIVILE ti annetto un post già pubblicato oggi. senzarancore lo faccio per cercare di farti ragionare. E' presto fa un salto in edicola sarà 1,20 euro ben speso. Non mi ringraziare per il consiglio.
yannis
27 novembre 2009 10:33:24
Per chi legge solo alcuni giornali nazionali ed esteri, non legge tutto perchè akkulturato al fine di ampliare i suoi orizzonti per poter fare meglio l'oracolo segnalo, nelo mio piccolo quattro articoli riportati a pag. 8 e 9 del Giornale do oggi 27/11:
1. "i magistrati volevano il nome di Berlusconi";
2. Il boss è comunista? Il pm non ci crede;
3. Il pentito un anno fa: "i mandanti? Chi li conosce?;
4 Il pentito oggi: "Il mandante è il cavaliere"
Sicuramente sono tutte fregnacce ma leggerle non fa male, si passa un pò di tempo e magari ci si accorge che certe prese di posizione sono delle vere fesserie. v abene che quanto riportato negli articoli non è stato rivelato da escort e/o preso presso un lavatoio pubblico ma è sempre qualcosa su cui riflettere.
Yannis
danilo
27 novembre 2009 21:08
come ho già detto, Il Giornale è un pò troppo ruvido per i miei gusti; nonostante ciò ascolto con molto interesse alcuni suoi editoriali ed articoli la mattina in rassegna stampa.
questa opinione sui suoi articoli non si può certo imputare a fonti comuniste e quindi akkulturate:
http://www.forzanuovaforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8039
per questo ed altri motivi evito di leggere cartaccia redatta e diretta da un manipolo di fascisti ( visto che ci tieni ad etichettare ).
Spero non te ne dolga.
danilo
yannis
28 novembre 2009 13:11
per danilo,
allora usa carta vetrata. In fatto di coglionate già ne dici abbastanza poi vedrai ne dirai di più e con più gusto.
Non sono fascista e nemmeno un comunista che si nasconde come te. Prima che uno come te parli di fascismo è bene che si lavi la bovcca con l'acido muridica. Non sai che dire stupidaggini.
yannis
28 novembre 2009 14:23
per danilo,
tanto per capirci è doverosoa una precisazione al mio post delle 13, 11. Un comunista serio, onesto e convinto merita tutto il rispetto di questo mondo, ci sono persone che per tale idea, che io non condivido, si sono fatte ammazzare e/o hanno patito le pene dell'inferno; a costoro va tutto mi mio massimo rispetto. Ci sono invece quelli che quulcuno definisce ne carne e ne pesce,che non hanno idee e per farsi notare sfornano coglionate a volontà una dietro l'altra, hai presente le salcicce, bene fanno in quel modo. Tu nei tuoi post hai dimoastrato, almeno per quel che ho potuto notare nel mio piccolo, solo nullità che poi magari saranno anche idee degne di un premio nobel, il fatto che non hai risposto a molte mie domande non è certo gratificante, puerilmente ti sei rivolto,se non erro a sugar, per sapere se i terremotato di Assisi erano ancora in tenda. Puerilità questa che una persona adulta avrebbe evitato, sei ricorso a copia ed incolla da quattro soldi solo per dimostrare nullità.
ecco il tuo quadretto, una cosa mi raccomando: non mi fare perdere altro tempo anche se ne ho da vendere ma trattare con te è avvilente e, pertanto, eviterò di risponderti.Scusa ma ti manca molto per affrontare una discussione appena appena seria.
danilo
29 novembre 2009 14:02
il direttore de Il giornale ha sopra la scrivania il busto di mussolini.Come vedi c'è ben poco da inventarsi.
divertente questa:
"Non sono fascista e nemmeno un comunista che si nasconde come te. Prima che uno come te parli di fascismo è bene che si lavi la bovcca con l'acido muridica."
non sono fascista, dici....
danilo.
sergio2
01 dicembre 2009 01:25
Yannis, cosa ci sarebbe di sorprendente nelle parole del presidente Napolitano?
E' la nostra Costituzione che prevede la caduta di un governo o per spontanee dimissioni o per voto di sfiducia del parlamento.
Non esistono altre possibilità, esclusi i colpi di stato che non sono esattamente delle previsioni costituzionali.
Vogliamo essere più chiari?
Nemmeno un avviso di garanzia o una condanna non definitiva sono cause dalle quali debbano dipendere le dimissioni del governo o del presidente del consiglio.
Io nelle parole di Napolitano vedo una sottile (ma neanche tanto) risposta al presidente del Senato, il quale ha ipotizzato che si torna alle urne se la maggioranza non è in grado di sostenere l'azione del governo.
Tesi astratta, ovviamente non riferita al momento politico, libera valutazione politica che travalica ampiamente le previsioni costituzionali.
Tutti conoscono, infatti, l'art. 94 della Costituzione.
O no?!
E tutti sanno che la funzione legislativa spetta alle Camere (art. 70), mentre anche al Governo spetta l'iniziativa legislativa (art. 71).
O no?!