Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
lucillafiaccola1796 06 gennaio 2010 18:39
Non vi siete ancora accorti che siamo in stato d'indecenza?... e per le incinte in stato interessante d'indecenza! Non perché non abbiamo potuto espletare le funzioni naturali a guisa della My Dame, ma perché... più indecenza di cosìè statalmente impossibile!
elpasima 07 gennaio 2010 02:41
si, è indecente. ma anche senza i bolli chi può permettersi un avvocato per ricorsi su piccoli importi? ho appena pagato una multa di 49 euro per eccesso di velocità, contestabile sia per lo strumento utilizzato e sia per l'errata indicazione del modello dell'auto.
enrico2669 07 gennaio 2010 08:01
Ma è possibile che sia legale un abuso di questo tipo? E non si può fare nulla contro?
emilio3394 09 gennaio 2010 08:16
Per diminiure i ricorsi che ha raggiunto la cifra di 700.000 nel2009 i ns intelligenti politici hanno pensato di tassare mi ricorsi per evitare di farli anche per somme piccole.E questa la riforma della giustizia?Se i ricorsi sono troppi,che si aumentino i GDP ed ilprsonale delle cancellerie,No facciamo pagare i ricorrenti chI se ne frega.E se il ricorso viene accolto?E previsto il rimborso,ma come quando?poi si lamentano della delinguenza.Ma qualcuno sta facendo qualcosa contro queste illegalità?cIAO
sugar magnolia 12 gennaio 2010 14:48
".....Se i ricorsi sono troppi,che si aumentino i GDP ed il personale delle cancellerie"
------------------------------------------
Giusto, peccato che i soldi non ci sono.
O meglio ci sarebbero ma vengono sputtanati altrove (vedi al sud, che tanto non cresce mai) !!!
IO DOVREI AVERE UNA SENTENZA DAL G.d.P. verso fine febbraio (del corrente 2009)
Ho presentato atto di citazione in data 4 luglio 2005.
VEDETE VOI ............ 4 ANNI PER UNA SENTENZA G.D.P
CHE SCHIFO
antonio3647 18 settembre 2013 14:54
Spett.le ADUC,
la presente non vuole essere una richiesta di consiglio ma solo una lamentela (la definisco così).
I FATTI
Il 31 luglio scorso, mentre percorrevo una strada di Modena, diciamo che “tamponavo” con il mio scooter la vettura che mi precedeva (in realtà per evitarla dopo che senza motivo si era bloccato al centro di una rotatoria). Oltre al danno dello scooter mi fratturavo la mano destra con complicanze al dito medio per cui mi davano una prognosi di 35 gg + altri 40.
L’ospedale mi effettuava una fasciatura per proteggere le ferite.
Per muovermi tra INAIL, in quanto successo durante l’orario di lavoro, Ospedale e Medicherie settimanalmente, nella giornata di lunedì 16 mentre percorrevo una strada di Modena guidando una vettura con cambio automatico, vengo fermato da una pattuglia della Polizia Municipale di Modena.
Mi contestano subito il fatto che non potevo guidare per violazione all’articolo 115 commi 1,3,6.
Questo articolo parla della inabilità alla guida, anche se in presenza di patente, in caso di menomazioni anche temporanee come fasciature, gessi e quant’altro possano impedire di avere pieno controllo del veicolo
Inutile dire che le rimostranze non sono servite a niente anche se non rientrava, la situazione, nella casistica dettata nell’articolo stesso, oltre al fatto che la vettura è equipaggiata con cambio automatico.
L’articolo del C.d.S. parla poi, dell’assoluta certezza che gli operatori addetti devono avere nel comminare questa sanzione. Cosa che non è avvenuta obiettivamente in quanto detti agenti non sono dei medici e quindi non in grado di valutare tale situazione medica.
La sanzione prevista da tale articolo è sia pecuniaria (84,00 €uro) che amministrativa con il fermo amministrativo per 30 gg. (già pagata per ottenere lo sconto del 30%).
Inutile dire che il fatto di possedere una vettura con cambio automatico ha un perché che non sto qui a descrivere. Detta vettura risulta essere l’unico mezzo di trasporto idoneo per la famiglia e quindi mi sono recato sia al Comando di Polizia Municipale per ottenere una sospensiva nei confronti del fermo amministrativo attraverso un ricorso da presentare al Giudice di Pace.
Per sospendere tale fermo il comando mi ha chiesto una sentenza del giudice di pace, unico organo, oltre ai tribunali normali, per intervenire.
E qui viene il bello
La tempistica per l’accettazione del ricorso al Giudice di Pace si aggira intorno ai 20 gg. Considerando che ne sono già passati 3 andiamo a 23 giorni.
Il fermo amministrativo è di 30 giorni.
Cari cittadini a Voi le conclusioni.
Cara DUC, sono ottimi i consigli che date a chi ha effettivamente bisogno ma permettetemi di obiettare sulle vostre conclusioni e cioè che è semplice dire “rivolgeveti con questa procedura al…….ma, per la miseria, considerate anche che lo Stato Italiano ha introdotto il costo per rivolgersi al Giudice stesso altre no è che un deterrente per limitare centinaia di migliaia di cause che lo Stato dovrebbe gestire……
La battaglia che io propongo è quella del gratuito patrocinio. Questa è la vera svolta che deve essere data (ma figuriamoci se le lobby lo permetteranno della serie chi ha soldi vince chi è un poveraccio puo' anche crepare)
Oltre il danno anche la beffa di non poter usufruire di un mezzo di trasporto proprio e importante
Cio’ comporterà a me e alla mia famiglia un bel danno si economico, ma soprattutto morale.
Ecco in che condizioni viene messo il cittadino italiano: mi sento impotente. E le istituzioni non fanno altro che affossarti ancora di più.
Il mestiere di agente di polizia (in generale e indipendentemente dalla veridicità di quanto da loro accominato) dovrebbe essere fatto da persone al servizio del cittadino, qui invece si va contro ogni logica, della serie ho una divisa e sono superiore (per carità, ci sono sempre le eccezioni alle regole).
Avevo insegnato ai miei figli ad avere fiducia nei confronti di queste figure, cosa penseranno ora di me? Cosa diro’ loro stasera quando tornero’ a casa ? che sono stato buggerato dalle istituzioni dello Stato Italiano? Che non c’è stata storia perché contro il potere dello Stato (fatto da noi) non si puo’ nulla??
Viva L’Italia
18/09/2013
Con preghiera di pubblicazione
Antonio, Modena
⚠ segnala contenuto inappropriato