alessia70
15 aprile 2010 14:20
Ciao Alessandro ed un salutto a tutti, vorrei tanto darti qlc delucidazione in merito ma purtroppo mi ritrovo a scrivere per la tua stessa ragione. Due gg fa mi trovavo davanti al parccheggio di un bar dove avevo mangiato un panino e bevuto 2 birre piccole. Ripeto ero parcheggiata li da un pò qnd vedo davanti la mia auto i carabinieri, che svolgendo il loro lavoro non hanno voluto sentire spiegazioni in merito, mi hanno cst il test a cui mi sono rifiutata perchè stavo ferma ma soprettattutto perchè avevo bevuto poco prima,e temevo la mia rovina, temevo il peggio, speravo ad una maggiore flessibilità x ovvie ragioni, quindi hanno proceduto con il ritiro di patente e macchina. Mi chiedo se qst è possibile!!! io non ero alla guida in stato di ebrezza! Ero ferma!! Probabilmente farò ricorso ma il mio avvocato lo vedrò soltanto lunedì e intanto aspetto con ansia perchè la macchina è il mio lavoro in qnt faccio la rappresentante presso un'azienda oramai da tanti anni. Cosa sapete e potete dirmi riguardo qst faccenda, bruttissima esperienza, vi ringrazio in anticipo. Ciao
alessia70
15 aprile 2010 14:43
Ciao Alessandro pensando a quello che hai scritto mi sono tornate in mente alcune informazioni che forse potrebbero essere utili. La macchina viene confiscata solo in caso di incidente e per qnt gli esami che dovrai sostenere, non so se hai ricevuto una lettera, è necessario prendere appuntamento con la commissione medica dell'asl, dove ti rilasceranno un'impegnativa e con quella potrai andare in qls centro analisi scegliendo un gg della settimana a te più comodo, se non erro in tutto sono 4 (ogni volta analisi del sangue ed urine)x la maggior parte delle volte le analise le chiedono complete anche se ti hanno fermato x l'alcol ossia art. 186, in bocca al lupo, ciao.
lucillafiaccola1796
15 aprile 2010 19:04
Speriamo che non mi fermino col carrello della spesa dopo che magari nel pom ho bevuto un caffè Cor Retto... Re....!!!!!!
sugar magnolia
16 aprile 2010 15:20
ALESSIA
come ti scrivo nell'altro THREAD, ogni citta'/prefettura/commissione ha metodi diversi.
Qui da me non e' come scrivi tu di sotto.
----------------------
" la maggior parte delle volte le analise le chiedono complete anche se ti hanno fermato x l'alcol ossia art. 186"
Le analisi te le fanno solo per la violazione che hai commesso (prelievo sangue per art. 186, urine in medicina legale per art. 187)
---------------------
"La macchina viene confiscata solo in caso di incidente"
La macchina viene venduta all'asta (e questa e' una legge che vale su tutto il territorio nazionale) quando, la media dei 2 soffi supera di oltre il trplo il limite di legge (quindi quando la media e' da 1,51 in su'), ANCHE SE NON HAI FATTO INCIDENTE
--------------------
"ti rilasceranno un'impegnativa e con quella potrai andare in qls centro analisi"
Da me puoi andare solo e soltanto nei centri pubblici che indicano loro nell'impegnativa che ti arriva a casa, NON PUOI ANDARE IN UN CENTRO PRIVATO
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Insomma, ogni citta' ha le sue procedure, ma l'unica cosa in comune e' che quando sei recidivo (come me che e' addirittura la 3° volta) entrio in un meccanismo che non ti molla piu' e che ti mette le mani in tasca a piu' non posso.
Se poi sei uno che con la macchina ci lavora, allora, quando hai i 6 mesi di sospensione corri addirittura il rischio di perdere il lavoro e questa e' una tragedia biblica.
Tu ALESSIA scrivi che non stavi guidando, eri ferma, quindi non stavi circolando.
Secondo me il codice indica che la violazione la si commette quando vieni trovato alla guida in stato di ebrezza, quindi gli estremi per il ricorso ci sono tutti.
In bocca al lupo e facci sapere cosa ti dice l'avvo. lunedi'
alessia70
16 aprile 2010 18:26
Grazie, si probibabilmente è così, quello che ho scritto voglio precisare che riguarda in parte la mia esperienza, x le analisi in passato sono dovuta andare al sert e sinceramente la cosa mi metteva imbarazzo, mi pesava molto, l'ultima volta invece il medico della commissione medica, mentre scriveva l'impegnativa, mi ha comunicato che potevo andare in qlsiasi ospedale,ed è stato così, non nego che qst notizia ha alleggerito un tantino qst fardello. Vorrei non essere mai caduta in qst faccenda! Mi sono sforzata ad affrontarla con serenità, ma sinceramente sono stanca di spendere tempo e soldi!!! Ti ringranzio e vi faccio sapere, spero, buone notizie!!! P.S. odio commiserarmi, so perfettamente che gli errori si pagano! Ma non riesco a trovare una risposta logica, una giusta misura in tutto qst.CIAO!!! :C
alessia70
16 aprile 2010 18:44
SUGAR
... Dimenticavo!!! Visto che sei informato,vorrei sapere qlc in più! Come vi ho già scritto; ero ferma e non ho fatto il test. Potrebbero confiscare la macchina anche in qst circostanza? Io penso di no, però temo il peggio!!! Gentilmente se puoi darmi un consiglio te ne sarei grata, ciao!
alessia70
16 aprile 2010 19:16
SUGAR
Ho letto solo ora anche quello che mi hai scritto nell'altro thread. Noto che in qst argomento abbiamo molto in comune. Anche per me è la 3 volta, ho iniziato con qst trappola anni fa con art. 187 e successivamente anche art. 186. Noto anche una differenza importante, ti trovo molto preparato mentre io ho imparato dai sbagli commessi, e tante volte mi sono trovata difronte a persone che ne sapevano meno di me! Mi preoccupa il rifiuto del test, che rimane sempre un reato!!! Spero di avere qlc informazione in più da te.
alessia70
16 aprile 2010 20:35
X SUGAR
E' Scontato sentirsi dire da una persona che sta nelle tue condizioni MI DISPIACE!!! Ma è proprio quello che penso e ti do un grosso IN BOCCA AL LUPO!...che tutto proceda per il meglio anche x te!
AvvocatoMaiolino
17 aprile 2010 13:27
Salve ragazzi,
come certamente saprete le recenti modifiche introdotte al codice della strada hanno di molto inasprito le sanzioni di chi viene colto alla guida in stato di ebbrezza o sotto l'influenza di sostanze stupefacenti. Per fare un po di chiarezza in merito iniziamo col dire che l'articolo in questione è il 186 cds per la guida in stato di ebbrezza e il 187 cds per chi guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti.
Per quanto riguarda il 186, alla luce delle nuove modifiche introdotte dal nuovo decreto-legge del 23 maggio 2008, n.92,convertito in Legge nr. 125 del 24 Luglio 2008 le sanzioni sono le seguenti:
- tasso alcolemico tra 0,5 g/l a 0,8 g/l è prevista l'ammenda da 500 a 2.000 euro. Sospensione della patente da 3 a 6 mesi.
- tasso alcolemico tra 0,8 e 1,5g/l è prevista l'ammenda da 800 a 3.200 euro e l'arresto fino a 6 mesi. Sospensione della patente per un periodo di tempo compreso tra 6 mesi e 1 anno.
- tasso alcolemico oltre 1,5 g/l ammenda tra 1.500 e 6.000 euro e arresto da 6 mesi ad 1 anno, con un minimo di 6 mesi. Sospensione della patente da 1 a 2 anni. Confisca del veicolo con la sentenza di condanna solo se lo stesso è di proprietà del conducente.
Come ulteriore sanzione accessoria è inoltre prevista la decurtazione di 10 punti dalla patente di guida.
E' chiaro che questa è la norma di riferimento, ovviamente è il caso di vedere poi il singolo episodio, per capire come sia stato svolto l'accertamento dagli organi accertatori, se sia stata rispettata la circolare ministeriale che impone alle forze dell'ordine di attenersi a determinate prescrizioni nell'effettuare la misurazione con lo strumento etilometro, occorre poi vedere qual'è, nel caso specifico la contestazione che verrà effettuata e di conseguenza difendersi su ciò che viene contestato. Ci sono molte sentenza sia di merito che di leggittimità sull'argomento e anche la Suprema Corte di Cassazione a Sezioni Unite sulla scia di una sempre più numerosa giurisprudenza di merito ha affermato che il giudice può disattendere l'esito fornito dall'alcooltest, ancorché risultante da due determinazioni del tasso alcolemico concordanti ed effettuate a intervallo di cinque minuti.
Vi posto un paio di link interessanti dove potrete trovare qualche info più approfondita, in ogni caso il mio consiglio è quello di rivolgervi ad un legale per un ampia e completa tutela dei vostri diritti.
Spero di esservi stato di aiuto e vi faccio un in bocca al lupo per una rapida ed indolore soluzione al vostro problema.
Cordiali saluti
Avv. Vincenzo Maiolino
http://dilatua.aduc.it/forum/ritiro+della+patente+causa+superamento+tasso_12256.php
http://www.altalex.com/index.php?idnot=44462
Lucio Musto
18 aprile 2010 20:25
che questa legge sia esasperata oltre "il comune senso del pudore" è quasi certo.
Probabilmente la spinta per tanto esagerato rigore è nel voler creare una "soluzione finale" nella lotta contro l'alcool (forse perchè non si riesce a ridurre l'uso di droghe?) o forse semplici valutazioni economiche: "Multe esagerate = Cassa facile" potrebbe essere un paradigma ragionevole.
Tanto premesso, la legge c'è, ed è quella che è!.
Del tutto sciocco, a mio avviso, sforzarsi di fare i furbi, o cercare scuse, solidarietà o cavilli per eludere la sanzione.
Se sei stato così malaccorto da farti beccare (e ci vuole poco, come si vede!), rassegnati. Hai passato un guaio, statisticamente anche poco probabile... ma l`hai passato.
Fattene una ragione e paga. Non risparmi il portafogli, ma almeno salvi il fegato.
lucillafiaccola1796
18 aprile 2010 20:32
Andatelo a raccontare ai genitori e parenti e amici delle ragazze, ragazzi, donne, nonne, nonni, bambine, bambine, ed altri esseri viventi ammazzati, magari sulle strisce, da gente o ubriaca o drogata o semplicemente "arrogante" che non si sta facendo neanche 1 giorno di "carcere" dove invece si assassinano ragazzi e uomini "presdestinati" tipo Stefano Cucchi, Giuseppe Uva, Aldo Bianzino e tutti gli altri di cui non mi sovviene ora il nome, che hanno "inasprito le sanzioni"...
E per la semplice "arroganza" come la mettiamo... gliela misuriamo ai signorini....? E dove gliela misuriamo....? Dove si sentono... PEGGIO?
sugar magnolia
19 aprile 2010 10:16
ALESSIA
ripeto, il fatto che non ti abbiano fermata alla guida mi fa pensare e mi pare strano.
Se eri a motore spendto come mai hanno voluto procedere ??
Cmq oggi stesso vedi l'avvocato (oggi e' lunedi') e lui ti potra' consigliare perche' il caso e' assai particolare.
Cereto che quando andremo davanti a 'sta benedetta commissione, con 3 violazioni saremo osservati molto ma molto speciali.
E' comunque fuor di dubbio che, nel tuo caso, ora bisognera' ungere l'avvocato e fare dei ricorsi dall'esito sempre incerto.
Cmq fammi sapere perche' la cosa sara' lunga e dura.
Ma ora per il lavoro come fai ??
C'e gente che se non va in macchina perde il lavoro, quindi la capacita' di sostentamento e quindi decide di guidare lo stesso (nel tuo caso non certo la tua macchina che si trova sotto sequestro) e rischiare la REVOCA in caso che vengano fermati.
Se e' anche il tuo caso NON LO SCRIVERE QUI SOPRA, (non si sa mai).
Speriamo oggi per l'avvo (ma vedrai che ti dira' che bisogna fare ricorso).
Ciaoooooo e stai su (se ci riesci, io sono impazzito di rabbia)
sugar magnolia
20 aprile 2010 08:48
CARA ALESSIA 70
cosa ti ha detto l'avvo. ??
Facci sapere !!!
sugar magnolia
22 aprile 2010 13:09
ALESSIA
non ci dai piu' nessuna notizia ???
alessia70
22 aprile 2010 23:59
SUGAR
Come ti avevo scritto dovevo vedere l'avvocato, purtroppo non mi a promesso nulla di buono in quanto il verbale non specifica che ero ferma, quindi la mia parola contro i cc. Il verbale dice: conducente fermato alla guida del veicolo rifiutava di sottoporsi all'accertamento di stato di ebrezza, ecc....poi aggiungono nel corso del servizio di perlustrazione abbiamo identificato e sottoposta ad accertamenti la persona conducente del veicolo,non mi aspettavo una carognata, una trappola del genere! in base a ciò l'avvocato non mi a promesso nulla di positivo mi ha chiesto di pagare una bella sommetta e a me la scelta di tentare o meno. Non ho parole! Vorrei esprimere i miei pensieri ma ritengo opportuno tenerli per me perchè diventerei pesante! Non mi aspettavo di darvi una notizia così deludente, a cosa vado incontro? Confisca della macchina? sequestro e per quanto tempo sul verbale non c'è scritto? E la patente?..... Sono bloccata con il lavoro e vedo un muro insormontabile!... HELP ME!!!!
alessia70
23 aprile 2010 00:08
X SUGAR
talmente arrabbiata che ho dimenticato i saluti, quindi ciao! N.B. grazie x il sostegno, un saluto a tutti.
alessia70
23 aprile 2010 08:58
buongiorno, rileggendo quello che ho scritto noto purtroppo degli errori grammaticali, x principio volevo dirvi che sono consapevole di essi, conosco bene i verbi, congiuntivi, ecc...
qualche A senza H mi scappa perchè sto scrivendo avvelenata; tante volte penso di arrendermi e di mollare tutto al caso, di non rispettare più le leggi come faccio oggi da persona onesta; la macchina!!! confiscatela e la patente!!! Sono anni che la rincorro, a settembre ho speso 200 euro per aggiornarla e mi sono rotta le scatole! Sono un'ottima guidatrice non ho recato mai danni a nessuno, vi rendete conto! sto rischiando il lavoro e per loro sono un numero, dovrebbero analizzare il caso da persona a persona! Sono stanca, stanca!... Ciao e scusatemi per qst lamentele N. B. se avessi tanti soldi questi problemi andrebbero a scemare, ma sono una cittadina comune, come tanti altri, che paga le tasse e dovrà fare i salti mortali per riparare il danno, mahhhhh!!!
sugar magnolia
23 aprile 2010 09:47
"....Il verbale dice: conducente fermato alla guida del veicolo rifiutava di sottoporsi all'accertamento di stato di ebrezza, ecc"
CAZZO
ma da come me l'hai raccontata tu non stavi guidando.
Ma dove eri ??
Dentro la macchina a motore spendto o fuori dalla macchina ??
Eri seduta dentro ??
E' importante, perche' se il motore era spento QUESTO VERBALE E' UN FALSO CLAMOROSO E DOVEVI LEGGERLO E NON FIRMARLO, ANZIO CONTESTARLO IN LOCO.
Ma oramai il danno e' fatto.
Se hai un testimone che era con te e puo' testimoniare che il motore era spento e che non stavi guidando, io procederi con denuncia a quei due cani per falso.
Infatti, da come l'ho capita io e' un falso.
Con il lavoro come sei messa ??
Rischi di perderlo ??
alessia70
23 aprile 2010 10:10
ciao, mi fa piacere trovarti, ammetto ancora che le cose sono andate così, ho chiesto di scrivere che ero ferma e mi hanno risposto che sapevano quello che bisognava scrivere, NON HO FIRMATO. Probabilmente ho peggiorato le cose quando ho visto, che nonostante le mie preghiere continuavano a scrivere, ho espresso quello che pensavo di loro, come potrai immaginare non sono stata affatto "carina". Sono tanto amareggiata!!!
P.S. Non avrei chiesto aiuto scrivendo fatti diversi da quelli realmente accaduti!!! E' andata proprio così!!! Aiutami a sbrogliare qst faccenda, ciao.
alessia70
23 aprile 2010 10:19
N.B. non hanno scritto che era un posto di blocco,ma hanno scritto che stavano facendo un controllo di zona, ma qst non cambia nulla. Ho speranze di vincere il ricorso, In che modo! rischio di sborsare 1000 euro senza concludere niente. Vale la pena tentare? non vedo altre soluzioni! Grazie ciao N.B. Qst domande le pongo a tutti e soprattutto a l'esperto in materia l'avv.MAIOLINO. VI RINGRAZIO IN ANTICIPO BUON WEEK-END!!!
sugar magnolia
23 aprile 2010 11:37
ALLE
cara, sei giustamente amareggiata.
Insomma, se il motore era spento, tu eri fuori dalla macchina, questi hanno scritto il falso e io procederei con denuncia per falso e pertanto per ottenere l'annullamento del verbale.
Se invece eri dentro la macchina parcheggiata magari cambia qualcosa, sarebbe importante che ci fosse un testimone oculare che possa testimoniare davanti al giudice che il motore era spento e che quindi non stavi guidando.
Vorrei capire in che posizione eri tu al momento dell'avvenuta contestazione.
E se hai un teste sentire dall'avvo (ma 1000 euro per iniziare e' un vero furto, io sentirei da qualcun altro, in fondo la pratica e' semplice, non e' necessario essere un "Principe del Foro", magari senti da amici se conoscono qualcuno nel ramo) se con un teste si puo' procedere per falso, perche' da quello che ho capito di un falso si tratta.
Tu non sei stata fermata alla guida di un veicolo.
Ma in che posizione eri esattamente ???
sugar magnolia
26 aprile 2010 08:49
ALESSIA
ci sei ancora ??
Passato buon week end ??
Ancora mareggiata ?? Immagino di si', incrocio le dita e spero che il tuo lavoro non abbia conseguenze nefaste
alessia70
27 aprile 2010 12:33
Ciao SUGAR E A TUTTI VOI.ECCOMI DI NUOVO E FINALMENTE CON BUONE NOTIZIE, anzi per scaramanzia vi racconterò a breve tempo i dettagli! Vi anticipo solo che IN ATTESA DELLA CAUSA STO RISOLVENDO PARTE DEI PROBLEMI. Mi sento sollevata e non permetterò più ai cc di toccarmi con un dito. Sugar aveva ragione a dirmi che 1000 euro x l'avvocato erano troppe, mi sono guardata intorno ed ho trovato un'avvocatessa deliziosa e disponibile. Certo rimangono esperienze negative, esperienze che ci mettono davanti a realtà incomprensibili, dove è faticoso trovare una giusta misura, una risposta a quanto ci accade. TROPPA SEVERITA' IN CASI DI QST GENERE E POCA A COLORO CHE RECANO DANNI AL PROSSIMO!!! Dovrò scontare, ma intanto sapere che riavrò la patente, il mezzo che ancora sto pagando, e riprendere con il lavoro è gia tanto!!! bisogna accettare con serenità le cose che non si possono cambiare e bisogna cambiare quelle a noi possibili per essere migliori. A PRESTO, CIAO ;D
lucillafiaccola1796
27 aprile 2010 19:02
Bene Bene.. Sarebbe da accertarsi se l'avvocaticchio che t'ha chiesto mille euri x cominciare... fosee il fratello o la sorella o la cugina o la moglie o l'amica o l'amico, ecc. ecc. ecc. del cc che t'ha solato...
Auguri...!
alessia70
25 maggio 2010 09:17
Ciao a tutti ed eccomi di nuovo qui!!!Con il ricorso sono riuscita a farmi ridare macchina e patente in attesa della causa, ma il tutto è durato una settimana perchè sono venuti i carabinieri a casa con notifica del GIP riconfermando il sequestro.ho dato la notifica all'avvocato che è rimasto sorpreso della tempestività del GIP! Io personalmente non mi aspetto più niente di buono, oggi come oggi mi hanno complicato tutto; macchina ancora da pagare x 2 anni, affronto il lavoro con tensione perchè ho dovuto chiedere per ora un'auto in prestito, ecc... Sono stanca davanti a tanta crudeltà il prefetto ha osato scrivere che zigzagavo con la macchina, quando i verbali non davano nessun accenno A qst tipo di comportamento perchè, ero fermaAA!!! HO VISTO SCORRETTEZZE DA PARTE LORO E QST MI INFASTIDISCE FORSE PIU' DI TUTTO!!!
alessia70
25 maggio 2010 09:21
P.S. X LUCILLAFIACCOLA SE HAI INTENZIONE DI SCRIVERE UNA DELLE TUE SOLITE BATTUTE RISPARMIALE!!! PERCHE' MI GIRANO VORTICOSAMENTE LE SCATOLE!!! GRAZIE CIAO
sugar magnolia
25 maggio 2010 10:26
ALESSIA
insomma, la situazione non e' buona, anche perche' questo verbale del Prefetto, da quanto ho capito, E' UN CLAMOROSO FALSO.
Insomma, se eri ferma, se non stai guidando, se eri a motore spento, che non sia il caso di procedere con una denuncia per falso.
CX'e qualcuno, un teste oculare, che fosse con te e che possa corroborare la tua versione ?'
Ma tu eri dentro l'auto a motore spento giusto ??
O sbaglio ??
La cosa che complica il tutto e' il rifiuto di sottoporti all'esame, per quello hanno di solito una corsia preferenziale e di solito stangano, anche perche' essendo la sanzione piu' elevata prendono piu' soldi.
Maledetti, io sono ancora dietro a fare le urine..... vado dal medico alcoologo l'8 giu. poi se va tutto bene devo prenotare l'esame.
Arrivero' a circa 8 mesi.
MALEDETTI
FottoVoltaico
27 maggio 2010 18:48
Alessandro mi dispiace, mettiti il cuore in pace, non hai via di scampo. ti toccherà sicuramente pagare la multa e fare delle analisi periodiche del sangue e forse delle urine a discrezione della commissione medica locale. per quanto riguarda il provvedimento penale non so che dirti...
siamo in molti, forza e coraggio
sugar magnolia
27 maggio 2010 19:34
siamo in molti, forza e coraggio
SIAMO TROPPI E SAPETE PERCHE' ???
Perche' tutto cio' e' un gigantesco bancomat/cassa continua per i forzieri delle varie regioni.
Soldi freschi, continui, sicuri....e chi lascia perdere la patente ??
Nessuno
E paghi, paghi, paghi
Da noi a Mo, per i recidivi hanno invetato anche la consulenza alcoologica.
Funziona cosi:
1. Arrivi in commissione con le tue belle analisi
2. Ti dicono che essendo recidivo occorre la consulenza
3. Prenoti la consulenza
4. Vai da medico alcoologo che ti manda a fare un corso del c.....
5. Nel frattempo il termine dei 3/6 mesi e' scaduto
6. Il medico alccologo ti rilascia il certificato e gli paghi 70 eur
7. Devi poi ri-prenotare le analisi e ripaghi i bollettini
8. Rifai tutto e torni in commissione
Morale
hai pagato i bollettini 2 volte, + marche da bollo (106 x 2 = 212) + 70 eur consulenza aloologica
tot. Eur 282
Poi te la rinnovano 3 mesi, e riparti con i bollettini (una sola volta) + consulenza
Poi 6 mesi
CAZZO... MA CAPITE QUANTO CAZZO DI SOLDI SONO ??
Senza poi contare la parte in tribunale, con AVVOCATO + RICORSO etc. etc.
Per arrivare all'oblazione, se non gli lasci la condizionale, puoi oblare la pena con 250 eur x ogni giorno di condanna.
MALEDETTI SCHIFOSI !!!!!
alessia70
27 maggio 2010 20:34
CONDIVIDO IN PIENO!!! UN SALUTO A TUTTI!!! QUANTA RABBIA!!! RABBIA!!! CIAO.... :(