Boia cane, se ci prendi, Sugar!!!!
....dopo averne tanto sentito parlare e tanto che mi hanno messo in croce gli amici non mi sono potuto sottrarre....
Io mi farei più meraviglia degli "amici" che del resto. Il resto perchè queste mode per ragazzini e casalinghette chattanti o adolescenti con la testa vuota e qualche grillo in più per la testa, sono lo specchio della società odierna, fatta di reality, grandi fratelli, chiacchiere, stupidatine infantili, mode irreversibili per il carattere e che spostano comportamenti seri della gioventù(e purtroppo anche di qualche "adulto") verso tutto ciò che è frivolo ed insulso.
Purtroppo queste generazioni avranno in futuro delle basi sciocche e se le porteranno dietro per sempre.
Provare, per te, non è stato inutile. Hai verificato che tutto ciò che i più vecchi(ai miei tempi erano i matusa) sostengono da tempo circa coloro che domani saranno i responsabili del e dei Paesi ove viviamo. Katastrofen.
Il web non è colpevole. E' il carattere frivolo e altamente manipolabile che lascia perplessi.
in pochi decenni il carattere sciocco delle masse ha preso il sopravvento.

"il carattere sciocco delle masse ha preso il sopravvento."
Parole sante....pero' c'e di piu' (o forse non c'e nulla del tutto).
La vaquita' assoluta, il nulla, spendere ore e ore a parlare del nulla con giochetti da ragazzini, capirei ragazzi entro i 20/22 anni, ma ci sono fior di 40enni che ci spendono le sere.
Ci sono alcune chat invece che sono carine, almenoi conosci qualcuno di nuovo, stringi una relazione-personale-anche-se-virtuale.
---------------------------
"chiacchiere, stupidatine infantili, mode irreversibili per il carattere e che spostano comportamenti seri della gioventù(e purtroppo anche di qualche "adulto") verso tutto ciò che è frivolo ed insulso."
Centrato in pieno, io mi sono iscritto domenica pomeriggio alle 15,00, stamattina ho gia' 87 amici e 7 richieste di amicizia in sospeso....... ho visto profili di gente che ha 600/700 amici.
Ma siamo pazzi ??
Perche' la gente e' cosi' stimolata verso il nulla assoluto ???
Forse perche' non e' costretta a pensare, a ragionare, a scrivere come facciamo noi qu (pur con le ns. pecche, ovvio).
MOLTO, MOLTO TRISTE ......

C'è anche una solitudine imperante che porta a cercare di accumulare record di rapporti, seppure virtuali, e ad essere sempre i primi. In definitiva il primo è sempre quello che conta- il resto è nebbia. Vedansi anche i blog.
Inoltre il fenomeno non è presente solo sul web. I club dei cuori solitari che si incontravano sui giornali o periodici di un tempo, attraverso contatti epistolari(e talvolta emergeva anche e come accade anche adesso, il contatto reale) ora lo fanno in tv, via radio moltissimo sulle libere, via internet; escludendo queste forme, c'è il contatto diretto che si manifesta frequentando costantemente locali, pub, disco, anche circoli, e questo, a detta di psicologi e psichiatri, è, insieme col virtuale, un fenomeno di grandi numeri che svela, quasi un paradosso, il reale stato di solitudine sociale ed incapacità di stare soli con se stessi o con un partner. La noia che diviene paranoica.
Tutto questo è diventato uno stato simile alla tossicodipendenza di cui non si può fare a meno.
Nessuno, ormai, sta più in casa. Uscire ed infilarsi in locali e in compagnie divertenti (ma spesso infarcite di sciocchezze) è adesso un "must".Chi sta in casa (uscire comporta anche spese che molti non possono permettersi) è solo, ma chatta continuamente e si gioca così tutto il tempo che ha a disposizione, ma con cretinerie che dimostrano ampiamente il basso livello culturale, che, peraltro, masse così imponenti di sciocchi non riuscirebbero ad annullare con argomenti più elevati e produttivi.

DIRETTORE
hai profferito perle di saggezza.
Uno come te su Faccia Libro neppure lo prenderebbero per manifesta superiorita' intellettuale.
Perfetta sintesi del fenomeno.
Ho apprezzato in modo particolare la frase:
"è, insieme col virtuale, un fenomeno di grandi numeri che svela, quasi un paradosso, il reale stato di solitudine sociale ed incapacità di stare soli con se stessi o con un partner"
Indubbiamente c'e anche un fenomeno "moda"
Lo-fanno-tutti-ci-voglio-essere-anch'io
ma e' proprio la solitudine interiore che pare venga colmata con queste sciocchezzuole banali.
Non dimentichiamo poi l'effetto "valanga" che trascina il gregge e che consente loro di uniformarsi al:
"basso livello culturale, che, peraltro, masse così imponenti di sciocchi non riuscirebbero ad annullare con argomenti più elevati e produttivi"
Quindi, noi di ADUC siamo al confronto al Camera dei Lord dei Forum, siamo pochi, ma almeno il livello e' assai piu' alto.

Spero, sugar, che tu non abbia sciorinato i tuoi panni puliti alla mercè di questi cia-agentuco-li...la gregge-psicologia non mi piace, ovviamente... vegana lao-tzuiana...ti puoi sempre cancellare... A proposito, mi chiedo come mai L'Aduc non è frequentato dal genere femminile a parte l'Adriana, l'Astante... e le Ragazze [molto brave, competenti ed agguerrite ]di "postevita"....

Lucy
infatti il Forum ADUC e' prettamente maschile....tempo fa c'era la SOFI, grande amica di Joker, anche se ogni tanto si beccavano, poi forse tu non c'eri ai tempi di
PARLIAMO DI FIRS
cmq mi sono iscritto domenica su Faccia Libro e ho gia' 99 amici anche se amici e' una parola grossa, diciamo che ho dei contatti e ho fatto un giro 5 min. fa.......ci sono una marea di stronzate che non viene piu' l'ultima.
Joker ha detto che passava adarmi il suo parere, anche lui si e' iscritto su FB e mi ha scritto che, in merito, la pensa circa come me .....

secondo me, è la solita storia.
Facebook, nella sua concezione è una genialità o, se preferite, una libertà donata al popolo informatico... cioè fra pochissimo tempo all'umanità intera. E quel ragazzetto a a mio avviso è giusto che abbia fatto la barca di quattrini che si dice.
Naturalmente poi, come è per ogni strumento, quello che conta è il modo di usarlo, per chi lo usa.
Ed il principio democratico, qui è più palese che altrove, più schietto.
Lamenta il nostro autore che la videata è infarcita di commentini sciocchi e brevi?... che la gente mette in piazza i fatti propri per potersi fare quelli degli altri?... nulla da stupire, se la maggioranza qualificata, anzi assoluta... quasi plebiscitaria della gente è cosí, apre la bocca e parla per manifestarsi, non perchè abbia qualcosa da dire...
e non ha altri argomenti che i fatti propri, e soprattutto quelli degli altri.
Monelli delle medie?... veramente ottimista, il nostro autore!... gran parte degli adulti... è esattamente uguale!
Perció su questo forum,ora "impegnato" ed una volta soprattutto di cazzeggio e parolacce siamo rimasti così pochi!... perchè pochi eravamo anche prima!

PS - Naturalmente io sto su Facebook da sempre.
Naturalmente Facebook non lo uso mai! ;)

Allora Sugar...vediamo un po'...
Intanto esordisco ritenendo le reti sociali un business per fare cassa con la raccolta pubblicitaria on line...che nel 2009, anno di crisi, ha registrato a livello mondiale circa il 10% della raccolta pubblicitaria complessiva che ammonta a 650 MLD di US $...quindi 65 MLD di US $ circa...
Non male, considerato che l'internet advertising registra da oltre 10 anni un incremento costante, al contrario degli altri segmenti della pubblicità che registrano segno - (meno); in Italia la raccolta della pubblicità on line, da 2 o 3 anni ha superato quella realizzata dalle emittenti radiofoniche...mentre in Europa la raccolta pubblicitaria on line ha registrato una media di incremento medio del 40% annuo circa negli ultimi 10 anni (tanto per completare il dato).
Nel momento che le reti sociali (ed FB è tra le più ambite per il numero e per la varietà degli utenti) permettono alle aziende di introdurre i loro business tramite gli stessi utenti che li possono promuovere, capirai perché c'è così tanto successo/ingresso.
Mi trovi d'accordo sul fatto che tanti chattano a mo' di perditempo accumulando amicizie virtuali che non gli serviranno più di tanto oppure tenteranno di trasformare quelle virtuali in reali se vanno in cerca di quello (magari in buona parte senza riuscirvi).
Ma se tu completi il tuo profilo ed inserisci nei tuoi interessi o nelle tue attività determinate informazioni o anche ti iscrivi ad alcuni gruppi, vedrai allora cosa può succedere.
Io ricevo mediamente 10-15 contatti al giorno per partecipare al lancio di qualche nuovo business basato sul passaparola (oramai quasi tutti si basano sul passaparola...come sky, teletu, alcune banche...che incentivano in qualche modo i loro clienti che agevolano l'introduzione di nuovi clienti...).
Sono le stesse aziende che hanno capito come promuovere i loro affari, creando contenuti informativi tramite blog, community, ect. per generare interesse tra gli utenti e sfruttare opportunamente l'effetto virale ad amplificazione esponenziale generato dalla rete; le stesse aziende utilizzano tali reti per effettuare ricerche di mercato e verificare in anteprima la gradibilità o meno di eventuali nuovi prodotti/servizi da immettere successivamente sul mercato piuttosto che spingerli mediante incentivazione garantita agli utenti che si faranno promotori delle loro iniziative commerciali.
Il successo delle reti sociali (e nel nostro caso di Facebook) parte da lì...diamo la possibilità a tutti quanti di iscriversi gratuitamente per acquisire amicizie nuove, ritrovare le vecchie, promuovere le proprie attività, organizzare eventi aggregativi, farsi vedere fighi nelle proprie foto o apparire simpaticoni con i messaggi in bacheca, isciversi a gruppi "particolari o ambigui", poter dire la propria o manifestare il proprio stato d'animo, poter trasmettere un'informazione ad una moltitudine di persone in un attimo...tutto quello che vuoi...
TANTO, DIETRO A TUTTO CIO' CI SONO SOLO AFFARI...O SISTEMI PER IDENTIFICARE E SUCCESSIVAMENTE CONTROLLARE LE PERSONE...CONOSCERE I LORO STILI DI CONSUMO...INFLUENZARE IN VARI CASI LE SCELTE ECONOMICHE...ED UTILIZZARE I DATI ACQUISITI SECONDO ESIGENZE CHE VANNO COMUNQUE A BRACCETTO CON IL DENARO.
Ecco un altro modo per controllare le persone dandogli solo un'altra valvola di sfogo ed un po' di interattività che fa trendy, per rendergli apparentemente meno triste o più intrigante la serata...abituando comunque le persone a trascorrere una parte della vita davanti al pc con tutto ciò che ne può conseguire.
Un'altra cosa...rendere le persone libere di esprimere un'opinione o un disappunto e sapere chi sono tali persone, permette di poterle tenere sotto controllo e conoscere in anticipo le loro future e concrete intenzioni; ci sono gruppi che trattano gli HAARP e le Scie Chimiche...e si vogliono organizzare / coalizzare per far sentire in modo amplificato la loro contrarietà.
Non sarebbe per nulla difficile inserirsi all'interno di tali gruppi per sabotarli o annullarli NELLA VITA REALE nel momento in cui dovessero diventare una preoccupazione per "qualcuno"...
Quindi si fa in modo che tali reti sociali abbiano la massima notorietà perché sono comunque uno strumento per controllare le persone ed agevolare contestualmente determinati interessi finanziari di chi vi sta dietro...e per il momento mi fermo qua.
Ho fatto forse un intervento che sa troppo di complottismo? Ma da me che vi aspettavate?!?
:-)))

Bene, sembra che siamo tutti d'accordo, infatti, nel bene e nel male noi siamo qui che scriviamo di qualcosa, ci sforziamo di pensare (con risultati alterni, ma ci sforziamo ......),e argomentiamo, ....io scrivo qui da 15 mesi e mi ero abituato cosi', quando, domenica pomeriggio ore 15,00 ho iniziato a guardare e a leggere FB mi sono cascate le braccia.
Poi lunedi' sera ho proseguito, e ieri sera CREDO DI AVER CHIUSO DEL TUTTO.
Ma vi rendete conto che sono arrivato a 125 "amici" in poche ore ???
Giuste le osservazioni di Joker......un grande businness per :
1- controllare le persone
2- dare loro una valvola di sfogo
3- fare trandy
4- promuovere interessi commerciali enormi
1-
quante societa' di selezione personale o grandi aziende controllano i vari social network (dopo aver acquisito il nome del candidato) per carpire qualunque notizia che li riguardi ??
politici che hanno scritto sulle bacheche commenti considerati SCOMODI e sono stati costretti alle dimissioni ??
Un'avvocatessa di Reggio Emilia e' stata dimissionata dall'IDV per la carica a vice-sindaco di Reggio Emilia perche' sono comparse su FB foto di lei in discoteca con un corpetto troppo "succinto".....e gli esempi sono tantissimi
2-
la valvola di sfogo l'ha trattata bene SAVP qui sotto, che ha scritto cose intelligenti (COME SEMPRE) centrando il punto perfettamente. Io non potrei aggiungere nulla di meglio
3-
la moda, l'effetto valanga, lo-fanno-tutti-voglio-esserci-anch'io, e non costringetemi a pensare e a scrivere (anche perche' per scrivere bisogna prima pensare.....e qui casca l'asino !!!),; il tutto condito dal fatto che vedi la foto del "reo" e puoi unirti ad altri che ritrovi con il nome.
Io ho digitato il mio nome + cognome....CAZZO RAGAZZI, SIAMO IN 14
4-
gli interessi commerciali, e qui Joker ci da qualche dato che andrebbe uleriormente approfondito "...quindi 65 MLD di US $ circa...";
la possibilita' per le aziende, seguendo gli interessi inseriti nel profilo, di mandarti ogni genere di pubblicita' e rotture di coglioni varie.
Ecco perche' Zuckerberg ha fatto 5 mld di USD in 3/4 anni
---------------------------------------
Ma nessuno ha messo l'accento sul vuoto che soverchia fin troppa gente che crede di trovare chissa' cosa su 'sti cazzi di Forum, slitamnenbte perde solo tempo, MA GLI RIMANE LA SPERANZA DI TROVARE QUALCOSA LA SERA DOPO....e poi si e' passato il tempo.
Ieri sera sulla chat di Libero, ho messo la mia foto (premetto che non sono affatto brutto...anzi), ho lanciato su :DONNE - EMILIA ROMAGNA (la mia zona) ......e in 3 minuti c'erano 9 donne che volevano chattare con me.
Eta media 50 anni (e passa...)....DEI RUSCONI CHE NON VI IMMAGINATE
SUGAR HA SPENTO IL PC ED E' ANDATO A LETTO.
FINE !!!!

ottimi interventi, signori, grazie!
Sola una parola a commento di quella che mi sembra sia la sintesi condivisa, esatta anche per me:
dice sugar magnolia:
"""
1- controllare le persone
2- dare loro una valvola di sfogo
3- fare trandy
4- promuovere interessi commerciali enormi
"""
Questi quattro punti, di per se, non li condannerei. Controllare le persone nel senso di indagare sui gusti prevalenti, sulle preferenze in merito alle tipologie di servizi, sui prodotti di consumo, può essere un buon elemento per migliorare il sistema domanda-offerta.
Quanto poi al tentare di guidare il mercato seconda i propri desiderata è lecito, e trova la sua moderazione nella concorrenza e nell'intelligenza dei consumatori. Se questi poi fossero scemi... ebbene, sarebbe anche giusto portarli per mano!
Anche il dare gratuitamente una valvola di sfogo alle persone è cosa positiva, anche se il gesto non è disinteressato, poichè mira a certe ricadute commerciali specifiche. Un investimento pubblicitario non deve essere considerato dannoso perchè promette proventi, ma solo se fa danni!
Parimenti il fare "tendenza" o imporsi commercialmente, è un merito dell'imprenditore, e dovrebbe essere elogiato, purchè i metodi per raggiungere l'obiettivo siano leciti e non dannosi per l'utenza.
Ecco perchè gli sforzi dei consumatori dovrebbero concentrarsi sulla legalità delle azioni e non bisognerebbe lasciarsi travolgere dall'invidia o da rancori di parte o di ideologia.
Se quell'azienda (bianca, nera, rossa o celeste che sia) fiorisce, e lo fa senza infrangere le regole, vuol dire che è migliore delle altre, e non va per questo combattuta, ma piuttosto sostenuta.
Basta col nostro vizio italiano di pigliarci a mattonate nei testicoli!

"...e non bisognerebbe lasciarsi travolgere dall'invidia o da rancori di parte o di ideologia."
Mah'....questo mi pare un po' esagerato.
Rancore e' una parola grossa, io mi stupivo del basso livello di quel Social Network, nel senso che, abituato a scrivere qui con voi, mi sono visto "precipitare alle medie".
Infatti FB fa' milioni di persone e miliardi di USD, ADUC fa un po' di cultura, alcuni ragionamenti ben impostati (vedi anche questo Thread....), un po' di cazzeggio, ma in fondo la cosa si chiude qui.
ADUC connette dei nik-name, FB invece connette persone conosciute o ritrovate con tanto di foto, e permette di vedere le cose altrui.
La formula e' diversa......io preferisco qui.
Almeno sono tra gente adulta che si sforza di scrivere e di pensare........ ECCO PERCHE' SIAMO IN POCHI !!!
ps
"Basta col nostro vizio italiano di pigliarci a mattonate nei testicoli!"
questa, in riferimento al tema trattato, non l'ho proprio capita

Discutere sul fenomeno FB comporta l'esame di due aspetti generali: quello business che si avvale di ogni mezzo per il raggiungimento dei propri scopi, l'altro umano che si avvale delle opportunità messegli a disposizione.
Del primo noto aspetto si può discutere, ma ben ha JOKER in gran parte inquadrato le caratteristiche (del resto richiamando strategie da sempre comuni e conosciute in ambito marketing) di sfruttamento di ogni sistema per sempre maggiormente affinare le tecniche di perseguimento del tornaconto utilizzando tatticamente il parco utenti.
Per quanto concerne l'aspetto umano (ovviamente con plurime sfumature) sono ad avallare la focalizzazione fatta da Sugar che, se non erro, voleva puntualizzare su ciò che riconduce all'evidenziazione dell'utilizzo, e del come viene semplicemente sfruttato il mezzo web da parte di tante utenze che ben mettono in evidenza il misero stato di pensiero che le caratterizza in evidenti condizioni patologiche che, ripeto, ogni studioso o professionista della psiche ha ben illustrato e trattato.

Lucio, non sono sicuro se il tuo ultimo intervento ha preso spunto dal mio post...però in ogni caso preciso.
Io NON ho assulutamente nulla in contrario se le aziende fanno business tramite i Social Network...vi ho soltanto posto sopra l'accento.
D'altronde internet è una realtà che conta oltre 1,5 MLD di utenti nel mondo ed è quindi logico che le aziende si muovano verso quella direzione.
Sugar ha chiesto perché si è sviluppata questa realtà ed io ho voluto rispondere che questa realtà è stata organizzata col doppio scopo di prumovere business e fare soldi da una parte (e questo è legale oltre che legittimo) mentre dall'altra raccogliere i dati degli utenti per poterli controllare secondo altri fini (e questo è discutibile e non mi piace proprio) creando l'interattività tra le persone.
Poiché ho una vaga idea di quanto bisogna investire per realizzare una piattaforma di Social Network multilingua ed altrettanto per poterla gestire adeguatamente, ditemi per quale motivo un imprenditore dovrebbe altrimenti impegolarsi per mettere in piedi tutto ciò.

"...e non bisognerebbe lasciarsi travolgere dall'invidia o da rancori di parte o di ideologia."
Dici che è esagerato?... certamente per te, per me, e per tanti altri!.
Ma c'è tantissima gente (lo saprai anche tu) incazzata solo perché "quello" ha molti soldi, o che non va nei supermercati SMA perchè sono di Berlusconi o alla Coop perché sono cooperative "rosse" o si rifiuta di leggere certi giornali o guardare certi canali TV (non certi programmi, che sarebbe comprensibile, ma proprio i canali!) per analoghe considerazioni... e via discorrendo

E ancora:
nel mondo attuale globalizzato che tutto livella tipo i partiti politici che piu' o meno si assomigliano, vedi le mode e le tendenze che pescano dallo stesso calderone, e, secondo me la tendenza piu' importante cioe'
COMUNICARE CON QUANTI PIU' SOGGETTI POSSIBILI, ANCHE SUPERFICIALMENTE, MA COMUNICARE.
L'allargamento degli orizzonti spaziali della comunicazione ha comportato una dilatazione del numero di contatti.....forse pero' a scapito della qualita' di questi contatti.
Vi scrivevo sotto che ieri notte, verso le 24,00 sono comparse in 3 minuti 9 donne over 50 che volevano chattare con Sugar dopo aver visto la foto.
No che io sia Brad Pitt, pero' rispetto alla marmaglia delle foto-community, un pochino mi distinguevo.
Quindi queste "signore" avevano voglia di comunicare, di allargare il n. dei contatti, e allarga oggi, allarga domani, ti ritrovi con un numero enorme di contatti che alla fine risultano spesso inutili.
Pero' l'illusione di "gettare l'amo-qualcosa-prendero'" tiene la gente incollata al video.
Quale enorme rivoluzione, 1,5 miliardi di persone sulla stessa piattaforma virtuale, e FB e' la piu' rappresentativa, al momento, di questa necessita' della comunicazione a tutti i costi.
DOMANDA:
ma questa gente che getta l'amo nel web tutte le sere per non beccare nulla....alla fine non rimane delusa ??
Perche' continua, sera dopo sera, imperterrita, anche in assenza di risultati ??
Forse diventa una compagnia ......
Negli anni '60 la famiglia si riuniva davanti alla nuova scatola magica, LA TELEVISIONE, oggi si sta soli davanti al Pc.

Sugar...se ti hanno contattato in 3 minuti 9 donne over 50...probabilmente è perché quando ti sei fatto le foto con la webcam ti sei dimenticato di vestirti dopo la doccia :-))
Il motivo per cui oggi si sta soli davanti al pc a scambiarsi frasi inutili, potrebbe essere lo stesso motivo per cui Recoverybios sviluppa fatturati interessanti ovvero perché le persone preferiscono giocare in solitudine con i videogames anziché a briscola, tresette, scacchi o dama.
La potenza dei condizionamenti di massa continua a produrre risultati.
SE LE PERSONE LE TIENI ISOLATE E NON LE FAI EVOLVERE SPIRITUALMENTE E NON LE METTI IN CONDIZIONE DI RAGIONARE CONFRONTANDOSI CON ALTRI, LE PUOI CONTROLLARE PERFETTAMENTE...della serie: "Tecnologie per il controllo delle masse - FATTI E NON PAROLE..." :-))

Grandissimo Joker, un vero intervento alla .... Doctor..... cmq c'e un fondo di verita', ma non credo che ci siano menti pensanti dietro a tutto cio', credo che spesso le cose accadano per dinamiche proprie magari parzialmente influenzate dalle Major.
Hai fatto un richiamo interessante prima quando parlavi dei costi che sono da sostenersi per creare una piattaforma multimediale multilingue in tutti i paesi del mondo e a mantenerla in modo efficente.
Vorrei sapere quanto costa davvero, ma credo che siano dati segreti.
Certo, chi investe dietro a tutto cio' lo fa per un ritorno economico.
pensa che ho letto che nel 1993-4 un Pool di banche + aziende investi' 750 milioni di dollari nello sviluppo di Google, e li diede (sotto ovvio controllo) a 2 ragazzi nati nel 1973 (un anno meno di me).
I 2 ragazzi avevano brevettato l'idea e le banche diedero questa grossa cifra per creare l'algoritmo (e tutto il resto).
GGOGLE E' UNA COSA CHE HA CONTRIBUITO A FAR ACCELERARE IL PIANETA, fa parte di quelle invezioni, tipo la ruota, che hanno fatto fare al mondo un balzo in avanti.
Faccia Libro no, non e' tra questi !!!

"...ma non credo che ci siano menti pensanti dietro a tutto cio', credo che spesso le cose accadano per dinamiche proprie magari parzialmente influenzate dalle Major."
---
Comincia a crederci un pochino invece...alcune cose non accadono per puro caso...
Circa i costi, non ho specificato che sono perfettamente al corrente...ma solo che ho una vaga idea...e la vaga idea mi suggerisce che si parla di cifre comunque altine solo per "copiare" un progetto già pronto con funzionalità già definite...immagina chi ha ideato il primo social network partendo da zero quanti soldi ha dovuto impiegare solo per la progettazione...

Joker, sono espressioni come questa tua
EVOLVERE SPIRITUALMENTE
che fanno la differenza... Bravo cone sempre...!

Grazie Lucilla, ma c'ha azzeccato Sugar in questo momento a tirare fuori un thread così, che permette di postare ragionamenti che tengono conto di diversi fattori, che poi possono anche convergere tra di loro ed hanno dei comuni denominatori.
Questo è il classico thread che permette noi utenti di rimanere IT postando commenti leggeri su quello che di simpatico o stravagante ci è successo la sera prima su FB...e poi da lì trovare terreno fertile per passare a ragionamenti più complessi, sempre rimanendo in tema perché si apre uno spiraglio per un accadimento particolare appena avvenuto.
Ogni tanto l'amico ci azzecca, e secondo me, visto i primi 20 post, tutti gli utenti che ha elencato sono in grado ognuno con le proprie caratteristiche, di analizzare il fenomeno da punti di vista differenti e riportare qualcosa di stimolante da replicare.
Mi ricorda un poco i threads "Mangiare meno carne fa bene al pianeta", "Polemiche intorno all'acqua del rubinetto" , "Risparmiare o spendere, il grande dilemma" (questo molto recente del buon SAV che non abbiamo ancora sviluppato come meriterebbe) ai quali mi è piaciuto partecipare.

ADRIANA
e' un caso da analizzare, lei si sente piu' libera da inibizioni qui su ADUC che non tra la gente reale, infatti tra la gente reale non potrebbe ripetere all'infinito le sue lamentele, qui, senza vedersi in faccia lo fa di gusto e si sente a suo agio......
Su FacciaLibro invece, che dovrebbe metterci la "faccia" (appunto), allora li' non puo', ma qui, dietro ad un nik e senza volto allora da' sfogo alle sue ......
Cosa ne pensate ??
Al di la' delle cazzate c'e un significato piu' profondo che accomuna la Nostra a milioni di utenti.
Anonimato e niente volto, conosci le persone a forza di post, ma questo ti da' forza.
Il caso inverso di FB.
Sviluppiamo bene questo aspetto.
Attendo commenti (finora stiamo andando bene, sono soddisfatto, quando vi ci mettete non mi deludete.....e' sparito IVAN......)

.
DIGITO ERGO SUM
*****
«...è sparito Ivan...»
_________________
...non scrivere a "Chi l'ha visto"; semplicemente, non vivo appiccicato a queste pagine.
E poi che potrei aggiungere. Questo è un thread in cui hanno ragione tutti (del resto sparare su FaceBook è come sparare sulla croce rossa).
Ha ragione Sugar a dire che, in confronto a FaceBook, "Di' la tua" sembra un ritrovo di scienziati.
Ha ragione SAV a dire che il WEB non è colpevole, bensi si "limita" a sfruttare il carattere frivolo e manipolabile GIA' presente nelle masse.
Ha ragione Team a dire che dietro la facciata "liberista" di FaceBook (& consimili) ci sono interessi di marketing, di controllo, di convogliamento delle masse, etc.
Ha ragione Lucio a dire che questa strumentalizzazione non è un "male" di per sé, esattamente come non è un "male" che un lupo mangi le pecore (soprattutto se si buttano da sole tra le sue fauci).
Ha (aveva) ragione Sergio a dire che se io scambio un euro con una persona, entrambi rimaniamo sempre con un euro...ma se io ci scambio un'IDEA, entrambi ne usciamo con un'idea in più.
E avevano ragione tutti quei bradipi che, da queste parti, da anni sostengono che l'uso di un forum riflette fedelmente l'atteggiamento che uno tiene anche nella Vita Reale.
Infatti i media "globali" non migliorano colui che li usa; si limitano ad AMPLIFICARLO.
Così se uno era lo scemo-del-villaggio a Caronno Pertusella, adesso può diventare lo scemo-del-villaggio in tutta l'Oceania. Bel risultato, "media globali".
-----
Certo, in un mondo di ciechi un guercio si sente re.
Ma sempre guercio rimane.
Perifrasi per dire che l'impressione che Facebook dà a Sugar, a me la dà questo forum.
Sia detto senza offesa per nessuno, ma aprirlo mi deprime. Mi è inevitabile pensare a quello che potenzialmente potrebbe essere, ma che di fatto NON È.
E ora non potrà più esserlo nemmeno potenzialmente. Ce lo siamo giocato (male) a suo tempo, solo per una colpevole mancanza di lungimiranza.
Esattamente come ORA, per lo stesso identico motivo, ci stiamo giocando la Vita Reale.
Quando scopriremo il corrispettivo della "Registrazione" che lì - nella Vita Reale - ci stiamo inconsapevolmente attirando addosso, sarà troppo tardi.
Saremo troppo disuniti, troppo confusi, troppo lobotomizzati per opporci.
Le nostre sole chances starebbero nell'approfittare ADESSO delle ultime oasi per condividere il nostro "meglio", e sommarlo in un'unica, grande forza contraria all'onda di merda che minaccia di travolgerci tutti da qui a breve.
Invece ci accontentiamo di trastullarci in uno stato di semi-inebetimento, con chat, frivolezze, pensierini, sfoghetti...tutto in nome del più disperato "guardatemi, sono qui, esisto".
In un concetto: DIGITO, ERGO SUM. Perché sforzarsi di più?
Probabilmente un forum, per sua stessa natura, non è il mezzo adatto in cui "investire il proprio capitale di idee".
Dev'essere per questo che i forum sembrano essere zeppi solo di chattatori perditempo: quelli più intelligenti hanno capito subito che non è un mezzo adatto a loro.
(e quelli un po' più "bradipi"...lo stanno capendo adesso.)
.

Beh, IVAN...non c'è che dire.
Hai atteso oltre 20 post per scendere in campo per dire la tua...e come al solito quando ti vuoi impegnare un pochino, non hai sbagliato una sola sillaba.
Questo è a mio personale avviso un post da quotare (e lo farò) tra "I MIGLIORI" (so che a te non ti frega nulla di queste cose).
Una domandina, se vorrai rispondermi, riferita alle tue frasi "Quando scopriremi il corrispettivo della Registrazione che lì - nella Vita Reale - ci stiamo inconsapevolmente attirando..." ed a seguire "Le nostre sole chances starebbero nell'approfittare ADESSO delle ultime oasi per condividere il nostro meglio, e sommarlo in un'unica, grande forza contraria all'onda di merda che minaccia di travolgerci tutti da qui a breve." CHE COSA SAI DI NUOVO CHE MAGARI IO NON SO?

IVAN, stavo riflettendo un pochino di più sul tuo intervento.
Nonostante hai scritto frasi e concetti incontestabili, ho però considerato anche un'altra cosa...e cioè che con questo tuo post hai praticamente dato una mazzata al thread; infatti hai reso un'analisi conclusiva che concentrava in sintesi i nostri punti di vista sull'argomento come per chiuderlo e metterlo da parte...lasciando implicitamente intendere che faremmo tutti quanti meglio a lasciar perdere con la nostra partecipazione in questo forum.
Ripeto che non ti contesto nulla dei concetti da te espressi ma rimango sconcertato che tu di fatto sventoli bandiera bianca.
E vero che Sugar ti ha chiamato in causa, ma un IVAN è capace di intervenire esponendo i suoi pensieri "selezionati" che stimolano nuovi ragionamenti e "filtrando" quelli che di fatto producono "paralisi"...perché dopo ciò che hai scritto, ancorché hai specificato che non intendevi offendere nessuno, tu dimmi chi ha dato dimostrazione finora di essere un buon ragionatore nonché costante partecipante (lasciando perdere il Joker che se ne sbatte di queste cose ed interviene quando gli pare senza preoccuparsi troppo delle figure, anche quando le fa di legno), che stimolo potrà ora avere di dire ancora la sua per altri argomenti...
Per me i casi sono:
1. Lasciamo totalmente questo spazio a chi deve fare segnalazioni attinenti allo scopo di questa associazione (ma a questo punto non ne vedo troppo l'utilità visto che esiste già la possibilitò di inviare richieste di consigli all'ADUC tramite altre specifiche aree presenti nel portale).
2. IVAN non si è reso conto che questa sua mossa poteva portare a queste riflessioni.
3. IVAN sa bene quello che fa e ci ha voluto inviare un messaggio che chi vuol intendere intenda.
4. IVAN ha postato questo commento per vedere se Joker gli replicava così (non ci credo nemmeno se lo sottoscrivi).
Poiché ritengo che non hai deciso all'improvviso di indicare con parole tue (parlo di quanto ti ho chiesto di precisarmi col precedente mio post) le stesse cose che riporto io a mio modo da svariati mesi e che sanno di complottismo, e mi sembrerebbe una zappata sui piedi quella di scoraggiare i partecipanti "un pochino IN" a postare argomenti per ragionarci sopra, a questo punto mi piacerebbe capire da te cosa dobbiamo attenderci.
Sai quanto ritengo importante la chiarezza...e magari anche gli altri.
Poiché in questo forum non posso avere alcuna aspettativa (parole tue), neppure di riscontro, diciamo che se mi/ci renderai edotto/i leggerò con attenzione ciò che riporterai in merito.

BEH',..... quando l'Inter, questo sabato alzera' la Coppa forse l'Ill.mmo commentatore un sorriso lo fara' pure.
Detto cio' vedo un eccessivo pessimismo nelle sue righe.
Andiamo con ordine:
"Mi è inevitabile pensare a quello che potenzialmente potrebbe essere, ma che di fatto NON È."
Posso essere d'accordo, vero e' che, anche solo una piccola discussione tra 5 utenti, che pero' si sforzano di pensare per poi scrivere qualcosina, e' gia' di per se' un risultato DECENTE nel panorama di frivolezza generale pro-Forum (ho visto che, anche altrove non ci sono grandi discussioni, forse ADUC e' il piu' impeganto che ho visitato finora)
"ORA, per lo stesso identico motivo, ci stiamo giocando la Vita Reale"
Questo mi sembra eccessivo,ma rispetto l'opinions altrui....... bisogna solo vedere da che punto di vista si guarda questa affermazione, se in generale per l'Italia, per il mondo intero o cos'altro.
Noi nell'UE, pur con diversi problemi stiamo molto meglio che altre ralta', se mi si dice che il mondo va male, io dico che spesso i ricorsi storici insegnano che dopo una curva in discesa, spesso ne segue an'altra in salita.
Insomma bisogna capire il di vista dal quale l'autore fa questa affermazione
"grande forza contraria all'onda di merda che minaccia di travolgerci tutti da qui a breve."
Anche qui, questo URAGANO-KATRINA-DI-MERDA-IN-AVVICINAMENTO puo' essere visto in tanti modi.
E poi.....perche' questa onda sta per travolgerci ?? A breve ?? Sono alcuni anni ?? O si parla di generazioni ?? E travolge chi ?? Noi occidentali?? Noi italiani ?? O il mondo tutto ??
Perche' tanto pessimismo ?? L'uomo ha dimostrato di avere gli anticorpi per ragire e per andare avanti, con cose positive e molte altre negative, ma la forza interiore dell'Homo Sapiens e' fuori discussione (almeno per me)
"ci accontentiamo di trastullarci in uno stato di semi-inebetimento, con chat, frivolezze, pensierini, sfoghetti...tutto in nome del più disperato "guardatemi, sono qui, esisto".
Questo e' il pensiero che, dopo aver visitato FB mi ha indotto ad aprire questa discussione, e NON E' DETTO CHE DIETRO A TUTTO CIO' CI SIA UN GRANDE VECCHIO CHE CI VUOLE CONTROLLARE E CONDIZIONARE TUTTI QUANTI (anche se un condizionamento globale esiste sicuramente...si chiama GLOBALIZZAZZIONE, e il web ne e' il primo motore)
" i forum sembrano essere zeppi solo di chattatori perditempo: quelli più intelligenti hanno capito subito che non è un mezzo adatto a loro"
I TOTALLY DISAGREE, infatti noi pochi qui presenti stupidi non lo siamo, bradipi forse, ma nel nostri piccolo abbiamo messo insieme mesi di post anche ben scritti e ben argomentati (tra altre cazzate che ci stanno a mo' di sfogo....) I FORUM SE USATI DA PERSONE CON COMUNITA' DI INTENTI POSSONO ESSERE UN OTTIMO STRUMENTO DI CONDIVISIONE e questo l'ho imparato qui su ADUC, ecco perche' arrivato su FB ne sono rimasto cosi' deluso
Pero' questo strumento ti consente di condividere, certo che nell'appiattimento generale il difficile risulta trovare persone di buon livello che abbiano voglia di mettersi a pensare e provare a scrivere perche'
"se io scambio un euro con una persona, entrambi rimaniamo sempre con un euro...ma se io ci scambio un'IDEA, entrambi ne usciamo con un'idea in più"
E, mi pare che in questi 16 mesi su ADUC, ho trovato tutto sommato persone sopra la media...magari sono solo 7 o 8 ma, per quello che ho visto sul web....SONO GIA' TANTE
Per terminare, Sugar non vede la situazione cosi' nera.....solo un po' grigina !!!!
Good night and good luck

.
(Precisazioni sparse:)
===============================
– «...un post da quotare tra "I MIGLIORI" (so che a te non ti frega nulla di queste cose).»
-----
Non è esatto. Anzi, riproporre all'attenzione generale un buon intervento "datato" va benone, soprattutto se consideriamo che su un forum la "Sindrome di Lory" (memoria a breve termine) tende a resettare entro 5 giorni QUALSIASI cosa venga postata (sia Buona che Grama, senza distinzioni).
E' solo che un thread come "I MIGLIORI" non mi sembra il modo più adatto di valorizzare i suddetti "amarcord".
Per esempio, un commento interessante potrebbe essere ripescato nel thread stesso in cui GIÀ si trova, come invito ad approfondirlo nuovamente.
Approfondirlo su "I MIGLIORI", invece, apparirebbe fuori luogo, poiché lì il commento si riduce ad una sorta di "Hit" da esposizione in un museo; e non è per questo scopo, che uno posta - o dovrebbe postare.
(Tanto per semplificare complicando: i "Quadri" sarebbero anche buoni...ma è la "Cornice" in cui verrebbero a trovarsi, che non li valorizzerebbe.)
Non so se sono chiaro (cazzo, sto cominciando a parlare come Adriana...)
===============================
– «Per me i casi sono: (1-2-3-4)»
-----
...5): Ivan ha parlato solo a nome di "Ivan".
La sua INDIVIDUALISSIMA conclusione è che i forums sono terreni sterili per "certi tipi" di battaglie, così ultimamente si è rassegnato a scrivere con la mano sinistra, conservando le energie per battaglie combattute su terreni più produttivi.
Ma ciò non toglie che ALTRI bradipi possano aver trovato il modo di combattere la loro "battaglia" anche qui.
Sic et simpliciter.
(Ci sta anche un Caso 6: Un gatto di Ivan gli ha passeggiato sulla tastiera ed ha premuto "Invio". Capita spesso.)
===============================
– «Una domandina, se vorrai rispondermi, riferita alla "...onda di merda che minaccia di travolgerci tutti da qui a breve."»
...&...
– «Questo mi sembra eccessivo, i ricorsi storici insegnano che dopo una curva in discesa, spesso ne segue un'altra in salita.»
-----
(Secoli fa, un gatto di Ivan inviò questo post:)
(Cit.) “SIAMO ORAMAI GIUNTI AD UNA SVOLTA EPOCALE NELLA STORIA DELL’UOMO”
...e non in meglio, aggiungerei.
Dal punto di vista esoterico, nessuna situazione passata è paragonabile a quella attuale:
la ciclicità delle situazioni storiche si è INTERROTTA.
Perciò ogni soluzione anticamente funzionale deve essere riscritta in un'ottica interamente NUOVA.
In pratica, ci troviamo di fronte all'ultimo atto della Battaglia delle Termopili:
una ristrettissima casta di “Leonida” sciroccati ha conquistato una tale posizione strategica da tenere in scacco sei miliardi di persone.
Si chiamano Bilderberg? Rotschild? Rosacrociati? Poco importa: sappiamo cosa vogliono da noi.
E di questo passo ci riusciranno.
Ci riusciranno non perché i loro mezzi siano invincibili (tutt'altro; sono quasi infantili), ma perché noi non stiamo opponendo alcuna RESISTENZA ad essi.
Siamo confusi, intimoriti, sfiduciati...e sopratutto ISOLATI l'un l'altro.
“Dividi e impera”. Semplice.
Dobbiamo ritrovare in fretta l'Istinto di Autoconservazione, che sembra essere finito sepolto sotto una vischiosa montagna di bollette, tensioni, veline, inflazioni, aliquote, elezioni e risultati delle partite.
E sopratutto DOBBIAMO RITROVARE QUEL SACROSANTO ISTINTO ANIMALE CHE FA UNIRE IN BRANCO PER DIFENDERSI DA UN PERICOLO COMUNE.
Anche perchè l'alternativa è una irreversibile autodistruzione, il Caos Finale, tanto voluto e fomentato dai nuovi “Leonida”.
Sarebbe un peccato. Perché io ci credo ancora, nell'Uomo.
===============================
In breve, confermo:
Se sul WEB non si trovano molte persone intelligenti, ciò non significa che la maggioranza dell'umanità sia frivola, bensì che le persone intelligenti - in quanto tali - preferiscono investire la loro energia ALTROVE, su terreni più produttivi.
(O meglio: ANCHE altrove...)
.

Questo che scrive IVAN. [col punto]è innegabile e ben detto.
E lungi dal disgregarci, ci stimola a stare compatti NOI sul forum Aduc, in cui portiamo la nostra voglia di combattere quotidiana e solleviamo questioni importantissime... e ci divertiamo a scambiare opinioni e svelare scoperte che poi copiaincolliamo e seminiamo....
In pratica, ci troviamo di fronte all'ultimo atto della Battaglia delle Termopili:
una ristrettissima casta di “Leonida” sciroccati ha conquistato una tale posizione strategica da tenere in scacco sei miliardi di persone.
Si chiamano Bilderberg? Rotschild? Rosacrociati? Poco importa: sappiamo cosa vogliono da noi.
E di questo passo ci riusciranno.
Ci riusciranno non perché i loro mezzi siano invincibili (tutt'altro; sono quasi infantili), ma perché noi non stiamo opponendo alcuna RESISTENZA ad essi.
Siamo confusi, intimoriti, sfiduciati...e sopratutto ISOLATI l'un l'altro.
“Dividi e impera”. Semplice.
Dobbiamo ritrovare in fretta l'Istinto di Autoconservazione, che sembra essere finito sepolto sotto una vischiosa montagna di bollette, tensioni, veline, inflazioni, aliquote, elezioni e risultati delle partite.
E sopratutto DOBBIAMO RITROVARE QUEL SACROSANTO ISTINTO ANIMALE CHE FA UNIRE IN BRANCO PER DIFENDERSI DA UN PERICOLO COMUNE.
Anche perchè l'alternativa è una irreversibile autodistruzione, il Caos Finale, tanto voluto e fomentato dai nuovi “Leonida”
Per Joker...mi sto intellettualmente e spiritualmente "innamorando" di Te... Questa mia "dichiarazione" puoi tranquillamente mostrarla al tuo 50% [Moglie] o 45% [Fidanzata] come io la mostro al mio 45%... che non essendo una PRIMADONNETTA è contento quando persone "giuste" si aggiungono alla nostra "con grega" , Anche il M45PC è Lao-Tzuiano... of course...

Lucilla, ultimo comma dell'ultimo post.
Attenta a non sconfinare nella prassi-rete di FB con Joker!

Dimenticavo, fose stata l'Adriana poteva essere chiamata in causa la sindrome di Stoccolma!!!
Ultimo comma del post di Lucilla.