Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
minotauro5801 18 settembre 2010 14:33
Perchè sennò er presidente francese je dice coma a quella der lussemburgo: statte accorto che sinnò te li mannamo ar vaticano.
francescomangascia 18 settembre 2010 18:05
Articolo 4 . Divieto di espulsioni collettive di stranieri
Le espulsioni collettive di stranieri sono vietate.
PROTOCOLLO N° 4 CHE RICONOSCE
ALCUNI DIRITTI E LIBERTÀ OLTRE
QUELLI CHE GIÀ FIGURANO NELLA
CONVENZIONE E NEL PROTOCOLLO
ADDIZIONALE ALLA CONVENZIONE
(STRASBURGO, 16.IX.1963)
I Governi firmatari, Membri del Consiglio d.Europa,
Risoluti ad adottare misure idonee ad assicurare la garanzia collettiva di
diritti e libertà oltre quelli che già figurano nel Titolo I della Convenzione
per la Salvaguardia dei Diritti dell.Uomo e delle Libertà fondamentali,
firmata a Roma il 4 novembre 1950 (qui di seguito denominata «la
Convenzione») e negli articoli da 1 a 3 del primo Protocollo addizionale
alla Convenzione, firmato a Parigi il 20 marzo 1952,
Hanno convenuto quanto segue:
Articolo 1 . Divieto di imprigionamento per debiti
Nessuno può essere privato della sua libertà per il solo fatto di non
essere in grado di adempiere ad un.obbligazione contrattuale.
Articolo 2 . Libertà di circolazione
1 Chiunque si trovi regolarmente sul territorio di uno Stato ha il diritto di
circolarvi liberamente e di fissarvi liberamente la sua residenza.
2 Ognuno è libero di lasciare qualsiasi Paese, compreso il proprio.
3 L.esercizio di tali diritti non può essere oggetto di restrizioni diverse da
quelle che sono previste dalla legge e che costituiscono, in una società
democratica, misure necessarie alla sicurezza nazionale, alla pubblica
sicurezza, al mantenimento dell.ordine pubblico, alla prevenzione delle
infrazioni penali, alla protezione della salute o della morale o alla
protezione dei diritti e libertà altrui.
4 I diritti riconosciuti al paragrafo 1 possono anche, in alcune zone
determinate, essere oggetto di restrizioni previste dalla legge e
giustificate dall.interesse pubblico in una società democratica.
24
Articolo 3 . Divieto di espulsione dei cittadini
1 Nessuno può essere espulso, a seguito di una misura individuale o
collettiva, dal territorio dello Stato di cui è cittadino.
2 Nessuno può essere privato del diritto di entrare nel territorio dello Stato
di cui è cittadino.
Articolo 4 . Divieto di espulsioni collettive di stranieri
Le espulsioni collettive di stranieri sono vietate.
lucillafiaccola1796 18 settembre 2010 19:13
nun cianno tempo devono da annà a fasse pubblicità in inghiltera che l'ha mannati aff ben dal +- 1527 subito seguito da martin lutero che ha ribadito il vaff!
tassofisso 20 settembre 2010 08:49
articolo 1
chiunque si trovi REGOLARMENTE sul teritorio italiano ha diritto... eccetera, eccetera...
REGOLARMENTE non sta a significare che sei entrato clandestinamente, quindi, se sei un clandestino, allora questo diritto non ce l'hai...
articolo 4
i diritti di cui all'articolo 1 possono avere restrizioni previste dalla legge o per difendere l'interesse pubblico... eccetera, eccetera...
e ovviamente se vieni in Italia per rubare, stuprare, accoltellare, delinquere e più in generale vivere di sussidi, pretendere la casa gratis, i servizi gratis e tutto il resto, allora puoi anche tornare a casa tua...
questa gente NON viene per integrarsi, viene solo per campare sulle spalle di chi lavora...
gente che si è insediata nel paese, va in comune a piangere e gli vengono assegnati alloggi nuovi, che in breve tempo riducono in monnezza, rovinandoli, sporchi e completamente non igienici, mandano i figli all'asilo e mentre tu paghi una retta mensile di 450 euro, loro non pagano niente perchè il comune ha l'obbligo nutrizionale e non puoi non dargli da mangiare, tu paghi il pullman della scuola, loro non lo pagano e ti fanno trovare i bambini alla fermata dello scuolabus e loro non ci sono, ci sono solo i bambini, l'autista DEVE caricarli lo stesso perchè altrimenti è abbandono di minore (solo tuo, quello dei loro genitori non lo è?), non vanno a lavorare perchè il comune gli passa 27euro AL GIORNO , A TESTA , per ogni figlio... CHIUNQUE, SE GLI DESSERO 27URO A TESTA, PER MEMBRO FAMIGLIARE, FAREBBE 5FIGLI, NON VI PARE? e se ti danno tutti quei soldi, ovviamente, cosa vai a lavorare a fare? non sarai mica scemo? ti prendi i tuoi 27euro x 4 membri della famiglia (due adulti + 2 figli) e te ne stai in giro, al bar, a fumare e giocare col cellulare a sedere davanti al bar , come fanno TUTTI quelli che ci sono al mio paese... esco di casa alle 7:00 e sono già lì a sedere davanti al bar, torno a casa alle 18:00 e sono SEMPRE SULLA STESSA SEDIA e ti guardano rientrare col sorrisino... penseranno: bravo coglione che sei andato a lavorare così mi paghi il sussidio... e magari ti vengono pure a rubare in casa... ma poverini però, sono discriminati, certo... la realtà è un'altra, la realtà è che l'integrazione dovrebbe essere fatta in modo completamente diverso, non che tu vieni qua e io ti devo dare la casa gratis, i soldi gratis per mantenere te e i tuoi figli, no... te se vuoi venire qua, vieni pure, poi ti trovi un lavoro e la tua fagmiglia te la mantieni TE come fanno tutti... altrimenti se non sei in grado, non puoi gravare sugli altri, visto che dei soldi non ce ne sono neanche per gli italiani, allora te ne torni a casa tua, a vedere se là ti mantengono con tutti i servizi... ma ho dei dubbi!
francescomangascia 20 settembre 2010 11:40
Tasso fisso, ognuno la pensa come vuole, ma non mi dici come mai il Vaticano è così discreto stavolta..
tassofisso 20 settembre 2010 12:24
forse il Vaticano mantiene un profilo basso sulla vicenda, come dici tu, in attesa di capire bene come stanno le cose, anche perchè Sarkò non li sta mandando via a calci, gli sta dicendo: se ve ne andate fuori dai maroni vi dò 300 euro a testa, e indovina un pò? tutti prendono i soldi e vanno... tanto poi cosa vuoi che facciano? una volta là, non li vogliono neanche loro in Romania e Bulgaria, quindi questi non faranno altro che tornare in Francia, anzi sai cosa faranno? verranno TUTTI IN ITALIA che tanto qua una casa e un sussidio non si nega a nessuno... tranne che agli italiani... ma a quella gente lì gli diamo tutto, perchè siccome abbiamo paura di fare la figura dei razzisti, allora per far vedere che non lo siamo, aiutiamo tutti quelli lì mentre gli italiani stanno senza lavoro e senza sussidi e senza case popolari... cmq il Vaticano non dice niente anche perchè fa politica, quindi ci pensa bene prima di prendere una posizione netta, in attesa di vedere anche da che parte si schiera l'opinione pubblica... ma non diciamo niente di nuovo, sappiamo come agiscono loro... non si schierarono apertamente e nettamente neanche contro altre cose ben più gravi successe in passato, quindi... resta il fatto che tutto questo è un problema... ma nessuno chiede come mai anche i Romeni e i Bulgari non li vogliono... come mai la Francia è razzista e la Romania no? nessuno che vada a chiedere conto alla Romania e alla Bulgaria come mai non se li vogliono prendere indietro? allora sono razzisti anche loro? questo nessuno glielo va a chiedere, siamo sempre solo noi i razzisti e basta... eh no cari, troppo comoda liquidare la pratica così...
francescomangascia 20 settembre 2010 22:07
tassofisso, almeno sei uno che sa rispondere a una domanda, e non scappi. Confesso che m'ero scoraggiato. E' vero verranno tutti in Italia, ma ciò non mi fe male e sai perché? perché noi checché se ne dica noi italiani non siamo un paese razzista,nonostante i razzisti delle lega e i berluscones che ne cavalcano le odi. Hai comunque spiegato, benissimo,il Vaticano. Eri commosso dal 140mo della presa di porta Pia?
tassofisso 21 settembre 2010 13:16
sì ero commosso... hai visto cosa c'è voluto perchè ammettessero che, sì, forse contro la pedofilia nella chiesa potevamo fare di più... ci sono voluti casi e casi conclamati e denunciati, è servito lo sconcerto dell'opinione pubblica e allora quando hanno visto che la gente era schifata e non gli bastava credergli sulla parola, che davanti ai fatti non si potevano più nascondere, allora e solo allora hanno ammesso che forse potevano essere più duri nella repressione del fenomeno... ma porca miseria!!!
ecco, prima di ammettere qualcosa o prendere una posizione precisa, devono essere ben sicuri di quale sia la situazione dell'opinione pubblica... fino a che non è necessario, non dicono niente...
(anche perchè i ROM se ne guardano bene dall'ospitarli loro, a loro spese, se non sbaglio, salvo qualche eccezione di qualche prete di periferia che fa azioni caritatevoli di sua iniziativa ed a sue spese o spese della comunità parrocchiale del posto)
francescomangascia 22 settembre 2010 14:29
A leggerti sembra che gli impostori del Cristo, non si rammentino di un Gesù che ammonì dicendo guai agli ipocriti!
⚠ segnala contenuto inappropriato