non è la canna che fa male... è la coccoina vergine che si comprano con i soldi dei contribuenti alla faccia Nostra!

Come sospettavo. Mi e' arrivata a casa la bolletta di IREN, con la comunicazione, finalmente, di quali saranno le tariffe biorarie provvisorie. Si sta per passare da 0,133470 euro per KWh a 0,138990 per la fascia oraria F1 e 0,130660 per le F2 ed F3, quindi di giorno ci sara' un aumento (0,005520) all'incirca doppia della diminuzione per notte e festivi (-0,002810). Il tutto per spingere a usare la energia elettrica nelle ore di minor utilizzo e quindi, chissa' perche', di minore costo.
Dubito molto che queste misure serviranno a qualcosa, in primo luogo quote fisse (con nomi spesso assurdi e incomprensibili, come consumo della rete e dei contatori, quota fissa di vendita, etc) e imposte varie incidono tanto che anche a consumare meno corrente non si risparmia gran che, la famiglia tipo se usasse sempre solo la fascia piu' cara spenderebbe semplicemente un 15 euro l'anno in piu', non penso che si faranno scoraggiare; in secondo luogo vari elettrodomestici si usano tutto il giorno, ad esempio frigorifero e condizionatore, il frigorifero non lo si spegne mai, e il condizionatore d'estate si potra' forse spegnere la notte, ma non nelle ore diurne che sono le piu' calde (e le piu' care, fascia F1).
La differenza di tariffa tra F1 ed F2 F3 aumentera' fino a "portarsi alla effettiva differenza nei costi di produzione", altri aumenti.
Un altra fregatura, in agguato, e' la differenza tra le fasce F2 e F3, per ora sono uguali, ma se hanno messo due fasce distinti vuol dire che vogliono rendere trascurabile il risparmio nelle ore serali, e lasciare un risparmio un po' maggiore solo di notte, dalle 24 in poi, quando in nessun condominio si possono usare lavatrici o lavastoviglie.
E c'e' un ulteriore problema, non ancora evidenziato: se milioni e milioni di utenti si mettessero davvero a usare le fasce F2 e F3, molta energia andrebbe prodotta in tali ore, e quindi secondo la logica del Governo costerebbe di piu', quindi altri aumenti.
Solo fregature.
Paolo

Io spero che lo facciano (in alternativa alla eliminazione di sta tassa) ma prima di tutto speriamo che spieghino una volta per tutte chi deve pagare il canone. Sulla base dell'attuale legge lo dovrebbero pagare: chi possiede una radio, chi possiede un televisore, chi possiede un monitor, chi possiede un registratore video, chi possiede una parabola oppure un ricevitore satellitare, chi possiede un computer, chi possiede un telefonino capace di ricevere le trasmissioni in digitale, chi possiede un qualsiasi oggetto capace di collegarsi ad intenet, chi possiede un citofono che per falso contatto permette al possessore di vedere od ascoltare i canali audio-televisivi, qualsiasi altro oggetto futuro che permetterà in qualunque modo di ricevere trasmissioni audio video comunque denominate.
Questa è la legge nuda e cruda ma il canone lo pagano solamente le famiglie. Come la stessa Aduc ha denunciato in passato l'evasione è elevatissima al di fuori delle famiglie (esercizi commerciali, professionisti, ecc.). Io il canone non lo voglio pagare, ma non voglio essere l'unico.

ma il popolo sovr'ano lo deve pagare perché lo possiede? [se ci sta seduto sopra... lo posSiEDEdeRE!]

Secondo l'attuale legge basta possedere l'oggetto, anche se non lo usi.

No, Francesco, se hai solo una radio nella tua abitazione non sei tenuto a pagare il canone RAI, ma, solo se la hai nella abitazione principale, invece un'autoradio deve pagare.
Ciao
Paolo

allora lo stato mi deve pagare la tassa sullano... lo possiede... il mio... anche se non lo usa.....ah ah ah ah!