di quali (e che tipo di) simboli parli ?

Ciao Tassofisso,
in onore alla ferratezza di Sugar, posterò qualcosa che mi sta cominciando ad appassionare.
Si tratta di simboli Massonici & C. che sono entrati a far parte della nostra società in modo massiccio e che hanno uno specifico scopo (di rappresentare qualcosa, l'acquisizione di uno status, l'acquisizione di un centro di potere o di un coinvolgimento politico piuttosto che di un'organizzazione importante, oppure di fungere da messaggi criptati per chi li conosce...).
Roba che sa di complottismo...e che a te non incuriosirà di sicuro... ;-))
Non è sicuramente farina del mio sacco, ma è senz'altro affascinante (almeno per me) verificare come alcune cose avvengono sotto i nostri occhi tutti i giorni e non ci si rende ufficialmente conto che, ad esempio, anche in TV viene detta o riferita una cosa a cui c'è abbinato un messaggio o un simbolo o una combinazione di numeri e nomi o quant'altro, comprensibile solo ad "alcuni", che hanno lo specifico scopo di aggiungere info in più o di modificare l'informazione ufficiale.
Ma mi prendo un po' di tempo...intanto volevo far attivare il thread...mo' quando lo alimenterò con determinate info, verificherò il movimento in generale del forum...tanto per restare anche in tema con i recenti post che ho allocato nei thread di riferimento e che senz'altro avrai avuto modo di leggere e valutare con la tua testa.

ho scovato:
archiviosimboli
abbiamo avuto l'idea di creare un archivio di simboli inerenti il mondo ...
Per segnalarci e/o inviarci un nuovo simbolo, scrivete a: [email protected] ...
www.croponline.org/archiviosimboli.htm
io me li sono stampati tutti
mooolto interessante
labirinto... cervello...intestino...
affascinante....!

Credo conosciate il forum di Paolo Franceschetti
http://paolofranceschetti.blogspot.com/
Esperto di cose e simbolismi massonici sta cercando adesso di, con le sue parole, “cavare un ragno dal buco” riguardo la questione giudaica, la relazione tra giudaismo e massoneria, gli omicidi rituali.
Purtroppo, sebbene si avvicini molto alla comprensione dei meccanismi del Potere, incorre ancora in alcuni vecchi errori per mancanza di conoscenze storiche e perchè ancora troppo condizionato dalla propaganda.
Vediamone alcuni.
Gli adepti la religione ebraica, impropriamente detti “razza ebraica”, non sono un “popolo” che è sempre stato “perseguitato”, come assume il Franceschetti. Sono stati sottoposti a restrizioni da svariati stati, nazioni e culture per ben ragionati motivi. Uno di questi è sempre stato l’accusa di rituali sanguinarii, motivo principale per cui venivano chiusi di notte i ghetti ebraici.
Ora è contraddittorio che il Paolo Franceschetti affermi che gli omicidi rituali ebraici(-massonici) vengano tuttoggi sottostimati od addirittura ignorati e nello stesso tempo non riconosca in ciò uno dei motivi storici della distanza-diffidenzea-timore-disprezzo che svariate società europee ebbero nei confronti delle comunità ebraiche.
Il motivo di questo paradosso è nel rifacimento operato nella storiografia ufficiale che ha teso a screditare le conoscenze acquisite nel corso dei secoli dai nostri avi: tra le quali appunto quella che tra gli ebrei, non tutti gli ebrei ovvio, si operino rituali cruenti a scopo religioso.
Se si fosse chiesto ad una persona di media cultura urbana europea nei secoli passati il perchè di tanta diffidenza verso gli ebrei essa avrebbe risposto solarmente come uno dei motivi principali fosse il numero abnorme di delitti accertati, attribuiti o indiziabili alle varie comunità ebraiche presenti sul territorio.
Non che tutti gli ebrei fossero psicopatici sanguinarii, per l’amor del cielo, ma certamente tra di loro era ben accertata la presenza di rituali cruenti.
“Mangiano pane impastato con il sangue dei gentili” era una delle affermazioni popolari, ormai passata in predicato di risate obbligatorie da parte dei formattati dal regime, salvo essere riscoperta oggi dal Franceschetti. Se si conoscesse meglio la Storia non si dovrebbe riscoprire tutto tutte le volte; beati gli ignoranti perchè d’essi forse non sarà il regno dei cieli, ma per lo meno sarà il gusto della continua riscoperta, evviva.
Ovviamente per un manipolo di pazzi (ebrei) vanno di mezzo mille e più persone oneste(ebree), purtroppo è così. Persone oneste che comunque venivano sempre giustamente tacciate di omertà, perchè comunque rispondevano sempre alle proprie leggi tribali e mai all'ordine costituito del paese in cui si erano insediati.
Ecco che il Franceschetti ha riscoperto quello che era conoscenza comune e che la storiografia rifatta e il plitically correct hanno tentato di celare.
Un altro punto che non capisce è la relazione tra Potere e ebraismo.
Su questo punto vorrei essere ben chiaro perchè è uno dei meccanismi che il Potere ha sempre usato e sempre userà, ed è di fondamentale importanza per capire la Storia passata e quella futura.
Ricorro ad una analogia, qualcosa di cui già si discuteva più di un anno fa sul forum del Garibaldi: il ruolo della Chiesa Romana. Contrariamente a quanto divulgato dalla storia ufficiale la Chiesa non ha mai avuto nessun potere autonomo, è sempre stata eterodiretta, per esempio i Poteri Forti ne nominavano e ne nominano i Papi, che altro non erano, e sono, espressione delle grandi aristocrazie/plutocrazie, o fantocci di queste.
E’ per esempio improprio affermare che la chiesa romana sia stata la responsabile dell’Inquisizione, non avrebbe mai avuto al forza per imporre niente a nessuno. Il Potere ha sempre usato la chiesa come facciata di comodo per imporre le proprie politiche, e come parafulmini. Lo so che sto oltre modo sintetizzando ma credo di essere chiaro.
La chiesa è quella che io chiamo una “agenzia del potere”, e come tutte le agenzie è al servizio (ben pagato) del signore di turno.
Lo stesso meccanismo è stato attuato con l’ebraismo partendo con la nascita del sionismo nell’800.
Il “cristianesimo”come arnese del Potere, soprattutto nelle sue declinazioni cattoliche e principalmente gesuite, fu abbandonato perchè i popoli europei stavano affrancandosi culturalmente dalle istanze telelolgiche cristiane.
Quindi mentre le istanze telelogiche di massa furono giocoforza incanalate verso la “democrazia” e annessi e connessi, occorreva, per lo meno per fare il lavoro sporco e non ancora per le istanze telelogiche, un altro gruppo che presentasse le stesse caratteristiche di “gruppo iniziatico”, con le eterne caratteristiche di tutti i gruppi iniziatici: lo Scopo ( la salvezza, il graal, la terra promessa....), il senso di Identità e Differenza dagli altri, la Fratellanza (ovvero complicità).... E qui si noti bene il solito meccanismo attuato da qualsiasi congrega “mafiosa”in cui si situano anche oggi giorno i delitti rituali.
Mentre per gli adepti al gruppo iniziatico il delitto rituale ha sicuramente, nella loro credenza, un valore spirituale e metafisico ( e non nego che lo possa avere in realtà evocando forze arcane nutrite dalla vita sacrificata: c’è in moltissime culture) per coloro che guidano strumentalmente il gruppo iniziatico questi delitti hanno principalmente lo scopo di cementare l’omertà e la complicità all’interno del gruppo, di incrementare la fissazione fanatica (dopo che hanno scannato un bambino insieme difficilmente potranno parlarne all’esterno, e difficilmente si asterrano dal compiere azioni meno estreme... anzi, chi ha il ruolo principale è anche più alto in grado, cosa a cui tutti gli adepti aspirano, iniziazioni sempre più alte...)
Molte altre cose da dire ma siamo su un forum per tanto... ci si ritornerà sopra.

Segnalo che non sono in molti ad avere la mia stessa interpretazione dell’ebraismo come gruppo iniziatico psicopatico strumentale alle mire del Potere, e per questo volutamente sovraesposto mediaticamente ed usato nei principali gangli del potere visibili.
Tra i pochi ricordo John Kleeves, alias di Stefano Anelli di Rimini, recentemente suicidato ( aaahhhh....????) con una balestra. Sembra che ultimamente stesse lavorando circa la “strage di Erba”, a proposito di omicidi rituali.
La sua visione dell’ebraismo la trovate qui
http://byebyeunclesam.files.wordpress.com/2010/09/lobby.pdf
tratto da una una lista dei suoi articoli più interessanti qui:
http://byebyeunclesam.wordpress.com/2010/10/01/john-kleeves-selezione-ragionata-di-articoli-ed-interviste/

Sharman* mi hai estasiato! l'ho copiato... e mo lo faccio leggere a.....

Grande Sharman, è stato proprio quel blog che leggo con regolarità che mi ha indotto ad attivare questo thread.
Volevo utilizzare quel materiale e postarlo un poco alla volta al fine di sollecitare determinati ragionamenti.
Riguardo all'ebraismo come da te definito "gruppo iniziatico psicopatico" anticipo, per chi non ne fosse troppo a conoscenza riferito ai tumori e di come si possono sconfiggere con metodologia avendone compreso la causa, ad impedire appunto la divulgazione della "guarigione" seguendo strade assolutamente naturali e percorribili da chiunque, ci sono di mezzo "loro".
Ma poiché questi pur importanti discorsi, vengono mal visti dagli scettici e mi tocca a pure a combatterci su questo forum, mi riserverò di farne accenno in un secondo momento.

O Lucilla, grazie, sei sempre una cara persona, però se lo fai leggere a qualcuno fammi il piacere di correggere quel “telelolgiche” o “telelogiche” o che cazzo ho scritto... Teleologico, teleologico si scrive. Scusa, ma sai, tra l’ignoranza e gli occhi che a una certa ora mi vanno insieme..
Che poi adesso rileggendo mi rendo conto che mi sono dimenticato di mettere almeno un link importante (tra gli altri), lo stavo scrivendo, ma mi è restato nelle punta delle dita.
Qualche anno fa (2007) Ariel Toaff, figlio del penultimo rabbino di Roma, pubblicò
“Pasque di sangue. Ebrei d'Europa e omicidi rituali”.
Non l’ho letto, ho letto solo alcune parti. Comunque il Toaff fa una rivisitazione storica delle accuse di omicidi rituali che furono nei secoli imputate alle comunità ebraiche (crocefissioni di infanti, ematofagia, cannibalismo...) adombrando la possibilità che non fossero tutte accuse “antisemite”.
Fatto sta che il Toaff venne immediatamente richiamato in Israele e dovette ritirare il libro dalle librerie (non so come fece con i diritti di autore, a quel punto già venduti alla nota “il Mulino” di Bologna, ma credo che gli Israeliani ebbero argomenti convincenti per lui e per la casa editrice... certamente non potevano accusarlo pubblicamente, ebreo figlio di un rabbino, di “antisemitismo”)
Fortunatamente il libro si può ancora scaricare gratis qui:
http://www.vho.org/aaargh/fran/livres7/pasque.pdf
e qui una raccolta di articoli sul libro quando uscì:
http://www.vho.org/aaargh/fran/livres7/toaffteramo.pdf
Joker, credo di indovinare che ti riferisci a quel dottor Hamer ( a memoria, scusa la grafia) e alla sua medicina germanica, prima detta “nuova medicina germanica”; credo appunto, correggemi se sbaglio, che anche lui ritenga che abbia “riscoperto” leggi già conosciute. Ma una considerazione e una domanda: io ho sempre pensato che non mi potesse mai venire il cancro perchè ho,o meglio avevo, la sacrosanta abitudine di fumare la canapa, negli ultimi due/tre anni praticamente zero, ma giuro che la riprendo. E che per tanto la canapa mi servisse per sciogliere ed elaborare quelle contraddizioni che altrimenti mi avrebbero potuto, forse, innescare il meccanismo tumorale, è una cosa che ho sempre saputo istintivamente.
Ora la mia domanda, per quanto sciocca possa essere, è questa: è vero, come da mie osservazioni empiriche, che i cosiddetti drogati o alcolizzati soffrano di ogni generi di disturbi ma sviluppino il cancro in maniera minore della media? ( a parte quelli che iniziano le terapie anti-aids)
Cioè, secondo me lo sballo ben fatto è antitumorale. Tu dirai: questo è scemo. Eppure ti assicuro... bah, saranno mie fantasie.
Domani becco la Julia e le dico di portarmi un po’ d’erba, cazzo son semper adree a laurà, poi per forza che viene il cancro... ah ah ah ah ah ah!!!!

grazie lucillafiaccola. Interessante link

@ Lucio Musto
Ben ritrovato e buon anno. Dove eri finito? In ogni caso non ti sei perso nessun ragionamento serio (o forse qualcuno sì!?)
---
@ Sharman
Dr. Ryke Geerd Hamer...La Nuova Medicina Germanica
Bravo! ;-)

per non farla troppo lunga... ché si scocciano...
Dr.Ryke Geerd Hamer La Nuova Medicina Germanica
" Queste formidabili scoperte ci portano a comprendere che siamo noi stessi attori della nostra salute e implica quindi il nostro coraggio personale di scegliere: non più 5000 ipotesi ma 5 Leggi biologiche!"
e mi pare di ricordare che c'era uno specifico copiaincollato qui su Aduc...

@JOKER
Mai andato via.
Ogni giorno, due volte al giorno, una volta ogni due giorni, entro in "Di la tua" ed in altri tre o quattro socialforum che sto frequentando ultimamente.
Se c'è qualcosa che mi intriga, intervengo. Altrimenti taccio e passo oltre.
Oggi, ho postato su tutti, e quindi lo posto anche qui, il seguente thread, col semplice titolo di
""Richiesta""
per caso qualcuno può indicarmi un socialforum che non sia solo cazzeggio?
Mi ci vorrei iscrivere e partecipare
Scusatemi, ma purtroppo io non ho più molto tempo da sprecare...
Anticipatamente ringrazio chi saprà darmi utili indicazioni.""

ha ragione Lucio Musto, qua si perde solo tempo, purtroppo... peccato perchè qualche discussione e qualche utente meriterebbero di continuare a dibattere in modo interessante, ma anche in virtù di questa "riesumazione globale" di post vecchi come il cucco non ci si capisce più niente, ormai è una farsa... meglio andare a cercare qualcosa di più serio altrove... peccato però...

Lucio,
purtroppo io non frequento altri socialforum e non sono neanche in grado di indicartene di interessanti. Tra l'altro, il ritenere interessanti o meno determinati socialforum dipende molto dalla preferenza personale degli argomenti che ognuno ha.
Tassofisso,
hai visto che dispiegamento massiccio di "forze aliene"? :-)

veramente, un dispiegamento di forze più che massiccio... direi che ormai siamo alla buffonata totale qua...

Tassofisso, al di là della buffonata che è solo l'effetto più palese, ma secondo te perché ciò accade?
Non puoi non considerare l'identica intenzione riportata dall'utente BeataMente sul thread dell'Intolleranza religiosa su internet.
C'è solo la volontà di far scendere thread in cui si "rivelano" deterrminate cose che "non vogliono" siano rivelate su questo forum. Non c'è altra motivazione.
Alcuni argomenti sì, altri no. Punto.
Ma io sono uno scassapalle nato per queste cose :-)

allora questi simboli?

?•?.•?? ????? ??.?.:* ? ? ?????•?•????? ? ???? ? ? ? ?? ?? ? ????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ¤ ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? o O ? ? ? ? ?? ? ? • ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? × ÷ ? ? ? ? ? ± ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ???????? ? ? ? ? ? ? ™ ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? § ? ? ? ? ? ? ? &? ? ?? ? ? ? ? ? ???????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?????? ? ? ? ? ? ? ? ? ?•? ? ?•?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??????????????? ??????????? ? ????? ??? ????????????????§???¤???????? ???.. ..??? ????? ? ? ? ? ? ? ~.~ ??- ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??????•?.•?? ????? ?? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?????•?•??????? ???? ? ? ? ?? ?? ? ????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ¤ ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? o O ? ? ? ? ? ? ? ? • ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???????? ? ? ? ? ? ºº ? ¤ ? « »™ ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? § ?? ? ? ? ? ? © ® ? ? ?? ? ? ? ? ? ???????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??????????? ???????????????? ?????????????????????????????? ???????????????? ?????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ™ ? ? ? ??? ??? ??? o(?”’?)o ? ?ò???? ???? ???? ? ? ? ? ?® ? ? ? ? ? ? ???????????????? ????????? ???????? ? ? ? ???? (¯`•._.• •._.•´¯)(¯`•¸•´¯) ?`•.¸¸.•´´¯`•• .¸¸.•´¯`•.•?•?• ••.•´¯`•.•• ••.•´¯`•.••—¤÷(`[¤* *¤]´)÷¤——(••÷[ ]÷••)— ?????????? ?????????? ?????? ?????? ?????? ?????? ?? ?????? ?????? ?????? ?????? ??(???? )(? ? ³?)? ( c//”-}{-*\\x)(-’?_?’-)(? o ? )(?…? )?[-?_•?]?(•?_•?)\(•?_•?\) (/•?_•?)(???)

oh è uscito un piccolo caso....
mai essere trooooppo spirit osi!
Visita http://simboli-facebook.com/