Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Roberto x Angelica 06 aprile 2005 00:00
X ANGELICA
Non so perchè ti scrivo, forse perchè in fondo ho sempre speranza negli esseri umani, ma se vedi in berlusconi una persona moderata e sensata, potresti andare sotto un camion in autostrada pensando di essere in un parco all'ombra di una quercia.
La fortuna del cavaliere sta purtroppo nel fatto che l'unico politico della sinistra che ha delle capacità (D'Alema) risulta (anche a me) poco simpatico e poco "televisivo", gli altri pupazzi riciclati democristiani non meritano certamente molto credito. Questo è l'unico motivo (oltre alle televisioni del cavaliere senza cavallo) per cui una persona che si è attaccata alla politica per evitare la galera ed evitarla a tutti i suoi amiconi, ha avuto la possibilità di governare, e credo che possa averne ancora finchè continuano a distribuire fette di salame che gente come te usa come occhiali.
...a proposito che tg guardi? il tg 4? ..ah bè, allora...
Sveglia ragazzi.
Roberto
ernesto 06 aprile 2005 00:00
Si parla sempre a sproposito della Massoneria. La Massoneria ha radici storiche antiche e profonde, che affondano nella tavola rotonda e i cavalieri di Re Artù. Oggi esistono molte logge massoniche, il cui scopo è quello nobile e puro di elevare il pensiero dell'Uomo e nulla hanno a che fare con politica o mafia. Evitiamo di usare parole a sproposito. Il caso della loggia P2 è, e resta, un caso isolato.
angelica 06 aprile 2005 00:00
Ho visto anch'io la trasmissione di Ballarò ieri sera. La mia impressione è che la sinistra sia arrogante e presuntuosa.
Qui in Regione Lazio la vittoria è stata per un pugno di voti.
Il nostro Premier ha dato invece prova di essere una persona moderata e sensata, contrariamente a D'Alema e Rutelli (quest'ultimo un po' meno) che trabordano saccenza, sfotteria, presunzione e arroganza.
Sono punti di vista differenti.
Giordano 06 aprile 2005 00:00
E' sempre la stessa minestra!
Non ho visto uno del pubblico intervenire e dire la sua. La Rai è lottizzata, parlano solo i potenti di turno!
Date la parola a noi cittadini che dobbiamo sbarcare il lunario e pagare le tasse!
Quando si è trattato di aumentare lo stipendio dei parlamentari del 15%, nessuno ha fiatato! Nemmeno la pura sinistra!
pasquino 07 aprile 2005 00:00
x Angelica.
Consiglierei rivedere la differenza dei voti nel Lazio, ti assicuro che non sono un pugno di voti, come dici tu, ma molti, molti di più, segno tale che la gente non crede più alle favole del Cavaliere o alle farneticherie di Fede
pronos X ernesto 07 aprile 2005 00:00
Pronos X Ernesto

Sei certamente un Massone e pensi di essere un masso grosso invece sei anche tu un granello di sabbia.
Sai cos’è la storia??
Cos’altro se non il resoconto delle cose che si sarebbero potute evitare??
Vogliamo ritornare a Re Artù??
Non mi dirai che anche Giovanni Paolo ll si rifaceva alla storia e che era un Massone!!
Bisogna stare nascosti gelosamente in una SETTA per fare del bene ed esaltare il pensiero dell’uomo se quell’uomo non è solo SE STESSO??
Documentati per sapere cos’è veramente la MASSONERIA prima di difenderla ma certamente farà arricchire anche te come ha fatto con il Berlusconi presentandogli poi il conto di scendere in campo a difendere oltre i suoi gli interessi del sistema criminale che governa anche il Mondo.
Abbi Fede…ma non come Berlusconi!!!
Emilio è solo un povero lecchino che non sputa nel piatto in cui mangia..
Cerca di credere in te stesso e realizzati in una Società in cui i Diritti sono pari per Tutti se ne hai le capacità


angelica 07 aprile 2005 00:00
Roberto, io non guardo Rete 4. Come al solito, dovete sempre attaccare chi esprime pensieri diversi dai vostri.
Per me Berlusconi rimane moderato e sensato, diversamente da D'Alema e Rutelli. L'antipatia di D'Alema deriva dal fatto di sentirsi superiore a tutto e tutti. Ricordiamoci che il governo è caduto sotto la sua guida fallimentare. Se vogliamo parlare di leader di sinistra, molto meglio Fassino, che è una persona coscienzosa e preparata, che non si lascia andare a critiche idiote ed insulse. Tanto è vero che il confronto tra Fassino e Buttiglione su Porta a Porta è stato molto più civile e, soprattutto, ricco di contenuto.
Non parliamo poi di Prodi, un vero giullare di corte.
Faccio presente che non sono schierata con nessuno. Sono stata attivista di DS e Margherita, ma ne sono uscita SCHIFATA.
Mi fanno ridere quelli che inneggiano alla sinistra come a santi puri ed immacolati.
APRITELI VOI GLI OCCHI.
Ernesto 07 aprile 2005 00:00
Povero Prons, pieno di veleno. Mi sembri un po' frustrato. Invece di scagliarti contro un anonimo sconosciuto frequentatore del forum, perchè non provi a risolvere i tuoi problemi?
Un inizio di elevazione umana è proprio quello di imparare a dialogare con chi la pensa diversamente da noi.
Con simpatia.
ggg 07 aprile 2005 00:00
X ANGELICA
continua a non capire una mazza di quello che ti sta intorno.............. e' un delinquente,ma non l'hai capito ancora???? ma non vedi che e' odiato da migliaia di persone.mi disgusta e il presuntuoso e' lui che dopo che ha capito di non valere una mazza si attacca alle schifezze e ai giornali di paglia.ma lo buttassero in cella a vita
francesco 07 aprile 2005 00:00
concordo con angelica.
La politica è uno schifo da anni, è chi ci crede oggi lo fa solo per un tornaconto personale. Tutti i giovani dovrebbero diffidare dal votare, perchè è la più immediata accettazione di tale regime. La vera democrazia è il mondo quotidiano, non le facce in giacca e cravatta che vi chiedono un voto. E poi l'astensionismo sarà sempre più una certezza, speriamo. Ciao a tutti
Roberto 08 aprile 2005 00:00
x FRANCESCO
Mi sembri un insieme di luoghi comuni della frangia ignorante (che ignora) e menefreghista e senza ideale alcuno che non siano moda e altre piccole sciocchezze, da astensionista non dovresti nemmeno pronunciarti, da astensionista ti deve andare bene tutto quello che di dice e si fa, altrimenti vai a votare ed esprimi la tua opinione.
Cerca di crescere mio caro e guarda che il modo va dove lo portiamo noi, te compreso.
Roberto.
francesco 08 aprile 2005 00:00
x roberto ed altri intasati.
il non avere ideali mi porterebbe a parlare di argomenti meno nobili delle istituzioni.
Aggredendo tutti i presenti dimostri di essere ben rappresentato dalla attuale democrazia parlamentare.
Un sito come questo, veramente democratico, oltre che permetterti di crescere, offre la possibilità a chi come me, e ce ne siamo, dobbiamo ogni giorno farci prendere da problemi abbastanza grandi che la vita ci pone. E comunque quello che mi stupisce è come il tempo alla fine smussa in noi gli estremismi inutili, sempre. La vita ci darà sempre esperienze che, se lo vogliamo davvero, ci faranno sempre rimettere in discussione.
Sinceramente buona giornata a tutti.
Roberto 08 aprile 2005 00:00
x FRANCESCO
Astieniti che è meglio, credo che sia meglio che ti preoccupi dei grandi problemi che la vita ti pone senza scrivere stupidi luoghi comuni sulla classe politica.
Buona giornata anche a te.
margie 08 aprile 2005 00:00
Liquidare con un "astieniti" chi la pensa diversamente da noi non è proprio il modo migliore di dialogare e porre una critica.
Giuseppe P. 08 aprile 2005 00:00
Apparentemente il discorso di Francesco risulta senza ideali e qualunquista.
A mio avviso invece è alternativo (volevo usare "anarchico").
Le ideologie non esistono più, è meglio che ve ne facciate una ragione. Sono a volte ancora usate da destra e sinistra in modo strumentale, una volta come la croce da sbattere in faccia a satana, una volta come dogma da difendere ad ogni costo senza razionalità.

Una volta esistevano davvero. Anni fa.
I partiti agitano queste icone ideologiche per sottomettere quelli che pensano di ragionare con la propria testa.

Oggi i "fascisti" vanno a commemorare l'olocausto. I "comunisti" hanno il cellulare (anche due), sono imborghesiti, e sono convinti che al dire/pensare corrisponda un fare.

A me pare ridicolo dunque parlare di comunisti e fasciti. Non è più questa la realtà, lo sfondo sociale. Come la storia che si racconta che alcuni giapponesi, in luighi sperduti non sanno che la guerra è finita e continuano a stare in allerta.

E poi siamo cosi verginelli dal ritenere la classe politica interessata al bene comune?

ps: per correttezza dico che sono di sinistra - ma inizio a perdere la Fede (non Emilio - quello s'è perso da un pezzo). Il perdere questa fede, irrubustisce tuttavia la mia autonomia di pensiero, che non è = a quello che dice il partito o pinco pallino.
Tradotto, tutto si traduce in una fiducia limitata e razionale, a prescindere dall'ideologia - che disturba i dibattiti fino a portare l'incomunicabilità.

Non c'è cosa peggiore di una madre o un padre che nel caso di torto marcio del proprio figlio con un altro ragazzino, lo difendano senza ragione senza invece dargli degli sganassoni (metaforici).
Qual'è il bene in questo caso?
⚠ segnala contenuto inappropriato