Ciao Cappuccio Rosso (The Guardian)! :-D

Ed ecco lo "scopritore" del virus HIV, Luc Montagnier che (chissà perché) rilascia un'intervista VIDEO del genere, a distanza di quasi 30 anni, dopo l'uccisione di milioni e milioni di persone con farmaci e vaccinazioni inutili...

http://www.altraconsapevolezza.it/?p=122

Il fatto che Montagnier ancora sostiene la tesi del virus che esiste, è questione di tempo...tra poco cadrà pure quest'altra balla...o al massimo si manterrà a titolo di compromesso per salvare la faccia a coloro che hanno terrorizzato il mondo intero...

Magica internet e lodi a coloro che si sono prodigati con molti sacrifici a smontare le balle galattiche.

Qual'è stato allora lo scopo reale di coloro che hanno spaventato a morte le persone e le hanno sottoposte a "cure assassine"?

Ma potrà senz'altro intervenire quella/o rottinculo di analandromeda, con 1 o 2 sintetiche righe per cercare di arrampicarsi sugli specchi...e rendere inattendibile anche lo stesso Montagnier che si è gia reso inattendibile di suo, ma che fino a questa intervista per analandromeda era attendibilissimo...:-))

Chissà perché analandromeda ha tutto questo interesse ad avvalorare ancora la tesi HIV=AIDS?

Chi sta dietro ad analandromeda???

Misteroooooooooooo............(delle ano-terapie di analandromeda)

Ciao SAV,

tu hai compreso come io sia contrario alle medicine, ma per quanto riguarda la "bernardoxina" da te citata, poiché è di "origine naturale", in quest'ultimo caso non posso far altro che essere in totale accordo con te.

In effetti è una "sostanza" che può avere anche il suo bel costo...ma vuoi "mettere"?

In determinate circostanze, pur essendo naturale, si è visto che soprattutto in tempi molto recenti, può subire dei trattamenti per migliorarne...diciamo "gli effetti terapeutici" di chi l'assume...e questo è l'unico caso in cui sono disposto a chiudere un occhio ;-)))

Come al solito, determinati tuoi post, sono sempre molto azzeccati :-)

@ analandromeda

A mia domanda:
"Trovami tu qualche bibliografia nella quale, con rigoroso metodo scientifico, i presunti scopritori del virus HIV dimostrano di averlo isolato e che dimostrano come questo fantomatico virus si trasforma in AIDS."

Tu mi hai risposto:
"eccoti al volo uno studio del 2009:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/ppmc/articles/PMC2724670/"

===

Bene (per me) e Male (per te).

Se volevi renderti credibile e minare la mia credibilità, mi spiace proprio ma con quello studio che hai citato, soprattutto in replica alla mia domanda (QUELLO STUDIO CHE NON DIMOSTRA UN CAZZO DI CIO' CHE TI RICHIEDEVO), ti sei fatta/o un autogoal pazzesco.

Ma puoi sempre venire qui ad indicare in quale passaggio di quello studio si DIMOSTRA che un RETROvirus è in grado di provocare l'AIDS.

Intanto mi sembra che lo studio si basi sull'utilizzo di un "virione" (privo di qualsiasi attività metabolica) e non è dato a sapere come sia stato generato/prodotto/estratto, poiché isolare un RETROvirus senza aver mai isolato il VIRUS, suona abbastanza strano per chiunque abbia un minimo di intelligenza (o di ferratezza).

In buona parte dello studio si utilizzano terminologie come: "potrebbe" - "può" - "suggerisce" - ect.

Cioè, quando non si riesce a dimostrare qualcosa di importante, ecco che le tecniche comunicative fanno la loro massiccia comparsa per poter confondere i non addetti ai lavori mischiandosi con prove di laboratorio ed elaborazioni.

Tutti gli esperti sono concordi che un RETROvirus ha una carica virale insignificante...ed infatti lo studio NON DIMOSTRA che ciò che "illustrano" di aver isolato sia effettivamente in grado di provocare l'AIDS...

In sostanza, tante parole che lasciano intendere, solo a coloro che difettano di senso critico e di competenza minima.

RIPETO, QUELLO STUDIO DA TE CITATO, IN SOSTANZA NON "DIMOSTRA" UN BEATO CAZZO DI CIO' CHE TI HO RICHIESTO. PUNTO.

ORA PUOI ANCHE SPARIRE!

(e mi hai pure fatto perdere parecchio tempo per leggermelo tutto)

La vera medicina è la bernardoxina. Qualche effetto collaterale per il portafogli, ma addirittura ringiovanisce, rimpimpa, e fa incazzare gli avversari. Il potere e i soldi nuociono..a chi non li ha.

Lo stesso co-scopritore (presunto) del virus HIV, Luc Montagnier ha effettuato una sensazionale e contorsionistica inversione a "U" circa HIV ed AIDS (per forza, si è dovuto adeguare all'evidenza) in una recente intervista.

Vattela a cercare su internet...e già che ci sei ricercati pure la recente tesi di laurea tutta italiana, effettuata con metodo rigoroso, con la quale si mette in luce come la positività al test Elisa (sai cosè?) non significa aver contratto il virus HIV e conseguentemente essere a rischio di sviluppare l'AIDS.

Poi, analadromeda, prima di criticare l'attendibilità degli altri, fammi vedere un bel ragionamento tuo, corposo, in qualche thread, di tuo pugno (o culo, fa lo stesso), perché quelle 2 o 3 righe sì e no che posti, non ti danno troppa credibilità...

...e poi, riferendomi ai tuoi link seguenti, che mi vai a prendere studi del 2002?

Per analandromeda

guarda, stavo leggendomi il primo link e non ho ancora finito di effettuare delle verifiche e tu me ne posti altri di fila?

Tu invece cosa stai facendo se non il copia-incolla di link i cui contenuti sono tutti da verificare che non siano di parte (come potrebbero infatti essere)?

Circa il primo, parliamo quindi di un retrovisus?

Rispondimi, parliamo di un retrovirus?

Sei sicura/o di non aver bisogno dell'anal-ista?

X joker sostieni credenze che non riesci a dimostrare sarà per questo che copi e incolli articoli da “orinatoio”?

www.icb.ufmg.br/prodabi/pages2/bernardo/artigos/siRNA%20HIV. pdf

www.icb.ufmg.br/prodabi/pages2/bernardo/artigos/siRNA%20HIV. pdf

eccoti al volo uno studio del 2009:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/ppmc/articles/PMC2724670/

Per analandromeda

L'onere della prova ce l'hanno coloro che scoprono qualcosa...

Trovami tu qualche bibliografia nella quale, con rigoroso metodo scientifico, i presunti scopritori del virus HIV dimostrano di averlo isolato e che dimostrano come questo fantomatico virus si trasforma in AIDS.

Quando l'hai trovata, vieni qui e posti i link...altrimenti defilati!

Sempre la solita tattica di negare, confondere, mischiare...

Strano che negli "articoli da oratorio" siano riportate un sacco di informazioni che cerchi a tutti i costi di non considerare.

Di cosa hai paura analandromeda?

Poi, tu stai indicando che Sugar ha l'epatite C...?!? Però lo hai chiamato shugar...

Io non so cosa c'entri il virus dell'epatite C con un virus (l'HIV) di cui non è mai stata dimostrata l'esistenza ed il nesso con l'AIDS.

Sei sicura/o di non aver bisogno dell'anal-ista?

X shugar e joker,
dal momento che non riuscite nemmeno a spiegare con parole vostre, potete per lo meno linkarmi degli studi e non degli articoli da oratorio. Sarà un caso se i vostri link mancano di bibliografia, metodologia ecc?

X shugar come va la tua epatite C?

X monomane-joker neghi anche questa ultima patologia virale del tuo amico shugar?
Se non sai che significa virale, cerca come prima cosa RNA

Ma sì, va...

tanto per far intervenire analandromeda, posto anch'io un link che permette di accedere (una volta letta tutta la pagina...mi raccomendo, così non vi perdete nulla) ad una serie di sotto-link.

http://www.mednat.org/aids/aids_base.htm

Sugar, non dar corda ad "analandromeda"...vedrai che interverrà ipotizzando incongruenze o fantasie che vedrà solo lei...e se ti va bene, manderà a fan culo me :-)

Amico sugar, che fai ancora alzato a quest'ora?

http://www.disinformazione.it/aids-hiv.htm

___________

Peter H. Duesberg
IL VIRUS INVENTATO
Economici | 527 | Baldini Castoldi Dalai | 2004

__________

http://www.ilvirusinventato.it/

questo sito dimostra, o comunque cerca di dimostrare, che l'AIDS non è provocata dal virus dell'HIV e che anzi il virus dell'HIV nemmeno esiste. c'è anche la testimonianza (non è proprio una testimonianza ma una descrizione dei fatti) del premio nobel Mullis, noto a chi ha fatto studi scientifici per essere l'inventore della PCR.

____________________

Ma che inaspettata sintonia che hanno subito creato queste 2 "utenti"...entrambe unite da un "jokerelloso" destino...

La Grandissima "****ANA" e "analandromeda"...

E datevi un "bacello"...

..e datevi un bacetto! :-)

si si sarà sonno

aandromedaa...e lascialo stare; evidentemente non ha voglia di rispondere alla tua domanda, avrà sonno pure lui...

@ analandromeda
ho semplicemente scelto di adeguarmi a te!

@ "****ANA"
*****************************************!

gira e rigira continui a non rispondermi.

Siii Joker, così mi piaci: sii te stesso! ..gli asterischi fanno parte della tua natura; mai rinnegarli!

W O W ! ! !

Che sincronismo perfetto...

La grandissima "****ANA" e "analandromeda" che stanno lì pronte ad intervenire...

Ma non avete un kazzoinkulo di niente da fare stasera tutte e 2?

dai joker fai un copia incolla come lucilla

...Ed ecco "analandromeda" che prima mi manda ripetutamente a fan culo e poi nasconde la mano asserendo ora che sono io che offendo...

Replica pure violentemente...quello che riporto sull'inesistenza dell'HIV si trova "perfettamente spiegato in rete" da medici con i contro-cazzi (ora però non farti venire voglia di prenderli o metterli in culo) che hanno scelto di non farsi imbavagliare...

Ho riportato in appositi thread quanto citato e se non assumevi l'atteggiamento sbagliato, te li avrei pure segnalati...

Ma ora scopro che non è proprio il caso, visto la tua "abilità" a decontestualizzare frasi e concetti e ricombinarli impropriamente per fargli assumere significati differenti o per cercare di rendere inattendibile chi fa informazione qui.

Se ti senti "potente" vai sui siti di controinformazione e mettititi a contestare aspramente coloro che, con sforzi notevoli, ci riportano determinate verità senza alcun interesse ad un ritorno di profitto...ma solo per liberarci dagli inganni...

E mi sembra che anche tu stai seguendo una strada analoga contro gli inganni di lourdes...

Non comprendo quindi questa tua incongruenza concettuale...

Misteri delle ano-terapie...?!?

( è brutto avere in bocca certi termini, specialmente per noi donne: non usare un linguaggio scurrile con Joker..)