Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
lucillafiaccola1796 24 maggio 2011 19:40
e chi se la compra?
Lucio Musto 24 maggio 2011 20:20
in cambio non hanno multato RAI3...la vera imparziale!!!
francescomangascia 25 maggio 2011 17:36
Lucio Musto, magari più che per imparzialità,è magari che certi vigili, hanno paura...
Lucio Musto 27 maggio 2011 22:46
dici?... non ci avrei mai pensato!
lucillafiaccola1796 03 giugno 2011 20:18
MA VOGLIONO ESTORCERTI IL CANONE....ANCHE SE NO HAI TV SOLO PERCHE' LORO ESISTONO! MAVAFFANCACTUS!
minotauro5801 04 giugno 2011 18:45
COME DICEVA RIGUCCI, FANNO I FROCI COL CULO NOSTRO.
lucillafiaccola1796 04 giugno 2011 18:58
bravissimo minotauro... oh... sto' ricucci però..forse anna falchi ha fatto male a scricarlo!
francesco9244 04 giugno 2011 19:33
non sarebbe il caso di ribellarci contro questa metastasi cancerogena, asservita a questa partitocrazia consociata, quale è la rai,- naturalmente nessuna cosca della casta propone un referendum per privatizzare questo allegro carrozzone di sprechi clientelari e quanto peggio si possa dire, non ultimo per allocare profumatamente escort e paraninfi di regime.-
lucillafiaccola1796 05 giugno 2011 20:28
buttate la tv ed accendete la radio e poi il cervello! la radio solo per invertire le notizie che danno e sapere la verità! a meno che... 88.9 e 87.9
francescodeleo 06 giugno 2011 10:12
Chi ha commesso le violazioni non sono le reti rai ma i direttori responsabili, nominati dall'attuale governo, come minzolini pochi giorni fa ha affermato. Stavo per scrivere che dovrebbero essere costoro a pagare ma poi mi son reso conto che si finirebbe dalla padella alla brace. Ma il berlusca era legittimato a fare quei discorsi? Io credo di no!
lucillafiaccola1796 08 giugno 2011 20:27
non sanno fare un catus... mandiamoli ad imparare affareuncatus! certo si penepizzicheranno un po' ma celannoduro!
⚠ segnala contenuto inappropriato