francescodeleo
29 giugno 2011 19:01
Forse ci hanno pensato durante una pausa mentre discutevano delle quote latte.
francescodeleo
29 giugno 2011 19:22
Comunque a parte la battuta, io non ho mai digerito tale norma, soprattutto se la norma prevede una eguale presenza di entrambi i sessi. E certo, si parla di quote rosa, ma il discorso vale per entrambi i sessi. Un esempio di disparità evidente a favore delle donne: le top model. Non mi risulta che ci siano maschi che guadagnano come le top model più famose, e se ce ne sono (dubito) saranno certamente in numero inferiore. Nessuno ne parla.
Io potrei anche essere d'accordo in una norma che preveda delle facilitazioni per lo svolgimento di alcune attività (e certo, si può scegliere cosa fare, ma non si parla mai di quote rosa tra i metalmeccanici o muratori o idraulici, possono scegliere di non farlo) ma con percentuali non molto elevate. Sicuramente d'accordo ma con riserva.
savpg8801
29 giugno 2011 20:47
E le quote gay? Poi anche le quote immigrati. E le quote precari? E quelle dei drogati...a quando?
Queste quotizzazioni d'imperio sono l'indegno tentativo di arruffianarsi certi generi o certe categorie per forza. Non rispettando l'orgoglio e la dignità umana di "farsi da soli" di arrivare alle proprie mete tribolando ed imponendosi senza posarsi sui piatti d'argento aspettando che la manna caschi biblicamente dall'alto.
Chi ci riesce a imporsi(salvo le sfortune che spesso capitano nella vita) ha riconosciuta la propria dignità dagli altri e da se stessi.
Il personale orgoglio di riuscire è avvilito e leso da chi propone idiozie del genere e le fa pure approvare.
In questo modo si pongono degli esseri umani nella condizione di eterni bambini in attesa che la mamma li allatti.
Le facilitazioni, comunque ed in ogni modo siano applicate, distorcono la spinta creativa, imprenditoriale, del personale successo che ognuno, se non purtroppo cerebralmente leso, possiede e deve manifestare in qualsiasi ambito sociale.
Non rivanghiamo la vecchia barzelletta del giovane esploratore che, per compiere la propria buona azione quotidiana, prendeva la vecchietta per mano e la faceva attraversare per forza la strada.
minotauro5801
29 giugno 2011 22:17
E la quota marrazzo non la consideriamo? La quota zoccole mi sembra piu' che rispettata, la quota papponi piu' che abbondantemente rispettata, la quota imbecilli anche e mafiosi condannati pure.
lucillafiaccola1796
30 giugno 2011 19:06
NO, CI SENTIAMO SCULACCIATE DALLE QUOTE LATTE!...
NON "LATTINE" !!!!
lucillafiaccola1796
30 giugno 2011 19:09
FRANCESCODELEO... I TOP CUL... GUADAGNANO MOLTO DI PIU' DELLE TOPPE MODEL! ed in italia abbondano...i trans..atlantici... li importiamo...anche!
Lucio Musto
30 giugno 2011 20:55
povere donne!... un nuovo medioevo visi apre davanti!
francescodeleo
01 luglio 2011 15:03
Le lesbiche guadagnano mooolto di più! Peccato che ne importano poche!
savpg8801
01 luglio 2011 18:19
Ma con i settantacinquemilioni di turisti del turismo gay (detto da un comunicato radio) come la mettiamo con le quote.... ma che genere di quote....arcobaleno?
lucillafiaccola1796
02 luglio 2011 16:49
a proposito di turismo: una mia amica non ha trovato posto in villeggiatura per agosto! dicono tutto pieno...io non ci credo...o è vero che la maggior parte degli italiani è al dessert in quanto a $oldi, o gli albergatori e ristoratori RICICLANO E QUINDI NON AVENDO BISOGNO DI CLIENTI, FANNO PUBBLICITà INGANNEVOLE ALLA FACCIA DEI CRETINONI [nel senso di grandi cristiani] Boh?
lucillafiaccola1796
04 luglio 2011 20:36
noi ci sentiamo schiaffeggiate dai pimps & whores che magnacciano a 4 palmenti... pare che fra nani e froci [cani e porci sono delle belle bestioline ed ho variato] siano oltre due milioni di mantenuti a uffo!