.
(da ghibly57:) «Perchè il governo che tanto vuole liberalizzare e semplificare non interviene?»
______________________________
(?...)
Questa non l'ho capita. Sembri quasi lasciare intendere che secondo te il Governo è un'istituzione benefica che tutela gli interessi dei cittadini (proprio come si dice SULLA CARTA), senza guardare in faccia agli interessi privati dei potentoni.
Forse sarebbe bene che tu prendessi confidenza col significato di parole tipo “ammanicamenti”, “intrallazzi”, “tangenti”, “prebende”, “corsie privilegiate”...
E magari anche di considerare la fregatura di fondo delle cosiddette “liberalizzazioni”:
ovvero, che solo POCHE lobbies di ricconi possono permettersi di accaparrarsi la svendita all'incanto delle maggiori risorse di produzione nazionale.
Quindi saranno SOLTANTO LORO gli unici beneficiari di una “liberalizzazione”, non certo i piccoli imprenditori (che in quanto tali saranno tagliati fuori da qualunque possibile concorrenzialita sul piano economico).
A queste condizioni, qualunque “liberalizzazione” diventa solo una TONNARA per gli speculatori.
Ecco perché il Governo si lava tanto la bocca sul voler “liberalizzare” i mercati: è un modo più SOFT per dire che i Poteri Forti intendono creare un regime di MONOPOLIO delle Produzioni, limitato a 4-5 multinazionali di “amici-degli-amici”, che detteranno le offerte di mercato alle proprie condizioni, senza più il fastidio di dover tenere conto della Concorrenza dei piccoli (la FINTA “liberalizzazione” della Telefonia è un esempio lampante).
Tutto ciò premesso, spero che tu non abbia ancora bisogno di chiederti PERCHÈ il nostro così “integerrimo” Governo non dispone che un utente possa usufruire della sola ADSL senza annessa linea telefonica.
.

Semplicemente per farti pagare di più. Io non vedo altre motivazioni.

Già, il professorone si è presentato come un moderno Robib Hood, ma continua a favorire le banche, le finanziarie e le compagnie che monopolizzano il mercato.