savpg8801
08 dicembre 2013 16:32
Si paga per il possesso dell'apparecchio (o più) e non per la possibilità o meno di vedere i programmi.
Come per l'auto(una sola) si paga per il possesso(che coincide spesso con la proprietà) una imposta chiamata impropriamente "bollo" nome che deriva dal vecchio sistema in cui c'era un contrassegno tondo, da appiccicare sul parabrezza; in effetti ora non si espone più perchè si risale all'eventuale evasore attraverso la banca dati apposita e non con l'eventuale osservazione diretta dell'organo di polizia o di finanza.
Era una tassa di circolazione, quindi se non pagavi non potevi neppure circolare e neanche lasciare il mezzo sulla strada.
Ora, per evitare di non avere entrate incerte, l'imposta si paga sempre (a parte gli evasori) anche se l'auto non la usi, ma ne hai la proprietà.
Non così per l'assicurazione che può essere "sospesa" procrastinandone la scadenza.
NN1999
29 dicembre 2013 11:10
La vechia norma recitava:
"Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto. La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di onde elettriche o di un dispositivo idoneo a sostituire l’impianto aereo, ovvero di linee interne per il funzionamento di apparecchi radioelettrici, fa presumere la detenzione o l’utenza di un apparecchio radioricevente."
La questione su cui si è dibattuto a lungo è stabilire per cosa si pagherebbe il canone. Soffermiamoci sul termine "ricezione": io ritengo che sia un termine necessario, nel senso che non esisteva altro modo di trasmissione e ricezione, solo via etere. Stabilita l'esatta portata del termine, l'attenzione si sposta sulle parole "atti o adattabili": atti significa idonei sin da subito, mentre adattabili ha un significato meno preciso perchè non chiarisce quali modifiche sono ritenute sufficienti per poter inserire un apparecchio in tale categoria. Ci sono delle modifiche che possono essere apportate dagli utenti e altre che possono essere messe in opera dai tecnici. Quindi per un televisore si deve pagare il canone perchè è un apparecchio atto, per un computer dotato di linea per navigare in internet anche perchè ci sono canali televisivi (e radiofonici) in rete (e quindi è un apparecchio atto), telefonini dotati di sistema dvb anche. La questione maggione riguarda i monitor (apparecchi senza elettronica per ricevere autonomamente i canali TV): se il termine adattabili viene interpretato in maniera allargata allora anche per il possesso di questi di deve pagare il canone, anche se adoperati per la videosorveglianza. Analogo discorso si deve fare per il possesso di computer, non dotati di linea internet o dispositivi di espansione: questi computer rientrano nella categoria degli "adattabili" e quindi si deve pagare il canone sin da subito.
La seconda parte della norma (La presenza di un impianto ecc. ecc.) segue la stessa sorte del termine ricezione. Quel legislatore non poteva sapere che si possono ricevere le radioaudizioni (anche in questo caso si riferisce all'unico modo di trasmissione e di ricezione all'ora messi in atto) in diferenti modi, anche senza ricorrere alle onde radio (streaming, download).
In definitiva, la ratio della norma, per me, è: guardi i programmi? allora paghi.
Per quanto riguarda la nota chiarificatrice del direttore dell'Agenzia delle Entrate porta a conclusioni piuttosto arbitrarie perchè si basa solo sulla visione o ascolto dei programmi tramite onde radio e non prende in considerazione che ci sono utenti che usufruiscono dei servizi in altro modo.
L'unico modo per risolvere il problema è rifare la legge, e questo compito spetta al Parlamento, non ad un dipendente pubblico.
Sharman*
29 dicembre 2013 13:55
Non ho tutta questa simpatia per le “vittime”: i prepotenti ci sono perché ci sono i pusillanimi, i furbi perché ci sono i fessi.
Il canone non lo si paga, punto.
Se arriva la lettera si straccia.
Se arriva un conrollore non lo si fa entrare.
Se si dà disdetta si fa sugellare l'apparecchio pe poi lo si disugella.
Io non lo mai pagato né mai lo pagherò. A dire il vero nel mio caso è anche ipergiustificato dal fatto che la tv non la guardo mai, ma se anche la guardassi e mi rincoglionissi di Crozza, Vespa e Santoro non lo pagherei.
Chi lo paga non si può lamentare e sperare che qualcun altro faccia giustizia per lui. Se gli italiani non vogliono combattere, chi lo farà mai per loro?
NN1999
29 dicembre 2013 15:00
Per quella legge si guardano i programmi anche se si tiene spenta la TV. E' sufficiente il possesso dell'apparecchio, atto o adattabile.
Per la precisione.
IVAN.
29 dicembre 2013 22:28
.
Giusta la precisazione di NN1999: il cosidetto “Canone” è, di fatto, una imposta statale sul POSSESSO di apparecchi riceventi, e non sulla effettiva usufruizione dei servizi radio-TV.
Ciò corregge in automatico la sua affermazione, da: “La ratio della norma, per me, è: guardi i programmi? Allora paghi”, in: “La ratio della norma è: possiedi un apparecchio ricevente? Allora paghi (anche se non lo accendi mai)”.
Questa è la normativa. Che poi sia una normativa arbitraria e pretestuosa, è tutto un altro discorso.
.
NN1999
30 dicembre 2013 15:59
Tanto è vero che ho specificato poi. Si parla di possesso.
Non solo, potrei anche ritenere che il termine "ricezione" sia stato adoperato non in senso tecnico, ovvero non nel senso che si capta un segnale con portante ma di un qualcosa che giunge a destinazione. Per esempio, si dice "ricevere una telefonata", "ricevere una cartolina". Ma il discorso cambia poco, anzi si sposta di più in quella direzione.
francesco9244
31 dicembre 2013 09:02
ANNO III ERA MASSON BOLSCEVICA o della "Bestia"
Quanti non sono ancora condizionati dai media di regime, non possono che comportarsi come ben sotto indicato da Sharman; il porcile RAI, mero strumento di MENZOGNA E FALSITA' manipolato dalle criminali segreterie partitocratiche, in particolare dalla consorteria PCI .... PD/MPS a delinquere; verminaio e cloaca clientelare, di sprechi e nepotismo di queste ignobili caste parassite: va solo sfanculato.
Inoltre sarebbe un inizio di ribellione civile contro questi ignobili maramaldi parassiti asserviti ai dictat delle mafie UE!
Il solo discuterne è strumentale e servile acquiescenza a questo maramaldo potere mafioso!
In particolare ora che è presidiato da una grembiulina BILDERBERG, compagna di loggia e di privilegi da insulto, degli scagnozzi di questi governi fantocci di dette mafie: Rigor Montis 1 e bis, il fra masson Lettamov recita la parte di maschera di questo ormai impresentabill fra massone.
I magliari asserviti e/o condizionati, che tendono a infarcire di argomenti meritevoli di serio confronto e discussione questi ignobili strumenti di manipolazione di regime, vanno smascherati; diffondendo i privilegi da insulto che arraffano i vari tromboni e pifferai del suddetto porcile; fra gli altri, il sito Dago Spia, riporta che il compagnuccio Fazio, la spalla della simpatica Litizzetto, oltre che noto cerimoniere di casta, alla pari dei vari vespa e santori, si pappa ben oltre 4.000/GIORNO, alla faccia e in c..o agli esodati e alle sempre + numerose famiglie gettate nella miseria e disperazione dalla fiscalità di rapina di questo cruento regime di polizia fiscale masson-bolscevico!
Non esistono paradisi fiscali ma solo inferni fiscali come in questo feudo delle euromafie e tanto meno evasori fiscali, se non x sopravvivenza, non certo come riportato dai tromboni di questi strumenti di menzogna istituzionalizzati!
A tanta infamia istituzional masson partitocratica:
DUCE RISORGI CHE TI PERDONIAMO!!!
francesco9244
31 dicembre 2013 09:06
e. c.
I 4000 .... vanno letti 4000/€ al GIORNO!!!
francesco9244
31 dicembre 2013 16:27
..... non ultimo il grande privilegio di non rischiare di subire l'onta della solita ributtante prosopopea di regime, a reti asservite unificate, dal satrapo pappon-partitocratico in solio.
Inutile quanto perniciosa satrapia, che grava su noi sudditi con maggiore costi della corona inglese e corte nipponica sommate.
Che sono istituzioni di ben altro prestigio e dignità, meritevoli di sincero rispetto e stima dei loro popoli, in quanto sono stati protetti dall'essere gettati nell'abbraccio mortale delle euromafie bancarie masson-sioniste, come noi sventurati sudditi di questo ormai loro feudo!
Boiardi, magari consociati alla cosca dei servi di Mosca e al soldo del KGB fino alla caduta del muro della vergogna; ora cosche serve di Bruxelles e prone ai dictat delle suddette euromafie di riferimento di questi maramaldi governi fantocci masson-bolscevici: fra i più nefasti dalla sciagurata unità degli italioti da parte della mala genia masson savoiarda.
Che poi si ergano anche ad arbitri dal distribuire patenti di italianità, patenti riservate ai soli beoti italidioti che ancora votano questi partiti canaglia complici!
Vada piuttosto il nostro pensiero commosso e solidale in quest'occasione di fine d'anno, alle sempre + numerose sventurate vittime indotte a sempre maggiore disperazione e miseria, fino a portarle al suicidio, causa la feroce persecuzione di scellerate politiche fiscali di questo cruento regime di polizia fiscale masson-bolscevico.
SANGUE INNOCENTE CHE GRIDA E CHIEDE SEMPRE + VENDETTA AL COSPETTO DI DIO E MAGGIORE ONTA CONTRO QUESTI IGNOBILI PARASSITI
Auguro a tutti i sudditi di questo sventurato feudo alla mercè di questi criminali parassiti picciotti delle euromafie, che il nuovo anno apporti sempre maggiore lucidità di facoltà di pensiero libero e cosciente, l'unica arma che può riscattarci da questi infami rettiliani; servi e succubi di reali demoni che incarnano realmente la "BESTIA SELVAGGIA" il peggiore abominio mai sorto contro l'uomo!
Nel frattempo sommergiamo continuamente questi androidi degenerati con sempre più concentrati e mirati pensieri di disprezzo immane: il pensiero è l'arma di maggiore potenza e maggiormente temuta da tutti despoti!
Confidiamo nella potenza universale forza del pensiero, la stessa potenza che ha determinato l'intero universo!
"SOLO LA CONOSCENZA DELLA VERITA' CI RISCATTERA' DAL PREDOMINIO DI DETTI DEMONI E LORO SORDIDI SERVI"
parafrasi evangelica.
NN1999
31 dicembre 2013 17:12
francesco9244,
qui si parla di PC, TV e canone. Il tuo intervento è del tutto fuori tema e al limite dell'isteria.
francesco9244
31 dicembre 2013 21:07
..... infatti NN1999, non intendevo rimanere intrappolato in futili e/o pilotate divagazione/distrazioni su questo strumento, agit prop di regime x il condizionamento/rimbambimento di ancora troppi italidioti plagiati a complementari ideologie di partiti canaglia di questo potere mafioso; che poi confluiscono nella solita immonda ammucchiata di regime; ora degenerata dal catto-comunismo all'attuale regimemasson-bolscevico, con il turpe supporto dei prostituti PD+L con relative ripugnanti sottoccode, in conformità al classico 'divide et imperat'!
Riconosco che non sono stato ligio al compitino proposto di servigio alla regime, x dare a questi servi delle euromafie spunto e richiesta di ulteriori balzelli.
Forse necessito di essere normalizzato in qualche gulag di rieducazione, con la protezione dei mercenari EUROGENDFOR, la costituenda Gestapo di regime!
Mi rammarico infine di essere rimasto solo al limite dell'isteria, ma ti assicuro tovarisc o pseudo tale, che la prossima volta sarò ancora + incisivo; appartengo ad una generazione educata ad un pensiero libero e cosciente e di virili ideali: ME NE FREGO del politicamente corretto!
Cmq buon anno nuovo e .... crepi la maramalda casta di parassiti che ci opprime e devasta!
Georgius
26 febbraio 2014 09:44
SERVONO POCHE PAROLE: la notifica delle tasse, di tutte le tasse, non può avvenire via postale. POICHè il CANONE RAI è una TASSA, la notifica via postale è nulla. E' come se non sia mai stata spedita.