lalla
24 luglio 2005 00:00
sono contraria all'impiego degli animali x qualsiasi cosa, preferirei mettere dei metal detector speciali all'entrata delle stazioni metropolitane e ferroviarie, nonchè sulle porte degli autobus. si spendono tanti soldi x cose inutili...
Lobster
25 luglio 2005 00:00
> preferirei mettere dei metal detector speciali all'entrata delle stazioni
> metropolitane e ferroviarie, nonchè sulle porte degli autobus. si spendono
> tanti soldi x cose inutili...
Appunto... se lo scopo e' trovare esplosivi un metal detector mi sembra quanto
di piu' inutile ci possa essere.
Saluti,
Lobster
Alex
25 luglio 2005 00:00
Lobster, ma quando uno ha due soli principi "odio chi fa male agli animali" e "infangare la Chiesa" si deve anche rendere conto che così non può risolvere tutti i mali del mondo. Gli slogan li usa solo chi non ha nulla da dire: tipico comportamento dell'opposizione distruttiva che spera solo di non vincere perchè non sarebbe in grado di governare.
Che motivo c'è per non usare gli animali?
lalla
25 luglio 2005 00:00
da: Lobster
Data: 25 Luglio 2005
> preferirei mettere dei metal detector speciali all'entrata delle stazioni
> metropolitane e ferroviarie, nonchè sulle porte degli autobus. si spendono
> tanti soldi x cose inutili...
Appunto... se lo scopo e' trovare esplosivi un metal detector mi sembra quanto
di piu' inutile ci possa essere.
----------------------------------------
xchè? io nn lo trovo insensato, fornire dei passaggi obbligatori presso degli speciali metal detector sensibili agli agenti esplosivi nn lo trovo assurdo, meglio che rischiare la vita di un povero cane innocente che x colpa dell'imbecillità umana rischia di saltare x aria, cominciamo a prenderci le nostre responsabilità
Lobster
26 luglio 2005 00:00
Lalla: "metal detector" e' un rilevatore di metalli, non di esplosivi. Siccome siamo tutti pieni di metalli (telefonini, cerniere, chiavi, orologi, ecc.) quei metal detector suonerebbero in continuazione.
Saluti,
Lobster
lalla
26 luglio 2005 00:00
lobster siccome nn sono ferrata in materia di metal detector forse mi sono espressa male,ho scritto metal detector sensibili agli esplosivi, cioè apparecchi simili ai metal detector,ma che invece di riconoscere i metalli siano in grado di avvisare se c'è dell'esplosivo. una sorta di "esplosivo detector". ora è + chiaro?
Lobster
26 luglio 2005 00:00
Rispondo a Lalla.
Non penso che esistano dispositivi tipo "metal detector" in grado di rilevare
esplosivi, sarebbe bello ma servirebbe un'analisi chimica fatta al volo per
capire se una sostanza e' esplosiva o meno. Il naso dei cani invece e' un
laboratorio chimico fenomenale, riesce a fare analisi precisissime, per questo
usano loro in casi del genere.
Comunque non credo che il cane corra piu' rischi dell'uomo che lo tiene. Voglio,
dire, i cani li usano per "annusare" i bagagli, mica ce li tirano contro per vedere
se esplodono, quindi non capisco le tue preoccupazioni. I cani vengono gia' usati
per cercare persone nelle valanghe, per il soccorso in mare, per la ricerca di droga,
non vedo perche' non usarlo anche per cercare esplosivi.
Saluti,
Lobster
luca
26 luglio 2005 00:00
lobster non perdere tempo com quella zucca vuota di lalla.
magari inventeranno un "idiota detector" ... immagina che concerto quando ci passa sotto lalla! ahahahahhahah
lalla
26 luglio 2005 00:00
lobster io nn tollero l'uso di animali x nessun motivo, mi preoccupo x i cani xchè spesso nn sono al guinzaglio e lanciati in avanscoperta in situazioni pericolose.la guerra è frutto dell'imbecillità umana, nn devono andarci di mezzo loro.
Alex
27 luglio 2005 00:00
Io sono preoccupato per la salute mentale di Lalla. Secondo me ci vorrebbe una incisione latero-temporale-occipitale per andare a disattivare i centri nervosi di Langherans. Prego il dottor Pivetta ed il dottor Cranioli di procedere.
Ma cosa c'entra ora la guerra? Si tratta di usare i cani in operazioni di prevenzione, nelle quali hanno delle abilità che gli uomini, e nemmeno le macchine, non hanno.
Tu che faresti, toglieresti i cani ai ciechi? Li elimineresti dalle squadre di soccorso?
Allora bisognerebbe eliminare tutti gli animali dalle case perchè è stato ingiusto ridurli in cattività. E poi perchè mai dovrebbero stare al guinzaglio? Che cattiveria, liberi come in natura!
Ti preoccupi troppo degli animali e poco degli uomini: perchè invece uno deve essere costretto ad alzarsi ogni mattina per andare al lavoro? Lavorano gli uomini, non certo per loro diletto, non vedo perchè gli animali non possano essere utilizzati per via delle loro capacità innate che possono essere di estremo aiuto per gli uomini. Non si tratta per nulla di mandarli in avanscoperta, dato che vengono utilizzati sul posto con un operatore.
E anche gli uomini delle forze dell'ordine non sono carne da macello.
Lobster
27 luglio 2005 00:00
Lalla, per curiosita', quanti anni hai?
Saluti,
Lobster
lalla
27 luglio 2005 00:00
lobster, ho 30 anni, come funziona quell'attrezzo usato x scovare le mine?