Commenti
|
|
|
pasquino 30 luglio 2005 0:00
robba da matti. come vola na mosca, tutti sapientoni,
ma neuno arza er culo pe fà posto a n'antro,
vergognateve, parlate de li santi e de li profeti, er papa e
li mejo mo... de voiantri.... se è vero che nun è cambiato
un piffero da ieri, ma diteme oggi che cosa fate pe cambià
la storia. niente! ve sbrodolate addosso masturbazioni
mentali che non fanno antro che rivortavvese incontro.
er silenzio è d'oro. e se devi parla... prima
agisci! razinghere è n'omo, e quanno è papa, è
nemmeno quello, và a capi chi è. na cosa è certa....
la guerra se fà pe n'interesse. e manco poco, chi li
manna in guerra sò sempre loro. e chi và in guerra sempre
noi. credevamo che ner 2000 fossimo tutti diventati
extraterrestri co na marcia in piu... n'evvero, semo
sempre noi, cor coccolone de mori ammazzati senza patria e
senza dio. Cristiani, Beduini, Jbraimi e muzzurmani.
n'è cambiato un ciufolo, n'avemo ancora capito che
dentro la callara ce stamo infilati tutti fino ar collo, e
er brodo compreso er sugo sà de noiantri tutti insieme.
quanno ce svejeremo daremo la corpa all'altro, ar
vicino de cotica! senza avé capito che ce saremo cucinati
co noi stessi. ciao regà!
|
lalla 29 luglio 2005 0:00
dimenticavo, pro teo poichè la chiesa dichiara che oltre il
90% degli italiani è battezzato come cattolico e se le tue
percentuali si riferiscono alla popolazione italiana, la
totalità (o cmq buona parte se ti riferisci invece al mondo
intero) di chi ha commesso quei reati da te elencati è di
religione cattolica!
|
Pro-teo 29 luglio 2005 0:00
Bravo Giuseppe, compimenti per la tua cultura, anche se
è uno sfoggio del tutto fuori luogo e inappropriato: le
teorie di Durkheim (o Brierre de Boismont o Esquirol e
compagnia) non c'entrano nulla. Capirai. La
cosa divertente (mi fa piacere che ci divertiamo insieme) è
che tu e tanti altri anticlericali e miscredenti come te
finite sempre per citare Cristo. Non male direi, non male:
chissà, forse siete sulla buona strada... Tra
l'altro continui a non rispondere al perché tu e gli
altri attaccate a testa bassa come montoni i credenti, e
allora ci provo io: probabilmente vi guardate intorno e
vedete... solo il vuoto della vostra vita: come riempirlo?
Aggredendo le persone più felici e serene di voi, magari
proprio quelle che si nutrono di fede e che vi fanno tanta
rabbia e invidia. Non vedo altra spiegazione. Giuseppe,
Giuseppe, se non ci fossero i cristiani con chi potresti
prendertela per sfogare il tuo livore? Beh, in effetti
potresti anche provare con i mussulmani, i buddisti, i
taoisti, gli induisti, gli animisti... o potresti entrare a
far parte degli ultras di qualche squadra di calcio.
A proposito, la fonte dei miei dati è la più sicura
e attendibile che ci sia, infatti è la stessa dei tuoi:
cerca bene e li troverai. P.S. Fatti vedere
il fegato da uno specialista, dammi retta. Siccome me ne
intendo, posso anche consigliarti qualche tisana depurativa,
ovviamente se ti fidi. Fammi sapere.
|
lalla 29 luglio 2005 0:00
giuseppe, hai ragione, nn hanno capito che la parola di
gesù nn viene rispettata dal clero. ho visto il film jesus,
nel quale gesù veniva portato in un viaggio nel tempo, gli
facevano vedere cosa avevano fatto in suo nome ed egli
diceva che nn avevano capito nulla che lui è in un fiore
che nasce, nel sole che sorge.pro teo dici che il papa nn
deve portare acqua e cibo, e chi altro dovrebbe farlo se nn
il vicario di cristo? è o nn è il discendente di pietro
(secondo voi)? c'è scritto sul vangelo di dare da bere
e da mangiare a chi ne ha bisogno? gesù predicava gratis,
inoltre andava in giro a guarire la gente e ad aiutarli, sai
cosa se ne fanno i poveretti delle parole di conforto di un
miliardario quando hanno lo stomaco vuoto e sono sfiniti
dalla malattia..i tuoi dati nn li inserisco nel mio blog, nn
so da dove provengono, nn li condivido e sono
anticlericale. ecco alcune mie notizie: 10
giugno 2005: l'Arcidiocesi di San Francisco
patteggia un risarcimento di 21 MILIONI DI DOLLARI per le
famiglie dei bambini VITTIME DI ABUSI SESSUALI DA PARTE DI 6
PRETI. Molti altri procedimenti sono in
arrivo...... ------------------ Ecco come
Ratzinger difende i PRETI PEDOFILI "I PRETI
PEDOFILI? SOLO SOLO L'1%!"
---------------------- ESORCISMI Suora muore
crocefissa Religiosa schizofrenica legata sui legni per
giorni. Choc in un monastero in Romania: accusato il
priore ---------------------------------------
INCREDIBILE! La Chiesa Cattolica si impegna per
proteggere i preti pedofili, non i bambini! Nelle
ISOLE FILIPPINE la CHIESA CATTOLICA chiede
l'abrogazione delle LEGGI per la protezione
dell'infanzia!
----------------------------------- Il Vaticano ha
comunicato che non parteciperà al finanziamento
dell'UNICEF in quanto tra le campagne finanziate da
questo organismo internazionale per l'Infanzia c'è
anche un programma per "la nascita responsabile"
(informazione sui metodi contraccettivi). La
copertura di questo mancato versamento è un obbiettivo
facilmente raggiungibile: sapete quale era il contributo del
Vaticano al bilancio dell'UNICEF? Era solo di 3.000
dollari (cioè meno di 5 milioni di vecchie lire)! Una
cifra che qualsiasi bocciofila è in grado di
raccogliere!
---------------------------------------- REGIONE
LOMBARDIA: centinaia di sacerdoti cattolici saranno assunti
a tempo pieno come "cappellani" e pagati dalle
rispettive aziende sanitarie locali. Era già un privilegio
confessionale che i preti potessero accedere liberamente
negli ospedali per propagandare la propria religione, ora
per farlo saranno retribuiti con il denaro di tutti i
cittadini, credenti e non credenti, cattolici e non
cattolici.
------------------------------------------ queste sono
solo una piccola parte,pensa le ho prese da un solo
sito... la fede acceca di fronte all'edividenza.
|
Giuseppe P. 29 luglio 2005 0:00
Oddio ora ci manca che questo sfoderi Durkheim e la teoria
del suicidio. Sarebbe interessante conoscere la
fonte e la metodologia di ricerca delle tue statisiche
fantastiche. Sodomia, aborti clandestini,
spacciatori e trafficanti, sparare numeri a caso, e metterli
nello stesso calderone. Tutti anticlericali.
Sei di una scorrettezza intellettuale da primato. Ah un
momento, hai messo quei terroristi cattolici irlandesi nella
lista dei peccatori? E i pedofili-preti? E i preti-sodomiti?
Cmq leggendo gli interventi, non posso fare
altro che ri-prendere atto della vostra vera pasta.
Voi siete semplicemente... l'anti Cristo, tutto
qua. La cosa buffa, ProTeo, è che anche io sghignazzo
dalle risate. Ah se Cristo scendesse di nuovo
sulla Terra! Vi caccerebbe dal tempio malamente.
|
Pro-teo 29 luglio 2005 0:00
Lalla, il Papa è a capo della Chiesa eppure gira il
mondo (ricordati quanto ha viaggiato anche stanco e anziano
G.P.II) portando conforto, parole di pace e di amore. Non è
certo lui in prima persona a dover portare acqua e cibo: chi
svolgerebbe il suo lavoro di pontefice (se non sai cosa fa,
informati)? Moltissimi cristiani (ma quante volte te lo devo
ripetere che la quasi totalità di chi si adopera per i
poveri sono cristiani?) si dedicano alle cose che dici,
pochissimi non cristiani lo fanno. QUESTA E' LA CRUDA
VERITA' e mi rendo conto che è difficile per te (per
voi) accettarla. P.S. Che ne dici delle mie
statistiche: scioccanti vero?
|
Giorgio 29 luglio 2005 0:00
scusa lalla .... ma cosa sai tu di quello che fa il
papa???? per caso sei la persona che gli aggiorna
l'agenda degli impegni??? mi puoi citare le fonti
dell'assoluta verità a cui attingi solitamnte???
se mai ti capitasse di affacciati dal balcone di un
appartamento lussuoso asssicurati che siano una cinquantina
di metri sotto E BUTTATI.
|
lalla 29 luglio 2005 0:00
pro teo, pure io posso affacciarmi da una finestra di un
lussuoso appartamento e dire di abolire il debito
pubblico.il papa (in teoria) nn deve occuparsi di politica,
ma deve portare acqua e cibo a chi ne ha bisogno, invece di
andare in vacanza andasse lì a guardare come muore gesù
cristo, xchè gesù è lì nn è a rocca di papa.
giuseppe d'accordo con te che i credenti cattolici nn
seguono la parola di gesù ma quella della chiesa, che è
completamente diversa...
|
Pro-teo 29 luglio 2005 0:00
Giuseppe, mi dispiace per le tue convinzioni, ma
ribadisco che non nutro nemmeno un briciolo di rabbia (se
non fosse troppo offensivo nei tuoi confronti, direi che
invece quasi mi diverto); però, se ti fa sentir meglio
pensarlo, non posso farci nulla: accomodati. Tuttavia
non faccio fatica ad ammettere di essere allibito e mi
domando da tempo (senza risposta da nessuno) perché
c'è gente come te che nutre invece tanto livore verso i
credenti, la Chiesa e il Papa. NON DATE LORO RETTA E
LASCIATELI BOLLIRE NEL LORO BRODO E VIVRETE PIU'
SERENI. In questi forum dell'Aduc,
associazione di estrazione radicale e anticlericale
dichiarata, si trovano in larga misura appunto persone non
solo anticlericali, ma probabilmente cariche di così tanto
livore da affermare cose di una falsità e gravità
mostruose come se fossero barzellette. Senza contare le
ingiurie e le affermazioni irrispettose anche pesanti (dai
una scorsa ai post, anche ai tuoi). Te l'ho già
detto: essere cristiano non vuol dire essere imbecille,
beota, suonato e incassatore. Se ti do dell'ignorante e
del menzognero è proprio per le fandonie che racconti tu e
altri come te. Non sapete niente ma proprio niente di
cos'è il cristianesimo e vi attaccate (come potrebbe
essere diversamente?) a cose superficiali e irrilevanti
facendole apparire verità assoluta e sostanziale.
Pensate di cambiare le cose usando lo strumento della
menzogna e della mezza verità, citate fatti (falsi, quasi
veri, veri) ma ne tralasciate altri di più importante
rilevanza. E' questo che non mi va e che reputo
scorretto! Ti sorprende che non ti abbia mostrato
l'altra guancia? Sei allibito che non ti abbia trattato
con i guanti? Che non ti abbia chiesto scusa perché esisto
come cristiano? AFFERMO SENZA ESITAZIONE E CON ORGOGLIO
DI ESSERE CRISTIANO, ma non ho mai detto di essere un
perfetto cristiano. Se fossi come Cristo, che bisogno avrei
di Cristo? Lui non ha mai chiesto la perfezione (e i
cristiani come tutti gli uomini non sono pefetti), ma di
aspirare alla perfezione, di credere in Lui e di mettere in
pratica, con tutti gli errori che ne possono derivare, la
sua parola e il suo amore (ci sarebbe tanto altro, ma ve lo
risparmio...). Il mio mestiere è scrivere, di
scienza in particolare, e stando al computer ho la
possibilità di piccole pause. Questo mi permette di
leggervi e di intervenire. Non rimarrò con voi ancora a
lungo (potrete gridare "alleluia") perché il
lavoro sta diventando pressante. Tuttavia, questo mi
permette di fare un'ulteriore affermazione: non c'è
alcuna incompatibilità fra scienza e fede e sono in ottima
compagnia ad asserirlo. P.S. Per lalla
in particolare, ma anche per gli altri. Lo sapete che
il 99,5% dei serial killer erano e sono anticlericali
convinti? Lo sapete che il 100% degli adepti alle sette
sataniche sono anticlericali? Lo sapete che l'83%
dei suicidi sono anticlericali? Lo sapete che, salvo
eccezioni, tutti i dittatori, soprattutto i più sanguinari,
erano anticlericali convinti? Lo sapete che il 96,7%
degli stupratori e dei pedofili sono anticlericali? Lo
sapete che chi pratica sodomia è anticlericale (99,6%)?
Lo sapete che la totalità degli aborti clandestini è
praticato da anticlericali? Lo sapete che il 99,9%
degli spacciatori e il 100% dei trafficanti è
anticlericale? Inutile andare avanti. Scrivi
anche questi dati sul tuo blog.
|
Alex 29 luglio 2005 0:00
Ma Lalla la finisci di infangare un'intera categoria per
colpa di qualche singolo? Distingui l'istituzione
Chiesa, dalle persone, non sei capace di farlo? Se qualche
persona della Chiesa ha sbagliato, stai certa che pagherà,
ma tutti gli altri non possono assumersi anche le colpe
altrui. Allora siccome c'è qualche bancario disonesto
per precauzione li mettiamo in galera tutti?
|
Pro-teo 29 luglio 2005 0:00
Vincenzo, non mi pare di aver glissato, ho solo
espresso le mie perplessita. Ho notato invece che sei stato
tu a sorvolare alla grande su tante cose che ho scritto.
Sull'aborto procurato (evento artificiale) ho
detto che in realtà causa spesso morte per setticemia più
delle gravidanze (eventi comunque naturali). Sul modo
per controllare le nascite credo che la prima cosa da fare
sia una corretta educazione. Tu stesso hai affermato che in
Africa vi sono "maschietti esuberanti" e io
aggiungo "eccessiva promiscuità". Il
problema può sicuramente essere limitato dall'uso del
preservativo (che comunque rappresenta un costo che un
povero africano non può permettersi a meno che non gli
venga regalato) e in questo ti assicuro che nelle missioni
non esiste la rigidità di cui parli; in realtà andrebbe
meglio affrontato alla radice come si fa nelle missioni
educando a una corretta sessualità (i famosi maschietti
esuberanti che folleggiano e non amano la protezione che
sminuisce la loro mascolinità, portano poi l'AIDS alle
loro mogli con le quali non usano di certo il
preservativo). Educazione quindi,innanzitutto.
Per quanto riguarda il Niger mussulmano ritengo che tu
non stia dicendo la verità (se si riportassero, ad
esempio, tutte le sciocchezze dette in questi forum potremmo
far saltare per aria il mondo). Pertanto ti invito a fornire
le prove e/o le fonti di quello che dici. Altrimenti diventi
come lalla che parla, parla, parla... per sentito dire.
Per quanto riguarda i papi e la politica, ricordo a
tutti, solo come piccolo esempio, che sia il precedente sia
l'attuale si sono battuti e si stanno battendo per
l'abolizione del debito dei paesi poveri. Gli interventi
di Ratzinger, sempe come esempio, rivolti al G8 sono stati
ripetuti e pressanti. Non è politica oltre che umanità
questa? Il fatto è che quando si ha il dente
avvelenato si è costretti a mordere. P.S.
Sono davvero curioso: te ne ho citate diverse ovviamente
cristiane (la quasi totalità di quelle esistenti), ma mi
puoi dire a quale associazione appartieni tu?
|
Giuseppe P. 28 luglio 2005 0:00
E' meglio che ti rileggi pro-Theos per quanto riguarda
gli insulti - e chi è senza peccato scagli la prima
pietra... Scendi dal pulpito ho detto, che ti fai
male. Forse per te è catartico scrivere sul forum, se
questo può renderti sereno, getta pure il veleno.
Evidentemente non hai nient'altro su cui scaricarti.
Se vedi solo il veleno nelle parole degli altri e messaggi
di pace nei tuoi... Messaggi tranquilli nei tuoi
post non li ho visti sin dall'inizio, con le tue buffe
analisi sempliciotte, meritavi a pieno il tono assunto.
Certe persone devono essere ripagate con la stessa
arroganza. Non puoi certo dire di essere San Francesco.
Certo con la solita ipocrisia puoi scrivere quanto
vuoi che non c'è rabbia in te ("questo è
superficiale - tu non capisci niente - chi critica il papa
è invidioso, vuole convertirsi - strizza cervelli
dozzinale"). Ah che bravo cristiano, pieno di bontà
per il prossimo... ti associerei di più all'uomo con la
spada che combatte con la crociata. Questa
cultura della falsità, della doppia faccia sociale, se
permetti mi fa schifo, il ritenere di essere buoni e
corretti, quando poi si pontifica e si getta escrementi
sulle fedi e pensieri altrui. Ma chi sei per
pontificare? E' proprio vero quello che diceva
Nietzche, che siete proprio il contrario di quello che Gesù
Cristo ha predicato. La storia vi ha dato il
"copyright" dei suoi insegnamenti, ma voi li avete
snaturati e strumentalizzati. Lui era un
rivoluzionario, voi attaccàti alla terra.
|
lalla 28 luglio 2005 0:00
vincenzo, ho letto in un sito (se vuoi ti do il link) un
rapporto in cui si informava il vaticano circa gli abusi
sessuali e aborti clandestini da parte di preti, che in
teoria dovrebbero rispettare i dogmi morali ai quali sono
legati. ci sono in corso cause e denunce. il fatto che 2
persone facciano sesso nn lo trovo assurdo, ma un prete che
fa sesso e che costringe una donna ad abortire lo reputo
osceno, sono anticlericale e quindi ragiono in questo senso
che reputo leggittimo.visto che tu ci sei vicino a queste
situazioni volevo appunto sapere se ti risultava anche a te
e riportare la tua testimonianza nel mio blog, calma nn ti
inquietare.
|
Vincenzo l'altro 28 luglio 2005 0:00
x Lalla lascia perdere "missionari che si
approfittano di africane e suore", gli esseri umani
sono uguali ovunque. Perche' dovrebbero essere diversi i
missionari e quelli che si inventano di tutto per
screditarli? I livelli di confronto, col sangue nelle
mani, sono altri. E poi, perche' se un
"cooperante" fa sesso con un'africana che gli
gusta nessuno dice niente, ma se lo fa un missionario e'
uno scandalo? Tu dirai: le contraddizioni della Chiesa
romana... ma cosa importano queste contraddizioni per due
persone a cui piace fare sesso o anche innamorarsi e mettere
in discussione tutto se stesso... cosa importa se ha la toga
o meno? Sono due persone belle. Altro ovviamente la
violenza, che non ha colori o toghe e che va sempre
denunciata (l'esempio di corettezza e coerenza, in
questo, lo puoi trovare nella Chiesa cattolica britannica
che puntualmente denuncia le violenze al proprio
interno). Ingenua innocente? Preferisci candida,
nell'accezione volteriana del termine? Per il blog,
questo e' uno spazio pubblico di tutti, e non mi pare di
aver letto di un qualche diritto d'autore :-)
|
pro-teo 28 luglio 2005 0:00
Lalla! E' vergognoso far simili affermazioni senza
portare la mimnima prova. Siamo alle solite. Squallido.
|
Vincenzo l'altro 28 luglio 2005 0:00
Gentile Pro-teo ti ringrazio delle parole di
incoraggiamento, ma qui non siamo a parlare di me o di te,
ma a cercare di capire il titolo che ho dato a questa
discussione "Che politico sopraffino il Ratzinger
papa" perche' ognuno di noi, dalla propria
parte in buona fede che riesce a percepire dal proprio
sguardo nello specchio, dia una mano a se stesso e agli
altri per trovare un percorso contro il baratro verso cui
stiamo andando. A me il discorso religioso non
interessa. Quello umano e politico invece si', e anche
tanto. Quindi che in Niger ci sia una prevalenza musulmana,
vuol dire poco rispetto alla Chiesa romana che va a
braccetto con il potere. Io guardo l'aspetto temporale,
non religioso per l'appunto. E di fatto cio' che la
Chiesa romana fa, non solleva gli individui dallo loro
disperazione economica e umana; forse religiosa per quelli
che poi decidono di sposare quella fede e quindi alimentarsi
con essa (quella o un'altra per me non fa differenza, se
contribuisce alla propria serenita' o felicita': le
religioni monoteiste dicono il contrario, ma e' un loro
dogma che non mi riguarda; io registro i volti degli esseri
umani che incontro e che ascolto: ed ho visto la medesima
serenita' su un religioso animista pigmeo del Borneo e
su un cattolico romano del Niger o su un miscredente
puttaniere, col vizietto che lo appaga, che insegna senza
prendere un soldo spagnolo e inglese ai bimbi dei genitori
cocaleros degli altipiani di Ayacucho). Comprendo il
tuo imbarazzo nel cambiare discorso su quanto ho scritto in
materia di aborto e nel glissare su quanto ho sempre scritto
in materia di preservativo. Vuol dire che hai capito, ma non
hai sufficiente forza per dirlo a te stesso. Ma
lasciamo stare questi discorsi che ho fatto solo per
rispondere ad Alex, che chiedeva cosa facevano per aiutare
il mondo e il prossimo quelli che mettono in discussione il
potere temporale della Chiesa romana (ribadisco, non quello
religioso, che' e' altro rispetto alle dinamiche che
ci stanno distruggendo). E prendo atto che alle
dimenticanze del papa cattolico, come politico di uno Stato
presente in quanto tale all'Onu, siamo sempre li',
solo a cercare le etichette per credere di essere migliori
dell'altro, e gli altri lavorano per noi.
|
lalla 28 luglio 2005 0:00
vincenzo, ti stimo molto x quello che hai scritto,io stessa
nn avrei il coraggio di assistere a certe scene, risulta
anche a te che i preti missionari approfittino delle
africane e delle suore? xchè mi hai descritto come
ingenua innocente? posso pubblicare il tuo post sul mio
blog?
|
Pro-teo 28 luglio 2005 0:00
Pippo, Pippo... fa' come vuoi e insulta pure:
pensi che mi offendano o mi irritino le tue parole?
Tuttavia rivolgiti a qualcun altro se ci tieni tanto che ti
venga dato del pirla.
|
Pro-teo 28 luglio 2005 0:00
Vincenzo, probabilmente fai davvero quello che dici. Ed
è ovvio che questo sia per te un momento di pausa tra un
viaggio in Niger e l'altro (non scrivi dal Niger,vero?)
ed è altrettanto ovvio che quando parli di accapigliarti
ogni giorno, parli del passato. Nessuno di noi qui può
evidentemente dimostrare ciò che dice, quindi dobbiamo
fidarci di te. Tuttavia, faccio molta fatica a credere
a tante cose che racconti, come la Chiesa romana in combutta
col potere in Niger. Mi meravigla anche perché il Niger è
un paese islamico (98%)! Su una popolazione di oltre 10
milioni di abitanti solo 20.000 sono cattolici. Le
intolleranze contro le donne e contro le pianificazioni
familiari derivano proprio dagli islamici (la sera del 22
novembre 1994, per esempio, un gruppo di militanti islamisti
si è introdotto nel Centro Culturale Oumarou Ganda, presso
il quale si doveva tenere una conferenza-dibattito sul tema
"Islam e pianificazione familiare", obbligando
tutte le donne a uscire e tra minacce e accuse ha di fatto
interrotto la riunione). Le tue sono affermazioni
gravi che andrebbero dimostrate. Se io usassi il tuo
sistema, potrei dire che la tua Ong Usa in realtà è una
propagine del governo Bush per controllare un paese
esplosivo come il Niger. Ma ovviamente non conosco la tua
associazione (che non hai nemmeno nominato; non è World
Vision vero? Anche perché è cristiana...) e quindi non
posso dirlo. Spacciare poi l'aborto come un sistema
per non morire successivamente di parto mi sembra
onestamente il colmo. In un paese dove le strutture
sanitarie sono pessime e si muore per una ferita infetta, è
l'aborto clandestino a causare migliaia di morti.
Conosco molti medici aderenti al CUAMM (che conoscerai
sicuramente) che lavorano in Africa e che mi raccontano
queste cose. Ma tu forse parlavi di quello praticato
negli ospedali... Tuttavia, chi se lo può permettere negli
ospedali? Ovvio, chi ha i soldi, ma i ricchi li hanno anche
per partorire. A meno che tu non stessi parlando della
tua associazione che pratica gratuitamente l'aborto;
allora mi domando perché non aiutate le donne gravide
invece di lasciarle morire. Non essere incoerente, dici
di non essere anticristiano, ma da quello che scrivi,
dimostri di esserlo fin troppo. La maggior parte degli
operatori in Africa sono cristiani (vedi CUAMM o le missioni
di ogni tipo che portano lavoro e lo insegnano, World Vision
ecc.) e a loro si deve se tante aree del continente non sono
letteralmente "devastate". Potrei raccontarti
di quello che faccio io nel volontariato, ma poi mi
crederesti? E che senso avrebbe mettersi a sbandierare le
proprie "medaglie"? Tuttavia, ti faccio
sinceri auguri e complimenti per il tuo impegno.
|
Pro-teo 28 luglio 2005 0:00
Caro il mio Giuseppe, immaginavo che non avreti
risposto, ma avresti insultato. Grazie, non pensavo di
essere tanto potente da essere un seme di estremismo
violento... Caro Giuseppe, non c'è
minimamente rabbia in me, e chiunque sappia leggere senza
paraocchi ciò che abbiamo scritto, si sarà reso conto
dell'insolenza e dell'intolleranza delle tue parole
e al limite del sarcasmo delle mie (chi stabilisce cosa può
o non può fare un cristiano? Tu? Allora dimmi: mi è
permesso il sarcasmo?). Dimmi ancora, ti fa tanta
rabbia che un cristiano non si comporti da pugile suonato
che incassa ingiurie, insolenze e falsità senza
reagire? Ciao Giuseppe, rimani tranquillo nelle tue
convinzioni integraliste e non roderti troppo il fegato. In
effetti, un po' bilioso lo sei...
|
Pippo 28 luglio 2005 0:00
Pro-Teo, forse qualche pippa farebbe bene anche a te,
ti libererebbe dallo sperma che hai accumulato negli anni e
che ormai è un tutt'uno con quello che ti resta del
cervello. Scusa se questa volta ti insulto veramente,
ma continui a scrivere che gli altri insultano e sono
volgari, quando invece sei tu che nascondendoti dietro a
parole che magari ritieni signorili come "ignorante,
incapace, incivile, vigliacco", parole che magari
offendono più di un bel "pirla" detto col cuore.
Pensa pure di essere nel giusto e vivrai bene, ma non
romperci i maroni se ridiamo davanti alle madonne che
piangono e si muovono. Tarello (beccati pure questa)!
|
Giuseppe P. 28 luglio 2005 0:00
Theos, puoi solo andare a circuire gli incapaci, non me.
Quindi cerca di scendere dal piedistello. Altrimenti rischi
di cadere, quell'altezza non ti si addice. Lo so
che al di là della faccia del bravo cristiano, dentro sei
un bollore di rabbia. Contraddici il tuo credo con il tuo
atteggiamento. Ma come fai a riempirti di paroloni, di bene,
di bontà, di serenità se poi sputi sentenze, su come uno
deve interpretare cosa, su come bisogna Essere? Ma non
ti senti l'incoerenza che scrive, che cammina? Tu
sei il prototipo di cristiano avvelenato, che però parla di
valori. Peccato che poi non li metta in pratica. E
studia l'antropologia, visto che pecchi di etnocentrismo
forte. D'altronde, gli estremismi violenti hanno origine
da questo atteggiamento che ti porti dentro e che non hai il
pudore di nascondere. Tu ne sei il seme.
Si io credo che bisogna fare qualcosa per chi crede alle
madonuzze che si muovono: ci vogliono senza dubbio più
fondi alla scuola.
|
Pro-teo 28 luglio 2005 0:00
Giuseppe, oltre a essere una persona estremamente volgare e
irrispettosa, confermo che le tue conoscenze, e non solo sul
cristianesimo, sono limitatissime. Sei una persona
estremamente ignorante, così incapace (o è semplice
paura...) di vedere la realtà odierna, da rifugiarsi nel
passato. La storia è piena di errori, perché è
fatta da esseri umani. Cercati in giro (e in te stesso) e
troverai ovunque chi ha sbagliato e chi sbaglia. Dalle
tue parole sembri uno che cammina all'indietro, un
nostalgico del passato, simile a uno di quelli che
continuano a ripetere ossessivamente che quando c'era
"lui" i treni arrivavano in orario e nessuno
rubava... Se esiste una persona che crede in
qualcosa, ti sembra civile irriderlo e sbeffeggiarlo
parlando di "madonnuzze"? Evidentemente sei una
persona estremamente invicile, irrispettosa e incapace di
convivere con gli altri. Non so in cosa tu creda o non
creda, ma immagino che chiedi rispetto agli altri. Non
ti rendi conto di essere molto integralista con le tue idee
anticristiane? A quando le bombe? Ma forse sei anche
vigliacco e la stoffa del kamikaze non ti si addice.
x Pippo Ciao, chi si rivede, sei quello che
parlava di pippe nell'altro forum, vero?
Bell'argomento in effetti. A proposito: stai già
cercando un'associazione per fare un po' di
volontariato o per curare i malati di AIDS o di lebbra? O
preferisci il solipsismo? Mi spiace per tutti, ma
i credenti non sono un branco di imbecilli sempre pronti ad
incassare e contro cui si può sparare qualsiasi idiozia si
voglia. Nessuno vi obbliga a essere cristiani.
Inoltre, perché nessuno ha ancora risposto a una mia
domanda ricorrente? Ri-eccola: perché vi dannate tanto
contro la Chiesa? Paura, frustrazione, amore-odio o
cos'altro? Basterebbe disinteressarsi e invece vi fate
il fegato marcio. Mah...
|
Vincenzo l'altro 28 luglio 2005 0:00
per Alex io collaboro con una Ong Usa in Niger e ogni
giorno mi accapiglio coi religiosi della Chiesa romana che
cercano di impedirci la distribuzione dei preservativi
contro l'Aids e di fornire assistenza per far abortire
le donne che lo chiedono (c'e' la fila di quelle
violentate da maschietti "esuberanti").
Troviamo accordo solo quando c'e' da ricoverare
qualcuno in ospedale (ovviamente senza chiederci cosa poi
gli succedera' una volta che sono dentro). E
tu? Pensa un po', non sono ne' anticlericale
ne' anticattolico romano e neanche antireligioso, eppure
mi do' da fare tantissimo perche' la Chiesa romana
stia fuori da certe cose, soprattutto dai poteri temporali,
perche' credo che se oggi un Paese come il Niger ha
problemi per dar da mangiare a 600 mila bambini che sono
pronti alla morte entro l'anno, e' grazie ad un mix
politico e violento che ha visto e vede andare a braccetto i
Governi locali e regionali con la Chiesa romana e con lo
zampino di alcune irresponsabili multinazionali. Poi
continua pure a farti i tuoi voli pindarici sulla grande
Chiesa e a prendertela con alcuni innocenti ingenui come la
Lalla, ma tu quanto e cosa fai per questo? Dove sei? Con chi
e come operi? Quanti dei tuoi soldi e del tuo tempo dai per
questo? Hai mai pulito il culetto di un bimbo malato di Aids
dalla sua poppo'? Quante donne hai visto morire di parto
perche' qualcuno non le ha volute far abortire? O quante
donne hai visto uccidere il loro bimbo appena nato
perche' non volevano vederlo morire di stenti di li'
a pochi giorni? O quante donne hai visto darsi legnate sulla
pancia gravida per cercare di avere un aborto spontaneo? E
contemporaneamente vedere le mani dei religiosi della Chiesa
romana, che cercavano di fermarle, ritrovandosi poi solo con
dei corpicini straziati e senza vita fra le mani,
nascondendoli per non farli vedere ai loro padri superiori,
che' altrimenti li avrebbero cacciati perche'
incapaci di applicare l'evangelizzazione in quel
luogo? E comunque, quelli come te, certissimi di se
stessi e della propria "filosofia", sempre in
cattedra a dire cio' che e' giusto e cio' che
e' sbagliato, di come non deve essere e di come invece
dovrebbe essere, ci saranno sempre. Ma almeno ogni tanto
guardati allo specchio non solo per cercare il brufolo,
pettinarti, farti la barba e spuntarti i baffi, ma per
guardare dentro i tuoi occhi, per cercare di vederli senza
mutande, proprio come il David di Michelangelo. Se non vedi
niente, fermati e vai a Fregene e la domenica mattina in
piazza San Pietro appena lui torna dalle vacanze. Se vedi
invece qualcosa che non afferri, comincia a rincorrerlo...
se vuoi c'e' tanto posto qui.
|
Giuseppe P. 28 luglio 2005 0:00
"[..] ma mettersi a discutere le Sacre Scritture in
modo così superficiale [..]Questo modo di procedere,
prendere cioè alla lettera il vecchio Testamento, è tipico
dei testimoni di Geova." Ecco gli
estremismi. Ma chi sei tu che ti arroghi il diritto di avere
l'interpretazione definitiva delle sacre scritture. Ecco
sei l'esempio perfetto di estremismo, le analisi sullo
stesso scritto fatte da altre "fedi" sono bollate
da te come superficiali, la tua ergo è l'unica
corretta. I testi sacri non sono solo la base
della fede cristiana. Puoi discutere all'infinito...
saranno solo interpretazione "storiche",
"umane". E non puoi tacciare le altre fedi di
superficialità per le analisi. Farei una legge
che bandisca gli assurdi estremisimi di ogni religione (sei
estremo? allora devi essere "rieducato"), e pene
per i falsi miracoli per abuso di credulità popolare.
|
Alex 28 luglio 2005 0:00
Ma qualcuno invece di critiare gli altri si è mai chiesto
che cosa fa in prima persona per guarire i mali che qui
denuncia? O questo è solo un posto per sfogarsi?
|
Giuseppe P. 28 luglio 2005 0:00
Beh con l'analisi del prete fallito ho colpito a segno
probabilmente. Proteo, siete bravi a ribaltare la
realtà, qui gli sputasentenze siete voi, sieto voi che vi
arrogate il diritto di decidere per la vita di tutti.
Vuoi credere alle Madonuzze che si muovono e piangono?
Prego, ma non violentare le menti dei minori con ste
cazzate. Non capirò nulla di cristianesimo, ma
forse la storia la conosco. E chissà perche i papi eletti
sono stati sempre rampolli delle grandi famiglie nobiliari
di Roma, e chissà perche PER TUTTE LE RELIGIONI è stato
SEMPRE vesato sangue. Tu invece sai tutto
ovviamente. Verrò ad ascoltarti, mentre sei sul
pulpito, basta che mi dai l'indirizzo della tua
parocchia. Studiati anche un po' di
antropologia e portami un riassunto di quello che i
missionari hanno fatto ad alcune popolazioni indigene,
cancellando di fatto la loro identità e la loro
cultura. Poi... puoi venire a parlare con me.
|
Pippo 28 luglio 2005 0:00
Siamo stufi dei preti! Pure questo forum sta diventando
occasione per scrivere le favole della bontà, perdono,
solidarietà, ecc. ecc. Adozioni a distanza? quanti bimbi
potrebbero adottare tutti i vescovi e i papi se usassero
vesti più consone (vedi Francesco d'Assisi)agli
insegnamenti del presunto salvatore? A quanti bimbi invece
rischiano di procurare leucemie e malattie varie
trasmettendo con la loro cazzo di radio a potenze 10 volte
maggiori del consentito dalla legge? Quandi bimbi si
spupazzano nelle regioni in cui dovrebbero portare la parola
di dio (ma chi glie lo ha chiesto?)i servi della chiesa?
BASTA PRETI! Chiudiamoli in vaticano!
|
Pro-teo 28 luglio 2005 0:00
Te l'ho già detto Lalla, essere anticristiani e
anticlericali è lecito, ma mettersi a discutere le Sacre
Scritture in modo così superficiale citando ora Mosè ora
un altro personaggio per dimostrare ciò che si vuole è
scorretto. Questo modo di procedere, prendere cioè alla
lettera il vecchio Testamento, è tipico dei testimoni di
Geova. Ho colto una "certa" incoerenza
nei tuoi post, quindi permettimi una domanda, Lalla. Hai
citato Mosè attribuendogli una sicura esistenza storica:
che prove hai? Che documenti possiedi? Non ti sembra di
essere molto contradditoria con ciò che scrivi sul forum di
Cascioli dove giuri su "mille bibbie" che Cristo
non è mai esistito? Gente, gente, criticare è
facile, lo sanno fare anche i bambini...
|
Pro-teo 28 luglio 2005 0:00
Caspita, Giuseppe P., io sembrerò un prete fallito, ma
tu sembri uno strizzacervelli dozzinale da ciò che scrivi.
Oppure, fai venire in mente quei film americani dove il duro
di turno, seduto al bancone del bar, tra nubi di fumo, sputa
sentenze con aria di chi "so tutto io perché io lo
conosco il mondo e so come vanno le cose"... Mi
spiace, ma la "religione" che proponi tu, fatta di
istinti animali che devono emergere da qualche parte del
corpo, o dove tutto è lecito "basta che non mi rompete
le scatole" non mi va. Mi reputo appartenente al regno
animale, sì, ma ritengo l'uomo un animale razionale, in
grado di apprendere e comprendere cosa vuol comportarsi
civilmente. Mi spiace, ma vai a domandare ai vari Bush,
Saddam o Bin Laden e compari quanta religione c'è nei
loro eccidi. Le guerre mondiali, con i loro milioni di
morti, non le hanno volute le religioni e di certo non
quella cristiana. Non sai quello che dici, ma lo dici
con convinzione: è un peccato perché forse sei perfino una
persona intelligente. Da quello che hai scritto sul
cristianesimo si comprende che non sai praticamente niente,
e parlare del nulla è facile. Sei molto superficiale e
lanci accuse infondate. Cosa fai tu per il tuo
prossimo? O sei interessato solo a te stesso e ai tuoi
istinti primordiali? Praticamente la totalità degli
interventi di solidarietà e volontariato in Italia e nel
mondo si devono ad associazioni cristiane: questo vuol dire
volere il sangue e fare proselitismo? Le vorresti abolire?
Allora fareste tu e i tuoi compari anticlericali quel lavoro
indispensabile? Siamo seri! Nessuno ti obbliga ad
ascoltare quello che dice il Papa o la Chiesa quindi non
comprendo come ti possa sentire obbligato a seguirli.
Lascia a chi ha fede e a chi crede questo privilegio.
Come il cristianesimo possa dettarti legge, non lo
comprendo. Forse hai paura di non essere abbastanza forte da
resistere alla tentazione di seguire il Papa? Ti do un buon
consiglio: tappati le orecchie.
|
Commenti
|
|
|
|