Ettore
26 luglio 2005 00:00
x Vincenzo l'altro
Non perdete mai occasione di sparlare del PAPA, vi sta' proprio sulle palle!
Vincenzo l'altro
26 luglio 2005 00:00
veda Ettore, io non sto sparlando del papa cattolico, ma e' lui che ha detto certe cose offendendo non pochi esseri umani, ed io le ho commentate.
Chi sparla, invece, mi sembra proprio lei, in questa "difesa" dell'intoccabilita' del capo vaticano: le faccio notare che il suo e' il metodo della "santa inquisizione", modello 2006 ovviamente.
Ettore
26 luglio 2005 00:00
x Vincenzo l'altro
??????????????????????
Troppo sole fà male, anche l'alcool se bevuto in eccedenza, altrettanto dicasi per droghe leggere e pesanti.
Veda di moderarsi!
lalla
26 luglio 2005 00:00
ma cosa si può pretendere da una classe socio politica che ha fatto del sesso il peccato originale provocando malattie sessuali e che nn perde occasione x perseguitare il diverso...il papa è a capo di tutto questo nn avrebbe potuto comportarsi diversamente.
pistellato
26 luglio 2005 00:00
E' proprio una tragedia che le menti fini siano destinate a restare nascoste dietro un sito anonimo.Un grezzone invece diventa PAPA.
FABRIZIO
26 luglio 2005 00:00
Attentati di Spagna, Inghilterra & c.,:
che fossero attentati contro gli "Infedeli cristiani crociati corrotti occidentali" non l'ha mica detto il Papa per primo, l'anno detto coloro che hanno rivendicato le stragi !
E lui ha commentato la rivendicazione.
Cosa doveva dire, che secondo lui erano stragi contro gli autoferrotramvieri ?
E comunque proprio ieri, ai giornalisti che gli chiedevano se la strage egiziana era una strage contro i cristiani e se era in atto una guerra tra religioni, egli ha risposto di no, che era una strage contro tutto il mondo civile e basta.
D'altra parte, se avete visto le interviste, noterete che é ancora un pò impacciato ed emozionato a causa della lingua, del suo nuovo incarico (non da poco) e sopratutto a causa delle domande che spesso i giornalisti confezionano come vere e proprie "trappole" che indicono spesso gli intervistati a dare risposte "scontate" (per il giornalista però).
Adesso salterà fuori che l'attentato in egitto l'hanno fatto i servizi segreti del Vaticano in collaborazione con la CIA !!
Per piacere.....
luca
26 luglio 2005 00:00
x lalla
tu di sesso dovresti farne un po' di piu'... o meglio farne! ma da gran cesso quale sicuramenre sei chi ti si piglia?
smettila con i tuoi post idioti brutta sfigata
SONNY
26 luglio 2005 00:00
UN APPLAUSO IMMENSO A CHI DELLA RAZIONALITA' NE FA L'ARMA MIGLIORE. COMPLIMENTI PRO-TEO E AUGURONI
Ciribiribì
26 luglio 2005 00:00
x Pistellato nel cervello!!
Sei tu la mente fina???
x LALLA
Ma LALLA tu DALLA a chi vuoi.... che intanto al PAPA ne glie ne frega una mazza!
Certo che per DARLA bisogna trovare uno che la PRENDA!
Comunque tu prova... qualche maschietto che fà beneficenza alla fine si trova!!
Pro-teo
26 luglio 2005 00:00
Una cosa è certa: gli argomenti più gettonati di discussione sono il Papa e la Chiesa. Diverse le spiegazioni possibili:
1. Volete convertirvi ma nessuno vi ha ancora preso sul serio
2. Sparlate, sparlate, ma in fondo invidiate coloro che vivono sereni la propria fede (senza venire a rompere le scatole a voi)
3. Vi fa tanta rabbia vedere fiumi di persone seguire la Chiesa che dovete sfogare in qualche modo le vostre frustrazioni
4. Avete trovato voi il modo di salvare il mondo ma nessuno vuole ascoltarvi
5. Siamo in estate e il poco calcio che si vede non può suscitare molti interessi, quindi meglio il Papa
6. And so on...
Vincenzo e Pistellato, le menti sopraffine presenti in questo forum potrebbero essere le vostre?
Lalla, smettila ti prego, c'è un limite a tutto anche all'ignoranza più sfrenata.
Pro-teo
26 luglio 2005 00:00
Grazie degli applausi e degli auguri Sonny.
Ma forse era meglio che ti complimentassi per il sarcasmo...
Comunque, ricambio complimentadomi a mia volta per la tua spettacolare sinteticità.
io
26 luglio 2005 00:00
Lalla abbiamo capito che sei lesbica smettila!!!!
lalla
26 luglio 2005 00:00
nazinger nn ha capito che gli attentati sono contro l'occidente, il consumismo e l'america e i suoi alleati, cosa gliene importa ai musulamni del cattolicesimo, anche xchè nel corano gesù è preso molto + in considerazione rispetto al cattolicesimo,e poi x smontare il cristianesimo avrebbero fatto l'attentato al vaticano, anche se basterebbero solo 2 parole...
Alex
26 luglio 2005 00:00
Lalla come al solito i tuoi interventi non aggiungono nulla e fanno solo confusione. Non è colpa della chiesa se si diffondono le malattie, al massimo è colpa dei rapporti occasionali e fuori dal matrimonio, che la chiesa tra l'altro non ammette. Di conseguenza, è colpa delle persone e dei loro comportamenti, non della chiesa. Forse non comprendi bene il legame causa-effetto?
La chiesa non perseguita nessuno, non so che fonti hai... ops, dimenticavo il Cascioli, Donchisciotte e cristianesimo, la quint'essenza della Verità! La chiesa ha dei principi e chi non li accetta non può certo definirsi credente; ma è liberissimo di non credere, nessuno lo obbliga.
Aggiornati.
Detto questo, tornando al tema, io credo si sia trattata solo di una dimenticanza. Non ne farei un caso internazionale. Credo ci siano temi più seri sui quali discutere (discutere? difficile se certi interventi sono sempre dello stesso tono e con gli stessi contenuti)
Pasquino
27 luglio 2005 00:00
Lalla, ti avevo avvertito ma non mi hai acsoltato.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Pro-teo
27 luglio 2005 00:00
Lalla, quando leggo i tuoi post faccio davvero fatica a capire ciò che scrivi. Le tue frasi non hanno conequenzialità e la logica non esiste. Poi parli di cose dette da altri dimostrando di non avere niente di tuo da dire e lo fai anche male.
Non si capisce se sei contro le religioni in generale o solo contro il Cattolicesimo. Da ciò che hai scritto sembri "mussulmaneggiante", in altri tuoi post da come citi la Bibbia sembri una testimone di Geova. In altre assomigli solo a te stessa, e non so cosa sia peggio...
lalla
27 luglio 2005 00:00
nazinger dovrebbe tenersi caro israele, dopo tutte le angherie che gli hanno fatto. nn a caso gpII ha chiesto scusa agli ebrei.
Giuseppe P.
27 luglio 2005 00:00
Basterebbe che la Chiesa la finisse di fare politica e tornare alla sua dimensione di fede.. tutto qua caro pro-theos.
La fede è un fatto interiore, un fatto personale.
La teoria del Cristianesimo è fatta di "bontà" e belle parole, peccato che i suoi seguaci tengano "saldamente" i piedi in scarpe differenti, di diverso colore (una dei quali, rigorosamente nascosta).
Oh se aderissero "in fede sincera"! Sarebbe un mondo migliore, senza dubbio.
Il pensiero Cristiano è stato "grande" a livello storico, proprio per l'intensità del pensiero stesso, elaborato dall'uomo di 2000 anni fa, un uomo che ha raffinato quindi l'intelletto, non bisogna sottovalutarlo, è proprio per questo che non possono essere fatti paragoni con gli "dèi" greci ad esempio. L'uomo è diventato più "sensibile".
Ringrazio anche la brama di ricchezza dei papi, non solo brama... ma anche piacere del "bello"... perché senza queste caratteristiche nel bene o nel male, non avrebbero commissionato grandi opere d'arte.
Ma a dover accettare che le religioni, oggi, dettino leggi...
O che se non lecco il culo o non gioisco per il primo starnuto del nuovo pontefice, significa che sono invidioso della fede altrui, che mi rode per i fiumi di persone che seguono la chiesa (a proposito, ma quanti sono i praticanti della domenica?), o che è meglio il papa del calcio (ogni cosa sarebbe meglio del calcio immorale e miliardario e antisportivo), o che uno ha trovato l'antidoto per salvare il mondo (domanda: perche il papa cosa fa praticamente per salvare il mondo, anche io so mettere 5 frasi buoniste insieme, poi Proteo, mi eleggerai nuovo capo spirituale?).
Con la stessa superficialità che hai usato nell'analisi, Proteo, potrei dire che parli cosi perche magari sei un prete fallito, ma non lo dirò.
Sono finiti i tempi dei dogmi polpetta da ingoiare. La vostra Verità, è una verità che va a cozzare con la mia e quella di altri miliardi di persone, menti che non potete più "controllare". Ergo nessuno può essere il paladino della Verità, V maiuscola. Io non voglio controllare le vostre menti e le vostre pratiche: questa è la differenza. Non farei mai una legge che vi costringesse se medici a praticare l'aborto ad esempio.
Se poi vogliamo proprio parlare di frustrazione, parliamo pure di chi, almeno formalmente, fa voto di castità (siamo pure umani no? L'uomo casto dove mette le sue pulsioni sessuali?).
Oppure di chi non scarica la rabbia esteriore perché deve sembrare buono e cristiano.
Ma dove vanno a finire le pulsioni non sputate all'esterno?
Vanno a finire interiormente, quindi non credo che sarebbe giusto escludere dalla frustrazione i cristiani, che forse ne sono leader indiscussi (religione del peccato, della punizione dei piaceri).
E poi a ben vedere, cosa hanno portato le religioni nella storia? La pace?
Se avete studiato la storia, riflettete.
Invece di negare ciò che è innegabile. La storia delle religioni è macchiata di sangue. Quindi parlare di salvezza e pace... mi pare sproporzionato e da veri ipocriti... anzi forse il sangue si è gettato per questa presunzione di salvezza e di continuo proselitimo.
lalla
27 luglio 2005 00:00
giuseppe apprezzo il tuo post, e in parte lo condivido, specialemte la parte finale, sul messaggio d'amore che esprime il cristianesimo invece ho qualche dubbio, x me un dio che ti dice come devi essere, chi e come devi amare nn ti ama, inoltre ci sono dei punti nelle sacre scritture che di tutto parlano tranne che d'amore, mosè stesso ad esempio è stato un assassino.
Pro-teo
28 luglio 2005 00:00
Caspita, Giuseppe P.,
io sembrerò un prete fallito, ma tu sembri uno strizzacervelli dozzinale da ciò che scrivi. Oppure, fai venire in mente quei film americani dove il duro di turno, seduto al bancone del bar, tra nubi di fumo, sputa sentenze con aria di chi "so tutto io perché io lo conosco il mondo e so come vanno le cose"...
Mi spiace, ma la "religione" che proponi tu, fatta di istinti animali che devono emergere da qualche parte del corpo, o dove tutto è lecito "basta che non mi rompete le scatole" non mi va. Mi reputo appartenente al regno animale, sì, ma ritengo l'uomo un animale razionale, in grado di apprendere e comprendere cosa vuol comportarsi civilmente.
Mi spiace, ma vai a domandare ai vari Bush, Saddam o Bin Laden e compari quanta religione c'è nei loro eccidi. Le guerre mondiali, con i loro milioni di morti, non le hanno volute le religioni e di certo non quella cristiana.
Non sai quello che dici, ma lo dici con convinzione: è un peccato perché forse sei perfino una persona intelligente.
Da quello che hai scritto sul cristianesimo si comprende che non sai praticamente niente, e parlare del nulla è facile. Sei molto superficiale e lanci accuse infondate.
Cosa fai tu per il tuo prossimo? O sei interessato solo a te stesso e ai tuoi istinti primordiali?
Praticamente la totalità degli interventi di solidarietà e volontariato in Italia e nel mondo si devono ad associazioni cristiane: questo vuol dire volere il sangue e fare proselitismo? Le vorresti abolire? Allora fareste tu e i tuoi compari anticlericali quel lavoro indispensabile? Siamo seri!
Nessuno ti obbliga ad ascoltare quello che dice il Papa o la Chiesa quindi non comprendo come ti possa sentire obbligato a seguirli.
Lascia a chi ha fede e a chi crede questo privilegio.
Come il cristianesimo possa dettarti legge, non lo comprendo. Forse hai paura di non essere abbastanza forte da resistere alla tentazione di seguire il Papa? Ti do un buon consiglio: tappati le orecchie.
Pro-teo
28 luglio 2005 00:00
Te l'ho già detto Lalla,
essere anticristiani e anticlericali è lecito, ma mettersi a discutere le Sacre Scritture in modo così superficiale citando ora Mosè ora un altro personaggio per dimostrare ciò che si vuole è scorretto. Questo modo di procedere, prendere cioè alla lettera il vecchio Testamento, è tipico dei testimoni di Geova.
Ho colto una "certa" incoerenza nei tuoi post, quindi permettimi una domanda, Lalla. Hai citato Mosè attribuendogli una sicura esistenza storica: che prove hai? Che documenti possiedi? Non ti sembra di essere molto contradditoria con ciò che scrivi sul forum di Cascioli dove giuri su "mille bibbie" che Cristo non è mai esistito?
Gente, gente, criticare è facile, lo sanno fare anche i bambini...
Pippo
28 luglio 2005 00:00
Siamo stufi dei preti! Pure questo forum sta diventando occasione per scrivere le favole della bontà, perdono, solidarietà, ecc. ecc. Adozioni a distanza? quanti bimbi potrebbero adottare tutti i vescovi e i papi se usassero vesti più consone (vedi Francesco d'Assisi)agli insegnamenti del presunto salvatore? A quanti bimbi invece rischiano di procurare leucemie e malattie varie trasmettendo con la loro cazzo di radio a potenze 10 volte maggiori del consentito dalla legge? Quandi bimbi si spupazzano nelle regioni in cui dovrebbero portare la parola di dio (ma chi glie lo ha chiesto?)i servi della chiesa?
BASTA PRETI! Chiudiamoli in vaticano!
Giuseppe P.
28 luglio 2005 00:00
Beh con l'analisi del prete fallito ho colpito a segno probabilmente.
Proteo, siete bravi a ribaltare la realtà, qui gli sputasentenze siete voi, sieto voi che vi arrogate il diritto di decidere per la vita di tutti.
Vuoi credere alle Madonuzze che si muovono e piangono? Prego, ma non violentare le menti dei minori con ste cazzate.
Non capirò nulla di cristianesimo, ma forse la storia la conosco. E chissà perche i papi eletti sono stati sempre rampolli delle grandi famiglie nobiliari di Roma, e chissà perche PER TUTTE LE RELIGIONI è stato SEMPRE vesato sangue.
Tu invece sai tutto ovviamente.
Verrò ad ascoltarti, mentre sei sul pulpito, basta che mi dai l'indirizzo della tua parocchia.
Studiati anche un po' di antropologia e portami un riassunto di quello che i missionari hanno fatto ad alcune popolazioni indigene, cancellando di fatto la loro identità e la loro cultura.
Poi... puoi venire a parlare con me.
Alex
28 luglio 2005 00:00
Ma qualcuno invece di critiare gli altri si è mai chiesto che cosa fa in prima persona per guarire i mali che qui denuncia?
O questo è solo un posto per sfogarsi?
Giuseppe P.
28 luglio 2005 00:00
"[..] ma mettersi a discutere le Sacre Scritture in modo così superficiale [..]Questo modo di procedere, prendere cioè alla lettera il vecchio Testamento, è tipico dei testimoni di Geova."
Ecco gli estremismi. Ma chi sei tu che ti arroghi il diritto di avere l'interpretazione definitiva delle sacre scritture. Ecco sei l'esempio perfetto di estremismo, le analisi sullo stesso scritto fatte da altre "fedi" sono bollate da te come superficiali, la tua ergo è l'unica corretta.
I testi sacri non sono solo la base della fede cristiana. Puoi discutere all'infinito... saranno solo interpretazione "storiche", "umane".
E non puoi tacciare le altre fedi di superficialità per le analisi.
Farei una legge che bandisca gli assurdi estremisimi di ogni religione (sei estremo? allora devi essere "rieducato"), e pene per i falsi miracoli per abuso di credulità popolare.
Vincenzo l'altro
28 luglio 2005 00:00
per Alex
io collaboro con una Ong Usa in Niger e ogni giorno mi accapiglio coi religiosi della Chiesa romana che cercano di impedirci la distribuzione dei preservativi contro l'Aids e di fornire assistenza per far abortire le donne che lo chiedono (c'e' la fila di quelle violentate da maschietti "esuberanti").
Troviamo accordo solo quando c'e' da ricoverare qualcuno in ospedale (ovviamente senza chiederci cosa poi gli succedera' una volta che sono dentro).
E tu?
Pensa un po', non sono ne' anticlericale ne' anticattolico romano e neanche antireligioso, eppure mi do' da fare tantissimo perche' la Chiesa romana stia fuori da certe cose, soprattutto dai poteri temporali, perche' credo che se oggi un Paese come il Niger ha problemi per dar da mangiare a 600 mila bambini che sono pronti alla morte entro l'anno, e' grazie ad un mix politico e violento che ha visto e vede andare a braccetto i Governi locali e regionali con la Chiesa romana e con lo zampino di alcune irresponsabili multinazionali.
Poi continua pure a farti i tuoi voli pindarici sulla grande Chiesa e a prendertela con alcuni innocenti ingenui come la Lalla, ma tu quanto e cosa fai per questo? Dove sei? Con chi e come operi? Quanti dei tuoi soldi e del tuo tempo dai per questo? Hai mai pulito il culetto di un bimbo malato di Aids dalla sua poppo'? Quante donne hai visto morire di parto perche' qualcuno non le ha volute far abortire? O quante donne hai visto uccidere il loro bimbo appena nato perche' non volevano vederlo morire di stenti di li' a pochi giorni? O quante donne hai visto darsi legnate sulla pancia gravida per cercare di avere un aborto spontaneo? E contemporaneamente vedere le mani dei religiosi della Chiesa romana, che cercavano di fermarle, ritrovandosi poi solo con dei corpicini straziati e senza vita fra le mani, nascondendoli per non farli vedere ai loro padri superiori, che' altrimenti li avrebbero cacciati perche' incapaci di applicare l'evangelizzazione in quel luogo?
E comunque, quelli come te, certissimi di se stessi e della propria "filosofia", sempre in cattedra a dire cio' che e' giusto e cio' che e' sbagliato, di come non deve essere e di come invece dovrebbe essere, ci saranno sempre. Ma almeno ogni tanto guardati allo specchio non solo per cercare il brufolo, pettinarti, farti la barba e spuntarti i baffi, ma per guardare dentro i tuoi occhi, per cercare di vederli senza mutande, proprio come il David di Michelangelo. Se non vedi niente, fermati e vai a Fregene e la domenica mattina in piazza San Pietro appena lui torna dalle vacanze. Se vedi invece qualcosa che non afferri, comincia a rincorrerlo... se vuoi c'e' tanto posto qui.
Pro-teo
28 luglio 2005 00:00
Giuseppe, oltre a essere una persona estremamente volgare e irrispettosa, confermo che le tue conoscenze, e non solo sul cristianesimo, sono limitatissime. Sei una persona estremamente ignorante, così incapace (o è semplice paura...) di vedere la realtà odierna, da rifugiarsi nel passato.
La storia è piena di errori, perché è fatta da esseri umani. Cercati in giro (e in te stesso) e troverai ovunque chi ha sbagliato e chi sbaglia.
Dalle tue parole sembri uno che cammina all'indietro, un nostalgico del passato, simile a uno di quelli che continuano a ripetere ossessivamente che quando c'era "lui" i treni arrivavano in orario e nessuno rubava...
Se esiste una persona che crede in qualcosa, ti sembra civile irriderlo e sbeffeggiarlo parlando di "madonnuzze"? Evidentemente sei una persona estremamente invicile, irrispettosa e incapace di convivere con gli altri.
Non so in cosa tu creda o non creda, ma immagino che chiedi rispetto agli altri.
Non ti rendi conto di essere molto integralista con le tue idee anticristiane? A quando le bombe? Ma forse sei anche vigliacco e la stoffa del kamikaze non ti si addice.
x Pippo
Ciao, chi si rivede, sei quello che parlava di pippe nell'altro forum, vero? Bell'argomento in effetti. A proposito: stai già cercando un'associazione per fare un po' di volontariato o per curare i malati di AIDS o di lebbra? O preferisci il solipsismo?
Mi spiace per tutti, ma i credenti non sono un branco di imbecilli sempre pronti ad incassare e contro cui si può sparare qualsiasi idiozia si voglia.
Nessuno vi obbliga a essere cristiani. Inoltre, perché nessuno ha ancora risposto a una mia domanda ricorrente? Ri-eccola: perché vi dannate tanto contro la Chiesa? Paura, frustrazione, amore-odio o cos'altro? Basterebbe disinteressarsi e invece vi fate il fegato marcio. Mah...
Giuseppe P.
28 luglio 2005 00:00
Theos, puoi solo andare a circuire gli incapaci, non me. Quindi cerca di scendere dal piedistello. Altrimenti rischi di cadere, quell'altezza non ti si addice.
Lo so che al di là della faccia del bravo cristiano, dentro sei un bollore di rabbia. Contraddici il tuo credo con il tuo atteggiamento. Ma come fai a riempirti di paroloni, di bene, di bontà, di serenità se poi sputi sentenze, su come uno deve interpretare cosa, su come bisogna Essere?
Ma non ti senti l'incoerenza che scrive, che cammina?
Tu sei il prototipo di cristiano avvelenato, che però parla di valori. Peccato che poi non li metta in pratica.
E studia l'antropologia, visto che pecchi di etnocentrismo forte. D'altronde, gli estremismi violenti hanno origine da questo atteggiamento che ti porti dentro e che non hai il pudore di nascondere.
Tu ne sei il seme.
Si io credo che bisogna fare qualcosa per chi crede alle madonuzze che si muovono:
ci vogliono senza dubbio più fondi alla scuola.
Pippo
28 luglio 2005 00:00
Pro-Teo,
forse qualche pippa farebbe bene anche a te, ti libererebbe dallo sperma che hai accumulato negli anni e che ormai è un tutt'uno con quello che ti resta del cervello.
Scusa se questa volta ti insulto veramente, ma continui a scrivere che gli altri insultano e sono volgari, quando invece sei tu che nascondendoti dietro a parole che magari ritieni signorili come "ignorante, incapace, incivile, vigliacco", parole che magari offendono più di un bel "pirla" detto col cuore. Pensa pure di essere nel giusto e vivrai bene, ma non romperci i maroni se ridiamo davanti alle madonne che piangono e si muovono. Tarello (beccati pure questa)!
Pro-teo
28 luglio 2005 00:00
Caro il mio Giuseppe,
immaginavo che non avreti risposto, ma avresti insultato.
Grazie, non pensavo di essere tanto potente da essere un seme di estremismo violento...
Caro Giuseppe, non c'è minimamente rabbia in me, e chiunque sappia leggere senza paraocchi ciò che abbiamo scritto, si sarà reso conto dell'insolenza e dell'intolleranza delle tue parole e al limite del sarcasmo delle mie (chi stabilisce cosa può o non può fare un cristiano? Tu? Allora dimmi: mi è permesso il sarcasmo?).
Dimmi ancora, ti fa tanta rabbia che un cristiano non si comporti da pugile suonato che incassa ingiurie, insolenze e falsità senza reagire?
Ciao Giuseppe, rimani tranquillo nelle tue convinzioni integraliste e non roderti troppo il fegato. In effetti, un po' bilioso lo sei...