la solita balla di alcune associazioni che cercano clienti (tessere e cavoli vari):
proprio lo scorso 30 giugno, il ministero dell'Interno, con circolare n.300/a/1/43252/144/5/20/3, ha precisato che nessuna taratura e' prevista dal codice vigente per i misuratori di velocita' in dotazione agli organi di polizia stradale, e che sarebbero solo necessarie verifiche periodiche per gli strumenti abilitati anche al funzionamento automatico, senza la presenza degli accertatori.

caro vittorio,
non che abbia tutto questo tempo da perdere, ma io leggerei bene la circolare che hai citato, raffrontandola magari con tutte le precedenti circolari min. e/o comunicazioni.

1°
L'ultima circolare non dice che la taratura non è necessaria, ma anzi sembra ammettere un obbligo in tal senso per i dispsitivi in automatico (ammissione di responsabilità!)

2°
Il min. dice:
" ... alcuni tipi di apparecchi di più recente approvazione (...) devono essere sottoposti ad una verifica periodica tendente a valutare la corretta funzionalità dei meccanismi di rilevazione. Tale verifica, secondo le disposizioni del richiamato art 4 del D.M. 29.10.1997, deve essere effettuata a cura del costruttore dell’apparecchio o di un’officina da questo abilitata con cadenza al massimo annuale."

Bene..ci dimostrino che questa verifica è stata regolarmente effettuata.

3°
Il min interni non è il legislatore nè tantomento le sue circolari hanno valore di legge.

La contraddittorietà delle affermaioni contenute nella circolare citata, inoltre, è abnorme:

qual'è la differenza fra apparecchi utilizzati in automatico e apparecchi utilizzati dagli agenti?

Forse i secondi sono infallibili?? oppure come dice il min.:

"...tali apparecchi sono utilizzati direttamente dagli organi di polizia stradale e sono costantemente sotto il loro diretto controllo, tale verifica di corretta funzionalità è realizzata, volta per volta, dagli stessi operatori di polizia stradale che, prima di metterli in uso, devono verificarne la corretta installazione, secondo le indicazioni fornite dal costruttore e che, durante tutto il servizio, vigilano costantemente su eventuali anomalie o malfunzionamenti"

Delle due l'una: o questi poveretti fanno gli agenti di polizia oppure fanno i tecnici!
che valore ha il controllo tecnico di un agente di polizia?
Di questo passo arriveremo al punto di recarci al Comando di Polizia Municipale o al Commissariato di Polizia per comprare il prosciutto!!

Inoltre, il min non sembra aver colto (e se non lo fa lui chi lo dovrebbe fare?) la differenza fra perfetta funzionalità e TARATURA...

la mia bilancia domestica funziona benissimo: segna che peso Kg 72 e questo è pressochè vero...peccato che il suo valore iniziale è tarato sui kg. 300 ed il risultato finale dà kg. 372!!!!!

E' CHIARA LA DIFFERENZA?

Vittorio...lavori in Prefettura?
con stima.
pixel

Riporto a galla questo topic.

Premesso che le circolari ministeriali non sono fonte di diritto, e che nelle conferme di approvazione dle 104/C-2 e 105SE e relativi addendum al manuale d'usi non si fa distinzione alcuna tra l'uso in box fisso o con agente presente, i velox sono strumenti di misura (legale) ed in quanto tali vanno tarati periodicamente per garantire la correttezza delle misure.

Piacerebbe forse ai signori del Ministero essere pagati in polvere d'oro pesata con bilance mai tarate? NO

Esistono norme tecniche (UNI EN 10012/30012, OIML-R91) e leggi (273/91) che normano la taratura degli strumenti di misura, e quindi vediamo di farle applicare.
Che poi non ci siano centri SIT all'uopo preposti non è un problema del cittadino, che vadano all'estero a farli tarare (in tutta Europa li tarano, solo in Italia facciamo pizza e fichi).
Per maggiori info:
http://home.tele2.it/boxer

Saluti

Boxer