Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Stefano 07 agosto 2005 00:00
La tassa sulla televisione (inteso come apparecchio) la paghiamo già nel momento in cui la compriamo. Il canone della RAI è una tassa ingiusta. La qualità dei programmi trasmessi non merita neanche un commento.
Io non pago ne ho pagato mai il canone RAI.
Ettore 07 agosto 2005 00:00
Io non comprendo tutto sto' livore nei confronti del canone RAI e della RAI.

Tutti i paesi Europei hanno un canone di abbonamento, come è giusto che sia per usufruire di un servizio, in Italia è sbagliato continuare a chiamarlo canone visto che è una tassa sul possesso del televisore e sin quì sono d'accordo con chiunque non volendo fare il "furbo" non desidera pagarlo!

Sono d'accordo nel sanzionare e per l'abolizione di quei programmi tipo "affari tuoi e similari" che sono una palese presa per il culo degli utenti trattati come tanti deficienti!

Spendendo meno di 100 Euro l'anno però ho una costante informazione, films, fictions e altri programmi di tutto rispetto.

Se poi ci infilano anche delle porcherie alla BONOLIS è perchè hanno anche una buona parte di pubblico deficiente che segue questi programmi, essendo un servizio pubblico o quasi potrebbero astenersi da simili boiate ma.... è anche colpa della scarsa maturazione intellettiva di chi li guarda.

Personalmente ho un abbonamento abbastanza completo a SKY e onestamente sia per i programmi che invia, films e documentari + pubblicità, considero CARO anzi CARISSIMO quest'ultimo e non la RAI con i suoi 100 Euro annui.

Mediaset è gratis "si fà per dire" ti rimbeccillisce di spot pubblicitari, e mette a repentaglio la tua integrità neurologica, è oscena stante la marea di pubblicità inserita nei programmi, chi riesce a seguire i suoi programmi è da guinness dei primati o un kamikaze!!

La7 tolti i pochi programmi di dibattito politico la trovo obsoleta nei restanti.

La RAI a mio avviso è e rimane una delle migliori TV pubbliche Europee.

So' di andare contro corrente ma.... intendo esprimere il mio consenso alla RAI e perchè nò anche al canone ma NON alla tassa!!!!


manar 09 agosto 2005 00:00
Ettore, in parte condivido quanto dici, in parte sono in completo disaccordo.
Affermare che la RAI è una delle migliori TV pubbliche europee mi suona proprio male ed anche tu elenchi tutta una serie di programmi a dir poco demenziali, in ogni caso squalificanti per una TV degna di questo nome.
Condivido quanto dici di SKY, anch'io mi sono rifiutato di rinnovare l'abbonamento, ma se vai a vedere la RAI contribuisce a rincarare questo abbonamento poichè si fa pagare, oltre il canone, con programmi inseriti nei pacchetti di SKY che guarda caso rappresentano, non dico la migliore, ma una buona programmazione della nostra TV pubblica mentre per i normali programmi rientranti nella sfera del canone ci propina dei programmi fatti e rifatti, film di cassetta senza alcun valore artistico e chi più ne ha più ne metta.
Per ciò che concerne la pubblicità, se vai a vedere, la RAI non è poi inferiore alla TV commerciale e gli spot non mancano di certo, ma con una differenza non da poco: paghiamo il canone per vedere pubblicità.
Un salutone.
roberta 09 agosto 2005 00:00
Volevo dire al Sig Ettore che al di fuori della fantomatica rai le altri emittenti possono fare quello che vogliono con le pubblicità, in fin dei conti vivono con quello e pagAno i conduttori con quello, la rai invece con i soldi che prende per quella ladrata del canone nn è riuscita nemmeno ad accappararsi le telecronache del calcio VERGOGNA!!!!MA DOVE METTONO TUTTI I SOLDI FORSE............IN TASCA
Mario 09 agosto 2005 00:00
Dal canto mio ricordo ancora con piacere quando la rai aveva ancora una programmazione di tutto rispetto, cinema, dibattiti, cultura generale, ecc ecc

oggi non è niente altro che l'ombra di se stessa, ridotta in questo stato da amministrazioni compiacenti che hanno appoggiato la crescita e lo sviluppo di molti canali privati che con programmi da due soldi incamerano cifre da paura in spot pubblicitari.

sono daccordo quando si dice di eliminare il canone rai e creare una nuova tassa di pari valore, pagare la rai al giorno d'oggi è solo un indecenza un furto al pari solo del canone telecom.

Saluti.
Mario
luigi 09 agosto 2005 00:00
per quanto mi riguarda sia le televisioni rai che quelle "commerciali" mediaset sono grosso modo identiche sia come qualità dei programmi( tutte orientate ai dati auditel per invogliare la pubblicità)che come quantità di spot pubblicitari trasmessi( molto spesso veri e propri lavaggi del cervello.. e demenziali vedi quello di TIM)L'abbonamento dovrebbe servire per rendere neutrale il messaggio della Rai,quindi:Qualità della programmazione senza vincoli di ascolto e senza condizionamenti politici..non mi sembra caro Ettore che questo avvenga..Rai e Mediaset sono identici solo che la Rai ha un piccolo aiutino in più..ingiustificato.per quanto riguarda il fatto che la Rai sia la migliore Tv europea avrei qualche dubbio...se fosse vero però..che desolazione!! ciao
Ettore 10 agosto 2005 00:00
Se si discute di RAI è rissa senza comprenderne "apparentemente" il perchè!

La RAI NON è Mediaset!!!

E' vero che la pubblicità abbonda anche sulla RAI ma NON raggiunge MAI!!! i picchi di Mediaset, mi ripeto... la pubblicità di Mediaset è INTOLLERABILE "per quanto mi riguarda" liberi di mandarla in onda, LIBERO di NON guardala!!

Il problema per moltissimi non per tutti, è il canone-tassa RAI!!

Non vogliono pagarlo perchè guardando la RAI non sono d'accordo con ciò che trasmette.

Il 70% non è d'accordo perchè vorrebbe una RAI sempre orientata a SINISTRA, non può tollerare una RAI che abbia a disposizione un solo canale e l'indisposizione dei vari SANTORO di turno!

Il restante 30% non vuole pagare il canone-tassa comunque!!

Personalmente vorrei una RAI indipendente dai partiti ma questo desiderio è solo UTOPIA!

Pertanto mi guardo TUTTI i telegiornali e dibattiti politici trasmessi sulle reti RAI e mi faccio una MIA idea politica, aggiungendo la mia personale esperienza di vita vissuta per 65 anni!!

Poi tralasciando la politica guardo la programmazione di RAI-MEDIASET-SKY e decido giornalmente cosa vedere per le 2 ore serali che dedico alla TV.

Avendo un impianto satellitare e motorizzato dal 1992 e conoscendo alcune lingue straniere do' un'occhiata anche ai programmi stranieri messi in onda.

Nel 80% dei casi finisco in casa RAI o per i films o per qualche documentario o per qualche servizio speciale tipo TV7 o Quark.

Conclusione... pago un servizio SKY che finisco per vedere in rare occasioni, costo Euro 480,00 annui, mi rifiuto di vedere Mediaset per non traumatizzare il cervello (causa pubblicità) oltre il dovuto, passo l'80% delle mie serate TV con RAI al costo di 100 Euro anno.

Non si vuole pagare il canone RAI?

Ok... io sono d'accordo, però desidero continuare ad avere la programmazione attuale o migliore per il futuro.

A chi fa schifo la RAI... non la guardi e faccia una petizione per l'abolizione della tassa, io la firmerò volentieri e poi pagherò un'onesto canone per continuare a guardare i suoi programmi, gli altri che non desiderano pagare siano messi in condizione di non vedere!!

CON BUONA PACE DI TUTTI!!!


cecè 11 agosto 2005 00:00
da: Stefano
Data: 7 Agosto 2005

.....
Io non pago nè ho pagato mai il canone RAI.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

BRAO!!!!!!!!!!!
cosi si fa!!!!!!!!!mio padre nemmeno lo ha mai pagato e così farò puramente io!
e vollio dire che la RAI è uno skifo,i film buoni e freski ce li ha dati berluska...in + la RAI fa un bordello di publicita, + di mediaset...

roberta 11 agosto 2005 00:00
concorco con Cecè e Stefano ed il suo papà
la Rai intasca soldi da pubblicità + canone
PROVIAMO A FARE DUE CALCOLI??????
Paolo 11 agosto 2005 00:00
Secondo le leggi in vigore, per non avere l&#39;obbligo di pagare il canone RAI basta inviare regolare disdetta (ci sono le istruzioni sul libretto di abbonamento, e in vari siti Internet) chiedendo che il televisore venga suggellato (chiuso in un sacco di juta con tanto di piombini). Dato che la RAI raramente si prende la briga di suggellare, in pratica spesso in questo modo si puo&#39; detenere e usare un televisore per anni senza avere alcun obbligo di pagare il canone.
Paolo
Michela 11 agosto 2005 00:00
Sugellare il televisore...vero..c&#39;è questa &quot;possibilità&quot;...mi vengono in mente gli Afghani quando sotterravano i loro perchè il governo talebano vietava loro di vedere la TV.
La TV è il maggior mezzo di comunicazione per la gente, anche se la maggior parte dei programmi fa schifo, ma è pur sempre un mezzo di comunicazione di massa.
Forse è meglio abolire la tassa oppure offuscare solo i canali RAI a coloro che non vogliono pagare il canone, ma permettere di guardare gli altri canali...penso che tanta gente sceglierebbe la seconda ipotesi visto che la prima è improponibile ( per i nostri governanti ) e la seconda fattibile, ora che la RAI ha perso acnhe i diritti del calcio.
massimo 11 agosto 2005 00:00
COME FATE A NON PAGARE IL CANONE SE AVETE IL TELEVISORE?
NON VI BOMBARDA LA RAI DI LETTERE E &quot;MESSI NOTIFICATORI&quot; COME ACCADE A ME?
cecè 12 agosto 2005 00:00
da: massimo
Data: 11 Agosto 2005

COME FATE A NON PAGARE IL CANONE SE AVETE IL TELEVISORE?
NON VI BOMBARDA LA RAI DI LETTERE E &quot;MESSI NOTIFICATORI&quot; COME ACCADE A ME?


Le lettere le ignori,i messi da noi non vengono,se vengono se ne vanno con una mano divanzi e una di dietro.

QUI DA NOI(AL SUD)LE COSE FINZIONANO COSI&#39;.

NON PAGHIAMO MANCO L&#39;ICI E LA SPAZZATURA ;-)
Lega Nord 12 agosto 2005 00:00
Dopo questo intervento non chiedetevi perchè l&#39;italia va male. La Padania andrebbe sicuramente meglio, ma dobbiamo mantenere anche i vari cecè.
roberto 12 agosto 2005 00:00
E&#39; una cosa ignobile continuare a pagare un canone per un servizio inesistente o a misura di deficiente. Ma dove sono andati a finire quei programmi culturali, simpatici e distensivi di QUALCHE tempo fa? Oggi ci dobbiamo trastullare con PUPO, VENIER, PIPPO BAUDO, BRUNO VESPA, GIUCAS CASELLA. A questo punto chiamiamo pure MIKE BONGIORNO, SANDRA E RAIMONDO VIANELLO. Però permettiamo a quel tizio di rimpinguare le proprie tasche con la pubblicità a nostre spese. Ma vi siete accorti che fanno la pubblicità anche durante lo spot pubblicitario (Del Piero-ULIVETO-ROCCHETTA)? Che scandalo!!! E io devo pagare 100 euro per non vedere un tubo.
Malpensante 12 agosto 2005 00:00
I messi non ci vanno perche&#39; partono dalla Malpensa, dove prima ancora di partire gli rubano anche le mutande...
cecè 12 agosto 2005 00:00
da: Lega Nord
Data: 12 Agosto 2005

Dopo questo intervento non chiedetevi perchè l&#39;italia va male. La Padania andrebbe sicuramente meglio, ma dobbiamo mantenere anche i vari cecè.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

embè...e ke vuoi?...nun c&#39;è lavoro...semo disoccupati...tiramo innanzi con le pensioni...mio fratello p.es. faceva il carpentiere ma lavorava 1 gg sì e 3 no...ed era pagato poco...hà detto:<ma a mme ki kaz...mo ffà fà?>così ha fatto o pazzariello e si è fatto dare la pensione e pure l&#39;accompagno...si è comprata una bella alfaromeo con le agevolazzioni di legge ed è pure esentato dalla tassa di circolazzione...inzomma ci arangiamo...semo disoccupati!!!
un ITALIANO 13 agosto 2005 00:00
ao, a lega nord, ridaie co stà Padania, la volete o no capì che nun esiste? Annatelo a raccontà a quei poracci de mortiammazzati che HANNO FATTO L&#39;ITALIA e che sò sepolti a Redipuglia, Oslavia, ecc., ve la danno loro la padania.
luigi grottaferrata 15 agosto 2005 00:00
a lega nord... sono senza parole..come diceva qualcuno le idee buone le avreste pure ma siete..come dire..ruspanti..zotici...beh..basta vedere quello zotico di bossi ..calderoli..castelli(forse il migliore) maroni...e perchè no ..FAZIO..il governatore..tanto appoggiato dai leghisti..sicuramente foraggiato da loro..scusate..ma dai leghisti sicuramente non mi sento tutelato...sono solo dei piccolini con i soldi che sfruttano quelli che loro chiamano extra-comunitari: non sanno parlare,si reputano italiani e pretendono di dire la loro..pure in tema di canone rai..
Paolo 16 agosto 2005 00:00
Per Michela 11/08/05
Prima c&#39;era infatti una legge per cui potevi far modificare il televisore in modo da poter ricevere solo i programmi non della RAI, e secondo me era giusto, poi hanno cambiato le norme, ora il canone RAI e&#39; legato al puro e semplice fatto di possedere un televisore, anche se non lo si usa.
Guarda che per le informazioni c&#39;e&#39; anche la radio, e per le radio di casa (non autoradio etc) non si paga alcun canone, di informazioni te ne danno eccome, e intanto hai gli occhi liberi per leggere o fare dell&#39;altro.
Comunque io ho dato disdetta quasi dieci anni fa e da me non sono ancora passati a suggellare.
Ciao
Paolo
Lega Nord 16 agosto 2005 00:00
La Padania esiste nel momento in cui uno sente di essere padano: è il principio di autodeterminazione dei popoli, universalmente riconosciuto.
Veramente Fazio non è mai stato appoggiato dai leghisti, visto che Tremonti (area leghista) era in aperto contrasto con lui. Fazio è stato così bravo ad aiutare l&#39;Unipol &quot;di Fassino&quot;...
Riguardo alle vomitate di insulti, se la civiltà è quella di fregare il prossimo allora il sig. Luigi ha perfettamente ragione, ma io la penso all&#39;opposto.
Mi pare che tutti possano dire la loro, anche in tema di canone Rai (visto che la Rai è stata spostata a Roma per interessi vari, ma non certo quelli dei cittadini).
Per quanto concerne il non saper parlare.. beh, certi interventi qui dentro mi lasciano piuttosto perplesso sulle capacità linguistiche della &quot;controparte&quot;.
Ma il tema erano i furti, dei quali il canone Rai è la massima espressione.

Paolo, ma quando mai si poteva bloccare i soli canali Rai? E&#39; sempre stato un canone di possesso apparecchi radio/tv, almeno negli ultimi decenni (o sbaglio?); il canone per l&#39;autoradio è stato abolito, compensato da un aumento delle accise sul carburante.
luigi grottaferrata 17 agosto 2005 00:00
..per lega nord.. il mio intervento chiaramente provocatorio e decisamente&quot;brutale&quot; era voluto e voluto era l&#39;intento di avere una risposta che in tutta onestà aspettavo altrettanto brutale,cosi non è stato, ne prendo atto e ne rendo merito.Tutto il resto resta perfettamente inalterato,considero il popolo leghista,cosi come vengono rappresentati dal parlamento e non, un popolo molto colorato e colorito,che, ripeto,porta avanti delle idee che sono di tutti ,ad esempio la corruzione ,una classe politica che dire che fa acqua da tutte le parti è poco,una magistratura arrogante..per non parlare dei vertici della banca centrale,ma dire che Voi Leghisti siete i Puri e tutti gli altri la causa dei mali mi sembra troppo. Due appunti..Primo:l&#39;autodeterminazione dei popoli,non riguarda certo regioni o località &quot;turistiche&quot; di nazioni,se cosi fosse sicuramente avremmo una cinquantina di popoli italiani e non solo.Secondo:mi sembra un atto di presunzione firmarsi a nome della lega nord invece del proprio nome o pseudo...ma questo è un altro discorso
..con simpatia luigi
Larry 20 agosto 2005 00:00
Avete indubbiamente ragione:xchè pagare un&#39;abbonamento x qlsa che nn si utilizza e di altamente scadente??Che abbonamento é???Chiamatela tassa e basta!!!Mi sembra altamente ingiusto,bisogna fare come in USA con la tv via cavo.Io poi vorrei sapere se qlno ha utilizzato il modulo dell&#39;aduc,per nn pagare l&#39;abbonamento e se mai,nonstante questa raccomandata attesti che nn si è in possesso di tv,hanno poi preteso di fare controlli ugualmente(e se sono stati fatti).Perchè nn intendo affatto pagare x un servizio che nn uso!!!!
Ettore 20 agosto 2005 00:00
Chi non vuol pagare il canone/tassa può anche avere delle ragioni, comunque incomprensibili per quanto sin qui detto!

Se si possiede un TV si deve pagare la tassa e non si venga a raccontare che non si guarda la RAI.

Ci possono essere mille e più ragioni per non voler pagare la tassa ma la scusa più puerile è dichiarare che non si guardano le reti RAI!!!
Paolo 20 agosto 2005 00:00
Per Lega Nord del 16/08/05
Il canone RAI non e&#39; stato sempre una imposta sul possesso di un televisore.
Dico imposta perche&#39; la tassa e&#39; quella che si paga per avere in cambio qualcosa, l&#39;imposta quella che si paga anche senza avere in cambio niente.
Non ricordo esattamente l&#39;anno in cui divenne tale. Se qualcuno se lo ricorda ce lo dica pure, tanto per amore di completezza e precisione.
Ma divenne tale proprio perche&#39; prima non era una imposta di possesso, ma di uso (come il bollo dell&#39;auto, da pagare solo se si usa l&#39;auto), e c&#39;era sempre piu&#39; gente che a partire dagli anni Settanta si faceva disattivare i canali della RAI.
Come si facesse a disattivarli non lo so, era una cosa che facevano i tecnici, in pratica si faceva in modo che non ci si potesse sintonizzare sulle frequenze usate dalla RAI, mentre il televisore poteva continuare a ricevere tutte le altre frequenze.
Alla fine il Parlamento cambio&#39; le regole del gioco e trasformo&#39; una tassa di uso in una imposta di possesso.
Per quanto riguarda le radio tenute in casa, mi pare che il canone sia stato abolito dal 1/1/1998 con la finanziaria dell&#39;anno precedente.
Cordiali saluti
Paolo
manar 21 agosto 2005 00:00
Ettore, le ragioni per non voler pagare il balzello alla RAI sono molteplici ma si riconducono principalmente alla scadente programmazione dell&#39;Azienda che, da parte sua, non fa assolutamente nulla per migliorarla, anzi, trincerandosi dietro alla banalità del cosiddetto share, ripropone vere SCHIFEZZE, basti pensare alla nuova edizione dell&#39;Isola dei Famosi.
Inoltre perchè pagare una tassa per vedere la pubblicità tale e quale la TV commerciale? O programmi fotocopia di tale TV?
Ciao
Calisto Tanzi 21 agosto 2005 00:00
Inutile che ve la prendete con lui, in Padania la civiltà è superiore.

In Padania non si frega il canone Rai, si fregano direttamente 14 miliardi di euro falsificando i bilanci di una società per quindici anni di fila emettendo obbligazioni a raffica.

Ed anche quando si ammazza la gente non la si lascia in mezzo alla strada, ma se ne fanno tanti pezzi che vengono rinchiusi negli appositi sacchetti della spazzatura.

Civiltà superiore, c&#39;è poco da fare...
Aristide 22 agosto 2005 00:00
Che quelli della Lega Nord siano un po&#39; esaltati non ci piove.

Che qualche ministro sia impresentabile è anche vero!

Ma paragonare il NORD ITALIA al SUD è come paragonare la cioccolata alla merda!

Se al NORD ogni tanto qualcuno impazzisce e ammazza un parente fa notizia.

Dei morti ammazzati al SUD non si stupisce certo nessuno e non fa certo notizia sapere che a Napoli la camorra o qualche scippatore ha ammazzato un passante, SUCCEDE TUTTI I GIORNI!!

Ci vuole una bella faccia tosta a non rendersi conto che da NAPOLI in giù è terra di nessuno per quanto riguarda sicurezza, rispetto per le leggi, rispetto per il prossimo, figuriamoci se li tocca il non pagamento del canone/tassa RAI o qualunque altro impegno civile.

Ma abbiate almeno il buon senso di stare zitti!!

Siete una palla al piede della NAZIONE!!
cecè 22 agosto 2005 00:00
X ARISTIDE
&quot;Ci vuole una bella faccia tosta a non rendersi conto che da NAPOLI in giù è terra di nessuno...&quot;

Scusa aristide che sei de roma?
xkè il nome mi pare romano e tu dici:da napoli in giù...
ma nn sai ke x la lega nord l&#39;italia finisce a firenze???
se sei romano sei anke tu palla al piede dell&#39;italia...

p.s. cmq io continuo a nn pagare tv,ici e spazzatura...
sergio 22 agosto 2005 00:00
Che Roma sia una fogna a cielo aperto è evidente!
Non si capisce come mai la gente continua a non volere prendere provvedimenti.
Anche la storia della RAI è storia di parassitismo e fogna romana . Ma lo sentite il maccheronico che imperversa sulla rai?


VillenEve ha un Zecondo di ritardo... il diBBattito sull&#39;aBBorto...
⚠ segnala contenuto inappropriato