guido
12 settembre 2005 00:00
Non se ne può più della dietrologia...una sola cosa...perchè non cita le fonti di quello che attesta in tutte queste domande lasciando chiaramente intendere le risposte. E poi perchè non iniziamo a fare della sana dietrologia sugli attentati di madrid, londra, sulle centinai di kamikaze palestinesi. Strano che nel suo elenco non compaia la barzelletta degli ebrei avvertiti alla mattina di non andare a lavorare alle torri gemelle,voce sparsa in giro immediatamente dopo l'attentato e mai smentita (forse perchè le stronzate non vanno smentite, essendo stronzate) strano...alla fin fine insieme agli ameri-cani ci sono sempre pure loro...i sionisti!!! vada a farsi un giretto in iraq oppure vada con la coppoletta nelle terre di palestina e veda se a tagliarle la testa saranno gli ameri-cani o i terroristi...
Luca
12 settembre 2005 00:00
giorgio...il solito coglione comunista
Giorgio
12 settembre 2005 00:00
Per Luca,
sono di destra (Alleanza Nazionale)....
Le parolacce tienile per te!
lalla
13 settembre 2005 00:00
giorgio fatti un giro su alcuni siti e magicamente troverai le risposte alle tue domande...
uno qualunque
13 settembre 2005 00:00
Siamo alle solite: Quando ci si chiede il perchè di alcuni punti poco chiari o si è comunisti o si dicono stronzate:
Ma è mai possibile che non viene mai in mente nessun dubbio sull'operato di Bush & C.? Possibile parlare di terrorismo senza chiedersi di conoscere la causa scatenante?
BOH?!
Andrea
13 settembre 2005 00:00
caro uno qualunque,
non ti meravigliare delle dinamiche che regolano questi dibattiti, sono tecniche ben collaudate, che si tramandano per vita vissuta, perpetrate per primi da coloro che ci governano e viv via fino all'ultimo salotto di discussione.
denigrare l'interlocutore anziché analizzare ciò che dice è una eredità del pensiero dittatoriale (di qualsiasi stampo).
per finire, com'è noto la storia non insegna nulla!!
però alcune domande bisognerebbe farsele:
come mai la storia bellica statunitense, da quando è diventata una superpotenza, ha visto sempre il loro intervento giustificato da un insulto grave nei loro confronti?
Vedi seconda guerra mondiale, Vietnam e 11 settembre?
per migliaia di anni i popoli si sono fatti guerra per, si schieravano e si massacravano, arrivano loro e sono sempre stuzzicati da qualcuno fino a che gli fanno (o cercano di fare) un mazzo tanto!
come se un bambino che non ha nulla da fare andasse a rompere le scatole ad un energumeno avanzo di galera.......che logica ci trovate?
aspetto di essere tacciato di qualcosa.....
Alex
13 settembre 2005 00:00
Sì Giorgio, però il giro fallo completo e non solo sui siti che sponsorizza Lalla!
Sazio
13 settembre 2005 00:00
Ragazzi, non litigate, le risposte alla dietrologia si ricavano dalle stesse immagini video: cum grano salis però!
Due grattacieli in cemento (dentro) e acciao fuori (più altri palazzi vicini) NON CADONO perchè vanno a fuoco (altrimenti anche le portaerei della II GM sarebbero subito collassate in pochi minuti dopo 2 kamikaze, e pure l'edificio simbolo di Hiroshima si sarebbe fuso)...
Invece, come per tanti altri casi di ben più furiosi incendi: i palazzi di questo tipo RESISTONO (a volte pure all'onda atomica)!
Le conclusioni sono quindi ovvie (e guardate che stiamo parlando del Paese con la più lunga e vasta esperienza in fatto di demolizioni "chirugiche" di edifici).
stefano
13 settembre 2005 00:00
come al solito ci si dedica all'insulto e a servir cavoli a merenda. La ormai eterna diatriba tra lalla e alex (a proposito: perchè non vi fate un blog tutto vostro?).. i soliti interventi "copiaeincolla" buoni sempre come il prezzemolo, ma risposte... nulla. Guardare su Internet ? purtroppo posso anche aprire una pagina web in cui affermo che i dinosauri esistono ancora in valsassina e si mimetizzano bene... nessuno me lo impedisce. Ciò nonostante, e premesso, mi piacerebbe che qualcuno dei tanto grandi e sapienti rispondesse ad almeno una di quelle domande. Anch'io me le faccio (si, non me le sono fatte e basta.. continuo) e risposte ne sento poche. E ombre ne vedo tante. Se poi il caro Alex mi indica questi siti della verità.. perchè io trovo solo quelli del complotto. Forse sono più interessanti? Ah, non quello del dipartimento di stato, mi raccomando... li c'e' ancora scritto che Bush ha vinto le elezioni....
ps anche i nostri padri erano stati convinti che quella portaerei nel golfo del Tonchino...
o che a Pearl Arbour..
pps E non venitemi a raccontare: "figurati se hanno fatto morire 3000 poveretti per un gioco politico!" ... altrimenti mi dimostrereste che l'ingenuità non ha confini.
GEKO
13 settembre 2005 00:00
MA NON CI ARRIVATE BUSH E USAMA SONO ANNI CHE STANNO INSIEME.NON E' FACILE FARE CENTRO DUE VOLTE CON DEGLI AEREI DI LINEA.... MA QUALE ADDESTRAMENTO DEI KAMIKAZE.........RIGUARDATEVI 100 VOLTE LE IMMAGINI CON IL SONORO ORIGINALE,E CHI E' PILOTA FORSE CAPISCE... E LA FARSA DEL PENTAGONO....AL PENTAGONO NON E' CASCATO NULLA MA PROPRIO NULLA CHE ASSOMIGLIASSE AD UN AEREO.IO DICO COME LA PENSO E COME LA PENSERO' SEMPRE...... E SAPESTE QUANTO SONO SCHIFATO DI QUESTE PERSONE...
Caleone
14 settembre 2005 00:00
Io ho saputo un'altra cosa:
Bin Laden e' un cyborg.
Sembra infatti che la nasa stesse
progettando in un laboratorio segreto
presso area 51, un androide, che grazie
alla nanotecnologia , sarebbe dovuto essere identico ad un essere umano:
Come modello fu scelto sandokan ma mentre il tecnico
progettava le fattezze del viso , si
distrasse a causa del passaggio di Wonder Woman , (soprattutto perche' vista di sotto gli si vedeva tutto ) ,sbavando
letteralmente sul monitor .
Il monitor essendo sensibile agli sbalzi di calore veniva coperto
di vischiosa saliva che colando
schifosamente sullo schermo diede quindi origine ad un volto con le fattezze di quell'uomo che che oggi
conosciamo come Bin Laden ma che in realta'
non e' altro che la tigre di Mompracem
con la faccia allungata .
Quando il prototipo fu pronto la nasa fu contattata da Steven spielberg , che
e' ebreo (e ti pareva eh ? ) ,che , solo dopo essersi
consultato con E.T. ,
decise di fare una telefonata a Bush
per fargli vedere il suo giocattolino ,
il quale , tutto preso a giocare a monopoli ( e' il suo gioco preferito fin da piccolo ) in quel momento stava perdendo , innervosito a tal punto che
dovettero calmarlo chiamando in fretta e
furia la nonna di Monica Lewinsky che
di sistemi rilassanti ne' conosceva
parecchi....come testimoniato dalla
nipotina che aveva ben assimilato
gli insegnamenti della nonnina che spesso
la portava nel parco ad allenarsi insieme
a Charles Ingols.
La nonna di Monica Levinsky pero' e'
paraplegica e soprattutto per non
destare sospetti e depistare
i giornalisti fu trasportata usando
contemporaneamente 2 aerei, solo che
alla guida del secondo aereo c'era
un carabiniere al quale il pilota
americano disse : seguimi e fai tutto
quello che faccio io .
Arrivati a New York il pilota americano
decide di dar esempio al suo promettente
allievo della propria abilita' decidendo
di stupirlo passando in mezzo alle Twin T., solo che mentre si accingeva a compiere la manovra l'Uomo Ragno era
tutto intento a spiattellare la sua
enorme ragnatela tra le due torri
gemelle nel tentativo di uccidere
una maledetta zanzara tigre che lo
aveva tormentato tutta la notte .
Il pilota dell'aereo quindi faceva in tempo ad evitare la ragnatela sulla
sinistra prendendo in pieno il primo
grattacielo mentre l'uomo ragno si diceva:" Porca **** che casino ho combinato "apprestandosi velocemente
a far sparire la ragnatela che e'
l'origine del fattaccio.
Il carabiniere di conseguenza ,arrivando
dopo un po' e non vedendo piu' la
ragnatela dell'uomo ragno ,seguiva alla
lettera le istruzioni del pilota
americano schiantandosi di conseguenza
sulla seconda torre .
Cosi' per coprire l'intrallazzo di
Bush con la nonnina di Monica Lewinsky
Steven Spielberg ebbe la grande idea
di proporre il suo giocattolino
a Bush come soluzione del problema ,
dando la colpa ad un personaggio tutto
inventato come Bin Laden , che animato
da Carlo Rambaldi ,avrebbe fatto finta
di esistere e di spedire continuamente
video di minacce a tutto il mondo
dagli studi di Holliwood ( che tra l'altro
sono gli stessi dove simularono l'atterraggio sulla luna in realta' mai
avvenuto infatti la pietra dietro a Bin
Laden e' sempre grigia ) .
Le prove di cio'?
Come la mettete che da tutti i film
e' scomparsa l'immagine dell'uomo
ragno che tesse le ragnatele
tra le Twin Towers? Vi pare niente?
geko
14 settembre 2005 00:00
xCALEONE che bella storia ,la ho letta sulla carta igienica della stazione.e se ci fosse rimasto tuo figlio sotto le macerie.ma visto che a te nn frega nulla,,che ti possa andare tutto male.peccato che gente che vale piu' di te e' morta e tu sei qui a dire cavolate ,mi dispiace solo per questo.sei semplicemente DISGUSTOSO come un escremento,insomma fai schifo.
Caleone
14 settembre 2005 00:00
Caro Geko che dici ?
Ma se ho comprato lo stesso
fumetto che ti sei letto tu !
stefano
14 settembre 2005 00:00
dire "evita certi spiacevoli interventi" non è dirmi cosa NON devo scrivere? io intervengo come mi pare, così come fai tu. E mi stai parecchio antipatico... ho conosciuto centinaia di personaggi come te, purtroppo. tutti uguali. Non ho mai detto di credere nel complotto, ma che non ho le fette di salame sugli occhi e di non credere alle baggianate del giornalismo questo si. E mi faccio delle domande a cui non ho risposta. che vi leggiate o meno tra di voi non me ne può fregare di meno... è che io a volte vi leggo. e se c'e' qualcuno oltre a te che pensa che non abbiate una lite o diatriba in atto alzi la mano......
Vedo che comunque neanche tu mi leggi, visto che ti chiedevo dei link e non mi hai dato un bel fico secco. O forse non ne hai e parli a vanvera? tuo cugino una volta ha letto che ... non mi interessa.
Alex
14 settembre 2005 00:00
"La ormai eterna diatriba tra lalla e alex (a proposito: perchè non vi fate un blog tutto vostro?)."
Non mi pare che io mi sia mai permesso di dire che tu non devi scrivere o devi scrivere dell'altro, quindi evita questi spiacevoli interventi.
Riguardo alla presunta "diatriba" non c'è niente di vero visto che lei non legge i miei interventi.
Lei il blog ce l'ha e l'ha pubblicizzato più volte. Io non ce l'ho, posso permettermi di non averlo vero? Spero che tu non ti offenda altrimenti vedrò di organizzarmi.
A proposito, perchè invece di fare questi interventi anche tu non ti fai un blog?
Se trovi solo quelli del complotto allora vuol dire che cerchi male: siete proprio voi del "complotto" a sostenere che tutta l'informazione sta dall'altra parte.. ed ora non esiste altra informazione? Mah!
ps: e non venirmi a raccontare che possono aver fatto morire 300 persone per un gioco politico! Credo che le dimostrazioni le debba dare chi fa queste affermazioni, invece si leggono solo illazioni e nulla più.
Sazio, di conclusiono ovvie non ce n'è se non che i palazzi sono collassati e senza che vi siano state altre cariche esplosive (altrimenti si sarebbero viste le esplosioni); se qualcuno ha dei dati diversi deve anche dimostrarlo se no posso anche dire che il Sole gira attorno alla Terra!
Alex
14 settembre 2005 00:00
"dire evita certi spiacevoli interventi non è dirmi cosa NON devo scrivere"
No, vuol dire scrivi altro, tipo cose utili e sensate, se riesci. Non è una imposizione, è un auspicio (vano).
Sei banale nei tuoi commenti, siccome non ci conosciamo non puoi dire che "ho conosciuto centinaia di personaggi come te"; questo è l'ennesimo commento insulso e fuori luogo che da prova del tuo livello di discussione.
"E mi stai parecchio antipatico"
E' un problema tuo, io vivo e dormo lo stesso. Speravo avessi cose ben più sostanziose da dire al di là di questioni personali peraltro basate sul niente.
Io non devo indicarti nessun link, le informazioni le trovi in tutti i siti di informazione. Chi cerca trova. Visto che tu fai delle affermazioni, dovresti essere tu a dimostrarle, e non io a dimostrare il contrario. Riprenditi il fico secco.
ANDREA
14 settembre 2005 00:00
W GLI USA - W MARIOA PLACANICA - W LA LIBERTà - W LA PENA DI MORTE
Andrea
15 settembre 2005 00:00
l'altro giorno ad un concorso per un solo posto di lavoro sono arrivato secondo, azz l'ho perso per un soffio.
subito dopo usciti dalla sala dell'esame un tipo con la faccia da delinquente mi da un bel pugno sulla faccia dicendo che al corso ho imbrogliato. forse per lo shock mi appare subito chiaro che questo tipo stava seduto due posti dietro al vincitore dell'impiego, devono essere necessariamente in combutta! Vado dal vincitore, un minghrelino alto 1,55 e che pesa 50 Kg, e per legittima difesa, dato che forse, in un futuro, potrà vincere anche il prossimo concorso al quale devo partecipare, per legittima difesa non posso fare altro che spezzargli le gambe e la schiena e per essere sicuro gli faccio anche un trauma cranico (non volevo giuro...mi ha costretto!). per fortuna le forze dell'ordine e la stampa, accorsa sul posto, hanno convenuto con me che era l'unica cosa che potessi fare e che se lo era meritato quello scalmanato formato mignon!
Ah dimenticavo adesso il posto che non ha potuto prendere quel degenerato l'ho preso io.....quando si dice la giustizia divina!!!!
oh ditemelo se ci avete creduto, nel caso mi organizzo per vivere di prepotenza......
splatternowinyourroom
15 settembre 2005 00:00
e stato bushhhhhhhhhhhhhhhh ha fatto cadere lui le torri,d'accordo pure con il berlusca che sapeva tutto. e ora stanno attaccando i mussulmani per svuotarli del petrolio.bush ma tanto morirai e quel giorno partiro' per venire a sputare sulla tua bara.(o per aprirla e buttarti dentro una latrina ...)tu non meriti la sepoltura.
guido
16 settembre 2005 00:00
...a tutte queste discussioni rispondo con una cosa che ho sentito l'altra sera alla televisione..."...la teoria della relatività di Einstein è un tentativo dei giudei di screditare i fisici ariani...". Volete le prove? Andate in giro per certi siti internet e ne troverete centinaia di prove a testimoniare queste parole che in germania 70 anni fa erano considerate vangelo...della serie...la mamma delle stronzate è sempre incinta...
Andrea
16 settembre 2005 00:00
e bravo il nostro guido...
vedi la teoria del complotto può essere un castello di carte che viene spazzato dal vento....
ma allora perché non provi a rispondre punto per punto alle domande che sono scritte qui sopra?
così pour parlé, una chiacchierata da bar...
guido
16 settembre 2005 00:00
Andrea, non capisco, davvero, non sono sicuramente io che devo rispondere, forse dovrebbe farlo chi ha posto le domande, alcune sono sciocche:
1)Come è possibile che l' aereo schiantatosi sul Pentagono un' ora e venti minuti dopo il primo attacco al WTC possa aver volato nei cieli americani per così tanto tempo senza che fosse intercettato e affiancato ?
Allora, io non so dove sia stata presa questa informazione ma mi risulta che il primo aereo si sia schiantato alle ore 8.45 ed il secondo alle 9.05
Allora mi risponda lei come mai questa domanda a cui dovrei rispondere è una balla!!! Quindi se questa è una balla, in mancanza di informazioni sono balle anche le seguenti domande...
Mi risponda lei. Perchè si riportano balle spacciandole per vere?
SAluti
guido
guido
16 settembre 2005 00:00
Ecco la fine dell'autobomba...sa c'era un po di confusione in giro...ennesima balla...ne devo trovare altre o posso fermarmi...la madre delle stronzate è sempre incinta...
- 10,28: si diffonde la voce di un'autobomba esplosa davanti al dipartimento di Stato a Washington che provoca un incendio.
- 11,36: un funzionario del dipartimento di Stato smentisce che una autobomba sia esplosa davanti alla sede del ministero.
ALE
16 settembre 2005 00:00
Il mondo e' fatto di strani personaggi, infimi, falsi, assassini, ipocriti, predatori e maniaci (del potere sessuali dei soldi delle stranezze.................)
Posso dire una cosa. L'america mi fa paura, la madre di Bush deve essre una santa donna, ha avuto un marito Presidente un figlio presidente l'altro governatore...........oddiomio.......!!!
Ale
16 settembre 2005 00:00
Veramente ridicolo cercare sempre complotti e realta da da cartoni animati.
Pero i giochi sono complessi, e c'e' da aspettarsi di tutto, la serieta' di una discussione si basa su fatti prove, e comunque il dibattito deve essere privo di insulti. Non mi piace il vostro modo di affrontarvi di confrontarvi.
Andrea
19 settembre 2005 00:00
vedete il punto è proprio questo: tutte le affermazioni devono essere valutate e provate!!!!
ma sembra che come pecore vi accontentiate di prove, che anche all'occhio di uno sprovveduto, sembrano perlomeno costruite (senza contare le prove che lo stesso Stato Maggiore americano ha definito fasulle sulle armi di distruzione di massa!).
il fatto è che non dovrebbe esserci nessuno che sventola un teoria del complotto ma ci dovrebbero essere tante persone che non si accontentano come allocchi di ciò che gli viene detto! anche se fosse la persona più degna delmondo se mi racconta cazzate per lo meno un dubbio me lo pongo (penso sia la differenza tra un pensante e un ........vabbé non aggiungo altro!)
Giusto
19 settembre 2005 00:00
Giusto giusto.. cos'è che ha detto quell'Einstein lì? Voglio proprio verificare se l'è vera.... se no vuol dire che mi hanno preso in giro e c'era un complotto.
Andrea
20 settembre 2005 00:00
io non capisco: quale interesse avete; perché per prodigarvi così a difendere gli USA un interesse lo dovete avere per forza!
stiamo parlando di un Paese che non si preoccupa minimamente della sovranità dei paesi che occupa e nemmeno di quelli considerati amici (non hanno permesso nemmeno l'interrogatorio da parte dei magistrati italiani dei piloti del Cermis, hanno rapito una persona sul nostro territorio per "torturarla", sovvenzionano dittatori e rivoltosi in giro per il mondo), quanto meno questo comportamento è disdicevole.
ora, ci sono dei punti, nella teoria del complotto, che sicuramente non sono ne provati ne provabili, ma l'intera costruzione dell'evento lascia un po di dubbi. ripeto se non li vedete almeno dichiarate quali sono i vostri interessi a difendere gli Usa.
guido
20 settembre 2005 00:00
Ok..ok lo ammetto...difendo gli USA. Però non facciamo i moralisti, per favore. L'Europa, Francia in testa ma l'Italia fa la sua parte, strangola l'Africa dopo averla saccheggiata per decenni, vada a vedersi gli utili della Total e dell'Eni in Congo e dopo guardi quanti ospedali ci sono in quel paese. L'Europa è stata indifferente al massacro della guerra Yugoslava e se non arrivava lo zio Sam sarebbero ancora là che si scannano mentre francia e germania appoggiano due paesi diversi. L'America non è vergine, e sicuramente in politica estera le verginelle soccombono, ma non facciamo i moralisti, per favore...
Andrea
21 settembre 2005 00:00
guido ci hai appena dato un bell'esempio di qualunquismo: tutti sono colpevoli quindi nessuno è colpevole!!!
Bravo
non mi sembra di aver detto mai che noi non abbiamo le nostre colpe, di avere detto che noi siamo il popolo eletto (come dice quaqlcunaltro). resta il fatto che gli usa ci trattano (e trattano tutti gli altri) come un Paese di sottosviluppati. il fatto che dopo una montatura così grande noi, non solo gli abbiamo creduto, ma ci siamo avventurati in una campagna assurda (come abbiamo fatto 65 anni fa con la Germania) in iraq, non facciamo che dargli ragione!