Se i limiti sono assurdi non è colpa della legge o del ministro ma da chi amministra le strade! Ovvero Anas, Autostrade varie, Comuni e Province.
Lunardi ha fatto tanto invece per la sicurezza, a volte magari con strumenti discutibili (ad esempio portare a 150Km/h il limite su alcuni tratti autostradali, cosa che non mi trova d'accordo).
Riguardo al sequestro dei mezzi, questo lo ritengo anch'io eccessivo, anche se non è il caso di preoccuparsi troppo: tanto le leggi, soprattutto in certe zone franche, non vengono applicate. E affidiamo ci al buon senso degli agenti del traffico (e qui siamo messi male...)

x Alex

(Se i limiti sono assurdi non è colpa della legge o del ministro ma da chi amministra le strade! Ovvero Anas, Autostrade varie, Comuni e Province)

E cosa ci sta a fare un ministro dei trasporti al ministero?
Perchè non interviene contro ANAS-AUTOSTRADE-COMUNI-PROVINCIE invece di prendersela con chi è costretto sulla strada il più delle volte per lavoro!!!!

LUNARDI è solo un'idiota presuntuoso e i suoi interventi non sono "SOLO DISCUTIBILI" ma MANIACALI!!!!!!!

Personalmente MI VERGOGNO di aver creduto e votato questa coalizione, hanno leggiferato da LADRI e DELINQUENTI, non vedo l'ora di vederli cacciati a calci nel culo, quanto al buon senso degli agenti del traffico è tutto dire, abbiamo una maggioranza di immaturi che una divisa rende onnipotenti e oltremodo arroganti, qui siamo in Italia e non in Svizzera od Inghilterra!!!

Quanto alle zone franche al NORD ITALIA non esistono zone Napoletane, Calabresi, Siciliane, Pugliesi ecc. ecc. gli unici in zona franca sono quelli che con una paletta una divisa e l'accento del tacco ti dicono "FAVVORISCA la PATTENTE" quando ti fermano se ti fermano, siccome però parlare è fatica il più delle volte l'estorsione ti arriva per posta!!

alex non confondere il sequestro con la confisca....

la differenza è NOTEVOLE

Lunardi e' a mio avviso uno che dovrebbe
cambiare mestiere dato che il suo non
lo conosce nemmeno :

Era chiaro come una casa che la sanzione
ad personam relativa ai punti della patente
del proprietario era anticostituzionale
da prima che la corte si pronunciasse.

A mio avviso Lunardi e' pericoloso per
la liberta' del cittadino e la sua
geniale idea della sanzione al proprietario, pur essendo stata bollata
come anticostituzionale , ha trovato
subito estensione analogica in quello
schifo di AMA che fa la multa ad un
pinco pallino qualsiasi per aver trovato
magari una busta con il suo nome
dentro il bidone della spazzatura.

A mio avviso , e non dico per dire,
ci troviamo di fronte ad un onere
della prova sempre piu' nullo
da parte dello stato e sempre piu'
a carico del cittadino.

In ambito amministrativo ( vedi multe) ,
civile delle assicurazioni( vedi indennizzo diretto obbligatorio) , vedi
sanzioni spropositate rispetto alle infrazioni siamo sempre piu' in balia
dello stato senza possibilita' di replica.

Sara' che siamo in democrazia ma quando
esco di casa ho il terrore di circolare
con un veicolo:
aspettate di vedere cosa succedera' con
le megamulte ai proprietari che non
sanno chi guidava il proprio mezzo
4 mesi prima senza poter quindi indicare
il conducente : si parla di euro 2.500
di multa.....

questa e' dittatura....non totale certo, ma che sicuramente comincia ad occupare
vari settori dell'amministrazione
pubblica .

Il problema e' che nessuno ne' a destra ne' a sinistra cambiera' le cose perche'
parcheggi , ztl , multe astronomiche ,
sono diventate solo scuse per passare al
setaccio gli ultimi euro rimasti nelle
tasche degli italiani :

Rutelli invento' le strisce blu che
oggi costano circa 1200 euro l'anno ad
un impiegato che ha la "colpa" di prendere
il proprio veicolo , regolarmente acquistato e per il quale paga il bollo , assicurazione ,etc . ( sara' che i mezzi
pubblici fanno cagare e sono sempre piu'
pericolosi? )per recarsi a lavoro .

Lunardi ha inventato tutto sto po' po'di roba .

a Treviso un sindaco leghista decide che i cani non possono piu' entrare in citta'.

Sirchia mette a carico dei gestori dei
locali l'onere di obbligare il proprio
cliente a spegnere la sigaretta .

Il canone rai lo devi pagare anche se c'e'
la pubblicita' .

I dipendenti ama fanno le multe ai condomini se trovano rifiuti inopportuni , come se
i condomini dovessero fare la guardia
ai bidoni....manco fossero di loro proprieta'.

Il sign. Veltroni ha battuto tutti a Roma
proponendo di far pagare i parcheggi
anche ai residenti ....no dico....vi rendete conto? altro che Roma capitale
del cinema e la faccia da seppia buona.


questa e' dittatura che ha la differenza
di applicarsi solo dal punto di vista
amministrativo.

Un consiglio per Lunardi : visto che il
fine giustifica i mezzi ed il diritto
e' quindi un oprional , perche' non mettere un bel cecchino ai semafori
pronto a trucidare chiunque passi con il giallo.....cosi' vedra' che potra' risolvere il problema in toto.

Purtroppo le "tare psichiatriche" affliggono ben altri personaggi. Il problema molto semplice è che all'italiano medio non piace dover seguire delle regole. Il fatto che sia proibito guidare con una sola mano è più che legittimo, anzi trovo sia una scelta coraggiosa ed intelligente : chi non è ipocrita, sa cosa significa imbattersi con un motociclista che guida parlando al cellulare o che si distrae "grattandosi"....se proprio si deve grattare, che lo faccia da fermo. Non mi sembra un grande sacrificio.
Nè mi sembra eccessivo sequestrare il veicolo : è ora che il motoveicolo sia considerato un potenziale mezzo offensivo, oltre che di trasporto. E auspico che lo stesso avvenga, a maggior ragione, per gli autoveicoli ed i veicoli pesanti.
NO AL PAESE DELLE BANANE.

X Margie...

HAI RAGIONE DEVONO TOGLIERE 5 PUNTI AD UNO CHE VIAGGIA IN CITTà A 40 ALL'ORA SENZA CINTURA,PERCHè CON UN COSTANTE SALI E SCENDI COME FACCIO IO DATO CHE SONO RAPPRESENTATNTE SI è DIMENTICATO DI ALLACCIARSI LA CINTURA DI 2SICUREZZA",MENTRE ALLO SPACCIATORE,ALL'UBRIACO CHE AMMAZZA 2 PERSONE OPPURE ALLA CRIMINALITà ORGANIZZATA STRANIERA E NON ECCO QUELLE COSE VANNO BENISSIMO!
MULTE PER "ECCESSSO DI VELOCITà" A 67 KM/ORA ED INTANTO LA SERA AL TELEGIORNALE SI SENTE DIRE DI ALBANESI CHE AMMAZZANO E SPACCIANO E LA GIUSTIZIA NON PUò FARE NIENTE!
ADDIRITTURA CHI AMMAZZA I PROPRI FAMILIARI VIENE AIUTATO A REINSERIRSI NELLA SOCIETà (SAI CHE BELLA GENTE)IL CASO ERIKA-OMAR!
QUESTA SI CHE è LIBERTà: LA LIBERTà DI QUELLI CHE VIAGGIANO CON LA SCORTA E LA PISTOLA DA DIFESA IN TASCA CON STIPENDIO STATALE:-)ED INTANTO IL CITTADINO "NORMALE" OGNI GIORO RISCHIA LA VITA!

GRANDE ITALIA IL PAESE DEL CONTROSENSO ASSOLUTO!

x MARGIE

Le uniche banane di questo paese sono quelle che il cittadino italiano medio prende in quel posto in ogni momento della sua vita in Italia da almeno 60 anni!

Se tu non te ne sei accorta NON è perchè non appartieni alla media ma solo perchè ti piacciono le banane!!

Non tutti però hanno i tuoi gusti!!!

Correggo, intendevo confisca e non sequestro; con il sequestro sono d'accordo (cosa molto più democratica che le multe), con la confisca no.

Ma per quanto riguarda il resto, il Ministro dei trasporti non c'entra nulla, le leggi sono altri a doverle applicare e controllare. Prendetevela coi comuni che fissano limiti di velocità a 30 Km/h e non sistemano la segnaletica correttamente. Per non parlare delle carenze di manutenzione che provocano moltissimi danni e incidenti.

Ma soprattutto, prendetevela con voi stessi se non rispettate le leggi. I numeri da circo si fanno in pista, sulle strade un comportamento superficiale (se non addirittura volontariamente scorretto) può provocare la morte. Torno sempre su un numero: 7000 morti all'anno sulle strade è un conto che un paese civile non può permettersi di pagare.
Chi si lamenta dovrebbe prima imparare a rispettare le regole, invece si cerca sempre di giustificare comportamenti pericolosi; non è una giustificazione nemmeno il fatto che uno usi i mezzi per lavoro. Troppo comodo, finchè gli incidenti succedono agli altri.

Ciribiribì, comunque hai confermato la presenza di zone franche!

BASTA ALEX e te lo chiedo per favore.

Non si può continuare con la storia che l'Italia è un paese di cittadini che NON vogliono rispettare le leggi!!!!

L'Italia è un paese dove la legge finisce SEMPRE per FOTTERE le persone oneste e che tirano il carretto della propria esistenza facendosi un SIGNOR CULO con il lavoro ONESTO!!!

Non a caso se hai bisogno di giustizia in campo civile l'unica cosa assolutamente certa è la parcella dell'avvocato ma SCORDATI UN GIUDIZIO in tempi umani!!

Per il penale non oso neanche pensare!!

Non a caso chi subisce le draconiane e velleitarie sanzioni del MENTECATTO LUNARDI sono cittadini a cui è stato detto "PRODUCI-CONSUMA-CREPA" gente tutta obbligata a "PRODURRE-CONSUMARE-CREPARE!!

La criminalità ed i parassiti che pur abbondano in questo paese "primi fra tutti proprio i promotori di dette leggi" NON è toccata da queste misure, se ne STRAFREGANO!!!!!!! pertanto se le misure draconianvelleitarie del LUNARDI finiscono per colpire SOLO il cittadino onesto esse sono DELIQUENZIALI!!!!

Le leggi per essere rispettate devono essere GIUSTE e CONGRUE all'infrazione o reato commesso e NON devono diventare una forca caudina del cittadino considerato ormai un suddito al volere di questi POTENTI VIGLIACCHI!!!!!!

A FANCULO GENTE COME LUNARDI!!!!!!!!!!

Ricordiamoci che siamo in EUROPA! lasciamo i disturbi mentali..forse presenti nel promotore di questo forum(???)La gente deve aver piu' rispetto della gente ! EDUCAZIONE..DAPPERTUTTO!!!ALTRIMENTI chiediamo di entrare a far parte dell'AFRICA UNITA!

Primo siamo sicuri che in AFRICA il rispetto per la gente sia inferiore a quello dei paesi "civili"?!?!?!
Secondo, le leggi oltre che giuste (da chiarire il significato di giusto) e congrue devono essere chiare, ben presenti nella mente di tutti i cittadini.
sul fatto che gli italiani decidano di rispettare solo le leggi che vogliono, su questo non ci piove: prendiamo un pedone (dell'intera penisola italica) bassa beatamente a 20 metri dalle strisce pedonali regolate da semaforo, io che arrivo con la moto me lo trovo davanti. Scelta lo prendo o mi butto contro le auto parcheggiate? nel secondo caso pagherò i danni alle macchine e mi farò male. nel primo caso mi faccio male e nel migliore dei casi dovrò lottare per evitare di pagare i danni al pedone trasgressore (ecco il senso di leggi chiare!) sul fatto che gli italiani non rispettano le regole è chiaro che la "semplice" regolamentazione del traffico pedonale non sia cosi vessatoria tale da impedire alla persona di fare qualche metro ed aspettare che sia verde il pedonale.
ovviamente questo è solo un semplice esempio ma da il polso di quello che è il senso della legalità che si percepisce in italia

Ciribiribì, non puoi chiedermi di esprimere un'idea diversa dalla mia!

Io sono convintissimo che gli italiani non si preoccupano per niente del proprio comportamento, aspettano sempre che le cose si aggiustino da sole o arrivino aiuti dall'alto. Altrimenti ci si arrangia cercando di danneggiare il prossimo. Questa è la realtà che ci circonda tutti i giorni, quindi credo che siamo degnamente rappresentati.

X MARGIE
TU HAI DEI GRAVI DISTURBI MENTALI......MA COME CAVOLO RAGIONI.IL GOVERNO CI RUBA LO SCOOTER ,LA MACCHINETTA (8000 EURO),SONO DECENNI CHE TRA MINISTRI E TESTE DI MINCHIA VARIE CI STANNO TOGLIENDO TUTTO.NON C'E PIU' NULLA IN ITALIA.FA SCHIFO MA SCHIFO COME NN HO MAI VISTO..... HA FATTO BENE OGGI QUELLO A ROMA CHE HA SPACCATO LA FACCIA AL VIGILE.TANTO AI VARI RACCOMANDATI FIGLI DI PAPPONI ,LO SCOOTER NON LO LEVANO,BASTA CHE DICONO SO FIGLIO DI...... E CON CHI SE LA DEVONO PRENDERE?? CON LA POVERA GENTE,CHE LAVORA,CON LO SCOOTER,CHE SI E' FATTA UN MAZZO COSI' MAGARI PER COMPRARLO E POI ???? ARRIVA IL PRIMO VISCIDO E ME LO RUBA???? MA CHE SCHIFO DI GOVERNO E' QUESTO ,MA NON SIETE CAPACI DI SCENDERE IN PIAZZA,E FARVI SENTIRE...MA SIETE COSI' SOTTOMESSI,COSI' IPOCRITI,CHIUSI NEI VOSTRI UFFICI A SPARLARE DEL VICINO ,A SGOBBARE TUTTO IL GIORNO PER 1000 EURO CHE POI IL GOVERNO LADRO SI RIPRENDE CON GLI INTERESSI.E VOI LO SAPETE BENISSIMO.MA NON VEDETE CHE SCHIFO,I MEZZI PUBBLICI,TRA MANIACI SESSUALI,PIDOCCHI,ZECCHE,LADRI DI TUTTE LE NAZIONALITA' INDISTURBATI,E VOI REGOLARMENTE CORRETE A FARE LA TESSERA,IL PRIMO DEL MESE E LA SFOGGIATE PURE ORGOGLIOSI.TANTO CON I SOLDI DELLE VOSTRE BELLE TESSERE CI VANNO IN VACANZA ALLE CANARIE I VARI VERTICI DELLE AZIENDE DI TRASPORTO....... SVEGLIA VI PREGO SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAA

No, vabbè ragazzi...qui stiamo proprio esagerando!
E' incredibile! l'Italia è IL PAESE DELLE REGOLE. Abbiamo regole e leggi per tutto; poco ci manca che ci facciano leggi anche sulla posizione corretta per andare a cacare, sulla temperatura che deve avere la piscia e giù di altre cose come questa. E sapete perchè? lo sapete? (mi rivolgo ai carissimi "legislativofili" presenti su questo sito ed in questo forum che osannano alle leggi).
Perchè, è semplice, se vuoi FOTTERE qualcuno, qualcun altro può farlo in maniera LEGALE. Un avversario politico ti rompe le palle? E via con le intercettazioni telefoniche che lo sputtanano in men che non si dica (e facciamo subito le intercettazioni legali); un finanziere vuole arricchirsi in men che non si dica? Ci sono leggi in Italia che, partendo da una singola infrazione, col meccanismo del "ragionamento deduttivo", danno a costoro ( in possesso, nel migliore dei casi della quinta elementare), la possibilità di elevare multe MILIARDARIE al malcapitato di turno, favorendo, com'è logico che sia, la corruzione a mezzo di denaro cash.
Il CDS, poi, è una vera miniera: con esso i comuni fottono LEGALMENTE i propri cittadini, mettendo autovelox in tratti di strada con limiti di velocità che risalivano ai tempi dei trattori, delle carrozze trainate dai muli e delle macchine con motore a scoppio ben visibile all'esterno; con esso si dà potere all'ultimo vigile urbano o poliziotto o carabiniere di confiscarti una motocicletta perchè in quel momento ti stavi grattando il culo o il naso o ti stavi semplicemente sistemando sul sellino: a suo insindacabile giudizio.
Ecco a cosa serve la legge. E ancora vi sono grulli che inneggiano alla legalità: ma queale legalità. Se vi fosse la vera legalità, le pagine dei giornali non sarebbero piene di tutti quegli scandali che ci propinano i nostri beneamati governanti (di qualunque parte ne vengano), nè delle truffe, nè delle vergognose ridde da quattro soldi. Ricordatevi di quale Paese siete: siete Italiani. ITALIANI, dico!!!!
E un grande italiano di qualche millennio fa, u tal Seneca, soleva dire: La legge, per i nemici si applica, per gli amici s'interpreta.
Tutto il mondo è paese e, come diceva qualcuno, non c'è niente di nuovo sotto il sole.

PER ME QUALCUNO SI BECCA UNA BELLA SCHIOPPETTATA SE NON CAMBIANO QUESTA SCHIFEZZA.

Non rendersi conto o non ammettere che il 90% delle multe in materia di codice della strada sono vessatorie ed hanno il solo scopo di introitare molto denaro anche a fronte di infrazioni assolutamente banali e che non comportano pericolo alcuno per il prossimo è RIDICOLO e vuol dire o avere le fette di salame molto scadente sugli occhi o peggio voler fare il perbenismo a tutti i costi.

Bene fa allora questo Governo di ladri a rubare, è evidente che la massa è femmina come diceva il buonanima e pertanto ama farsi fottere!!

hai visto come hanno ucciso in AFRICA dopo un incidente stradale l'investitore???? (tra l'altro religioso!) Ri Cretino

Alex ,

la legge fino ad oggi e' stata concepita tenendo in considerazione la sua non
applicabilita' inevitabile.

Ti faccio un es. paradossale:

Se tu avessi un aggeggio come il verichip
sottobraccio che ti sanzionasse ogni
qualvolta tu infrangessi il codice civile
o quant'altro , si verificherebbe ogni volta che tu parlassi male di qualcuno che scatterebbe l'imputazione per "calunnia " ,ogni volta che tu mandassi a quel paese qualcuno scatterebbe l'imputazione per "ingiurie" ma tu sarai
d'accordo con me che cio' sarebbe legge
ma sarebbe anche una realta' non vivibile .

Ecco perche' la legge deve essere sempre
sottoposta all'uomo e non il contrario
( come per es. sarebbe con la
constatazione immediata della sanzione ...
difatti solo l'agente in carne ed ossa,
grazie a Dio ,ha l'elasticita' e la capacita' di decidere se l'applicazione
della legge e' iniqua o meno nel caso specifico ).

La stessa cosa e' per gli autovelox
a settati a km 50 all'ora .

Se multi uno che va a 55 km orari
e' una multa legale ....ma non giusta e che un agente
in carne ed ossa non si sognerebbe
mai di applicare se non in situazioni
particolari .
personalmente mi sembra che i comuni
amino utilizzare questi sistemucci
per aggiustare i propri bilanci , tutto
qua e come uomo mi lamento delle cose ingiuste anche se a volte queste coincidono con quelle legali .

Se si vuole fare prevenzione
contro i pirati della strada ,che cosa si
risolve multando un poveraccio che viaggia
a 55 km o anche 70 km orari su una strada
vuota?

Credete realmente che la confisca del mezzo nasca dal desiderio di prevenire?
Oppure e' una ghiotta occasione per
rubare 3000 euro al cittadino con la messa
all'asta del mezzo?

Sapete quale e' la riprova? che quando si
tratta di incassare i soldi si vedono
gli "agenti ausiliari del traffico"
a fare multe , ma per la sicurezza col
keiser che prendono degli ausiliari
per le forze dell'ordine a sostegno
delle volanti , magari con il solo
compito di fare giri di pattuglia e
segnalare situazioni anomale ....
col cavolo proprio....altroche' prevenzione , questi usano la legge
per fregarci i soldi.


NB:
Per chi e' tanto felice dell'Europa dico... chi l'ha voluta?
Io di certo no , non ho la possibilita' di votare e nemmeno ci credo se non
sulla base di un'alleanza e non certo di
un' unione .


Chi tifa per l'Europa non si accorto ed
ancora non e' caduto sul fatto che questa
non e' votata da nessuno ed e' senza
mandato popolare , eppure emana direttive
capaci di modificare in maniera drastica
la quotidianita' e la vita dei cittadini
di ogni singolo stato sovrano ....
Non stiamo messi mica tanto bene sa?
Lo vada a chiedere agli zuccherifici
che chiudono a Latina, oppure agli
allevatori relativamente alle quote
latte.....stiamo scivolando nel baratro
possibile che non se ne rende conto?

che pena... lunardi ma tu hai figli???? a 15 anni il motorino e' un sogno per i ragazzi,e si sa a 15 anni regna la liberta', la voglia di vivere,un ragazzo a quell' eta' e felice se puo' andare a prendere la propria fidanzata con il suo motorino,magari comprato dal papa' per festeggiare un esame,o comprato mettendo le paghette da parte (ora uno sky si trova a 200 euro) ,o regalato a NATALE....... si sa a quell eta' piace trasgredire ,chi piu' chi meno,poi in genere passa.puo' capitare di dimenticarsi di allacciare il casco ,magari l'ultimo giorno di scuola quando tutti si tirano i gavettoni e sono felici... e ti dico una cosa, a 15 anni sono moooolto piu' intelligenti di te ,e,quando si legge di qualche tragedia spesso,non e' perche' non avevano il casco allacciato,stavano in tre sul motorino o cose simili.e' perche qualche disgraziato,che magari si e' comprato la patente con 1300 euro,in una delle tantissime autoscuole corrotte,con la sua bella macchina che manco sa portare gli va addosso,e scappa magari lasciandolo li in terra...tu stai rovinando questi ragazzi ,ora hanno il terrore,ora si rischia tutti i giorni qualche tragedia. e se un ragazzino scappa???? e si ritrova sguinzagliate 2 o 3 volanti con sirene dietro??????? e si va a spaccare la testa perche' non voleva farsi rubare il motorino dallo STATO?? LUNARDI mi fai semplicemente SCHIFO!!!!!

X LA LECCHINA MARGIE

ma vai a fare il tuo lavoro x strada con i camionisti e stai zitta cretina!!! che tanto lecchi bene tu!!!!!!

uno ma che stai dicendo?
ma ti sei fatto un giro per le città italiane? hai visto i 15enni di cui parli andare in giro con i motorini (o peggio con le citycar)? l'arroganza con la quale "trasgrediscono", come dici tu? la completa mancanza di rispetto per il prossimo? d'accordo nel considerare l'ardore giovanile, ma nel caso che poi combinino danni, magari danni gravi che facciamo? gli togliamo la possibilità di guiudare per sempre?
perché quando si parla di problemi è sempre qulacun'altro che li provoca (vedi zozzone che si compra la patente!)? è proprio questo l'atteggiamento che qualcuno prima ricordava, si cerca sempre di adeguare le regole al proprio interesse, fottendo il prossimo e nel caso ci venga contestato qualcosa ricorrendo all'amico che può sistemare le cose.....che bell'Italia!

AMNESIA che POST INTELLIGENTE,ma che sei una vigilessa,che non fa sesso da anni???

amnesia ma che dici........ ma che c'entra quello che dici con il forum,ma stai zitta ma vattene .

uno...
quando un tuo caro sarà investito (come è capitato a me) da un coglione 15enne che vuole trasgredire ne riparliamo!

In tutta Europa ai tragressori gli fanno un"CULO" a quadretti !(pardon!)Bisogna RISPETTARE le LEGGI!!!! STOP!(non sono una vigilessa e neppure un vigile ..ma un comune cittadino che fa' sesso regolarmente....un eterosessuale di RAZZA!un po' terrone...)

BOTTE PIENA e MOGLIE UBRIACA!

Si continuano a produrre vetture per il mercato Italiano che superano tranquillamente TUTTE i 150km ora, velocità non concesse dal codice della strada, PERCHE'?

Non mi risulta essere obbligatorio l'inserimento di un limitatore di velocità a bordo delle auto prodotte e l'obbligo per il conducente di azionarlo quando dovuto, PERCHE'?

Malgrado il prezzo della benzina e del gasolio sia diventato astronomico il Governo continua ad incassare oltre il 70% in tasse, PERCHE'?

Le città sono stracolme di autovetture che non avendo inserito il moto perpetuo per fermarsi devono pagare, non sarebbe più logico smettere di produrre/vendere auto sino a che la situazione non cambi? non lo si fa! PERCHE'?

Quattro piccoli esempi per spiegare la presa per il culo del cittadino, potrei continuare ma la risposta la conoscono tutti!

PS. a chi è tentato di rispondere che non si può mandare in crisi l'industria dell'auto e connessi, rispondo che non si possono fare guerre a gogò per non far fallire le fabbriche di armamenti!!!

Nessuno dice che certi comportamnti non vadano sanzionati, anzi!
ma una cosa è, ad esempio, il sequestro del mezzo (anche per lungo periodo), altra è la confisca.
Vi risulta che un automobilista che stiri qualcuno subisca la confisca? o che parla al cellulare subisca la confisca?

Un'auto può fare decisamente più danni di una moto, eppure...

...se delle infrazioni GRAVI possono prevedere la confisca bene, ma che siano GRAVI, circostanziate (cioè diano il meno possibile adito ad interpretazioni) e che valgano PER TUTTI.

Questa legge NON e' così.

le citta' non offrono quasi nulla ai giovani

Può darsi, ma sempre più rispetto ad anni fa. Eppure non si stava seduti sul muretto a farsi le canne. Se i genitori invece di fare i genitori preferiscono essere dei dispenser di banconote questi sono i risultati.
Ma chi non rispetta le regole non ha giustificazioni. Se i carabinieri non trovassero mai niente stai sicuro che non si "divertirebbero" a fermarvi dieci volte al giorno.

"cammina" MA TU PASSEGGI SUL MOTORINO?

Queste leggi sono assurde addirittura fare la confisca del motorino (ma scusate dove lo avete letto che c'è la confisca) se è veramente così è una legge davvero esagerata.
Allora se io cammino senza casco mi fanno la confisca del motorino ma perchè lo stato mi deve obbligare a portarlo ma siamo in un paese libero o dei robot che devono seguire delle leggi fatte da personaggi stupidi ?
Poi voglio vedere se loro stessi il casco lo usano non credo molto.........
A parte il casco se uno cammina in due sul motorino lo confiscano lo stesso ? E per qualè motivo se sono in due gli si confisca il motorino ? Se uno non porta il casco e cade ha la testa protetta dall' urto, qualè la differenza portando il motociclo da solo o in due ? che cosa cambia ? In due si è ha rischio di incidenti o cosa ?
Perchè facendo infrazioni con il mezzo a due ruote lo confiscano e facendo infrazioni con l' auto invece non confiscano il mezzo ?