Ed eliminano pure le più belle.

AGLI ITALIANI COSI' PIACE... STUPIDA,SENZA CERVELLO,DA SOTTOMETTERE,CHE NON SA PARLARE,CHE NON E' GELOSA,MEZZA RINCOGLIONITA,CHE SA DIRE SOLO DUE PAROLE "CIAO E MI COMPRI",DA ESIBIRE,DA PORTARE AL RISTORANTE COME TROFEO...... AGLI ITALIANI STUPIDI.... SPECIALMENTE A QUELLI CHE GUARDANO LA RAI E SONO COSI' MINCHIONI DA CREDERE E FARE IL TELEVOTO..... FESSI!!!!!

Ok, alcune sono state un po' ridicole, xò va detto che finalemente si è vista un po' di inventiva..nn si sono limitate a cantare o ballare come solitamente fanno tutte. E alcune sono state anche simpatiche (vedi botta che Milton a preso x terra ballando,mai riso tanto!)

Ma perchè guardate ancora spettacoli indecenti di questo livello? Questo è servizio pubblico?

Tutte belle, tutte uguali stampate, tutte a caccia(specie le madri)di notorietà, di spettacolismo, di successo-la "solita fiera delle vanità" ma che in effetti sfonda e cattura le menti frivole e quelle che sfruttano le situazioni di arrivismo per c u c c a r e .. si perchè - checchè se ne dica (ha..è un gioco, mi diverto, anche se finisce lì va bene lo stesso, ecc.) qualche danaroso e ganimedico play-boy si trova comunque, qualche particina in stupidi filmetti, quaLlche parte da madrina in sagre paesane, qualche occasione di sculettamento e scossatettamento, per far sbavare gli ex galletti dell'Adriatico, e tanti talami in frequenza esponenziale. Chi darebbe loro torto?, la serietà o meno di questa torma di aspiranti non si giudica dai concorsi e dalla capacità di fare bene prestazioni da circo, ma proprio dalla voglia pazza di esporsi, di gareggiare, di emergere, insomma della VANITA' che si associa di buon grado alle capacità effettive che ognuna di queste ragazze ha di (almeno apparentemente) di proporsi per serissime e convinte studentesse, avvocatesse, dottoresse, ecologiste, cioè tutto che non sia s e s s o ; nessuna ci pensa.... Insomma, sono tempi in cui lo spettacolo, i giochi, le letterine, le veline, le sessoline, le fiction sono di moda e tutto è divertimento; perchè allora da parte dei soliti marpioni, non sfruttare tutta quella carne (e che carne per bavosi e smaniosi) per far girare tanto"business" ? Non ci dobbiamo aspettare tanto di più se una dice che tira calci al pallone e poi non ci piglia in porta... anche gente pagata miliardi sbaglia.Loro invece non sbagliano, è tutta strategia e non sono stupidelle. Gli sciocchi siamo noi che spalanchiamo gli occhi e paghiamo per vedere.

GRANDE SCOCCIATO!!! BEL POST :-)) CIAO.

E IO ME LE FO TUTTE AHAHAHAH ALTRO CHE ROSPO IL ROSPO LO HO IN MEZZO ALLE GAMBE...

la figura della donna è denigrata dai concorsi come miss italia.

Con simili spettacoli (indecenze) sembra ritornare indietro di centinaia di anni, quando la donna era considerata solo un soprammobile o, peggio, un oggetto di divertimento al servizio del cicisbeo di turno.
Comunque anche le ragaze dovrebbero dimostrare un po di dignità disertando simile sconcazze, e la RAI deve vergognarsi di spiattellarci certa roba.

Dietro a questo genere di spettacoli c'è un'analisi di indice di gradimento. Fino a che esiste un'alta percentuale che lo gradisce la RAI o qualunque altra società continuerà a trasmetterli. Quello che trasmettono è esattamente quello la media vuole. Cerchiamo di cambiare la media.

Qualcuno obbliga le donne ad iscriversi a Miss Italia? No, sono loro le prime a cercare le strade facili.. in tutti i sensi...
Sono le donne che si fanno male da sole.

Audience o indice di gradimento? Differenza sostanziale, anche se a quanto pare sembra contare solo il primo.
D'accordo con Enrico.. ci lamentiamo ma in fondo ci danno quello che vogliamo. Se fanno un reality tipo "l'isola dei decaduti" (scusate ma x certi personaggi definirli "famosi" è un insulto alla parola stessa) e lo guardano in 6 milioni e poi un programma di cultura, approfondimento o di attualità lo guardano in quattro gatti, cosa volete che scelgano gli editori? In fondo devono poi fare i conti con gli introiti pubblicitari.
Torniamo però sempre al fatto che la Rai dovrebbe essere un servizio pubblico, quindi fuori dalle logiche dell'audience.
Finchè non finirà l'ambiguità della posizione della Rai (ufficialmente servizio pubblico ma di fatto commerciale) non risolveremo mai la questione.

uomo x stare in tv nn serve il talento , altrimenti il 95% di chi è in tv adesso dovrebbe starsene a casa. quindi le donne che vogliono fare tv si adeguano alle modalità proposte dalla nostra società.

E' desolante constatare il basso livello culturale dei media e la RAI ci sguazza sopra.
CHE TRISTEZZA!!!

mah,sono bellissime,docissime, e' incredibile che la macchina dello spettacolo e dei soldi ,le faccia svuotare di tutti i valori,diventando come delle bambolette ,prive di significato,solo due tette,due gambe e un bel culo...... e tutto il resto????? quello che conta veramente? nel dimenticatoio!!!!! sono inorridito quando vedo la faccia di alcuni personaggi,che le guardano come prede,come animali,come oggetti con cui fare sesso e buttare.ma l'amore,la sensibilita' il rispetto,dove sono finiti?????? e voi donne ,fatevi sentire cavolo,avete un potenziale incredibile,non buttatelo al vento ,per delle cavolate.e' un peccato.

Se si adeguano vuol dire che le sta bene così. Troppo facile dare la colpa ad altri cercando sempre di non vedere le proprie.

Ah, vedo che con questo nick mi leggi... by Alex

Lost in the supermarket.... bellissimissimo pseudonimo....
Effettivamente... nessuno obbliga le "donne" a partecipare a queste lotterie truccate...
ma purtroppo anche noi femmine abbiamo perso ogni tipo di dignità....!

Lucilla, Lost in the supermarket, l'ho sentito solo quando ha elogiato: scocciato
17 settembre 2005 0:00:00
Poi quasi più nulla:
ma anche scocciato se n'è andato l'anno scorso. Ma io so che è rinato.

Cazzo, pero',
un Thread del 2005 ........ IVAN non ha tutti i torti .........

E allora proponete voi degli argomenti...interessanti....