Cara Adriana, ritenedomi fortunato di non aver bisogno di queste associazioni, ti posso soltando dire che, questi signori sindacalisti possiedono ville, barche, etc. e si dichiarano di essere di sinistra.
Comunque appena puoi, liberati da questi strafalcioni perchè sono loro il male del nostro paese!

Serve a pagar loro la quota mensile.

Serve a farli crescere in peso politico, per poi fare i comodacci propri.

E mica solo i sindacati dei lavoratori: guardate Confcommercio che si è messa ad aiutare Ricucci nei suoi affari. Altro che tutela degli iscritti.

Sono daccordo con Jey,oggi in Italia il popolo di sinistra è quello dei privilegi,i 3.6 milioni di dipendenti pubblici (stato,regione,province) gente che va in pensione a 40anni di età,che sul posto di lavoro fa quello che vuole,con uno stipendio molto più alto dei dipendenti privati,che lavora 4 ore al giorno come gli insegnanti (abbiamo un dipendente ogni 7 alunni nella scuola)...

ehi Jey!

guarda che chi aveva le Dacie (villette,ville e villone) sul Mar nero, mica erano di destra!

Negli anni 50 e parte dei 60, il sindacato ha fatto lotte in gran parte importanti e legittime. Guai se non ci fosse stato.

Successivamente le rivendicazioni hanno un pò "sbragato", arrivando ad episodi incresciosi come i 60 brigatisti rossi dichiarati ed accertati che lavoravano in FIAT e che nessuno ha osato "toccare".

Negli anni 70 e 80 qualcuno ha pensato che le aziende fossero "galline dalle uova d'oro" da spremere e spennare all'inverosimile e così moltissime hammo chiuso, sono fallite, si sono spostate in altri paesi.

Non voglio dire che gli imprenditori fossero tutti dei santi e dei samaritani ma se molti hanno chiuso o se ne sono andati qualche motivo ci sarà stato visto che la stessa cosa non è successa in paesi come la Germania o la Francia o se é successo é successo in maniera inferiore a giudicare dalle aziende ancora floride che resistono in questi paesi (e che hanno comuque sindacati "duri e puri" anche più dei nostri).

Da alcuni anni, ho la sensazione che i nostri sindacati si siano resi conto dei "danni" commessi in quegli anni (anche se non lo ammetteranno mai) e ho notato un certo ammorbidimento generale.

E' infatti ormai tipico che il sindacato non prenda più posizioni "integralistiche" a favore di un solo soggetto quando ciò può mettere a rischio i posti di lavoro di "parecchi" lavoratori.

La risposta che ci si sente dire é spesso:

"Come posso difendere la posizione di uno e mettere a rischio quella di 100 ?"

Giusta o sbagliata che sia questa tesi (non sono io a decidere) ormai é così.

Per cui chi ha sofferto o sta soffrendo situazioni personale di mobbing, non si aspetti aiuto dai sindacati.

L'unico mio consiglio è "farsi le ossa" e ribattere colpo su colpo senza cedere a ricatti psicologici.

In fin dei conti se il vostro "capo" é costretto ad usare la strada del mobbing, significa che non ne può percorrere altre !!

E questa é già una mezza vittoria per il lavoratore !
Ricordatevelo bene !

Puo' darsi che fino al 1970 circa i sindacati abbiano difeso, bene o male, i diritti dei lavoratori, ed hanno ottenuto parecchio (i CCNL, la scala mobile, leggi contro i licenziamenti, lo Statuto dei lavoratori (L. 300 del 1970), etc), poi poco alla volta hanno lasciato che i padroni si riprendessero tutto quello che gli era stato strappato.
Negli anni 90 l'INPS non voleva pagarmi l'indennita' di disoccupazione a requisiti ridotti (si invento' la scusa che uno dei lavori che facevo, tutte le domeniche, era a tempo indeterminato, e quindi secondo loro non andava conteggiato, inoltre pur lavorando per parecchi mesi 8 ore la settimana, e quindi meno delle 20 al di sotto delle quali per l'ufficio di collocamento si e' disoccupati di classe I, cioe' disoccupati, poiche' da quel lavoro part-time solo domenicale non venivo licenziato, non sarei stato disoccupato tutte le settimane che lavoravo un giorno si' e sei no; il caso sarebbe stato facile, ma ne' l'avv.Petronio della CGIL ne' quelli di UIL, CISL e quella specie di COBAS che c'era allora a Parma vollero occuparsene).
Piu' di recenti sostengono in pieno gli immigrati, e lasciano noi senza lavoro, gran bel sindacato. Invece di organizzare scioperi, manifestazioni, raccogliere firme per leggi di iniziativa popolare piu' dure della Bossi-Fini, e bloccare i cancelli delle fabbriche finche non sbattono fuori gli immigrati che ci hanno rubato il lavoro e riassumano noi, preferiscono assecondare i padroni ch vogliono gli immigrati, e andar d'accordo con gli scafisti.
Quindi inutile buttare via soldi iscrivendosi al sindacato, quando poi hai bisogno non si muovono mai per aiutarti, stanno sempre dalla parte dei padroni o del governo.
Paolo

Non dimentichiamoci che se la situazione della previdenza è drammatica è anche colpa dei sindacati che si sono sempre opposti alle riforme preferendo difendere i privilegi di pochi. Ora ci troviamo che abbiamo "consumato" i contributi di tutta una generazione per dare la pensione per 40 anni a chi ha versato per 15.
Visione solo miope del sindacato oppure scelta politica di opportunismo?

Ora però l'0attenzione è spostata verso la previdenza complementare.. i sindacati voglio tenere il controllo di questa con i fondi di categoria.Da un lato Maroni deve evitare un "regalo" alle compagnie assicurative, tuttavia dall'altro dovrebbe anche aumentare le possibilità di scelta ed impedire tanto potere dei sindacati.

A spanne, in Italia, ci sono circa 10 milioni di lavoratori dipendenti.
Per ognuno, viene accantonato uno stipendio all'anno pari a circa, mediamente, a 1000 euro.

Il che significa che ci sono 10 miliardi di euro pronti da buttare sui tavoli delle assicurazioni.

E' una cifra spaventosa (20.000 miliardi delle vecchie lire) pari a circa una finanziaria.

Capite perché si sta facendo a pugni per accaparrarseli ?

Dimenticavo:
tale cifra (1000 euro a testa), sempre mediamente, é anche molto di più di quanto, oggi, ognuno di noi paga ogni anno, alla sua assicurazione, per poter circolare con l'auto.

Un regalo improvviso ed inaspettato fatto alle assicurazioni !!!