Ombudsman
09 ottobre 2005 00:00
Un'antica preghiera recita: "Fa che il medico e l'avvocato non entrino mai in questa casa".
Antonio
09 ottobre 2005 00:00
Avete mai provato a contare le insegne di Studi Legali nelle città!
E' la professione più diffusa ed inutile in Italia (per il cliente ovviamente) che esista.
Il motivo è semplice, in Italia un processo civile dura un decennio e più, è un decennio di NULLA sia chiaro, non è raro che dopo 9-10 anni il giudice incaricato non abbia MAI letto quelle carte che gli avvocati si fanno pagare a peso d'oro e che in tribunale diventano solo CARTA STRACCIA priva di ogni valore e considerazione.
Sarà un decennio di rinvii le cui sedute dureranno pochi minuti, le più tante iniziano e si concludono nei corridoi ma gli avvocati si faranno pagare COMUNQUE
sempre a peso d'oro come se avessero fatto chissà chè!
Sono sufficienti pochi "polli" in un anno per procurarsi introiti considerevoli, per la stragrande maggioranza degli avvocati il cliente è solo un tacchino da spennare ed alla fine tirargli il collo, complice una magistratura da 4° mondo tutta impegnata a salvaguardare i propri interessi e privilegi e non certo l'interesse del semplice cittadino.
Parlo del civile perchè per molte ragioni lo conosco, per il penale che non è a mia conoscenza, SOLO UN BRIVIDO NELLA SCHIENA!!
Perchè meravigliarsi se questi LADRONI si fanno pagare per una chiaccherata, sono i peggiori bugiardi e menefreghisti di una professione che in Italia ha il solo scopo di fottere incondizionatamente chiunque abbia la necessità e la disgrazia di dover affrontare una causa civile.
INSIEME ALLA MAGISTRATURA ITALIANA RAPPRESENTANO QUANTO DI PIU' INIQUO SI POSSA IMMAGINARE!!!!
E' un'immenso SCHIFO!!!
Ettore
10 ottobre 2005 00:00
Condivido pienamente quanto scrive Antonio.
In una causa civile che mi riguardava dopo 6 anni di rinvii sono venuto a conoscenza che il giudice incaricato (sempre lo stesso dall'inizio) NON sapeva di cosa si parlasse nelle udienze di pochi pochi pochi minuti.
Si limitava a rinviare la causa sine die con notevole aggravio di costi e tanta tanta tanta riconoscenza degli avvocati di parte.
Alla fine abbiamo proposto ed accettato il solito inevitabile compromesso.
Quello che fà rabbia è che l'INETTO fruitore di uno stipendio da sogno "IL GIUDICE" a fine anno sarà magari promosso per il gran numero di cause portate a compimento.
E' UNA VERGOGNA MONDIALE la MAGISTRATURA ITALIANA!!!!
xxx
11 ottobre 2005 00:00
Sono d'accordo con Antonio,sopratutto la magistratura,un'associazione a delinquere che non risponde del suo operato a nessuno,anzi risponde a quell'inutile buffonata che è il consiglio superiore della magistratura.Il penale poi è un campo di concentramento.Per niente gli avvocati penalisti sono i più ricchi.Secondo voi un legale di intelligenza da normale cittadino dopo aver seguito un suo cliente 2 o 3 anni avrà capito o no se il suo assistito è colpevole o meno (per es il caso della sig,ra Franzoni) A quel punto rinuncia alla difesa o raddoppia/triplica la parcella?
marco
11 ottobre 2005 00:00
A me per 30 minuti di chiacchierata- consulenza hanno chiesto 214,00 euro....che razza di schifo.
Avvocato Penalista
11 ottobre 2005 00:00
e allora finitela di impiatare cause civili i tribunali sono pieni di cause per stupidagine gente che divorzia.. Gente con problemi con il vicino che li ruba un metro... Ma finitela con i vostri ragionamenti se non volete avere cause non fatto baruffa tra vicini ecc... Vergognatevi e basta!
Filippo
11 ottobre 2005 00:00
da: Avvocato Penalista
Data: 11 Ottobre 2005
e allora finitela di impiatare cause civili i tribunali sono pieni di cause per stupidagine gente che divorzia.. Gente con problemi con il vicino che li ruba un metro... Ma finitela con i vostri ragionamenti se non volete avere cause non fatto baruffa tra vicini ecc... Vergognatevi e basta!
---------------------------------------
a me questo + che Avvocato Penalista mi pare Analfabeta Penalista
er metico
11 ottobre 2005 00:00
Avvocato Penalista sta per "avvocato del pene"? Ah, be', ora ho capito!
Ettore
11 ottobre 2005 00:00
x Avvocato Penalista.
L'unica vergogna che provano gli Italiani è il dover condividere la nazionalità con una classe forense ed una magistratura indegna per qualsivoglia paese Europeo e non solo.
SALVATORE
13 ottobre 2005 00:00
x AVVOCATO PENALISTA
RITIENI DI NON APPARTENERE AD UNA LOBBY?SPIEGAMI ALLORA PERCHE' NON POSSO PRESENTARE LA DOMANDA DI SEPARAZIONE CONSENSUALE SENZA L'ASSISTENZA DI UN LEGALE. PER TUA INFORMAZIONE IL TUO COLLEGA PIU' ECONOMICO, TRA QUELLI INTERPELLATI, MI HA CHIESTO 1500 EURO OLTRE LE SPESE (QUALI???). PENSO CHE OGNI PROFESSIONISTA DEBBA ESSERE PAGATO PER IL SAPERE E LO STUDIO CHE OFFRE, MA QUANDO E' TROPPO, E' TROPPO!!!
antonio
13 ottobre 2005 00:00
x salvatore
pensa che a me per fare interdire un mio familiare bisognoso di tutela hanno avuto il coraggio QUESTI PORCI di chiedermi 8000 euro!!!
mi sono rivolto allora direttamente al giudice tutelare che ha fatto istruire il procedimento dalla procura della repubblica e in breve tempo ho ottenuto l'interdizione senza spendere una lira...
AVVOCATI PORCI CHE INGRASSANO SULLE DISGRAZIE ALTRUI E SUCCHIANO IL SANGUE DELLA POVERA GENTE!
Santiochio
13 ottobre 2005 00:00
mmmmmmmmm
io non sono un avvocato pero' ,malgrado
accada spesso che tra questi ( come
dappertutto ) molti approfittino ,credo
sia assurdo questo sto leggendo .
Si mischiano tempi processuali con
l'assistenza legale , nel cui campo,
non mancano certo pochi rancori nei
confronti di tribunali lenti e di
giudici ignoranti, menefreghisti ed imbecilli.
Se e' vero tutto quello che dite ,
siete in una democrazia quindi se ritenete
inutili conoscenza delle leggi,
interruzione dei termini di prescrizione,
un tribunale ed una sentenza , non ricorrete ad essi no?
Sicuramente vi troverete meglio
SALVATORE
14 ottobre 2005 00:00
X Santiochio
MA HAI CAPITO DI CHE STIAMO PARLANDO???
LE LEGGI CI SONO PROPRIO PERCHE' SIAMO IN DEMOCRAZIA. RICORRIAMO AD ESSE PROPRIO PERCHE' CI CREDIAMO MA L'ASSURDO E' CHE CI SONO PERSONE CHE RUBANO "PER LEGGE""
Santiochio
14 ottobre 2005 00:00
Si ma tu fai di una professione
una razza di ladri :
Allora devi condividere anche chi dice:
Gli impiegati sono tutti nullafacenti
i politici sono tutti ladri
la polizia e' assassina
i carabinieri infami
gli amministratori di condominio tutti rubagalline
i sindacati parassiti
i medici criminali
gli arbitri cornuti
i finanzieri corrotti
le finanziarie strozzini
etc. etc.
Dico solo che e' assurdo prendersela con
un'intera categoria professionale ...
tu sei avvocato = tu sei un ladro .
A me sembra una equazione un tantino
scema .
Ciribiribì
15 ottobre 2005 00:00
x Santiochio
Non c'è nessuna equazione "SCEMA" parlando di avvocati.
E' una professione che stante l'attuale situazione giudiziaria Italiana, di cui gli avvocati si lamentano SOLO a parole ma che nei fatti gli và ASSAI BENE così, anzichè cercare con una condotta professionale seria, come avviene nel resto del mondo, con la loro condotta ed ingordigia non fanno altro che affondare il coltello nella piaga di una "GIUSTIZIA" amministrata come solo può accadere in Italia in cui la magistratura NON è MAI colpevole e/o responsabile di alcunchè!!
Qualunque disgraziato che si rivolga a loro NON è mai messo al corrente dei costi, dei tempi, delle inefficienze, al contrario viene rassicurato e coccolato sino a che non si firma il mandato.
Firmato il quale si diventa un numero che ha un solo obbligo, iniziare a pagare salato e per un numero di anni il più lungo possibile, NON deve rompere i coglioni con telefonate, NON deve pretendere NULLA, NON ha nessun diritto, solo il dovere di PAGARE!
In molti altri Stati dove la professione forense è esercitata con responsabilità se l'avvocato accettando la causa fà promesse al cliente si assume anche l'onere della parcella rapportata all'esito finale ed in caso negativo vengono addebitate SOLO LE SPESE DOCUMENTATE CON PEZZE GIUSTIFICATIVE!!!
In qualche Stato paga anche queste!!!
Solo in Italia "VINCE" sempre l'avvocato indipendentemente dall'esito finale.
Ulteriore sollecitazione affinchè i processi durino il più a lungo possibile o perlomeno sino a quando il "CLIENTE POLLO" abbia la possibilità di PAGARE.
La nostra classe FORENSE è al livello della MAGISTRATURA niente di più, niente di meno!
Enrico
15 ottobre 2005 00:00
L'avvocato delle "cause perse" in Italia è solo un detto di un lontano ricordo che nessun avvocato oggi teme minimamente poichè ININFLUENTE.
L'avvocato di questa Repubblica fondata sul lavoro "degli altri" la causa la VINCE SEMPRE perchè l'unica causa che gli interessa è quella del SUO PORTAFOGLIO che inequivocabilmente sarà più pieno alla fine del contendere.
Il vincere o perdere è SOLO un marginalissimo fattore imponderabile che non incide minimamente sui proventi della salata parcella da inviare al cliente!!!!
Perfetto connubio con la Magistratura Italiana!!!
Marco
15 ottobre 2005 00:00
da avvocato penalista e non:
complimenti per il qualunquismo.
Insultare una categoria senza sapere cosa significhi tariffario degli avvocati o tempi processuali.
Prima di esprimere giudizi sterili, studiate il sistema. Pretendete di far valere i vostri diritti e di farlo da soli: ad ognuno il suo, si dice dalle mie parti. Se devo progettare una casa non vado dal meccanico. Imparate.
Ciribiribì
15 ottobre 2005 00:00
X Il Sig.Avvocato MARCO che avrà anche studiato TANTO!!!
da avvocato penalista e non:
complimenti per il qualunquismo.
Insultare una categoria senza sapere cosa significhi tariffario degli avvocati o tempi processuali.
Prima di esprimere giudizi sterili, studiate il sistema. Pretendete di far valere i vostri diritti e di farlo da soli: ad ognuno il suo, si dice dalle mie parti. Se devo progettare una casa non vado dal meccanico. Imparate.
dice MARCO.
NEL CIVILE!!!
Complimenti per il QUALUNQUISMO "DICE LUI" i qualunquisti sono quelli che dopo 7-8 anni vengono a sapere che la risposta ai loro quesiti e problemi è rinviata per la 20a volta a nuova data ?????
Complimenti per il QUALUNQUISMO "DICE LUI"
i qualunquisti sono quelli che ad ogni udienza di pochi minuti ed il più delle volte nel corridoio di un Tribunale ed in concomitanza con altre udienze debbono pagare 400-500 Euro ???????
Insultare una categoria senza sapere cosa significhi tariffario o tempi processuali "DICE LUI" l'insultato è l'avvocato che applicando un tariffario nazionale, fatto fra di loro e si badi bene e SEMPRE MINIMO mai MASSIMO, ti scortica vivo, quanto ai TEMPI PROCESSUALI poverini sono così AFFLITTI che le cause durino così tanto e le parcelle raggiungano cifre così elevate!!!!
Studiate il sistema "DICE LUI" cosa c'è da studiare in Italia in un sistema affidato ad INEFFICIENTI???
Si può solo gettare a mare e rifarlo di sana pianta!!!
Pretendete di far valere i vostri diritti e farlo da soli "DICE LUI" è impossibile in Italia ed è per questo che essendo nelle vostre mani l'abbiamo nel CULO a priori!!
Se devo progettare una casa non vado dal meccanico "DICE LUI" certooooooo ma i meccanici il più delle volte l'auto l'aggiustano mentre gli avvocati cosa aggiustano oltre al loro conto in banca??
Per IL PENALE.
SENTIRE UN POVERO CRISTO INNOCENTE condannato con il massimo della pena perchè non aveva una £ira e gli hanno dato un avvocato d'ufficio che si è rimesso alla CLEMENZA della CORTE!!!
Ma mi faccia il piacere "DICEVA TOTO'"
Ciribiribì
15 ottobre 2005 00:00
x Marco avvocato pena.lista e non!!!
Certo che in EUROPA sono proprio QUALUNQUISTI!!
A Strasburgo continuano a condannare l'Italia ed il suo sistema giudiziario per INEFFICIENZA, come mai questo accanimento da oltre 60 anni??
Marco
15 ottobre 2005 00:00
per ciribiribì
complimenti per la grintosa requisitoria, ma dimentichi che i tempi processuali non sono fatto dipendente da un avvocato.
Per quanto mi riguarda posso solo sperare che tu non abbia problemi con giustizia ma mi auspico, prima ancora, che tu possa andare a guardare in casa di altre categorie professionali.
Denunci il fatto che il nostro sistema è da anni considerato inefficiente: forse non sai che sianmo l'unico paese in europa, e forse nel globo, in cui agli avvocati sono rimesse solo funzioni residuali visto che per ogni questione stragiudiziale sono autorizzate solo le categorie addette. Ti sei mai chiesto perchè i notai giuadagnino così tanto?
Facci un pensierino: ma già ti anticipo che sono loro devolute, con esclusiva, tutte le competenze che in altri paesi, tutti, spettano anche a noi.
quanto al penale penso di non dover nemmeno rispondere alla provocazione: i soldi non fanno la causa, quella è una questione di etica professionale che non penso debba venire ad insegnarmi tu.
Ciribiribì
15 ottobre 2005 00:00
x Marco
Hai molte ragioni, sulle questioni stragiudiziali e quanto alla Tua etica professionale non sta' certo a me sindacare ma dire che i soldi non fanno la causa be... lasciamo perdere e prendiamola come la solita "buttata" dell'avvocato.
Io ho avuto in passato problemi con la INGIUSTIZIA civile la quale per precisare NON mi ha dato torto ma solo se ne è guardata bene dal pronunciarsi!
Quanto al penale per fortuna almeno sinora nessun giudice mi ha accusato di qualche nefandezza, sono una persona che ha lungamente vissuto ragion per cui la fiducia che nutro verso di voi ed in modo particolare verso la magistratura Italiana è pari a ZERO!
Reset
16 ottobre 2005 00:00
Lo sapete o no che le parcelle degli avvocati sono, come sempre, esenti da qualsivoglia fattura?
Vi sembra giusto?
Migliaia e migliaia di euro senza fattura!!
Sono i soli professionisti a non emettere mai alcuna fattura professionale.
Ciribiribì
17 ottobre 2005 00:00
E per chi non lo sapesse in Parlamento, sia alla Camera che al Senato la laurea più diffusa oltre al "MAGNA MAGNA" è quella dell'AVVOCATO.
Marco
17 ottobre 2005 00:00
x Reset
Ma come fai a dire certe cose?
Prima di sparare a zero informati.
Non date retta a chi non ha idea di quel che dice.
Anche gli avvocati emettono fattura, tutti.
Santiochio
17 ottobre 2005 00:00
Scusa Ciribiribi' ,
ma spari a zero dicendo delle cose che
lasciano trasparire che non hai il minimo
senso della materia che tanto ti accanisci
a criticare:
Prima di continuare , volevo farti una
domanda : Se in prima istanza un avvocato
invia un atto di citazione al foro di
competenza , e questo gli fissa la prima
udienza dopo due anni.....mi sai dire
cosa dovrebbe fare l'avvocato?
Non e' una provocazione ti chiedo semplicemente
di dirmi a chiare lettere cosa dovrebbe
fare l'avvocato.
L'altra corbelleria che si va dicendo
e' che chi esercita la professione
forense e' esente dall'emettere fattura...
Mai sentita una st****ta simile , quello
e' valido in parte per i medici , come i
dentisti , che devono comunque emettere
fattura ma rispetto agli altri
liberi professionisti sono esentati dal pagare l'iva .....gli avvocati fatturano,
pagano le tasse senza nessuna esenzione
compresa l'imposta iva.
Reset
17 ottobre 2005 00:00
Ribadisco: gli avvocati (almeno quelli che io ho consultato) non emettono MAI una fattura. Vorrei che qualcun altro scrivesse la sua esperienza in merito, se ne ha.
Ciribiribì
17 ottobre 2005 00:00
x Santiochio
Io NON ho mai detto che gli avvocati non emettono fattura!
Quanto ai tempi della Giustizia e al NON lavoro dei Magistrati perchè la stragrande maggioranza degli avvocati non lo dichiara e lo fà presente al cliente ma viceversa lo illude con FALSE promesse?
Inoltre perchè si deve pagare dei tempi di NULLA ASSOLUTO, sono gli anni di durata delle cause in cui il convenuto non è MAI invitato a dire la sua ed in cui l'avvocato NON FA' UN CAZZO ma che fattura e parcella come se avesse costretto tutti i SANTI del PARADISO a scendere in terra per perorare la causa del cliente!
E poi dulcis in fondo quante volte alla fine della causa magari vinta, il giudice condanna una controparte a pagare anche una certa cifra in spese legali e queste diventando irrecuperabili (colpa SEMPRE dei decenni trascorsi per emettere la sentenza) vengono addossate al cliente vincitore ed in misura ADDIRITTURA MAGGIORE di quanto stabilito dal giudice a carico del soccombente?
Possiamo raccontare TUTTE LE BALLE che si vogliono dando dell'incompetente e superficiale a destra e manca ma...
I FATTI SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI!!!!!
Le ultime parole di uno dei tanti avvocati ai clienti vincitori di un credito diventato irrecuperabile sono state, VI TENETE IL DANNO E PAGATE LA PARCELLA non certamente nella misura fissata dal giudice STANTE LA LUNGHEZZA E DURATA DELLA CAUSA!!! per chi mi avete preso, non sono mica un morto di fame, come vi permettete?
Si dimenticano dei vari ed innumerevoli acconti percepiti ed a nulla vale ricordare, si dimenticano delle promesse da mercante bruciabaracche fatte, si dimenticano di tutto e ti tolgono persino il saluto sin che non saldi QUANTO DOVUTO!!!
IO SPARO AD ALZO ZERO??
SARA'.... ma i MORTI NON LI FACCIO IO!!!!!!!!!
Marco
17 ottobre 2005 00:00
per Ciribiribì e per reset
Allora, la discussione ha un senso se dall'altra parte il ragionamento segue un filo logico, se la critica è costruttiva, ma quando si spara a zero SENZA AVERE COGNIZIONE DI CAUSA e solo sulla scorta delle vicende personali per attaccare una categoria professionale, beh allora ogni questione perde la sua logica.
Meno male che come moderatore interviene Santiochio che riesce a vedere anche gli aspetti negativi con la giusta lucidità.
Quanto alle fatture ribadisco che lo Stato non ci concede questo privilegio, quindi, caro il mio Reset, vedi di informarti meglio, così è troppo facile.
Quanto alle deliranti considerzioni di Ciribiribì non mi resta che entrare in una dimensione della professione di avvocato che sicuramente ignora o vuole ignorare.
Innanzitutto prendi in considerazione che per arrivare a svolgere la professione di legale la strada è lunga e difficile, sino ai trent'anni, se sei fonrtunato, non vedi una lira e successivamente i clienti te li devi cercare...NON VENGONO DA SOLI.
Ma soprattutto, quelli che tu chiami tempi morti servono per portare avanti, studiare ed integrare la TUA causa (che tu pretendi che sia vinta) e tante altre: gli avvocati non campano della tua causa soltanto ma anche di tutte le altre...il mondo non gira intorno a te.
Ciò che forse non comprendi è che nel tempo morto l'avvocato sta attento a che non scadano le memorie, redige le memorie, studia per applicare l'interpretazione più idonea, valuta con il legae di controparte ogni soluzione, medita su quanto può tornare utile alla tua causa...non si trastulla come tu pensi.
E' un lavoro di studio, di pensiero, di attenbzione, di valutazione e di responsabilità.
NON è SOLO UNA QUESTIONE DI UDIENZE.
non portare le tue esperienze ad esempio esaustivo, non hai voce in capitolo in tal senso.
Gregorio
17 ottobre 2005 00:00
x Reset
Io ho dato 200 euro di acconto e mi ha fatto fattura.
Matteo
18 ottobre 2005 00:00
X Marco
cosa puoi dirci del GRATUITO PATROCINIO?
è efficace,scrupoloso,viene concesso con facilità(se dovuto,ovvio)?