Piu' che pensare che i lavori non siano
stati fatti a regola d'arte bisogna
provarlo per poi rifarsi sul costruttore
o la sua assicurazione rct.

Per l'amministratore non saprei , dato che
la cosa va valutata in ordine alle carte
in Vs. possesso ,a delibere,
assemblee e non ultimo il tacito assenso
che potrebbe ravvisarsi se per anni
l'utilizzo di una ditta senza alcuna delibera condominiale, sia proseguita
senza alcuna opposizione "formale" da
parte del condominio stesso.

Ho letto meglio il suo post e l'amministratore non c'entra una
ceppa, chiedo venia:

Si , se dimostrate i lavori malfatti la
responsabilita' va imputata al costruttore
ma non sara' un'impresa facile.

E' auspicabile da un punto di vista probatorio che a procedere alla riparazione
nn sia stato lo steso idraulico che ha
realizzato l'impianto.

La prima volta che si ruppe, doveva essere sufficiente per far si che ciò non si ripetesse mai più.

Sempre la prima volta, chi lo ha riparato ?
Il costruttore ?
Una impresa terza ?

Un tubo che si rompe 3 volte non é una cosa normale e comunque la garanzia del costruttore (10 anni) vale sempre, a patto che si riesca a dimostrare la sua responsabilità.

Peraltro, la responsabilità del costruttore può essere limitata alla riparazione del tubo, dato che un consumo di acqua pari a 6000 MC doveva essere notato subito sempreché vi sia la dovuta diligenza.
E il costruttore, se dimostra che la diligenza non vi é stata, scaricherà la sua responsabilità e al massimo rifonderà la riparazione del tubo, o neppure quella se nel frattempo sono intervenute altre imprese e non lui.

Secondo me, c'é poco da fare se non riparare il tubo una volta per tutte e bene !!!

E ogni tanto ...... occhio al contatore !!