Che vi siano mostri crudeli senz'anima che arrivano a decapitare delle bambine innocenti, è una notizia che, sebbene susciti un senso di rassegnazione, DEVE continuare a far fremere le nostre coscienze di uomini liberi, tolleranti e non estremisti. Il fatto, poi, che tali belve siano musulmane, è un'aggiunta che, chi vuole, valuta in amniera differente a seconda del proprio sentire. Siffatti assassini, infatti, non credo possano avere nessuna etichettatura, men che meno religiosa. Il fatto di etichettarli, significa dar loro attributi umani che, in realtà, essi non hanno assolutamente. Sono, quindi, da considerarsi degli abominii e basta!
Sul fatto che tu, Rosario, dai dei connotati religioso-politici al fatto in sè, mi permetto, molto modestamente di dissentire, anche se solo in parte.
E' vero che UNA PARTE dell'Islam ha dichiarato guerra al resto del mondo, ma è la risposta civile di questo resto del mondo che è e rimane l'arma migliore per scongiurare il ripetersi di questi eventi.
Sì perchè, a mio parere, questi fati inenarrabili, seguono una logica a dir poco inquietante quanto diabolica: fomentare l'odio razziale e religioso nei confronti degli islamici, come tu stesso stai iniziando a fare.
Rifletti: le 5 bambine erano un ostaggio politico? No. Erano una minaccia militare? No. Erano un ricatto economico? No. Allora: perchè decapitarle?
Per far crescere il nostro odio verso i musulmani. Non cadiamo nel loro tranello. Gli islamici sono tanti più di noi. Se ci lasciamo coinvolgere in un conflitto su scala mondiale, l'intera umanità ne soffrirebbe in maniera feroce e, probabilmente, definitiva.
Rispondiamo a queste nefandezze, certo come tu dici, con la nostra forza, la nostra civiltà, la nostra cultura, col nostro senso dell'appartenenza, chiedendo a gran voce che le comunità islamiche "ufficiali" prendano le doverose distanze da questi famigerati episodi, chiedendo l'isolamento del fanatismo religioso e la sua condanna quale mezzo di spargimento di odio, terrore e morte.
Solo così, manterremo alti quegli ideali cui tu stesso ti riferivi. Ideali di una ferma condanna, ma civile e democratica, di fronte ad atti di una barbarie inenarrabile.

l'ho detto io che la religione fa male al cervello...

Lalla, come al solito non perdi occasione per sputar sentenze, ognuno è libero di credere in quello che vuole rispettando idee altrui, nel caso specifico penso non si tratti di un problema religioso, sono semplicemente delinquenti che si trincerano dietro la religione la quale non ha nulla a che vedere con questi criminali che andrebbero relegati in una isola deserta allo stato brado come animali, perchè di animali della peggiore specie si tratta

Aggiungo che droga la mente e offusca il pensiero nobile.
Sperare?
Magari seduti fianco alla destra di Dio dobbiamo perdonare ,allegri e sorridenti dimenticare.

A Lalla, ma l'hai capito cosa hanno fatto a quelle bambine??? o l'italiano per te è un optional.
Peccato che non hanno decapitato te i tuoi amici, lurida schifosa senza Dio ne Ideali.

L'Islam biblicamente parlando è il portatore sano dell'opera del diavolo.
E' l'esempio di come si usa la discendenza parallela del popolo di Dio (Israele) e quello non di Dio (Ismaele), la radice di provenienza però è la stessa per entrambi, Abraamo = creatore di popoli, padre di entrambe le discendenze, l'amico di DIO.
Evitare commenti stupidi per favore.

lalla sei una cretina

io penzo ke dobbiamo anke considerare la mentalità dell'altri...
i mussurmani cianno una grande fede per cui la quale nn possono andare troppo x il sottile...
ricordo il col.Kurt(Marlon Brando) in Apocalipsenow ke raccontava come l'amerikani avevano vaccinati bambini di un villagio viet ed erano andati i vietcong ed avevano tagliato i bracci dei bambini x insegnare ai viet a nn accettare niente dall'amerikani...e Kurt diceva ke quell'atto in apparenza mostruoso in realtà era un gesto di grande amore x il popolo...
kissà questi mussurmani ke penzano...noi nn possiamo giudicare...

Lalla ha ragione, la religione e' l'oppio dei popoli, a volte la cocaina dei popoli.
Non sono d'accordo con l'ultima trovata del politically correct, che se degli islamici assassini ammazzano qualcuno non si deve riferire che sono islamici, e non tutti gli islamici sarebbero cosi' (tutto da verificare...).
E' sbagliato credere che le guerre si vincano porgendo l'altra guancia, non abbassandosi al livello del nemico, dopo che l'aviazione nazista bombardo' Londra per la prima volta, il maresciallo dell'aria Harris promise che per rappresaglia avrebbero raso al suolo le principali 50 citta' tedesche, mantenne la promessa e ando' anche oltre, e verso la fine della guerra Himmler, che aveva ammazzato sei milioni di Ebrei nei lagern ebbe l'idea di inviarne un diecimila, liberi, in Svezia (probabilmente per salvarsi la pelle dopo la imminente disfatta); come dicono gli Americani,"a pistolero pistolero e mezzo", se i nemici sono delle belve bisogna essere piu' belve di loro. Non e' vero che non ci sia difesa contro il terrorismo, abbiamo piu' di venti milioni di islamici nella UE e un 24 milioni negli USA, questi, tanto per cominciare, possono essere considerati ostaggi nelle nostre mani. Intanto sarebbe saggio tenere lontani potenziali nemici (i disordini di Birmingham e di Clichy insegnano),e non solo gli individui, ma anche gli Stati, come la Turchia.
Comunque bisogna dare atto agli islamici che la loro propaganda armata pro islam sta dando frutti, in Africa e non solo: erano il 10% all'inizio del 1900, sono un 16% ora, le buone maniere pagano.
Paolo

Per Paolo, io sarei il "politically correct". Bene. Me ne compiaccio. Leggendo il tuo post, non mi sono potuto trattenere dal provare una qualche "scossa", diciamo così. L'idea di fare ostaggi degli islamici è davvero tua o l'hai mutuata da qualche altro?
davvero credi in ciò che scrivi? Al pistolero, il pistolero e mezzo, è un bell'esempio, per carità. Del resto, la II guerra mondiale, di fatto è terminata dopo un'azione di forza qual'è stato lo scoppia dell'atomica in Giappone. Niente di più vero, mi guarderei bene dal non affermarlo. Però, ai giorni nostri, c'è una differenza fondamentale, costituita da un nuovo assetto politico-economico-finanziario, di cui gli islamici costituiscono parte integrante e, sotto alcuni aspetti, addirittura maggioritaria. Non ti dice nulla questo? Probabilmente per portare a termine questa "crociata" contro l'Islam, tutti noi, anche tu caro paolo, potremmo essere costretti a mangiare bacche per il resto della nostra vita, compresi i nostri figli e, se li hai, i nostri nipoti. Ti farebbe davvero tanto piacere tutto questo? Allora, resto politically correct. Del resto se ai bambini viet-cong qualcuno politically correct avesse spiegato (prendo un intervento precedente al tuo) che la siringa fatta sul braccino, era stata fatta per evitare quella strana malattia che faceva venire la febbre alta, le convulsioni, il coma e che faceva morire tanti bimbi come loro, quelli se la sarebbero tenuta.
Il guaio, caro Paolo, è che di politically correct ce ne sono pochi, troppo pochi. E non far coincidere il politically correct con un fifone codardo, per carità. E' un errore madornale. Spesso il politically correct, decide anche per gli interventi armati. Lo fa soltanto, però, con ragioni evidenti e con coperture ed assensi internazionali, proprio per evitare catastrofi senza alcun senso.

Caro Reset (rif al 5/11/5), la pensiamo in modo diverso. Chi ha ragione? Ai posteri l'ardua sentenza.
Intanto
- usare gli ostaggi fa parte da tempo della cultura araba, anche di recente hanno trattato come ostaggi dipendenti di aziende occidentali che secondo loro non avevano pagato quanto dovuto o che so io, quindi come vedi non ho dovuto fare grossi sforzi di fantasia
- sono ateo e quindi non faccio crociate
- gli islamici sono un miliardo, quindi sono in netta minoranza, circa 85% contro 15%
- i Peace Corps USA vaccinavano i piccoli Vietnamiti per conquistarsi i cuori della popolazione, per evitare che diventassero Vietcong, in Indonesia, Brasile etc dove si sentivano piu' sicuri si sono comportati diversamente, informati su quanta gente hanno vaccinato in Brasile, Argentina, Paraguay Cile, ..., insomma il vaccino era un'arma, come il napalm, e i Vietcong hanno reagito nel modo giusto
- gli antichi Romani seguivano l'aureo principio "si vis pacem para bellum" (=se vuoi la pace preparati alla guerra), l'essere preparati alla guerra scoraggia eventuali aggressori, o, per lo meno, consente di combattere e vincere, il che e' sempre meglio che arrendersi senza combattere
- non c'e' ragione di credere che a difendere la propria indipendenza ci si trovi poi costretti a mangiare ghiande, e' una invenzione, senza fondamento, della propaganda islamica per indurci ad arrenderci senza combattere.

paolo, finalmente un post intelligente...

Per me non è vero,si tratta di falsa propaganda conservatrice,i cattolici,il vaticano,chiedete un parere all'ADUC (sarà gratuito !!!!loro non hanno bisogno di guadagnarsi lo stipendio,la manna di Dio in cui credono cala tutte le notti nei loro giardini)

x tutti
Propongo una colleta per pagare a lalla un viaggio di sola in una delle seguenti località:
Afganistan (ma fuori kabul)
Timor est
etiopia
o un'altra località ove l'estremismo islamico è legge
...poi vediamo se il contatto con queste società più evolute della nostra gli piacerà tanto

fabio...
sottoscrivo la proposta ma mi spiace soldi ai barboni agli zingari e a lalla non ne do

Ve lo dico io come andrà a finire.
I Mussulmani, ovvero il DEMONIO, si allargheranno sempre di più e qualche statista alla Saddam (prima o poi) riuscirà ad avere l'atomica sporca che la regalerà al Been Laden del momento. Quel pazzo troverà il modo di farla esplodere a ROMA, PARIGI, LONDRA o a BERLINO se non addirittura in una città americana.
A quel punto partiranno tutte le atomiche disponibili sulle grandi città dei PAESI MUSSULMANI CANAGLIA, ma prima che arrivino, saranno partite anche quelle di loro verso le nostre città purtroppo!
Speriamo ne abbiano poche o meglio, Auguriamoci che l'unica grande democrazia mondiale con i coglioni (AMERICA), riesca ad evitare la terza guerra mondiale con la metodologia della PREVENZIONE come giustamente stà facendo. E' una follia buttare le atomiche sulle grandi città, ma devono essere i governi che accolgono il fanatismo mussulmano ad "eliminare" e non foraggiare il terrorismo. Noi lo abbiamo saputo fare prima col fascismo e poi con le BRIGATE ROSSE Comuniste. Se non lo fanno si assumeranno la responsabilità delle atomiche sulle loro teste!

X Reset …

Sono assolutamente d’accordo con te .

Ragazzi …

Mi dispiace moltissimo di ciò che e’ successo alle 5 bimbe .

Purtroppo ogni giorno nel mondo succedono cose veramente barbare .


(Usa: 11 anni,un'altra Terri Schiavo E' ridotta in stato vegetativo da botte del padre adottivo (ANSA) NEW YORK,2 DIC - Una ragazzina di 11 anni, ridotta in uno stato vegetativo dalle percosse dei genitori adottivi, rischia di diventare una nuova Terri Schiavo. Il caso di Haleigh si preannuncia ancora piu' complesso di quello di Terri che divise l''America sui si e' i no a staccarle il tubo d'alimentazione.Nel caso del Massachusetts,l'intreccio delle problematiche e' complicato dal fatto che il patrigno,che si oppone a staccare il tubo,ne diverrebbe con la morte l'assassino. )

…che dire ?

Senza parole

Salutissimi a tutti



X Fabio :

A proposito di cio’ che hai scritto …
……………………………......................................
da: fabio
Data: 9 Novembre 2005
x tutti
Propongo una colleta per pagare a lalla un viaggio di sola in una delle seguenti località:
Afganistan (ma fuori kabul)
Timor est
etiopia
o un'altra località ove l'estremismo islamico è legge
...poi vediamo se il contatto con queste società più evolute della nostra gli piacerà tanto
……………………………....................................................

Sono d’accordo con te .


X XXX :
……………………………....................................................
da: xxx
Data: 10 Novembre 2005
fabio...
sottoscrivo la proposta ma mi spiace soldi ai barboni agli zingari e a lalla non ne do
…………………………….....................................................

Ps. : per la prima volta sono un pochino d’accordo con te ..Che strano !!!

Il tema è sempre attuale.
La risposta\esortazione di rosario mi sembra in linea col comportamento degli assassini camuffati da integralisti musulmani.
Voi che ne pensate?