max
28 novembre 2005 00:00
Sono d'accordo.
SOFRI LIBERO!
I veri criminali stanno nei palazzi del potere,non nelle prigioni.
I VERI CRIMINALI SONO QUELLI CHE HANNO "SUICIDATO" PINELLI(CALABRESI&C.).
SOFRI E' UN UOMO GIUSTO:SOFRI LIBERO!
geko
28 novembre 2005 00:00
MA CON CASTELLI cosa c'e' di civile?????
lui e' il primo incivile della lista.
xxx
28 novembre 2005 00:00
Sofri è un criminale che ha ucciso un commissario di polizia.Deve restare in carcere e deve pure pagarsi le spese mediche e l'ospedale,spero che triboli tanti anni e non muoia subito.Tutti i ROSSI lo vogliono libero,ecco chi sono i democratici di sinistra ecc...
Alex
28 novembre 2005 00:00
Ma perchè? Lui non deve pagare? E' stato condannnato in via definitiva quale mandante di un omicidio!!
E non dimentichiamo che in fondo lui è un privilegiato, chi non è famoso (e politicamente sorretto) quanto lui marcisce in carcere senza nemmeno poter lavorare, insegnare e scrivere articoli.
Piuttosto, preoccupiamoci dei casi di malagiustizia come quello di Enzo Tortora!! Questo sì che è stato uno scandalo!!
Riguardo alla sua malattia, massima comprensione e dispiacere dal punto di vista umano... ma questo non cambia quel che ha fatto. Il buonismo non serve a nulla.
xxx
28 novembre 2005 00:00
Perchè tanta compassione per un omicida militante del PCI? Il commissario Calabresi e la sua famiglia ,che non chiedono vendetta,non hanno maggior diritto di cronaca e solidarietà? Ma siamo in Italia,c'è Berlusconi,c'era il Fascismo,quindi COMPAGNI (Aduc) sfogatevi,avete tutti i diritti...io propongo la sedia elettrica per il compagno SOFRI...
don vito
28 novembre 2005 00:00
da: xxx
Data: 28 Novembre 2005
Uccidiamo SOFRI,il criminale brigatista rosso,dopo un omicidio di stato tutti ai funerali con intenti di lotta,ora tutti,I COMUNISTI SPORCHI, a difsea di sofri. Ma votiamo PCI alle prox elezioni,compagni ,so da sempre che siete criminai,ma non gettate la maschera,siate leali almeno con voi stessi,PCI,PCI,PCI avanti popolo. alla risc...
-------------------------------------------
Caro xxx,
comincio a preoccuparmi un pò,hai problemi con l'alcool?
Mi sembri in pieno delirium tremens...
xxx
28 novembre 2005 00:00
Uccidiamo SOFRI,il criminale brigatista rosso,dopo un omicidio di stato tutti ai funerali con intenti di lotta,ora tutti,I COMUNISTI SPORCHI, a difsea di sofri. Ma votiamo PCI alle prox elezioni,compagni ,so da sempre che siete criminai,ma non gettate la maschera,siate leali almeno con voi stessi,PCI,PCI,PCI avanti popolo. alla risc...
giorgio
29 novembre 2005 00:00
Chi ha commesso un reato, indipendentemente da Sofri o non Sofri, non può declamare l'ideologia perseguita a scusante o peggio come motivante tale reato altrimenti torniamo ai processi greci in cui coloro che avevano commesso i reati si giustificavano adducendo di averlo fatto in nome della legge che a loro demandava il potere di farlo e che loro stessi avevano varato, è grottesco!
L'omicido, è duro doverlo dire ed ammettere, mette la parola fine a una vita umana che ha pari diritto e dignità delle altre, oltrechè vengono ad eliminare definitivamente le "possibilità di vita" e di sviluppo sociale di un individuo situazione questa realizzabile anche con l'emarginazione; in un probabile futuro potrebbe essere che l'omicidio non verrà giudicato come la mancanza di redditto derivato dalla morte dell'individuo, ma del mancato sviluppo che avrebbe avuto lo stesso, sviluppo che non potrà essere risarcito, come dovrebbe già essere, pecuniariamente.
Non si può dare un valore alla vita umana anche se può far comodo!
Ti dò vent'anni e l'altro resuscita!
Se ti penti, però, te ne dò sei o cinque o zero e l'altro resusciterà un pò dopo che vuoi farci!
Vuoi soldi? Tieni, tieni un pò di soldi, ti comperi la parabola!
Certo la società ci stà abituando al morto e poi ci chiede di dimenticare velocemente, essa ha bisogno del consumatore perfetto dell'individuo che rumina tutto e che non ha valori, non ha mmemoria, ma la vita umana ha un valore anche in questa società in cui i figli pesano perchè ci portano via un pò di libertà, in cui gli anziani ci stanno tremendamente sulle palle, queste zavorre con i loro preblemi con le loro fissazioni con la loro mente fuori dal ns tempo, pieni di acciacchi, meglio metterli là in una casa abbandonata che per vergogna chiamiamo casa di riposo e sì, quanto in certi casi vorremmo sopprimerli, non abbiamo il coraggio di farlo, ed allora li allontaniamo dagli occhi, occhio non vede cuore non duole, per goderci la ns libertà ma quale quelli di uomini senza coscienza?
xxx
29 novembre 2005 00:00
Sofri va ucciso subito,con la sua famiglia,i suoi eredi,PCI, questa povera italia non condanna neanche i terroristi islamici,sono GUERRIGLIERI,e io pago lo stipendio a quel sporco giudice ROSSO da 10.000 € al mese.E' ora di una guerra civile europea x regolare i conti,cari compagni pieni di diritti...
FABRIZIO
29 novembre 2005 00:00
Qualcuno spieghi al sig. Boato che Sofri é una persona, umana, come tante altre, ma anche un detenuto, come tanti altri, condannato da una magistratura, esattamente come tanti altri in quanto ha infranto le leggi dello stato, come hanno fatto tanti altri e che quindi deve scontare la sua pena esattamente come fanno tanti altri per i quali non sento fiatare nessun politico, né di destra né di sinistra.
Non conosco Sofri, non so cosa abbia fatto, non conosco gli atti processuali.
(o meglio, lo so, ma é come se non lo sapessi, dato che non fa nessuna differenza).
So solo che da destra e da sinistra (ma più da sinistra che da destra) si sente sempre la necessità di puntualizzare l'ottimo lavoro fatto dai nostri giudici, dell'importanza dell'indipendenza della magistratura, e si sente sempre la necessità di ricordare di lasciarli lavorare (i giudici) e smettere di tirare loro la giacca.
Se Sofri ha problemi di salute, come li hanno tanti altri detenuti, lo si curi per il megklio, certo, ma si curino anche tutti gli altri detenuti meno "blasonati".
E se Sofri deve scontare la sua pena, la sconti come lo fanno tanti altri detenuti.
E se infine qualcuno ha elementi probanti che dimostrino che Sofri é stato vittima di un clamoroso errore giudiziario, allora li tiri fuori e si rifaccia il processo ma lo si rifaccia anche per le migliaia di errori giudiziario di cui (si dice) essere piene le nostre carceri.
O forse Sofri é "diverso" ?
PS:
E ricordiamoci di una grande uomo politico nonché primo ministro, al quale, pur non avendo ammazzato nessuno, non é stato neppure permesso di tornare per curarsi, avendo per lo stesso, minacciato l'immediato arresto se fosse tornato da quell'esilio nel quale é morto, pagando per debiti, ammanchi ed errori commessi non solo da lui ma specialmente da tutta una classe politica, compresa buona parte di quella che tuttora é in parlamento, sia al governo che all'opposizione, e che si é rifatta la verginità perduta.
don vito
29 novembre 2005 00:00
Ma cosa vuoi uccidere tu, che sei un pidocchio? Ci vogliono le palle,non è roba per te...o vuoi che lo faccia qualcun altro per la tua soddisfazione?
ginai
29 novembre 2005 00:00
Ha espiato Sofri? Non poteva pensarci prima di condurre un'esistenza sprecata? Deve chiedere scusa, perdono e pietà, finora non l'ha MAI fatto. E allora nessuna grazia piove dal cielo.
Giancarlo
29 novembre 2005 00:00
Sofri non ha violato le leggi dello Stato, ma in primis le leggi della sua coscienza.
NON SI UCCIDE .
Ciribiribì
29 novembre 2005 00:00
X FABRIZIO
Ho letto con molta soddisfazione il TUO intervento ed il PS:
Constato con piacere che c'è gente come Te che ignorando la SPORCA politica prima di parlare COLLEGA LA LINGUA AL CERVELLO!!!!
GERARDINA
30 novembre 2005 00:00
NESSUNA GRAZIA PER QUEL BRIGATISTA DEL CAVOLO!E NON FATEVI COMMUOVERE DALLA SUA MALATTIA!
FABRIZIO
30 novembre 2005 00:00
Per CIRIBIRIBI:
Mi dispiace per te, ma non hai capito il mio PS:
Volevo solo dire che non solo la legge e la giustizia deve essere uguale per tutti, ma anche la comprensione per eventuali problemi di salute che peraltro non c'entrano nulla con la giustizia.
O forse per taluni la giustizia deve essere "a orologeria" ?
O forse c'é qualcuno che intende affermare che alcune persone sono "PIU' UGUALI" di altre ?
Hai perso una "buona" occasione per risparmiarti una "pessima" figura !
don vito
30 novembre 2005 00:00
Sofri non ha ucciso nessuno.
La strage fu di Stato.
Gli Amerikani,la Cia,con l'appoggio dei Servizi Segreti Italiani e la manovalanza fascista attuarono la strategia della tensione e delle stragi.
Le servili forze di polizia coprirono i veri responsabili facendo opera di depistaggio,cercando di addossare la responsabilità dei crimini ad innocui gruppi anarchici,perseguitando Valpreda, "suicidando" Pinelli che fu "defenestrato" dal commissariato di Calabresi.
Studiate la Storia,imbecilli.
Sofri non ha ucciso nessuno,ma se anche lo avesse fatto...si tratterebbe di un atto di legittima rappresaglia di classe, per il quale ha comunque già pagato "ad abundantiam".
Anche la vendetta dello Stato borghese deve avere un limite.
Lucio Musto
30 novembre 2005 00:00
Posso "dire la mia" senza aver letto quanto dicono gli altri?... Per una volta, concedetemelo: non lo farò più!
Mi dispiace per Sofri, mi addolora che stia male, come uomo vorrei poterlo aiutare, come credente pregherò per lui.
Oltre questo, c'è il "Cittadino Sofri", c'è la "Legge Vigente Uguale Per Tutti", c'è l'unanime consenso (spero che sia davvero unanime) che la pena sia legata alla violazione della legge e non alla persona in quanto Pinco, o in quanto Pallino. Vorrei sperare che nessuno di noi auspichi di ritornare al tempoin cui lo stesso reato veniva punito in modo diverso a secondo della posizione sociale delle persone implicate.
Sofri, è stato (correggetemi se sbaglio, e ne sarò contento) condannato in base ad una legge del suo paese alla pena dell'ergastolo da un tribunale legittimo.
La legge di quel suo paese (l'Italia) prevede "anche" la possibilità della grazia, ma a determinate condizioni (buona condotta, che venga richiesta ecc ecc...)
Si vorrebbe che "QUESTO" particolare detenuto avesse la grazia "prescindendo" da quello che dice la legge accettata per altri casi simili (ma magari meno "appariscenti" o "emblematici").
Il mio parere è che in questo modo, cercando di dare un aiuto a lui (Sofri) si miri sopratutto a svilire e scompaginare la Legge per vie non ortodosse.
Se qualcuno può, e vuole, trasmetta al signor Sofri questo mio messaggio:
«Mi spiace, signor Sofri, ma secondo me Lei svilirebbe se stesso se profittasse di privilegi "personali" strappati col clamore e protesta alla "Legalita", indipendentemente se questa "Legalità" sia perfetta o perfettibile.
Lei si ritroverebbe ad essere una ulteriore pessima conferma del vecchio:
"TUTTI SONO UGUALI, ED ALCUNI SONO PIU' UGUALI DEGLI ALTRI"!
Forse è giusto, forse è sbagliato, ma Lei dovrebbe rimanere in galera, come gli altri.
Affettuosamente. Lucio Musto».
xxxxxxxxxxxx
30 novembre 2005 00:00
la criminalità è dentro i tribunali,la magistratura,tutta sporca rossa,superpagata ,non lavora,non rende conto a nessuno.Sofri ne è la dimostrazione.Quanti detenuti ci sono in italia,xchè si parla solo del criminale sofri? semplice è un compagno e la magistratura,di cui Ciampi è responsabile,è ROSSA ...
SANDRO
30 novembre 2005 00:00
x DON VITO
IMBECILLE SARAI TU! CAFONE, CAVERNICOLO E DAVVERO IMBECILLE
FABRIZIO
30 novembre 2005 00:00
xxxxxxxxxxxx scrive che:
"....xchè si parla solo del criminale sofri? semplice è un compagno e la magistratura,di cui Ciampi è responsabile,è ROSSA ..."
Scusa, ma, mi devo essere perso qualcosa:
Se la magistratura é rossa, come peraltro tutti sostengono da sempre, cosa ci fa dentro il compagno Sofri ?
E' sufficiente che i suoi amici rimedino agli eventuali "errori giudiziari" rimettendolo fuori.
Cosa c'entra la grazia ?
La grazia si concede ai colpevoli.
Se Sofri é innocente, come pare che i "bene informati" dicano, beh, allora, lo si liberi subito e senza indugi !
Alex
30 novembre 2005 00:00
Sofri non ha ucciso nessuno,ma se anche lo avesse fatto...si tratterebbe di un atto di legittima rappresaglia di classe, per il quale ha comunque già pagato "ad abundantiam".
Prima dici che non è stato lui.. poi ammetti che potrebbe essere stato.. ed in tal caso sarebbe comunque innocente! Non è che sei partito dal presupposto che sia innocente??
Sul fatto che abbia pagato non sono d'accordo, in quanto la sentenza di condanna (definitiva!!) ha stabilito diversamente.
Non capisco però l'ambiguità della sinistra: Sofri va lasciato libero, invece bisogna perseguire un vecchietto ultranovantenne per crimini commessi 60 anni fa durante una guerra... sì, mi riferisco a Priebke.. che senso ha oggi fare pagare solo a lui i crimini di un regime?? Ma Sofri, invece, fva liberato perchè "è passato il periodo storico". Soliti due pesi e due misure.
Tanto da oggi anche Ciampi non va più bene perchè ha difeso il progetto europeo della Tav.
Siete sicuro che questi saranno in grado di governare? Io sono certo di no... ci hanno già provato con pessimi risultati!
geko
30 novembre 2005 00:00
castelli.........poveraccio.mi fai pena.guardo la tua faccia e vedo quanto ti da fastidio dare un minimo di umanita' ad una persona che ha scontato e pagato ,quello che ha fatto.
se sei ministro della giustizia ,invece di fare figure di cacca continue e dimostrare una non grande attitudine per la giustizia,il che mi fa pensare;" ma castelli come ha fatto a diventare ministro.allora sotto c'e qualche cosa??? e pure di grosso."arresta i tuoi amici,truffatori e riciclatori,invece di perseguitare i poveracci.comodo eh,signor castelli.
Lucio Musto
01 dicembre 2005 00:00
X FABRIZIO
Se l'innocenza o la colpevolezza di qualcuno fosse arbitrio dei "bene informati"...
allora sì che staremmo freschi!
marco
01 dicembre 2005 00:00
"Sofri non ha ucciso nessuno"
uayhahahhahahahahhahahahhahahahahhahahah
Adriana
01 dicembre 2005 00:00
Se aspetta la grazia fa prima a morire.
FABRIZIO
01 dicembre 2005 00:00
Per lucio musto:
Sono d'accordo!
Ho sempre temuto tutti coloro che si definiscono "bene informati" o peggio "addetti ai lavori" !
La mia infatti era una battuta volutamente forzata.
Dio mi scampi dai "bene informati".
Molto meglio uno totalmente disinformato !
Almeno ascolterà a e valuterà i fatti in maniera imparziale (si spera).
Mattia
01 dicembre 2005 00:00
Alex, come direbbe il tenente Hartman, sei uno sputo, la più bassa forma di vita che ci sia nel globo, non sei neanche un fottuto essere umano, sei solo un pezzo informe di materia organica anfibia comunemente detta merda.
Priebke, che per 50 anni è rimasto vispo, libero e allegro e che ora sta agli arresti domiciliari dopo tutte le merdate che ha fatto( vedi Fosse Ardeatine) è per te un semplice vecchietto ultranovantenne. Poteva pensarci prima di fucilare 330 persone..senza contare tutti gli altri crimini terribili di cui sicuramente non siamo a conoscenza. Detto questo, ti saluto con la più profonda disistima.
Alex
01 dicembre 2005 00:00
x Mattia
Io sarò uno sputo, ma tu un pezzo di merda che non ha capito nulla di quello che ho scritto. Non sei un caso isolato, sia chiaro: qui tutti quelli che insultano e fanno le morali in realtà dimostrano di non aver capito nulla dei discorsi altrui e non hanno nulla da dire.
Ho parlato chiaramente di CRIMINI di guerra (commessi da una parte e dall'altra..vogliamo approfondire?); ma che senso ha fare pagare queste cose ad una sola persona dopo 60 anni? Deve pagare per tutte le colpe di un regime? E come si accerta la verità dopo 60 anni? Siamo sicuri di sapere davvero tutto?
Ho solamente fatto il parallelo tra lui e Sofri: perchè Sofri deve essere graziato ed invece Priebke condannato ora che è un vecchietto? A che serve condannarlo ora?
Sofri ha già pagato.. ma chi lo dice? In realtà non ha ancora scontato la sua condanna!
Due pesi, due misure. Non mi meraviglio nemmeno più.
Io ti saluto, con la convinzione che la tua presunta superiorità ti stia accecando la mente facendoti credere di essere portatore di Verità e giudice della moralità altrui.
don vito
01 dicembre 2005 00:00
Mattia,
sono d'accordo con te,paragonare uno scellerato criminale di guerra autore di un abominevole sterminio di civili innocenti ad un compagno che ha giustiziato uno sgherro assassino,un sicario dello Stato stragista, E' UNA VERA PORCHERIA.
Ammesso e non concesso che lo abbia fatto,per me è ancora da dimostrare in modo convincente,checchè ne dicano i segaioli perdigiorno che non hanno un cazzo da fare che stare a scribacchiare stronzate su questo forum.
VERGOGNATI ALEX!