Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
xxx 19 dicembre 2005 00:00
Ma vai a cagare,siamo invasi da extracomunitari senza documenti,non sappiamo chi siano,criminali che scappano dalla loro terra, coglione,non abbiamo il diritto di difenderci? Cornuto aspetti e godi che gli extracomunitari violentino tua moglie e magari ti inculino? scemo,in paesi civili si viaggia col passaporto e con i soldi in tasca,ebete...
justitia 20 dicembre 2005 00:00
Quelli che l'hanno pestato in treno non sono tanto meglio!
Sempre che la magistratura rossa non ci abbia messo del suo.
nadia 20 dicembre 2005 00:00
borghezio sottoprodotto culturale espressione della maniacale visione xenofoba che inquina la società civile che si fonda sui valori del pluralismo e del cristianesimo ......tanto squallido quanto povero di virtù.....
borghezio 20 dicembre 2005 00:00
ma nadia, che profonde doti morali di rispetto per gli altri che dimostri!
Non sei tu quella per la libertà?
Non giudicare gli altri, giudica prima la tua incoerenza, altrimenti dimostri di essere peggiore del soggetto che condanni
nadia 21 dicembre 2005 00:00
non ho rispetto per chi ha ridicolizzato l'italia....
Paolo 1 21 dicembre 2005 00:00
Per me Borghezio e' uno che cerca pubblicita' a buon mercato, uno di quei finti razzisti che fanno finta di essere contro l'immigrazione, ma non muoverebbero un dito per dare fastidio agli scafisti.
Qualche anno orsono quando venne a Parma gli consegnai una richiesta scritta di darsi da fare non solo perche' anche i cittadini italiani fossero accolti nei dormitori, che sembravano allora monopolio degli extracomunitari, ma soprattutto che il lavoro fosse dato a noi e non agli immigrati, cosi' forse dei dormitori pubblici avremmo potuto fare a meno.
Nadia, la morale cattolica si ispira a principi come "ama il prossimo tuo come te stesso" e "quod superest date pauperibus (=quello che avete in piu' e non vi serve, datelo ai poveri)", ma non di amare gli extracomunitari piu' di noi stessi e dei nostri concittadini, ne' di privarci del necessario (lavoro, casa, ...) per darlo ad altri.
Ciao
Paolo
borghezio 21 dicembre 2005 00:00
allora dovresti avere meno rispetto ancora nei confronti di altri personaggi.
Borghezio ha ridicolizzato l'Italia? Ah... riguardo a cosa?
nadia 21 dicembre 2005 00:00
e no caro paolo ,se la vogliamo mettere sulla morale cristiana questa dice proprio che ciò che si è fatto al più povero dei fratelli lo si è fatto a gesù ,e che il bene viene dal dare non dal ricevere, ma comunque riconoscendo che non necessariamente si debba vivere in odore di santità, ricorda che un tempo noi italiani nei locali tedeschi o olandesi o svizzeri non potevamo entrare nemmeno per bere un pò di acqua eppure i nostri emigranti erano lì per lavorare , i perseguitati di allora sono i perseguitatori di oggi , quindi non parlare di cristianità se non sai dove sia di casa...
Alex 21 dicembre 2005 00:00
eppure i nostri emigranti erano lì per lavorare

Nadia.. brava hai detto bene.. ma forse hai tratto le conclusioni sbagliate.
I nostri non sono mai andati all'estero senza permesso di soggiorno.
Lavorare è un conto, delinquere ed entrare come clandestini un altro. Non paragoniamo due cose così diverse.
geko 22 dicembre 2005 00:00
mah xxx ma la maggior parte degli arresti eccellenti ,sono stati fatti a personaggi delle schifezze politiche tue...cmq e' inamissibile che un europarlamentare,stipendiato come una vacca in calore,si comporti come un povero deficiente.se poi per voi la soluzione agli extracomunitari e' la guerra,siete una massa di bestie.
nadia 22 dicembre 2005 00:00
E DOVE è SPIEGATA L'EQUAZIONE EXTRACOMUNITARIO= DELINQUENTE E ITALIANO=PERSONA PER BENE? CREDIMI TEMO MOLTO DI PIù I NOSTRI DELINQUENTI CHE COLORO CHE VENGONO IN CERCA DI VITA MIGLIORE, PER ME I VALORI DELLA OSPITALITA' DELL'ACCOGLIENZA E DELLA SOLIDARIETA' SONO PREZIOSI....
geko 22 dicembre 2005 00:00
alex ,un clandestino,non e' per forza un delinquente....... io rivedrei alcune leggi,che sono state fatte a schifio,senza logica,persecutorie,e di parte.
Alex 22 dicembre 2005 00:00
infatti geko, ma io non ho detto questo.
Vero però che un clandestino deve pur campare.. e NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI lavora in nero.

Nadia
E DOVE è SPIEGATA L'EQUAZIONE EXTRACOMUNITARIO= DELINQUENTE E ITALIANO=PERSONA PER BENE?
Non lo so, dimmelo tu perchè io non l'ho vista scritta da nessuna parte. Quella che parla per slogan e per equazioni preconfezionate sei tu.

ps: chi delinque non è in cerca di vita migliore!!!
nadia 22 dicembre 2005 00:00
se si delinque per fame si è compatiti, ma comunque puniti, se si delinque per disposizione alla delinquenza si riesce spesso a farla franca e a volte magari anche no, se si delinque quando si ha potere e soldi allora i giudici sono comunisti......
Alex 23 dicembre 2005 00:00
Nadia, io non compatisco chi mi scippa o chi commette un furto! Posso compatire solo chi lavora in nero, perchè si tira su le maniche per mantenersi.
Chi ruba ce l'ha nel sangue, cerca una scappatoia. Va punito, non compatito.

ps: non poteva non comparire la solita battutina sui giudici.. beh te la sei cercata, ma che la magistratura sia rossa lo si è capito negli anni 90. non serve ripetere
nadia 23 dicembre 2005 00:00
è diventata rossa per voi quando ha cominciato ad indagare sui delinquenti veri......
nadia 23 dicembre 2005 00:00
vedi caro alex se non ci si libera dalle paure indotte i burattinai continueranno a manovrarci a loro piacimento e se anche ciò non scombussola il nostro vivere quotidiano , vuol dire che hanno illuso anche la nostra coscienza ....
nadia 23 dicembre 2005 00:00
io non compatisco chi scippa la buonafede altrui......chi approfitta del potere per interessi personali.....chi inganna il prossimo con promesse da marinaio....
Alex 24 dicembre 2005 00:00
Nadia sei ancora alle solite frasi fatte... ma cosa c'entra con Borghezio???
Adesso fammi un favore, argomentami (restando in tema) le seguenti affermazioni che hai fatto:
1)chi scippa la buonafede altrui......
2)chi approfitta del potere per interessi personali
3)chi inganna il prossimo con promesse da marinaio....

E basta vedere Berlusconi dappertutto.. ti fa male eh!
Alex 24 dicembre 2005 00:00
è diventata rossa per voi quando ha cominciato ad indagare sui delinquenti veri......

Ok allora fammi il resoconto di Tangentopoli: alla fine quanta gente è stata condannata? Quanta è stata buttata in prima pagina come delinquente e poi non se ne è più saputo nulla? Quanta si è fatta carcere preventivo e poi "scusate ci eravamo sbagliati"? Questa è la magistratura che vuoi tu? Ah, bene!

Magari spiegami anche la moltiplicazione delle perquisizioni in Fininvest durante la campagna elettorale e le perquisizioni della finanza nelle sedi di Forza Italia due giorni prima delle elezioni... simpatiche coincidenze??
O potere politico usato ad hoc?
nadia 24 dicembre 2005 00:00
non è che lo vedo dappertutto, è dappertutto e certo che mi fa male, ma non personalmente poichè ,grazie a dio, ho una posizione privilegiata ma perchè prima non mi vergognavo di essere italiana ora sì
nadia 24 dicembre 2005 00:00
la magistratura è una istituzione indipendente ed agisce indipendentemente dalle campagne elettorali quando è in gioco la legge , quello che vi rode è che sapete di essere dalla parte dei non onesti e ve ne dispiace ......
xxx 24 dicembre 2005 00:00
Magistratura = PCI,ora incriminano i militari USA x la morte dell'agente segreto WW .Per fortuna non hanno a che fare con i buffoni italiani:i magistrati rossi verranno eliminati dai servisi segreti USA,unici al mondo a difenderci dai delinquenti COMUNISTI
Alex 25 dicembre 2005 00:00
istituzione indipendente
agisce indipendentemente dalle campagne elettorali

Ahahah scusa ma non riesco a non ridere!!! Forse stai parlando di un altro paese, io vivo in Italia.
e com'è che gli scandali vengono fuori tutti insieme a comando?
com'è che gli avvisi di garanzia vengono prima presentati dai giornali?
com'è che delle persone finite in carcere con tangentopoli non è stato condannato quasi nessuno?
e com'è che molti di qui magistrati sono finiti in politica?

Va tutto bene? Ok, ma solo dal tuo punto di vista.
nadia 25 dicembre 2005 00:00
sai dalle mie parti c'è un detto che recita ''male non fare - paura non avere''..... cosa vorresti, che se qualche laureato in giurisprudenza si metta a fare il giudìce faccia la promessa di non indagare in certe direzioni e di scegliere i tempi quando svolgere indagini per far rispettare la legge?... se è questo che vuoi tranquillo presto castelli ti accontenterà.... vedi la cosa che stimo di più degli usa è proprio la totale indipendenza della magistratura che nessun politico si sogna di scalfire .... se quello che ha passato clinton fosse successo a qualche attuale politico del nostro paese si sarebbe gridato al golpe comunista.....
wrangler 26 dicembre 2005 00:00
Come al solito si parte da una cosa e si finisce ad un'altra, state ai fatti.
Un deputato è stato aggredito da un gruppo di esagitati.
Tale deputato però è il paladino della zenofobia e della violenza etnica.
Sono da condannare tutti e due.
Certo che il detto chi semina vento raccoglie tempesta in questo caso è appropriato.

Il problema è che in parlamento abbiamo 100 onorevoli condannati per reati diversi, la domanda è: è questo che ci meritiamo? o dobbiamo impegnarci a mandare in parlamento persone oneste e pulite?
e se si la domada seguente è? ma come facciamo se adesso con la nuova legge elettorale non ci sono più le preferenze?

E' tutto un caos, pensate che nella commissione che si è occupata a difendere i diritti dei risparmiatori sedeva l'on. La Malfa, condannato in via definitiva per corruzione.
Saluti
Alex 27 dicembre 2005 00:00
ahah la magistratura usa?? ma dai.. guarda dagli usa possiamo prendere tanti insegnamenti ma non nel campo della giustizia! lascia perdere, davvero.
Ti lamenti che da noi ci sono in carcere solo i poveracci.. ed invece negli usa chi sta in carcere? e chi viene condannato a morte?
Evita paragoni che non reggono.
Sul fatto che la magistratura sia malata siamo d'accordissimo.. solo che tu sei contenta quando è malata solo da una parte!
Sul fatto della tempistica.. ok, tu la ritieni una coincidenza, io no!

(nota a margine: clinton è di sinistra!!!! al massimo si sarebbe gridato al golpe fascista! e basta con questa storia dei comunisti!)

Wrangler, è vero con la nuova legge elettorale non ci sono e preferenze.. ma nemmeno con quella precedente, i candidati erano decisi dai partiti! ne restava solo una minima quota proporzionale col meccanismo di scorporo.. una porcheria!
Io sono sempre stato per il proporzionale, ma con preferenza! Cosa che in effetti da anni ci impedisce di scegliere i nostri rappresentanti. Ma purtroppo è questo ciò che vogliono i partiti. Contano solo loro.
Alle7 28 dicembre 2005 00:00
Ma le due guardie del corpo non erano armate? Era minacciato a morte un parlamentare della Repubblica o no ? ...
nadia 28 dicembre 2005 00:00
certo, mancava solo jhon waine poi il far west era al completo.....
Alexander S. 11 gennaio 2006 00:00
Prima di essere un politico e' un razzista della specie piu' brutta che esiste. Avrebbe fatto sicuramente un ottimo lavoro da Kapo'. E alla fine avrebbe fatto la fine di certi gerachi nazifascisti.
⚠ segnala contenuto inappropriato