Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
IO 21 gennaio 2006 00:00
ma vai a cagare cogliona!
incredulo 21 gennaio 2006 00:00
Luigi Cascioli intervistato dalla stampa mondiale

eh sì è.. tutti lì... tutto il mondo a sentire il Cascioli.. ma non diciamo cazzate, va'!
paola 21 gennaio 2006 00:00
La solita arroganza e violenza dei CRISTIANI. Grazie per gli insulti. Come sempre solo con la violenza (anche verbale) il cristianesimo e la chiesa cattolica riesce a sopravvivere. Senza questa arroganza la chiesa avrebbe chiuso bottega da molto tempo. Ma ormai è arrivata ai frutti.
lalla 22 gennaio 2006 00:00
paola, la penso come te...forza luigi...
uno qualunque 22 gennaio 2006 00:00
Paola, le testate giornalistiche da te enunciate sono solo in cerca di scoop ed è palese che l'argomento del "cristologo" (?) Cascioli e assai appetibile.
Torno comunque a chiedere: Cascioli ha messo anche in discussione l'esistenza di Maometto?
Cosa ne penserebbero i Musulmani?
Non credo che reagirebbero come gli "incivili e arroganti" cristiani, ossia con scambi di opinioni, anche accesi; lo lapiderebbero subito.
Mario 22 gennaio 2006 00:00
Premettendo che io sono un sostenitore ad oltranza di quello che amo chiamare Luigi, confidenza presa per una sorta di affettuoso sostegno verso la titanica impresa che si è assunto di portare avanti, mi chiedo e vi chiedo: ma una volta che riuscirà a vincere questa causa, prima nella storia, quali potranno essere i benefici ? si potrà dare una svolta al nostro paese? inoltre, e non da meno: ci potranno essere gli estremi affinchè in italia i cattolici ed i credenti vengano segnati dalla chiesa in base alle presenze ed alle frequenze dei loro istituti o in base all'adesione volontaria fornita dai maggiorenni senza più basarla su chi ancora neonato, viene marchiato come un bovino?
a questo punto occore iniziare a pensare anche al domani, Luigi ha dato l'avvio a qualcosa di epocale ma cosa succederà domani ?

Saluti
Mario.

un ITALIANO 23 gennaio 2006 00:00
Luigi ha dato il via solo a se stesso, per crearsi un po di fama e pubblicità; non c'è nulla di epocale su quello che fa ma traspare solo una irrefrenabile voglia di apparire e infangare la Chiesa e chi LIBERAMENTE crede.
Ha detto bene qualcuno: Metta in dubbio anche l'esistenza di Maometto, è la stessa cosa, poi ne sapremo riparlare.
Mario 23 gennaio 2006 00:00
x ITALIANO

abbiamo già così tante rogne da grattarci con la chiesa in Italia che ci manca solo che ci prendiamo le beghe dei maomettani, buddisti o quant'altro.

Saluti
Mario.
IO 23 gennaio 2006 00:00
io sono volgare e maleducato... ma ciò non toglie che tu sia ANTICRISTIANA EDUCATA COGLIONA!
Enrico Falcinelli 23 gennaio 2006 00:00
Secondo me, caro Mario, quello che tu auspichi si potrebbe ottenere anche senza questa contradditoria vicenda essendo, quello che tu chiedi, un'opzione puramente umana (quella della propria "laicità" fuori d'ogni religione).

Premesso che tutto è nelle mani del Padr'eterno, fortunatamente, e al contrario di quanto si possa credere, quella del signor Luigi non è una causa per il trionfo di una verità nascosta quanto l'evidente intenzione di infierire contro la Chiesa costituita, da una grandissima quantità di esseri umani che ne sono il corpo .
Non credo che egli si preoccupi di favorire le menti di costoro, perché la fede è un rapporto a livello personale e quindi una condizione che include anche la propria scelta; allora io mi domando: siccome quello che egli critica è l'ingerenza del potenziale cattolico nella vita di chi non accetta tale circostanza, non è altrettanto vero che tutto quanto egli intende equivale ad una ingerenza opposta e di pari livello a quella per cui si muove a far quello che sta facendo?
E se è così, Mario, non pensi che sia opportuno, nel rispetto di quanti son cristiani, affrontare l'argomento di "libera" laicità secondo ben altri canoni, in quel reciproco rispetto di cui tu lamenti la mancanza e di cui io ne auspico costantemente la venuta in tutti i miei interventi?
Penso che riuscire in questo non sia solo indice di maturità sociale ma anche motivo di reali cambiamenti "naturali " e non imposti da una rigida e circoscritta volonta di alcuni.
Esistono equilibri ben precisi che devono essere rispettati, non per legge scritta, ma per norma naturale (fatto confermato nella mia esperienza professionale); questo non sarà possibile fino a quando non si realizzerà quella forma "trasversale" di rapporto tra i singoli, che eluda ogni forma di individualismo nell'affermazione di tutto ciò che umanamente ci concerne.
Tutto parte dal punto che, come già ti ho scritto in altre occasioni, il "libero arbitrio" non esiste! Tuo, mio e di tutti sia il malgrado, ma è così!
Prendere coscienza della realtà personale, quella che ci riguarda, è dovere primario nel rispetto stesso del nostro essere. Ogni trascuratezza in tal senso si paga anche molto cara, nella propria vita.
Un saluto sincero, Enrico Falcinelli.
Mah! 23 gennaio 2006 00:00
Ma possibile che non capiate che è tutto a scopo meramente pubblicitario??!
Chi vuole credere creda, chi non vuole lo faccia pure. Non mi pare che vi sia alcuna imposizione ... o forse Cascioli ha dimenticato l'art. 8 della Cost.???
pippe 23 gennaio 2006 00:00
Le cazzate le dicono in Vaticano e ve le fanno bere a pranzo e a cena.
Roberto 24 gennaio 2006 00:00
Enrico,
è difficile scegliere di parlare inglese se sai solo l'italiano che hai imparato come se fosse l'unico modo di comunicare.
Per tutti quanti coloro che parlano di PUBBLICITA'(?!),
ma che se ne farebbe il Cascioli della pubblicità? Semmai è una battaglia personale contro qualcosa o qualcuno che gli ha bruciato parte (o quasi tutta)della sua vita raccontandogli favole come se fossero reali.
E' comunque bello che i credenti pensano di esserlo LIBERAMENTE, non che qualcuno li abbia mai obbligati, ma se ti viene insegnato da bambino che la terra gira, ci credi e basta, quindi non sei libero di pensare che sia il sole a girare, per fortuna certe cose sono un po' più dimostrabili, quindi per chi ha un po' di cervello.....
Mah 24 gennaio 2006 00:00
Cari tutti, mi riferisco all'intervento che ho lasciato ieri solo per precisare che io non sono una credente e, benchè battezzata e comunicata, non credo proprio grazie al pessimo giudizio che mi sono fatto della Chiesa (ho fatto elementari e medie in una scuola di suore e l'esperienza è da cancellare).
TUtto questo non toglie che rispetto coloro che credono, perchè voglio liberamente credere.
D'altro canto è la nostra Costituzione a ssancire la libertà di pensiero e di religione. Dunque perchè acacnirsi così? Non si chi sia questo Cascioli e non l'ho sentito nominare mai prima d'ora. Credo, dunque, che tutto questo clamore sia stato sollevato meramente a scopi promozionali del libro che questo signore ha scritto. Stupidi noi che continuiamo a dargli corda!
Gesù 16 marzo 2006 00:00
Miei fedeli, Preghiamo:

Padre Nostro,
che sei nei cieli,
sia santificato il tuo nome,
venga il tuo regno,
sia fatta la tua volontà,
come in cielo così in terra,
dacci oggi il nostro pane quotidiano,
e rimetti a noi i nostri debiti,
come noi li rimettiamo ai nostri debitori,
non ci indurre in tentazione,
ma liberaci dal male,
AMEN
⚠ segnala contenuto inappropriato