Bello,intanto anche per quest'anno le perequazioni automatiche delle pensioni non hanno consentito il recupero del potere d'acquisto. Andando avanti così i pensionati perderanno di anno in anno potere d'acquisto arrivando in età avanzata con pensione da fame.
E qui stiamo parlando di chi ha lavorato e versato contributi. Invece come al solito gli interventi andrebbero ad aiutare chi ha lavorato in nero o ha sempre versato poco.

Ahimè! in tutti gli anni della Gloriosa Nostra Repubblica Libera e Democratica, non è mai successo diversamente.

La "forbice" fra pensioni e salari s'è allargata sempre, sempre, sempre, sempre...

Vi ricordate le "favolose" pensioni di guerra ridotte a centinaia ed a volte decine di lire?...

COLPA DI NOI PENSIONATI CHE CAMPIAMO TROPPO A LUNGO ! ! ! !

i soldi che versammo come "fondo pensione" erano buoni e sonanti, allora!
Ora si sono arrochiti, come le nostre voci e la nostra rabbia.

Però, onestamente, riconosciamo che è sempre stato così

Quello che il berlusca non ha detto, idem Emilio, è che il requisito per usufruire della pensione di 800 lir.. oops, Euro è il limite di età che, considerato l'allungamento della vita,è di 95 anni.

se li mette di tasca sua i soldi per pagare le pensioni è più credibile, in fondo serebbe solo cedere il maltolto....comunque cornacchione sei forte.......

Nadia, come al solito tu mai un discorso serio! Berlusconi è la tua ossessione, il tuo incubo. Ma non ti sembra eccessivo parlarne sempre e comunque? Mi sembra che a questo punto il problema sia tuo.

noi al sud voteremo tutti per il cavaliere berlusconi:siamo disoccupati di lunga durata,praticamente a vita,e la pensione garantita di 800 euri è una buonissima cosa
lunga vita e prosperità a sua eccellenza!

Mio padre diceva : lo stato con una mano ti da e con l'altra se li riprende e spesso neanche te ne accorgi..

Ed io oggi sostengo per mia diretta esperienza di vita, che il primo che ti prende bene per il culo é proprio lo stato.

Si. <strong><font size=5>w Silvio il nostro benefattore</font></strong>

Sinceramente, ho delle grosse perplessità su questa &quot;promessa&quot;.

Le mie perplessità non derivano né dall&#39;importo della promessa, né da chi le fa e che ovviamente, verrà giudicato dall&#39;elettorato.

Non voglio scendere e non scendo nell&#39;agone politico.

Vorrei invece fare una osservazione il cui spunto mi é venuto proprio ieri da una mia collaboratrice:

la ragazza ha circa 45 anni, lavora da oltre 25 e dovrà lavorarne ancora 15 prima della pensione.
Alla fine avrà lavorato 40 anni !

Oggi prende netti si e no 850 euro, e supposto che nei prossimi 15 anni i metalmeccanici chiudano 3 o 4 contratti, alla media dei contratti degli ultimi 8 anni che hanno visto dare circa 50 euro netti in busta, se va bene, costei avrà in busta fra 15 anni 1000 euro, euro più, euro meno.

Quando andrà in pensione le daranno il 60%, cioé 600 euro.
Mentre oggi, se avesse 40 anni, prenderebbe si e no l&#39;80% (di oggi, cioé di 850 euro) pari a circa 680 euro !!!

la mia domanda é:

Non vi pare un pò &quot;scandaloso&quot; che chi ha lavorato 40 anni prenda meno (o uguale) di chi non ha mai lavorato ?

Non pretendo di affamare i poveretti senza reddito (ci mancherebbe), ma quanti di questi sono magari persone che hanno preferito (quando era possibile farlo) non versare contributi, o versare contributi da fame o percorrere altre strade ?

E ad ogni buon conto, é giusto che si utilizzino i soldi dei contributi per le pensioni per fare &quot;assistenza sociale&quot; ?

A mio avviso, e l&#39;ho sempre sostenuto, il &quot;sociale&quot;, gli ammortizzatori, le casse integrazioni ecc. dovrebbero ricadere sulla fiscalità generale (cioé su tutti) mentre coi soldi dei contributi ci si doveva limitare a pagare le pensioni, magari investendoli per farli rendere, e non certo per acquistare palazzi da affittare ai politici a prezzi di &quot;realizzo&quot; (vedi D&#39;Alema e company).

Detto ciò, resta però l&#39;interrogativo:

Conviene lavorare 40 anni per avere una pensione uguale a chi non ha mai lavorato ?

E se tutti smettessimo di lavorare ?

BRAVO CECE&#39;, COSì IMPARANO.......

Non vi pare un pò &quot;scandaloso&quot; che chi ha lavorato 40 anni prenda meno (o uguale) di chi non ha mai lavorato ?

Peggio, di chi ha lavorato in nero!!!

da: Alex
Data: 10 Febbraio 2006
Non vi pare un pò &quot;scandaloso&quot; che chi ha lavorato 40 anni prenda meno (o uguale) di chi non ha mai lavorato ?
------------------------------------------

<font size=5><strong>NO!!!</strong></font>

La moderna sensibilità sociale e umanitaria impone:<strong>&quot;Da ciascuno secondo le sue capacità,a ciascuno secondo i suoi bisogni!&quot;</strong>
Astrattamente lo sostengono anche i &quot;sinistri&quot;(nel senso di loschi)figuri di Baffettino,Bertin Hood,ecc...ma solo <strong>IL GRANDE SILVIO</strong> lo fa.
Ovviamente bisogna farlo in modo concreto e sostenibile,non demagogico e populista.
Bisogna dare spazio alla libera iniziativa perchè è il motore del benessere economico e al contempo garantire ai più sfortunati condizioni decenti di sopravvivenza:800€ sono il minimo per tirare avanti per un povero anziano bisognoso,che diritto ha il vicino maligno,che magari ha avuto la fortuna di aver trovato con raccomandazioni un posto e uno stipendio da usciere,di lamentarsi di ricevere lo stesso?
E per il lavoro in nero?Purtroppo ci sarà sempre un certo tasso di furbi e profittatori,è inevitabile...ma bisogna forse eliminare le pensioni d&#39;invalidità perchè ci sono i falsi invalidi?

P.S.Se 800€ è il minimo nessuno può prendere di &quot;meno&quot;:lo vedi che parli a vanvera?

Prima tira fuori i soldi, amico, poi, e solo poi, forse ti daremo i voti.
Idem per i posti di lavoro. Io sono uno di quelli cui non e&#39; ancora arrivato.

Emilio ma ci sei o ci fai?
Non hai commentato una mia frase, ma una frase di un altro che io a mia volta avevo commentato!
Via il paraocchi!

&quot;ma bisogna forse eliminare le pensioni d&#39;invalidità perchè ci sono i falsi invalidi?&quot; No, basta eliminare le false pensioni di invalidità!

caro cornachione , ora però devi trovare altre battute se no invece di ridere ci ricordiamo di dover piangere......

alex, vuoi prendérmi per il c...???

con quella frase del tonto frabizio tu sei + che d&#39;accordo,anzi...peggio!

<em>&quot;ma bisogna forse eliminare le pensioni d&#39;invalidità perchè ci sono i falsi invalidi?&quot; No, basta eliminare le false pensioni di invalidità!</em>
E allora lo vedi che mi dai ragione,pirla di un alex?800€ agli anziani bisognosi sono sacrosanti,tutti hanno diritto di vivere dignitosamente,che c&#39;entra se uno scalzacane che ha fatto l&#39;usciere o il fantozzi per 40 anni viene a prendere la stessa cifra?

Cominciamo dalle offese: pirla al massimo sarai tu, quindi riprenditi questo termine e mettitelo nel cassetto.

&quot;800€ agli anziani bisognosi sono sacrosanti,tutti hanno diritto di vivere dignitosamente&quot;

Tutti hanno diritti.. certo.. diritto al lavoro.. diritto di una pensione alta... (sociale o d&#39;invalidità poco importa, anche se hanno lavorato in nero e mai versato nulla alla faccia degli altri).. una casa... ma chi lo deve pagare tutto questo? Nella teoria sui principi tutti siamo bravissimi, poi bisogna sempre fare conto con risorse limitate.
E soprattutto... il dovere di tirarsi su le maniche???

da: Emilio
Data: 11 Febbraio 2006
...800€ agli anziani bisognosi sono sacrosanti,tutti hanno diritto di vivere dignitosamente,che c&#39;entra se uno scalzacane che ha fatto l&#39;usciere o il fantozzi per 40 anni viene a prendere la stessa cifra?
///////////////////////////////////////////

Mi viene in mente la parabola evangelica del figliuol prodigo...il buon padre che dice al figlio lavoratore:&quot;Tu sei sempre con me nella casa del padre,ma questo(il prodigo)era perduto ed ora l&#39;ho ritrovato!&quot;
E così lo accoglie e non fa differenza di trattamento col figlio buono!Così è il cuore di un padre e così è il cuore del <strong>GRANDE SILVIO!!!
Siamo tutti suoi figli...</strong>

ue ,emilio, prova a chiedere al tuo padrone se conosce anche i numeri per giocare al lotto, così sì potra dispensare del bene......ehehehehe.....

Nella teoria sui principi tutti siamo bravissimi, poi bisogna sempre fare conto con risorse limitate.
E soprattutto... il dovere di tirarsi su le maniche???
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

1)Il GRANDE SILVIO,un manager e un imprenditore che tutto il mondo ci invidia, sa trovarle lui le risorse,non te ne dare pensiero.
2)Vorresti che dei poveri sventurati 70enni si rimboccassero le maniche?

P.S.Ti sei risentito per il pirla?Ma io...dicevo scherzosamente,anzi affettuosamente....

-------------------------------------------

Oltre 153.000 euro al mese per ciascun deputato
Per gentile concessione di Bruno Aprile, Vimercate (MI)
Dati estrapolati da www.camera.it

Indennità parlamentare


19.855.289

Indennità d&#39;ufficio


809.415

Altre indennità


9.259

Rimborso spese di viaggio


2.013.228

Rimborso spese di soggiorno


5.450.175

Rimborso spese segreteria e rappresentanza


8.835.979

TOTALE


36.993.345

Inoltre:

Telefonia mobile (cellulari)


126.984

Alimentari


396.334

Biancheria


3.552

Carburanti e lubrificanti


20.402

Combustibili


39.683

Prodotti igienici, farmaci e sanità


26.456

Altri servizi


529.101

Stoviglie e vestiario


29.101

Altri beni di consumo


39.683

Trasporti aerei


1.124.339

Pedaggi autostradali


284.392

Contributi fondo solidarietà deputati


1.322.751

Stampa pubblicazioni


119.048

Assicurazioni sulla vita ed infortunio


357.143

Assicurazione R.C.


55.556

Assicurazione R.C.A.


6.614

Noleggi


892.857

Parcheggi


129.630

Ristorazione


357.143

Accertamenti diagnostici


1.323

Spese di rappresentanza


25.026

Trasporti ferroviari


456.349

Contributi per il funzionamento del gruppi


2.685.185

Spese postali


308.201

TOTALE


9.516.853

Per non parlare di:

Tribuna d&#39;onore negli stadi


gratis

Tessera del cinema


gratis

Tessera teatro


gratis

Tessera autobus/metropolitana


gratis

Francobolli


gratis

Viaggi aereo nazionali


gratis

Viaggi treno carrozza letto


gratis

Circolazione autostrade


gratis

Corso lingua straniera


gratis

Piscine e palestre


gratis

Vagone rappresentanza delle FS


gratis

Aereo di stato


gratis

Uso di prefetture ed ambasciate


gratis

Cliniche


gratis

Rimborso spese mediche


gratis

Assicurazione infortuni


gratis

Assicurazione in caso di morte


gratis

Auto blu con autista


gratis

Giornali


gratis

Ristorante


gratis

Totale complessivo = 46.510.198 al mese per ciascun deputato, cui vanno aggiunti:

- Pensione mensile (diritto che acquisiscono dopo 35 mesi in parlamento, mentre obbligano i cittadini a 35 anni): da 4.762.669 fino a oltre 15.000.000
- Indennità di carica: da 650.000 a 12.500.000
- Finanziamento ai partiti (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti e relativo referendum): 1.414.000.000 al giorno
- Rimborso spese elettorali: 200.000.000
- Rimborso annuale se fondano un giornale: 50.000.000
- Auto blu e scorta 24-ore-su-24 vita-natural-durante per chi è stato presidente della Camera (anche se non si occupa più di politica, come ad es. la sig.ra Pivetti)

Risultato:
- Ogni deputato costa la faraonica cifra di 297.000.000 al mese (circa 153.388 euro), cioè intorno ai 9.900.000 al giorno, ossia 413.000 all&#39;ora
- La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 al minuto
- Sono finora costati 2.245 miliardi (in base a quanto hanno dichiarato)

L&#39;aumento riguarderà solo alcune categorie, così come è stato per l&#39;aumento a un milione.
Quindi, Emilio, non dire bischerate che la minima sarà aumentata a tutti a 800 euro.
Non basterà questo annuncio elettorale e i soldi che stanno dando alla chiesa per vincere le elezioni.

Alex, quando hai detto &quot;Peggio, di chi ha lavorato a nero&quot;, non ho inteso se avesse valenza negativa o rafforzativa positiva (anche perché il lavoratore non è spesso a nero per scelta: o è a nero o non lavora e quindi non mangia).

certo che il mondo ce lo invidia , dove si trova un altro che fa arretrare l&#39;italia così bene a tutto vantaggio degli altri paesi ue.........

x giuseppe
le categorie sono:anziani>70anni e invalidi al 100%>60anni,in presenza di reddito insufficiente,esclusa la casa d&#39;abitazione e l&#39;indennità d&#39;accompagnamento.Dicendo tutti intendevo ogni cittadino,non lavoratore, a prescindere quindi dai contributi versati.E non ti pare corretto,non è giusto?E&#39; un grande ammortizzatore sociale,una sicurezza per tutti i cittadini,non si sa mai le vicende della vita...
A te sembra niente,ad Alex un&#39;enormità,mah...

X marcantonio
E&#39; un vero scandalo,sono perfettamente d&#39; accordo...dico solo che i &quot;sinistri&quot;baffettino,bertin hood,ecc,non rinunciano certo a questa valanga di soldi anzi ne vorrebbero ancora,mentre il GRANDE SILVIO come quel magnifico signore che è,dà il suo stipendio in beneficenza e paga da sè,potendoselo ben permettere,le sue spese elettorali.

grazie che se le può permettere , le ha rubate ......cosa vuoi che gli paghiamo anche la campagna elettorale non gli basta ciò che ha gia&#39; sbafato......

X EMILIO

RICORDA!
Il caro Silvio prima del suo impero era un cantante,dava spettacolo sulle navi da crociera!

Certo, con un pò di sacrificio,ha messo da parte qualche miliardo per iniziare la sua scalata al successo.
Tutti noi avremmo potuto farlo,bastava magari non prendere ogni mattina il caffè al bar,stai sicuro che dopo un migliaio di anni lo avresti fatto anche tu.Ma non hai saputo aspettare e risparmiare.
Ora beccati questo!
Noi siamo dei poveri Cristi e lui è luomo di successo.
Sciocchi!
Bastava una tazzina di caffè in meno.

Mio caro Emilio,

non so se &quot;frabizio&quot; sono io o qualcunaltro.

Se ti riferisci a qualcun altro, ignora il seguito del mio post.

Qualora invece tu ti riferisca a me:

1) il TONTO te lo rispedisco al mittente con ricevuta di ritorno

2) Non ho mai scritto quella frase

3)Impara a scrivere il mil nome

Grazie e saluti

&quot;Il caro Silvio prima del suo impero era un cantante,dava spettacolo sulle navi da crociera&quot;

Da ciò si evince:
1) invidia nei confronti di chi ce l&#39;ha fatta
2) superbia, nel credersi migliori degli altri (nonostante le evidenze)

Questi sono i temi che guidano la sinistra.. che abbiamo scoperto non avere alcun programma comune!! (pacs? per alcuni c&#39;è nel programma, per altri invece no.. chi ha ragione? infrastrutture? Prodi dice che si va avanti, si devono fare anche perchè sono nel programma dell&#39;Ulivo. Rifondazione e Verdi dicono no perchè non c&#39;è traccia di ciò nel programma. Che se lo leggano almeno loro questo programma inesistente!!!)

ancora non hai capito che per il popolo della sinistra è molto più importante la dialettica che la sottomissione ad un padrone, che vale di più la differenza che l&#39;omologazione in cambio della spartizione di poltrone e privilegi, che in ogni caso le regioni dell&#39;unione governano eccome e bene e che , (almeno personalmente e del tutto personalmente la penso così) vale molto di più una opposizione forte ma coerente che una maggioranza che si regge a colpi di scambi di favore, io appartengo al popolo della piazza ,a quello che è l&#39;incubo delle notti di chi pensa che con il potere può sopraffare tutto e chiunque....

&quot;ancora non hai capito &quot;

Eheh, no ho proprio capito benissimo, fidati!!

&quot;le regioni dell&#39;unione governano eccome e bene &quot;
Beh fallo dire ai singoli cittadini, non prendere posizioni anche per conto terzi.

Come sempre, tante belle parole (ipocrite, come hai già più volte dimostrato) e illazioni. Così non si dialoga.
Sbaglio o si parlava di pensioni a 800 euro? E sbaglio di nuovo o sei uscita come al solito dal seminato per riproporre le ripetitive questioni fumose e indimostrabili?
Queste cose le hai già dette e ridette, ora non puoi voltare pagina e proporre qualcosa di nuovo? E, se non chiedo troppo, anche di costruttivo?