Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Simona 03 marzo 2006 00:00
Ciribiribì...
già il nick che ti sei scelto è tutto un programma di stupidità..

Dove trovare i soldi per far ripartire l'economia?

Ma, basta semplicemente toglierli al Re Sole BERLUSKA!!! ... Lui ne ha talmente tanti che basteranno a far risanare bene l'economia del nostro paese.

Ciribiribì... fai meno lo stupido e pensa un pò di più con la tua testa.
Gandolfo 03 marzo 2006 00:00
Il sig. Prodi non piace per niente neanche a me, tuttavia non mi sembra il caso di fare terrorismo parlando di sangue...
Tuttalpiù può accadere, e questo aimè è molto probabile, che per via della litigiosità che vi è nella sinistra un eventuale governo è destinato a cadere dopo poco tempo.
Ma che fare? Siamo davvero così fessi da fare andare ancora Berlusconi che fa solo una legge ad personam dopo l'altra?
nadia 03 marzo 2006 00:00
ci hanno messo nella merda, per fortuna, se andranno a casa, per uscirne fuori dovranno sacrificarsi anche coloro che finora sono riusciti a starne fuori.......altrimenti noi continueremo a galleggiare e loro a navigare........
Ciribiribì 03 marzo 2006 00:00
X SIMONA colei che ragiona!

Il mio è un nik famoso.... preso da chi certo stupido non è... ma spiegartelo è come cercare di lavare la testa ad un asino.

Come fa una di SINISTRA a dire a "CHIUNQUE non sia di sinistra" di ragionare con la propria testa???????

Ci vuole una bella faccia tosta!

BOHHHHH misteri SINISTRI!!!
fruttivendolo 03 marzo 2006 00:00
Signora Simona, la spesa la faccia fare a suo marito, ché Lei con l'arimmetica non ci si ritrova!
Alex 04 marzo 2006 00:00
"noi" "loro"... ma chi?
che discorsi qualunquisti!!!!
Questo fa pensare quanto sia dannoso il suffragio universale!!! Peccato perchè pareva una grande conquista.

Io continuo a pensare che sia tutto odio ed invidia! Anzi, spero che sia davvero questo, altrimenti sarebbe ancora peggio.
FABRIZIO 04 marzo 2006 00:00
Pro-della non sa come fare a dire che sarà costretto a darci una stangata coi fiocchi (sennò come trova i 2500 euro da regalare a tutti i nati ogni anno fino alla maggiore età ?)

Allora ha già messo le mani avanti.
"Italiani, non illudetevi, per colpa del cavaliere vi dovrò tosare".
"Per cui sapete con chi lamentarvi !"

Comodo !
mica male !
vecchio goliarda 04 marzo 2006 00:00
da: FABRIZIO
Data: 4 Marzo 2006

Pro-della non sa come fare a dire che sarà costretto a darci una stangata coi fiocchi (sennò come trova i 2500 euro da regalare a tutti i nati ogni anno fino alla maggiore età ?)

Allora ha già messo le mani avanti.
"Italiani, non illudetevi, per colpa del cavaliere vi dovrò tosare".
"Per cui sapete con chi lamentarvi !"
-------------------------------------------

Mi fa rabbia sapere che quello schifoso mortadella può pescare a man bassa nell'invidia e nell'odio di gentarella pidocchiosa come quella nadia che piange miseria con un discreto stipendio o quella scimona che piagnucola sul suo merdoso lavoro di call center; se a suo tempo invece di starnazzare a vuoto e passare il tempo a grattarsi la vulva avessero studiato seriamente,si fossero impegnate davvero ad elevarsi,faticando e rischiando, anche loro adesso godrebbero di una buona posizione economica e sociale.
Ma è più facile invidiare chi ha successo in nome dell'uguaglianza e della democrazia...
nadia 04 marzo 2006 00:00
hai ragione ciribiribi, non si può far ragionare uno che è di destra altrimenti sarebbe di sinistra, comunque con un pò di esercizio potresti avere buoni risultati, devi però fare delle rinunce: niente emilio fede prima di tutto, un pò di disintossicazione ti gioverà vedrai....però ti avverto SARA' DURA.....EHEHEHEHEH.....ah, dimenticavo , non offendere gli asinelli, loro sono innocui, è dei caproni come te che bisogna guardarsi, le loro corna possono fare danni....eheheheheh
Ciribiribì 04 marzo 2006 00:00
GIULIANO AMATO ministro del tesoro del Governo D'ALEMA anno 1998, incursione nei c/c degli Italiani nella massima segretezza, raddoppio immediato delle ritenute d'acconto, come si addice ai GOVERNI SERI DEI SINISTRI.

Italiani l'avete visto il manifesto di PRRRRRRRODI inneggiante alla serietà???

PREPARATE LE MUTANDE DI GHISA!!!!


nadia 04 marzo 2006 00:00
caro camerata sei prorpio un altro caprone, già avevo spiegato che grazie a dio il mio reddito è fra i più rispettabili non solo per lo stipendio statale ,per cui io posso permettermi di invidiare chi ha dato lustro all'umanità , tu invece continua pure con il berlusca, pensa un pò come stai in basso........
Ciribiribì 04 marzo 2006 00:00
MISTERO SINISTRO SVELATO!!!

NADIA è una STATALE ovvero gli amanti della BUROCRAZIA nemici giurati della MERITOCRAZIA!!

Come la maggior parte degli STATALI odia chi lavorando pretenderebbe riconoscimenti di merito, odia qualunque Governo che faccia della meritocrazia il principio fondamentale della carriera.

"Viceguersa" solo un Governo di SINISTRI BUROCRATI ed ANTIMERITOCRATICI può far avanzare in carriera chi non ha mai fatto un cazzo.

D'altronde non è da tutti riuscire a procurarsi un DATORE di STIPENDIO STATALE e con un Governo DATORE di LAVORO STATALE come rischia di essere un Governo di centrodestra sarebbero CAZZI MOLTO AMARI per chi è abituato da sempre a non fare un CAZZO!!!

Crollo dei mercati imminente 04 marzo 2006 00:00
1) Siamo i titolari del 3° debito del mondo che assomma 1.600 miliardi di euro: prima o poi bisognerà gradualmente rientrare, pena il default;
2) Gli interessi di questo debito, se il tasso di sconto non aumentasse, ma aumenterà, ammontano a 64 miliardi di euro l'anno;
3) Ogni quarto di punto di aumento del tasso ci costa interessi per 3,5 miliardi di euro: dal dicembre 2005 al dicembre 2006 dovremo pertanto pagare solo per l'aumento del tasso, 14 miliardi di euro in più, considerato che Mr. Trichet ha già anticipato che da qui a fine anno aumenterà di un altro mezzo punto il costo del denaro;
4) Siamo assolutamente privi di petrolio e materie prime che dobbiamo importare a caro prezzo e questo tende a far lievitare i prezzi con una conseguente diminuzione dei consumi e consolidamento della crisi;
5) Quali trasformatori di materie prime eravamo imbattibili: oggi sullo scenario internazionale si è affacciato un concorrente che difficilmente si potrà contrastare, operando esso con legioni di schiavi privi di contributi;
6) Ogni operazione furbesco-contabile come la stampa di banconote o la svalutazione della divisa ci è preclusa;
7) Una colossale bolla immobiliare è in agguato, continuando il sistema bancario ad accendere mutui a chiunque li chieda stimolando oltremodo la domanda di immobili con il conseguente aumento a dismisura dei prezzi e degli affitti.

Un'altrettanto inquietante nuova bolla azionaria sta per scoppiare a breve con una ennesima tosatura del parco buoi e dei pochi risparmi che gli restano

Questo è il triste quadro della realtà descritto in poche righe.
Due sono le strade che il nuovo esecutivo dovrà valutare:
a) proseguire in un lento declino fino al botto finale, magari tra 3 o 4 anni;
b) emanare una finanziaria da lacrime e sangue (100 miliardi di euro o giù di lì), da far pagare in base a quanto previsto dalla Carta Costituzionale, proporzionalmente al potere contributivo delle persone.

Ad oggi non sappiamo a chi andrà la patata bollente, ma una cosa appare chiara: i governi andrebbero eletti per i risultati conseguiti, non per questioni ideologiche.
I risultati espressi in cifre dell'attuale governo in carica, 11 settembre o meno, sono quelli che già sappiamo:

- PIL 2001 +1,7% 2005 +0,0% (fonte Eurostat)
- DEBITO PUBBLICO 2001 1.348 mld 2005 1.542 mld [B](f. Bca Italia)
- RAPPORTO DEFICIT/PIL 2001 3,2% [B]2005 4,1% (f. Minist. Economia)
- AVANZO PRIMARIO 2001 3,4 2005 0,6 (f. Minist. Economia)
- IMPOSTE DIRETTE E INDIRETTE 2001 359 mld 2005 399 mld (2005 Dpef)
- PRESS. FISCALE SULLE IMPRESE 2001 145 2005 146 (f. Forbes)
- PRODUZIONE INDUSTRIALE 2001 –0,6% 2005 –1,8% (f. ISTAT)
- OCCUPAZIONE 2001 +0,2% 2005 +0,9% (f. Eurostat)
- OCCUPAZIONE SUD 2001 +2,3% 2004 –0,3 (f. ISTAT)
- LAVORO IRREGOLARE 2001 26,0 2005 27,9 (f. Censis)
- POVERTA’ FAMIGLIE AL SUD 2001 24,3 2005 25,0 (f. ISTAT)
- INDICE DI PRODUTT./OCCUPATO 2001 115 2005 104,8 (f. Eurostat)
- CLASSIFICA DELLA COMPETITIVITA’ 2001 24° 2005 47° (Word Economic Forum)
- SALDO BILANCIA COMMERCIALE 2001 +9,23 mld 2005 –10,36 mld (f. ISTAT)
- EXPORT NAZIONALE SU TOT. MOND. 2001 4,0 2005 2,9 (Fondo Monetario Internaz.)
- ARRIVI TURISTI DALL’ESTERO 2001 35,7 mln 2005 34,4 mln(Un. Nations W. Tourism)
- INVESTIMENTI ESTERI IN ITALIA 2001 17,7 mld 2005 13,5 mld (f. Censis)
- ACQUISIZ. DI AZIENDE STRANIERE 2001 111 2005 95 (f. Kpmg)
- STANZIAMENTI PER INFRASTRUTT. 2001 22,2 mld 2005 18,1 mld (f. Rapp. Ance)
- SPESE PER LA RICERCA P.A. 2001 +5,8% 2005 +1,6% (f. Censis)
- ITALIANI CON CONSC. LINGUA STR. 2001 46% 2005 36% (f. Censis)
- FALLIMENTI DI IMPRESE 2001 –8% 2005 +6% (f. Euler Hermes)
- INDICE FIDUCIA FAMIGLIE 2001 122,7 2005 104,2 (f. Isae)
- INDICE FIDUCIA IMPRESE 2001 89,3 2005 87,5 (f. Isae)
- ITALIANI CON REDD. + CHE SUFF. 2001 15,8% 2005 13,8% (f. Rapp. Bnl)
- ITALIANI CHE NON HANNO RISPARM. 2001 38,0% 2005 51,4% (f. Rapp. Bnl)
- PRESTITI BANCHE ALLE FAMIGLIE 2001 251 mld 2005 384 mld (f. Bca Italia)
- DELITTI DENUNCIATI 2001 2,16 mln 2005 2,41 mln (f. Censis)
- ITALIANI SUPER RICCHI 2001 17 2005 10 (f. Forbes)
- AZIENDE ITAL. CASSIF. TOP 500 2001 15 2005 12 (f. Financial Times)
- CLASS. ITALIA PAESI MENO CORROT. 2001 29° 2005 40° (f. Trasparency)
- CLASS. PER LA GLOBALIZZAZIONE 2001 13° 2005 27° (f. At Kearney)
- CLASSIFICA LIBERTA’ ECONOMICA 2001 35° 2005 42° (f. Wall Street Journal)
nadia 04 marzo 2006 00:00
ciribiribì, se emilio mi fa ridere perchè mi ricorda cornacchione, tu mi fai ridere senza ricordarmi nessun'altro.........che forza.....eheheheheh....
nadia 04 marzo 2006 00:00
è a leggere le cifre riportate che mi viene da piangere.....meno male che ogni tanto fra cornacchione e ciribiribì mi sollevo il morale.......
Gandolfo 04 marzo 2006 00:00
Caro Sig. Ciribiribì, io sono uno statale precario nella scuola da 3 anni ed ho colleghi che lo sono da 10, inoltre mi capita anche di vedere gente che "non fa un cazzo" come dice lei, ma molti si fanno anche il culo durante il servizio sorbarcandosi anche del lavoro di chi "non fa un cazzo" prendendo lo stesso stipendio, non di rado quando si chiede di fare uno straordinario per avere qualche ora da prendere a recupero sembra che si sta chiedendo chissà quale enorme beneficio, l'utenza spesso mostra poco rispetto per chi svolge determinate mansioni "minori" ed in tutto ciò non manca neanche il mobbing.
Non è il lavoro che avrei voluto fare, non perchè non mi piace ma perchè fino a qualche anno fa (quando ero ancora un giovane sognatore) ero più ambizioso e avrei voluto continuare a studiare ma situazioni difficili di vita non me lo hanno permesso e mi sono dovuto arrangiare.
Non faccio una vita facile, così come non la fanno molti miei colleghi ed allo stesso modo chi lavora nel privato, quindi pensiamocci due volte prima di dire enormi cazzate... grazie.



Ecco una testimonianza che rende l'idea di meritocrazia del centrodestra:

http://www.pmli.it/governoassumeinsegnantireligionevaticano.htm

Un altro regalo al Vaticano e alla Cei di Ruini
Il governo assume 3.077 insegnanti di religione scelti dai vescovi

Il governo del neoduce Berlusconi non perde occasione per sferrare nuovi attacchi alla scuola pubblica e assoggettarla completamente agli interesssi della seconda repubblica capitalista, neofascista e federalista e alla morale oscurantista e bigotta della Chiesa cattolica.
La micidiale Finanziaria 2006 varata dal governo il 22 dicembre scorso a colpi di voti di fiducia, da una parte contiene tagli consistenti ai finanziamenti per la scuola pubblica, nonché un ulteriore riduzione delle risorse per il rinnovo del contratto del personale scolastico, dall'altra si presenta con un bel pacco regalo per il Vaticano e la Cei di Ruini: prevede l'assunzione a ruolo di ben 3.077 insegnanti di religione cattolica, a tempo indeterminato, con criteri di valutazione scelti direttamente dai vescovi "per capacità pedagogica, retta condotta della vita privata e conoscenza della dottrina".
Un provvedimento inaudito, una vergogna che fa dire al solitamente cauto segretario nazionale della Flc-Cgil (Federazione lavoratori della conoscenza), Enrico Panini: "Non era accaduto neanche con Mussolini"! Nel '29 gli insegnanti infatti erano sì scelti dai vescovi ma non assunti e pagati dallo Stato. Aggiunge Panini: "Viene pagata una cambiale elettorale e diventano dipendenti dello Stato lavoratori scelti da un altro Stato e sulla base di criteri discrezionali".
Favoritismi e regalìe che il Vaticano si aspettava da tempo; infatti questi insegnanti, che si aggiungono agli altri 9.000 assunti a tempo determinato con un concorso riservato, proposto ad hoc dalla Moratti nel 2004, hanno anche altri privilegi. Se per caso viene a decadere l'idoneità chiesta dalla Curia, secondo i dettami della dottrina cattolica (un divorzio o separazione, oppure una gravidanza fuori dal matrimonio), l'insegnante non viene licenziato ma ha diritto all'assunzione su un'altra cattedra.
Un sonoro schiaffone ai 100mila precari storici che affollano le graduatorie e da anni aspettano di essere assunti stabilmente. Un'ingiustizia e una beffa che, oltre a lasciarli al palo, con i tagli ai finanziamrenti previsti, rischiano di perdere il posto perché non verranno confermati e garantiti i contratti a tempo determinato stipulati fino a questo anno. Mentre i "prescelti" dalla Curia, sostiene Bernocchi dei Cobas "sono gli unici lavoratori col posto garantito a vita".
C'è anche un altro aspetto preoccupante che emerge da tale infame provvedimento, ordito astutamente dal governo per compiacere i prelati vaticani e l'onnipresente Ruini: gli insegnanti cattolici o ferventi tali si distribuiranno su tutte le discipline e in tutti i rami della scuola pubblica, esercitando così quel controllo a tappeto e quella pressione della Chiesa cattolica, molto più di quanto le è permesso oggi, su tutte le materie e le attività didattiche, attraverso la morale e l'ideologia idealista, antiscientifica, oscurantista e retrograda da inculcare senza remore e impedimenti a tutti gli studenti, cattolici e non.
Questo provvedimento non è altro che un motivo in più per tornare in piazza, per buttar giù il governo del nuovo Mussolini, abrogare la micidiale Finanziaria, rivendicare l'abolizione dell'ora di religione nelle scuole di ogni ordine e grado e difendere la scuola pubblica dagli assalti del padronato e della Chiesa cattolica: che siano le studentesse e gli studenti a scegliere programmi e piani di studio, per una scuola e una università pubbliche, gratuite e da loro governate, nelle quali peraltro sia vigente il divieto di passaggio a ruolo degli "insegnanti" di religione designati dalla Curia.

1 marzo 2006
precisino 04 marzo 2006 00:00
forse Gandolfo non lo sa che i Vescovi sono cittadini italiani e non vaticani,
che la CEI è la Commissione Episcopale Italiana ecc ecc...

Forse un qualche corso di aggiornamento (regolarmente retribuito, s'intende!) non gli farebbe male.

Così almeno non insegna inesattezze ai suoi alunni.
Camerata Jo 05 marzo 2006 00:00
Enrico Panini: "Non era accaduto neanche con Mussolini"! Nel '29 gli insegnanti infatti erano sì scelti dai vescovi ma non assunti e pagati dallo Stato.

Si sente la mancanza vero?

crollo dei mercati imminente?ma cosa si pretende da un popolo di voltafaccia come gli italiani che pensano ai loro interessi....i cioccolatini di forrest gump?

1) Siamo i titolari del 3° debito del mondo?.....
.....dopo la situazione nata nel dopoguerra, con la sconfitta, abbiamo rimediato debiti con "tutti" i vincitori che noi, anzi i partigiani chiamano alleati...questi debiti grazie ai governi passati ce li siamo trascinati, tanto il governo che vigeva non durando più di 5 anni pensava, ci penserà il prossimo....eccoci qua...avanti il prossimo....ancora paghiamo i debiti agli alleati, che naturalmente non faranno mai in modo che l'italia possa mai dire la sua in campo economico;
2) Gli interessi di questo debito, se il tasso di sconto non aumentasse, ma aumenterà, ammontano a 64 miliardi di euro l'anno.....
.....ringraziamo il sistema bancario
3) Ogni quarto di punto di aumento del tasso ci costa interessi per 3,5 miliardi di euro: dal dicembre 2005 al dicembre 2006 dovremo pertanto pagare solo per l'aumento del tasso, 14 miliardi di euro in più ecc.ecc......
grazie prodi per avere svenduto la lira, con il governo degli altri è facile fare i conti
4) Siamo assolutamente privi di petrolio e materie prime che dobbiamo importare a caro prezzo e questo tende a far lievitare i prezzi con una conseguente diminuzione dei consumi e consolidamento della crisi.....
assolutamente falso, semmai lo distribuiamo noi a paesi tipo la svizzera, che per cortesia (cioè dietro un lauto pagamento) ci fornisce energia elettrica (vedi blackout 2003).E' normale tutto ciò, perchè non facciamo pagare di più tutto il petrolio o metano o gas che esportiamo, cosa succederebbe, un altro enrico mattei dove lo troviamo?Ringraziamo gli USA e il governo di allora per averci tappato le ali della gloria.
5) Quali trasformatori di materie prime eravamo imbattibili: oggi sullo scenario internazionale si è affacciato un concorrente che difficilmente si potrà contrastare, operando esso con legioni di schiavi privi di contributi.......
dillo a tutti gli industriali che hanno traslocato tutte le industrie all'estero per i loro interessi (pagare meno tasse, operai meno cari, materie prime meno care, ecc.) oppure ai vincoli di sovrapproduzione europea che ci fanno eliminare il prodotto in eccesso
6) Ogni operazione furbesco-contabile come la stampa di banconote o la svalutazione della divisa ci è preclusa...
....questa non l'ho capita
7) Una colossale bolla immobiliare è in agguato, continuando il sistema bancario ad accendere mutui a chiunque li chieda stimolando oltremodo la domanda di immobili con il conseguente aumento a dismisura dei prezzi e degli affitti....
.....vedi banche e strozzinaggi vari.

Il resto solo cifre che non dicono nulla come quella di celentano sulla libertà di stampa in italia, anzi dopo calderoli forse aveva ragione, peccato che il je accuse lo hanno fatto i suoi amici sinistri, mah?
Ciribiribì 05 marzo 2006 00:00
Io NON ho messo TUTTI gli Statali sullo stesso piano!!!

Ho solo detto che fra questi lavoratori c'è n'è da sempre una grossa parte che non fa un CAZZO e guarda caso NON STRANAMENTE sono tutti di SINISTRA.

COMUNQUE non mi risulta che la VORAGINE del debito pubblico sia stata fatta dai Governi di centrodestra ne’ tantomeno in questi pochi anni.

A causa dei catastrofici GOVERNI del compromesso storico succedutesi dagli anni 70 al famigerato Governo D'Alema "che nessuno ha mai votato" il sottoscritto ha acquistato casa negli anni 80 con mutui al 21% ed è dal 1970 al 2000 che il debito pubblico è diventato una voragine!!!

Chi è tanto STUPIDO da non ricordarsi la corsa ai BOT che rendevano dal 15 al 20% ????????

Che CAZZO c'entra BERLUSCONI, a cui si fa risalire tutte le colpe di questa nostra economia se la stessa è stata gestita dalle mani dei DELINQUENTI che hanno precedentemente governato???????

Nel frattempo sono CROLLATI per bancarotta tutti i governi comunisti del mondo e dove esiste ancora il comunismo si MUORE di FAME vedi CUBA e COREA del NORD, la CINA comunista per non fare la stessa fine ha ormai intrapreso una economia di mercato ed ha una crescita enorme solo perché il lavoratore cinese non costa NULLA!!!!

Io ho conoscenze e amicizie in CINA da lungo tempo ed un laureato/a con ottimo impiego (per quel paese) ha uno stipendio mensile che oscilla fra 1.500 e i 2.000 Yuan renminbi che al cambio sono circa 155 – 200 Euro ovverosia 300.000 – 400.000 vecchie £ire AL MESE!!!!!!!!!

Ma questi sono i laureati e iscritti al partito per poter avere i posti migliori nelle aziende straniere in Joint Venture con il Governo Cinese….. pensate un po’ agli addetti al tessile o a saldare transistor su una scheda…. cosa credete che guadagnino…. e se troppo poco pensate che ci sia l’EPIFANI cinese a parlare di Governo amico???

Lì il braccio del GOVERNO ha ancora l’abitudine di spararti prima nei COGLIONI e poi in TESTA se vuoi fare il sindacalista stile paese democratico!!!

Per quale ragione si dovrebbe ridare fiducia a quei politicanti dell'Unione che hanno scaldato dagli anni 70 al 2000 e scaldano tutt'oggi le poltrone del Parlamento Italiano e tra loro moltissimi "in passato" con compiti di GOVERNO hanno gettato gli Italiani nella MERDA del debito pubblico!!!!

Sono io il COGLIONE che non capisce un CAZZO o quei cretini e cretine masochisti/e di sinistra che scrivono cazzate TUTTI I GIORNI su questo sito

Cosa credono che basti togliere i soldi a Berlusconi …. o non riconoscere più lo Stato del Vaticano... mandare a fanculo il PAPA ed i preti per ripianare il debito Italiano??

O desiderano seguire i deliri di chi vuole rifondare il comunismo convinti che avranno il PIL dei cinesi con gli stipendi degli americani?

Chiudo dicendo che…. ed è la verità …. non me ne frega una cippa di chi andrà al GOVERNO!!!!!

Chiunque vada OGGI non mi rappresenta certamente!!!

Un paese che ha candidati al Governo nelle file dei No Global, Centri Sociali, Rifondatori del Comunismo e professori aterosclerotici per non parlare delle simpatie Islamiche e dei Pecorari che con la loro demagogia hanno convinto mezza Italia ad usare le candele al posto del nucleare, avrà inevitabilmente partiti in opposizione come la LEGA e qualche AVVOCATO di troppo al soldo di chi con furbizia e capacità ha saputo costruirsi una fortuna!

AUGURI ITALIA!!!
nadia 05 marzo 2006 00:00
già, la grande alleanza fra la curia e la destra , mai siamo andati così indietro nel tempo.......
Simona 05 marzo 2006 00:00
Ciribiribì dice: "X SIMONA colei che ragiona!"

Simona risponde: "io ho una mente che ragiona sul serio, tu invece caro Ciribiribì, dimostri tutte le volte nei tuoi post alti gradi di STUPIDITA'"


-------------

Ciribiribì dice: "Il mio è un nik famoso.... preso da chi certo stupido non è... ma spiegartelo è come cercare di lavare la testa ad un asino."

Simona risponde: "Dimostrami di non essere stupido... dimmi da dove hai tratto tanta fama"


-------------

Ciribiribì dice: "Come fa una di SINISTRA a dire a "CHIUNQUE non sia di sinistra" di ragionare con la propria testa???????"

Simona risponde: "RAGIONA TU CAZZO!!! la stupidità non è un discorso di sinistra destra è centro... se non hai capito questo allora è la conferma che tu sia uno STUPIDO!!!"


-------------

Ciribiribì dice: "Ci vuole una bella faccia tosta!"

Simona risponde: "Veramente!!! Proprio una bella faccia tosta!!"


-------------

Ciribiribì dice: "BOHHHHH misteri SINISTRI!!!

Simona risponde: "Riconfermo che sei uno STUPIDO!! ... Misteri della Stupidità!!"
Simona 05 marzo 2006 00:00
Signor "fruttivendolo" ...

...seguirò il consiglio!!
Farò fare la spesa da qualcun'altro... non si preoccupi. Manderò un certo "Ciribiribì" che è talmente stupido che non è capace di far altro nella vita.. Imparerà a fare la spesa per me!!!
Alex 05 marzo 2006 00:00
Curioso il fatto che vengano presi proprio dal 2001... non è che le azioni di governo abbiano degli esiti immediati, ma ci mettono magari anni a manifestarsi.
E molto curioso che siano solo stati riportati dati negativi, ma non ad esempio tutti i dati positivi che l'Istat fornisce (ad esempio c'è anche l'occupazione complessiva, non solo quella delle grandi industrie che da anni sta diminuendo; inoltre c'è anche da valutare la pressione fiscale complessiva, non solo per l'industria.. tra l'altro diminuita di recente e quindi non ancora riportata nelle statistiche).
Infine, non c'è nemmeno stata la valutazione su quale fosse il trend di quei dati.. ad esempio il Pil era già in peggioramento (a seguito della finanziaria elettorale per l'anno 2001), per cui molti problemi vengono da dietro.
Comunque sono interessanti questi dati, ma ovviamente non vanno presi così come sono perchè vanno anche valutati e interpretati.
Tanto per fare un esempio, il fatto che ci siano più delitti denunciati può dipendere tanto da un aumento della delinquenza quanto dal fatto che si ha più fiducia e quindi si denuncia di più! (come è noto, moltissimi non vengono denunciati).
Così come il fatto che le imposte dirette ed indirette siano cresciute può essere dovuto a 3 fattori (visto che il Pil è stazionario): 1)aumento pressione fiscale (ma è diminuita); 2) recupero di evasione fiscale; 3) introiti dovuti a misure una tantum (ad esempio condoni). Non dimentichiamo ci inoltre le imposte derivanti dal capital gain, che nel 2001 praticamente non c'erano più.
Il rapporto defict/Pil nel 2001 era già oltre il 3%, quando invece qualcuno dice che i conti erano perfettamente in ordine (ma c'era la crescita economica, poi c'è stata la stagnazione). I tassi poi sono giù aumentati di mezzo punto, ma non è detto che accada ancora; ciò avverrà solo se ci saranno ripresa economica e/o spinte inflattive (si spera non solo quest'ultima se no sono guai).
Il debito pubblico è sempre aumentato, anche durante il governo precedente, visto che l'avanzo primario è più che compensato dagli interessi sul debito e quindi il bilancio complessivo è in deficit (del 3-4% rispetto al Pil).
E' vero che le famiglie sono mediamente più indebitate ma questo non è grave in sè; da questo punto di vista siamo gli ultimi in europa (e non voglio parlare degli Usa) come indebitamento ma siamo proprietari di casa per l'80%.
Inoltre anche i fallimenti di imprese sono cose che arrivano da anni indietro: ad esempio i casi parmalat e cirio sono scoppiati negli ultimi anni ma la situazione si era aggravata negli anni 90.
Su alcuni dati poi c'è qualcosa da rivedere: ITALIANI SUPER RICCHI 2001 17 2005 10 Ma come, non si diceva che i poveri erano sempre più poveri e i ricchi sempre più ricchi?
Un dato è poi clamorosamente strano: sarebbe diminuita di un 10% la percentuale di italiani che non conoscono la lingua straniera... ma dai, sono tutti morti? Qui c'è qualcosa che non va.
Non possiamo inoltre prescindere dall'enorme aumento delle materie prime dell'energia, cosa che ha inciso fortemente sul peggioramento di alcuni indici (ad esempio la competitività).
Infine alcune classifiche sono di dubbia valutazione: le varie classifiche sulla "globalizzazione" e "Libertà economica"... fatte da un giornale! Preferisco le statistiche di organismi appositi ed indipendenti che fanno almeno valutazioni più oggettive.

Perciò attenzione a valutare i dati, va fatto con un minimo di senso critico, poi ognuno trae le conseguenze che ritiene più opportune.
E' ovvio che l'Italia sta soffrendo, ma ci sono le risorse per uscirne vincitori.

Io non sono tra quelli che, indipendentemente da chi andrà al governo, prevede crolli da qui a pochi anni. Nessuno ha la sfera di cristallo e ciò che è successo in passato non necessariamente accadrà ancora; la storia non si ripete mai uguale.
Sulla bolla immobiliare la stessa Ue ha detto che l'Italia è meno a rischio rispetto ad altri paesi europei; ci sarà un rallentamento, magari un ridimensionamento.. ma perchè necessariamente una bolla? Anche perchè se i prezzi calassero.. sarebbero ulteriori occasioni d'acquisto.
Sull'energia però qualcosa dobbiamo fare ed al più presto, siamo troppo soggetti ai ricatti internazionali e questo sta uccidendo la nostra economia.
Simona 05 marzo 2006 00:00
Per Alex...

ma ti rendi conto da quali persone è composta il tuo schieramento?!!!

Che dici tu dei personaggi che ti accompagnano in questa assidua difesa di democrazia Berlusconiana?
Che dici tu dei tuoi amici come "vecchio goliarda" , "Ciribiribì" e company?

Ho la necessità di sapere da te, che cosa hai da dire in proposito, per avere un'insieme della tua personalità..

Ti prego di rispondermi e non deviare il discorso con eventuali risposte di comodo. per paura di offendere i tuoi belli..

Si sincero Alex... dimmi cosa pensi dei tuoi alleati di questo Forum.
Diablos 05 marzo 2006 00:00
il "vecchio goliarda" scrive:

"Mi fa rabbia sapere che quello schifoso mortadella può pescare a man bassa nell'invidia e nell'odio di gentarella pidocchiosa come quella nadia che piange miseria con un discreto stipendio o quella scimona che piagnucola sul suo merdoso lavoro di call center; se a suo tempo invece di starnazzare a vuoto e passare il tempo a grattarsi la vulva avessero studiato seriamente,si fossero impegnate davvero ad elevarsi,faticando e rischiando, anche loro adesso godrebbero di una buona posizione economica e sociale.
Ma è più facile invidiare chi ha successo in nome dell'uguaglianza e della democrazia..."


AH!!! AH!!! AH!!! AH!!!
AH!!! AH!!! AH!!! AH!!!


Voglio subito il tuo cervello....
Sono affamato come non mai....

AH!!! AH!!! AH!!! AH!!!
AH!!! AH!!! AH!!! AH!!!

Stanotte verrò da te... entrerò nella tua mente...


AH!!! AH!!! AH!!! AH!!!
AH!!! AH!!! AH!!! AH!!!


aspettami "vecchio goliarda"


AH!!! AH!!! AH!!! AH!!!
AH!!! AH!!! AH!!! AH!!!


Diablos
Gandolfo 05 marzo 2006 00:00
Caro sig. "precisino"...
pe consiglio di diventare più preciso e quindi di istruirsi meglio.
Io non ho bisogno di corsi, lei piuttosto si tolga le fette di salame dagli occhi e rilegga l'articolo che ho riportato nonchè tutta la discussione.
Si sono fatte critiche nei confronti dei governi di sinistra per quanto riguarda la meritocrazia ed il clientelismo...
Ho soltanto voluto portare una testimonianza che dimostra che anche nel centrodestra vi sono le schifezze, poi mi fa ribrezzo che si ricorre a metodi squallidi per accaparrarsi la simpatia dei voti cattolici.
Lei non trova, leggendo l'articolo, che vi siano delle discriminazioni per quanto riguarda il diritto al posto di lavoro?
Non ho nessun problema ad affermare che parte della sinistra fa schifo come vi è anche una parte che si salva e lo stesso vale nel centrodestra, ma quando vi sono dei fatti eclatanti non è corretto negarli (da una parte e dall'altra).
Non trovo nessuna logica nelle sue critiche.
Saluti.
Ciribiribì 05 marzo 2006 00:00
Simona risponde: "io ho una mente che ragiona sul serio.

Meno male che almeno tu ci credi!

Continua così!!

La fiducia e la speranza deve essere l'ultima a morire.
Crollo dei mercati imminente 05 marzo 2006 00:00
Ha me interessa anche chi ci ha messo in questa situazione di merda!

Il nostro debito è cominciato nei lontani anni 70, chi comandava in quei tempi?
Ve lo dico io, era al potere la dc (ufficialmente) ma le decisioni venivano prese dal pc ( e la dc confermava per non perdere il potere a cui era molto attaccata) che appoggiava il governo standone fuori, c'era la triplice sindacale con in testa quel Lama che alle piazze diceva che bisognava dare hai lavoratori maggior stipendio, minor lavoro, pensioni con 15 anni di contributi, niente regole sulla spesa pubblica che tanto le spese fatte sarebbero state un investimento per le generazioni future, e gli italiani ci credevano......è facile credere a chi da agevolazioni e privilegi.....ma alla fine arriva il conto da pagare.....

Chi ha un minimo di informazione storica, sa che l'esplosione del debito pubblico avvenne nei primi anni '80 con i governi DC-PSI e storica fu la barzelletta raccontata da Beppe Grillo sui socialisti di allora in una trasmissione condotta da Pippo Baudo per cui fu defenestrato per sempre dalla TV pubblica.
precisino 05 marzo 2006 00:00
X Gandolfo

nulla da obiettare, nessun coinvolgimento politico.

la mia osservazione, una sola:

Un docente, sopratutto uno che aspira a diventare di ruolo, è tenuto a dare informazioni "vere". Cioè fare educazione.

Se poi quell'articolo, o quel tizio, dice questo o quello, lo riferisca come citazione, non come realtà.

Altrimenti confonde le idee a chi ascolta (e gli dà credito come "professore"), ed è meglio che rimanga galoppino elettorale, invece che aspirante docente.

Con perfetta osservanza
Alex 06 marzo 2006 00:00
Simona, con questo discorso mi deludi davvero.
Ho più volte detto che su questo forum scrivo per conto mio e sostengo le mie idee, non quello che mi dicono di dire! Non devo rispondere di quello che penso a nessuno e meno che meno devo rispondere di quello che dicono o pensano gli altri!
Se sono d'accordo con me mi fa piacere, se non lo sono cerco di ascoltare comunque.
Ma non metterla sempre sulla questione personale. Già altrove hai cercato di farmi un processo sulla base della mia professione, stato sociale e donazioni ad associazioni varie.. ma che cavolo c'entra?
Infine non sono certo io quello che continua a deviare i temi.. anzi io li propongo e tu (ed una tua alleata) parlate di altro.. arrivando sempre a Berlusconi!! E dovrei essere io a discolparmi di non so cosa?
Anzi, ora sì che siamo andati fuori tema. Infatti il mio precedente intervento era in tema al 100%.

"Crollo dei mercati imminente"
Infatti, sono d'accordo con te al 100%; ma da come erano impostati quei dati si voleva far capire che la colpa della situazione era tutta del governo uscente. Chi ne sa un po' di queste cose se ne rende conto benissimo che i guai vengono da molto indietro.
⚠ segnala contenuto inappropriato