alosio si vede che Lei d'economia proprio non s'intende

certo... è l'economista di punta del sole 24 ore

tranquillo, aloisio, quando un paese ha toccato il fondo come ha fatto l'italia negli ultimi 5 anni (crescita 0 contro il3% del centro sinistra), allora non potrà fare altro che risalire, a patto che gli italiani continuino a votare come hanno fatto alle regionali.......

nadia sei molto sbrigativa nell'affrontare le questioni. A parte il fatto che la crescita non era al 3%!
Il Pil nel 2001 (anno impostato dalle politiche economiche dal centrosinistra) è cresciuto del 1,8%, altro che 3! E tra l'altro ottenuta in un contesto internazionale di crescita. Mentre poi c'è stata la crisi internazionale, cosa di cui non si può tenere conto. Così come c'è stato l'aumento dei prezzi dell'energia e si è sviluppata come forza concorrenziale la Cina. Se negli anni scorsi non è stato fatto nulla è ovvio che il nostro tessuto economico non è in grado di fronteggiare questi problemi.
Inflazione 2000 al 2,6% in Italia e 2,3% in Europa, ovviamente quella programmata dal governo di centrosinistra (a fine mandato) per il 2001 era al 1,7%. E' ovvio che poi i conti si sono rivelati non a posto, dato che si continua (abitudine di tutti i governi, compreso quello attuale) a sovrastimare la crescita ed a sottostimare l'inflazione.
Ora abbiamo invece un'inflazione più bassa rispetto all'Europa (2,0% contro il 2,3%). La crescita latita, l'occupazione è meglio che nel resto dell'Europa. I conti non sono fuori controllo, anche se necessitano di un "piano di rientro" concordato, mentre Francia e Germania sono ancora in crisi in quanto si trovano in disavanzo (primario). Se non ci fosse il debito pubblico accumulato negli anni 80....

Tutto questo per dire che ridurre l'analisi economica ad 1 o 2 indicatori è fuorviante e porta a dire tutto ed il contrario di tutto, a seconda delle convenienze.

Aloisio, se neghi la crisi qui non cercano di dimostrarti il contrario, preferiscono insultarti! Abituati subito.

Aloisio, sbagli, non potremo mai essere la barzelletta dell'Europa perchè lo siamo già con il Governo attuale.

Nadia,
le statistiche dove le leggi ?
Sull'Unità, sul Manifesto o su Liberazione ?

Suvvia un pò di originalità !

Te l'ho già detto, usa la tua di testa per ragionare e non ripetere lezioni imparate a memoria sui giornali di partito !
Dai che se vuoi sai essere anche intelligente !

no, io le statistiche le vedo nella vita di tutti giorni e nella gente con la quale lavoro presso i servizi sociali del mio comune, e comunque emilio fede lo vedo solo per ridacchiare un pochino, tu invece ci credi, poverino.......

NADIA è solo una delle tante vittime di un "refuso" dell'UNITA' laddove si diceva...

"PER PREPARARE I PROSSIMI SCIOPERI AGRICOLI, GLI ATTIVISTI DEVONO SOSPENDERE LA PROPAGANDA IN CITTA' E BATTERE LA COMPAGNA"

L'errore di stampa è "BATTERE LA CAMPAGNA"

aloiso vai a lavorare invece che nel mar rosso! idiota

no nadia, le statistiche non si fanno con le impressioni o il "sentito dire". Le statistiche derivano da analisi di dati concreti, tangibili.
Il problema è che ti affidi alle impressioni e da qui costruisci i tuoi discorsi. Ma non sempre le cose sono come sembrano, anche perchè qualcuno può lavorare per farle sembrare diverse.

Devo dire che per me, in realtà, non è cambiato nulla (o forse vivo su un'altro pianeta?). Prima del governo attuale non potevo andare in vacanza sul Mar Rosso. Dopo la sua venuta non ci son potuto andare lo stesso. Suppongo che con la sua dipartita me ne resterò ugualmente a casa.
Mi sapete dire chi è quello per cui cambia realmente qualcosa?
Però... a pensarci bene un vantaggio l'ho avuto, con Berlusconi: la mia irrinunciabile scatoletta di pastiglie è passata alla fascia A e ora posso finalmente godermela "gratis"!(?).
Alla faccia delle sinistre!

Saluti.

Ooooh, finalmente abbiamo scoperto il mestiere che fa Nadia ed ora capisco tutto !

Cara Nadia, spera ardentemente che, sia gli imprenditori (e quindi anche Berlusconi) sia i 15 milioni di lavoratori dipendenti dell'industria, dell'artigianato e dell'agricoltura e di tutte le categorie produttive (cioé che producono sostanza e non chiacchiere),
continuino a poter lavorare ed a godere di ottima salute affinché, col nostro lavoro (sai io sono uno "sporco" metameccanico), oltre che a mantenere le nostre famiglie ed i nostri figli, si possa continuare a mantenere anche voi, dipendenti della codidetta "pubblica amministrazione" !

Una pubblica amministrazione che, regalando favori agli amici degli amici in cambio di voti, crea e sforna a ritmo illimitato posti di lavoro per lavori socialmente in-utili !

Una P.A. che con 3 milioni di persone, il doppio della Germania, dovrebbe amministrarne poco di più di 50 milioni contro i quasi 80 della stessa Germania.

Sai mia cara Nadia, oggi, nella ditta nella quale lavoro abbiamo terminato una macchina che verrà venduta in USA e che porterà nel nostro (anche nel tuo) paese, circa 2 miliardi delle vecchie lirette.

Di queste macchine,l'anno scorso, ne abbiamo esportate 50, totale oltre 100 miliardi !

Certo, sono soldi sporchi perché pagati dagli sporchi imperialisti americani !

Macchine con cui magari, il terrorista Bush ci costruirà armi, missili e cannoni con cui bombarderà anche donne e bambini iraqeni.

Ma sai, i latini dicevano che "pecunia non olet" !

Soldini che permetteranno a te e a me di pagare la bolletta petrolifera, necessaria finché non permetterete a questo disgraziato paese di fare nuovi investimenti nella produzione di energie alternative "vere" ed "efficaci" che non siano gli aquiloni, la cacca delle mucche, o le panzane inventate dal comico dei comici, alias Grillo !

E pure di scaldarci i miei i tuoi piedini quando fa freddo, e magari anche di permetterti di acquistare quel bel televisore al plasma (Montato in Cina da bambini di 12 anni che lavorano a 1 dollaro al giorno)e che ti piace tanto (anche di questo, "pecunia non olet" vero ?) .

E tu, cara Nadia, oltre a farmi aumentare l'ICI dal tuo Bertinotto, dimmi un pò, oltre ad offendermi quando mi dai del "patetico" , cosa hai costruito di concreto oggi, da poter vendere in cambio del maledetto petrolio che ci permette e ti permette di girare con l'auto ?

Aria fritta ?
Chiacchere ?

Tenetevi buoni gli imprenditori e sopratutto i metalmeccanici, perché quando non ci saremo più noi, i soldi per pagarvi gli stipendi, col binocolo che li vedete !!!!!!

Altro che aumento dell'ICI !!!
Non ci resterà che zappare la terra (anche per voi !) e chi la zapperà mangerà !
Gli altri..... nisba !

sai se c'è qualcuno che difende i lavoratori non è certo la destra, loro difendono ricucci e company......forse dovresti acculturarti di più e informarti meglio.......

il problema è che negare la crisi è come negare che d'inverno fa freddo, in quanto ai dati basta leggere qualsiasi fonte di informazione sia italiana che straniera seria che è più che esauriente , almeno che voi non vogliate usare solo questo forum per informarvi, come a me sembra......ma qui lo spazio è limitato per elencare le mancanze del berlusca e il mio tempo anche .......

da: wrangler
Data: 8 Marzo 2006

Su questi forum, oramai imperversano arguti commentatori politici a difesa del presidente del consiglio, purtroppo aver letto che dal sito di Forza Italia, si incita ad intervenire sui forum per fare propaganda, fa sì che molti di questi interventi sono solo di parte e con un'unico scopo, cercare di fare invertire la situazione che, purtroppo per molti, è pressochè irreversibilmente avviata a portare una sconfitta per la coalizione di centro destra.
A me dà molto fastidio, continuare a sentire sempre la stessa parola ad indicare gli avversari, ovvero "sinistra", dimenticando che si tratta di una coalizione di centro sinistra, questa è arroganza figlia del modo di fare del Presidente del Consiglio, che si rivolge così agli avversari, mentre per la sua parte la considera sempre di centro destra e mai solo di "destra".
Sarebbe meglio che tutti si chiedessero come mai è maturata questa situazione, demonizzare gli avversari è un modo per nascondere le cose non fatte o fatte male.
Si continua a dire che le cose non sono andate bene a causa della crisi internazionale, ma gli altri paesi si sono ripresi, ed inoltre noi, con un debito enorme, abbiamo beneficiato dei tassi più bassi dal dopo guerra, non era un'opportunità questa? e invece
- debito in crescita
- spese in crescita
- avanzo primario in riduzione
- competitività in calo
- pressione fiscale pressochè invariata.
Non stò qui ad elencare cosa si doveva fare o cosa ci si poteva aspettare da un governo di centro destra, ma parafrasando una famosa frase usata a sinistra, mi domando perchè "Berlusconi non abbia fatto qualcosa di destra".
Ed è per questo perderà, ed è per questo che non lo voterò più.
Saluti

Per wrangler..

condivido tutto quello che hai scritto.
Penso che quello che sostieni sia tutto vero e mi spiega chiaramente come in questo Forum dell'ADUC circolano degli emeriti cretini che non fanno altro che deviare i veri drammi del nostro paese e che andrebbero realizzati sul serio.

Ma non facciamoci ingannare da questi dementi (magari più avanti scopriremo che vengono pagati da Forza Italia per fare i cretini) ...

Per chi ha la "mente" e la usa nel modo in cui dovrebbe essere usata, l'inganno del Berluska non arriva... l'inganno arriva solo agli sciocchi senza valori umani, in cui il loro unico idolo è il denaro (sporco e corrotto)..

---------------------


Ai fedeli Berlusconiani:

NON AVRETE MAI IL MIO VOTO!!! ..
IL MIO VOTO ANDRA' AL CENTRO SINISTRA!!

"Penso che quello che sostieni sia tutto vero e mi spiega chiaramente come in questo Forum dell'ADUC circolano degli emeriti cretini che non fanno altro che deviare i veri drammi del nostro paese e che andrebbero realizzati sul serio.

Ma non facciamoci ingannare da questi dementi (magari più avanti scopriremo che vengono pagati da Forza Italia per fare i cretini) ..."

Eh brava simona.. la stessa cosa che dicevo io nei confronti dei "cretini" dell'altra parte!
Infatti sulle questioni che ho posto, anche programmatiche, avete tutti abilmente evitato di intervenire a tema.
Preferite offendere, e chi usa l'offesa come ultima arma ha già perso.
Il fatto che intervengano più persone che la pensano in modo diverso chiamasi "pluralismo". Non vi piace? Ma non eravate voi quelli più democratici?

"Per chi ha la "mente" e la usa nel modo in cui dovrebbe essere usata, l'inganno del Berluska non arriva... l'inganno arriva solo agli sciocchi senza valori umani, in cui il loro unico idolo è il denaro (sporco e corrotto).."
oh, ma quale lezione di moralità! E tu sei così qualunquista da giudicare senza conoscerle 25milioni di persone che la pensano diversamente?


Comunque.. nessuno ha portato argomenti per smentire le tesi dell'argomento aperto da aloisio!!!

Er metico tu hai scritto:

Però... a pensarci bene un vantaggio l'ho avuto, con Berlusconi: la mia irrinunciabile scatoletta di pastiglie è passata alla fascia A e ora posso finalmente godermela "gratis"!(?).
Alla faccia delle sinistre!


Pensavo tu fossi un pò più giovane... ma non è che sei percaso Lucio Musto che usi il nick di "er metico" con cui mi confrontai su altri temi?

Infatti mi è già venuto il dubbio sul Blog degli embrioni..

Se tu sei veramente Lucio Musto, mi diverte molto..

Comunque non sei quel "er metico" con cui mi scontrai in altri blog.. riconosco la sua forma espressiva.

Per FABRIZIO ...


PATETICO!!!! .... PATETICO!!!!! .... PATETICO!!!!

Nadia, la crisi (o il momento di difficoltà, che dir si voglia) nessuno la nega. Diverso è fare i catastrofisti e ipotizzare ogni male possibile.

"loro difendono ricucci e company"
Questa frase non è assolutamente veritiera, ricucci non l'ha difeso nessuno (anche perchè di reati mi sembra che non ne abbia commessi). E soprattutto detto da qualcuno che appoggia quelli che dicon "allora abbiamo una banca?" diventa ancora meno credibile.

Ora nadia capisco tutto, tu hai tutto l'interesse a difendere il tuo ruolo di privilegiata, a differenza di tanti altri che lottano tutti i giorni per guadagnarsi da vivere senza che nessuno paghi dall'alto.

da: Simona
Data: 8 Marzo 2006

Per FABRIZIO ...


PATETICO!!!! .... PATETICO!!!!! .... PATETICO!!!!

Ma quali profondi argomenti!
Poi vieni qui a fare la moralista, a parlare di rispetto. E non sai nemmeno dialogare con chi la pensa diversamente e non si è nemmeno sognato di rivolgerti insulti.
Il dialogo serve per confrontarsi, non per imporre le proprie idee!!

alcuni atteggiamenti non è necessario che siano legali per essere comunque sbagliati......

x SIMONA colei che ragiona!!!

Lungi da me difendere chi sa benissimo difendersi da solo ma..... una domanda è inevitabile fartela ma TU con cosa credi di ragionare?

Non stai confondendo i piedi con la testa ed il davanti con il di dietro?

La testa è quella in alto!

I piedi sono quelli in basso!

Nel mezzo di una donna dovrebbero esserci
2 buchi.

Vedi di fare il punto della situazione e poi riferisci.

Se non ci riesci fatti aiutare da qualcuno in vena di fare BENEFICENZA!!!

"alcuni atteggiamenti non è necessario che siano legali per essere comunque sbagliati......"

Che vuol dire?? Forse volevi dire sufficiente? E comunque visto che sai così tanto.. cosa ci sarebbe stato di sbagliato? E soprattutto come avrebbe potuto il governo impedirlo? Perchè poi devi pure dimostrare che ricucci sia stato aiutato dal governo! Lo so già.. non avrai risposte, se non i soliti insulti. Spero, per una volta, di essere smentito.

ciribiribì, i lombrichi mi dicono essere ermafroditi, per ciò tu fai l'amore con te stesso......ehehehehe......da che parte cominci ? da destra o da sinistra? a già, sicuramente da destra.....eheheheh.....comunque se non altro sei buono a concimare i campi.....vedi a volte c'è del buono anche nei vermi come te.......eheheheheh

signora nadia, i lombrichi sono si ermafroditi ma non si accoppiano con sé stessi, bensì sia nel ruolo di maschietti che in quelli di femminucce... con piacere doppio, presumo!

perciò sia prudente a disprezzarli con leggerezza. Quelli, e non solo per questo, sono più in gamba degli esseri umani.

Non conosco invece il loro colore politico: se crede, mi informo.

PRECISAZIONE per chi non capisce le cose ovvie


No, non sono la stessa persona di "er metico"

Io mi firmo col mio nome e cognome (veri) e solo qualche volta, per una battuta o una freddura cui non intendo dar seguito, con un nome di fantasia mai usato e che quasi certamente non riuserò.

Perché sulle cose serie, IO gioco leale.

Cara Simona, pensi che non sia quell'"er metico" solo perché non ho mandato a quel paese nessuno? Se è per questo ti ci mando subito!
Comunque non credo che prendere le pastiglie sia indice di vecchiaia; con la vita che facciamo oggi dobbiamo ringraziare Dio se le pastiglie non le debbano prendere anche i neonati...
Comunque,grazie per il paragone con Lucio Musto! Grand'uomo!
Ciao.

Per Alex..
Tu hai scritto:

"...e non si è nemmeno sognato di rivolgerti insulti.
Il dialogo serve per confrontarsi, non per imporre le proprie idee!!"



Prego leggere il post di Ciribiribì (che ti porto sotto il suo ultimo post) e company. Giudica tu stesso se con questi insulti si possono avere dei confronti costruttivi


da: Ciribiribì
Data: 8 Marzo 2006

x SIMONA colei che ragiona!!!

Lungi da me difendere chi sa benissimo difendersi da solo ma..... una domanda è inevitabile fartela ma TU con cosa credi di ragionare?

Non stai confondendo i piedi con la testa ed il davanti con il di dietro?

La testa è quella in alto!

I piedi sono quelli in basso!

Nel mezzo di una donna dovrebbero esserci
2 buchi.

Vedi di fare il punto della situazione e poi riferisci.

Se non ci riesci fatti aiutare da qualcuno in vena di fare BENEFICENZA!!!

Per Lucio Musto

Non fa niente se sei "er metico" si oppure no.. non fa niente.
Come vedi "er metico" è contento di esser stato paragonato a te.
Questo disguido l'ha reso felice.