Obiettivi minimi concreti e verificabili. Organizzarsi subito per chiedere a forza di e-mails impegni, ai politici di qualsiasi colore, sull'approvazione della CLASS ACTION.

Applicare l'art. 18 della Bossi-Fini (nelle assunzioni precedenza ai cittadini italiani rispetto agli immigrati extracomunitari) e restituire ai disoccupati italiani i posti di lavoro rubati loro.

Ritorno della Scala Mobile

"togliere la cosiddetta "patente a punti" "

Giusto, sentivamo proprio la mancanza dei 3000 morti in meno da quando è stata introdotta! E per questo il ministro Lunardi è stato anche premiato alla Fia.

eccolo!
è lui!
è Alex il lobotomizzato con i suoi interventi piagnucolosi...

ma che!!! meglio il tapis roulant della scala mobile

Ben vengano anche le critiche, ma cerchiamo di essere anche propositivi, avanti con le proposte.

Le proposte sono cosi tante che è impossibile rispondere, ma una divisione a puntate? no?

Alcuni punti sono condivisibili, altri da approfondire.

Ma che ha detto Alex per essere
"aggettivizzato" con "lobotomizzato", non è troppo, visto che non l'ho visto mai turpiloquiare?

La patenta a punti, mi spiace solo che l'abbia fatta il governo di destra, ma è una legge sacrosanta. La licenza di patente è una licenza di uccidere. Se sei cosi indisciplinato da non conoscere il codice della strada, è bene per la società che ti venga revocata.
Non è un problema per chi rispetta il codice della strada, non cambia niente.
Se non rispetti il codice invece, perchè ti devo porre in condizione di mettere a repentaglio la sicurezza degli altri?

Gentile Giuseppe P.,

rispetto la sua opinione riguardo alla patente a punti, ma non userei il termine "licenza di uccidere", per quanto mi riguarda non lo uso nemmeno (come hanno fatto molti facendo terrorismo psicologico) sulla nuova legge sulla legittima difesa che, in questo caso anche a me, spiace che sia stata fatta fin troppo tardi.

Comunque, se ci sono altre osservazioni, ben vengano.

Saluti

da: IO
Data: 7 Marzo 2006

eccolo!
è lui!
è Alex il lobotomizzato con i suoi interventi piagnucolosi...
--------------------------------
IO, queste cose di solito si curano. Chiamansi ossessioni.
Tra l'altro i tuoi interventi distolgono dalla vera questione di questo post, che peraltro è molto più interessante senza le tue argute osservazioni. Mi scuso per il disturbo anche a nome tuo... d'altronde non è colpa tua, è la natura che ti ha fatto questo.

Gentile Gandolfo,
il termine "licenza di ucccidere" viene dalla persona che curava la parte teorica nella scuola guida dove presi la patente.
Cercava di aprire gli occhi su quello che realmente è, la macchina non è solo un oggetto di utilità, di status symbol o moda.
Mettersi sulla strada e farla "funzionare" non è come accendere un lettore mp3 acquistato. Farla "funzionare" non è solo inserire la chiave, capire le marce e il gioco frizione/acceleratore.
Guidare è ben altro. Ecco perche, privo di ideologie su questo tema, sono stra-d'accordo sulla patente a punti.

Caro Gandolfo, il problema è che si è molto spesso concessa la patente con molta facilità, anche a chi non sa guidare.
Allora visto che il problema non è risolvibile alla radice, ben venga un monitoraggio dell'uso che ne fai della macchina.

La macchina deve essere usata da chi SA guidare.

Alcuni dicono "ma chi lavora con il mezzo?" - un motivo in più per stare attenti!

Proposta: tassare in maniera più pesante le rendite finanziarie che derivano da speculazione!
In questo modo, visto che in Italia per aggiotaggio e insider trading non viene mai condannato nessuno, almeno ci pagano le tasse!
Così tuteliamo davvero il risparmio "vero" e penalizziamo chi fa mera speculazione, visto che ottiene guadagni a fronte di niente, sfruttando distorsioni e non trasparenze del mercato.

Io credo che si possa tassare in maniera più pesante le compravendite che avvengono all'interno di un anno.

Fattibile? Io credo di sì. Ma è una proposta forse troppo "impopolare".

Non è impopolare, per me va più che bene, quando sento di gente gioca in borsa decine di migliaia di euro come se fossero noccioline mi sembra uno schiaffo a chi lavora duramente giorno per giorno.

Scusate, ma dov'è finito Lucio Musto?

Lucio, perchè non vieni a dire la tua?

X Gandolfo

Perché siete già tutti bravissimi a proporre voi.

(Io, come sai, sono causillico e scassacazzo, e se facessi una proposta, poi mi sentirei in dovere anche di dire "come realizzarla".
Ma se posso farne a meno, ti accontento subito:
- niente tasse per nessuno
- servizi essenziali e voluttuari gratis per tutti
- triplicazione degli stipendi e (sopratutto!) delle pensioni.
- Donne giovani, belle, bone, disponibili e mute... a volonta!)

Contento?... affettuosità

Un'altra proposta potrebbe essere quella di rendere più severe le pene e le multe per quei teppisti che imbrattano i muri xle strade, ma poi che diavolo ci troveranno mai di "espressivo" a danneggiare gli edifici?

Per chi ignora la realtà e crede agli spot del presidente:
gli incidenti NON sono diminuiti, e qualsiasi compagnia assicuratrice potrebbe confermarlo. I dati riguardano solo gli incidenti per i quali c'è stato un intervento delle forze dell'ordine, che da quando c'è la patente a punti non vengono chiamati più facilmente come prima, sono aumentate infatti le constatazioni amichevoli. Gli incidenti reali sono rimasti gli stessi.
Gli incidenti gravi sono provocati generalmente da persone in stato di ubriachezza o sotto l'effetto di stupefacenti, oppure vetture lanciate a velocità elevatissime, tutte queste cose erano punite con il ritiro della patente anche prima della legge dei punti. Il solo e unico deterrente non è la gravità della punizione ma il livello di controllo. La pena di morte non ferma un omicidio, se chi lo commette può farla franca, mentre una multa toglie il piede dall'acceleratore, se sei sicuro di prenderla. Non pensate che esista senso civile in nessuna parte del mondo, esiste solo la repressione (sotto forma di multe in questo caso).
Per quello che riguarda le proposte di Gandolfo, mi sembra che siano per la maggior parte condivisibili (personalmente), ma prima occorreva fare leggi per non mandare in galera il presidente del consiglio.

Lucio Musto... mi deludi!!!

Sei il solito maschilista di .... !!!

Io parlo come e quando voglio e nessuno mi zittisce se io non voglio zittire!!

Capito vecchio volpone?

Guarda, Simona, sempre in difficoltà con la lettura, e con la comprensione:

Ho detto "disponibili", non obbligate!
e ce ne sono... ce ne sono...

Comunque è vero: mi piacciono le donne. A te no?... peccato!

Consiglio l'ascolto della bella canzone di "Coccobbello" dal titolo "E che ce pozz' fà, si nun so gay!"

Vi fate una mella risata, e vi rilassate un pò.

Poiché, scusate l'ardire, ma ne avete proprio bisogno!

Roberto, in effetti hai in parte ragione.
Però ricordiamoci che sono state ritirate e revocate molte più patenti di prima e che i morti sulle strade sono diminuiti di almeno il 20%... e qui chiamare o no le forze dell'ordine cambia poco!

Sui controlli ovviamente hai ragione.. infatti i primi tempi si era molto più attenti, poi abbiamo capito che nonostante le leggi siamo sempre in Italia e quindi le leggi si infrangono con scarse possibilità di essere presi in castagna. E, nel disgraziato caso di essere "beccati" c'è sempre qualche modo per uscirne (conoscenze varie o cavilli burocratici).
Però un conto è toccare il portafogli (100 euro per uno ricco non sono niente) un altro è toccare la patente.. che brucia tanto al ricco quanto al "povero".
Ma la bontà di base del provvedimento resta intatta.

Per quanto riguarda le altre "proposte" in effetti alcuni sono semplicemente enunciati di buon senso privi dei necessari elementi di fattibilità. Purtroppo non si vive di sogni.

Ah Roberto, dimenticavo.. un miglior comportamento stradale ha anche come conseguenza il calo dell'incidentalità. SOloc he questo le compagnie assicuratrici lo negano perchè così giustificano l'aumento della polizza RCA.
Tra l'altro ti informo che alcune associazioni consumatori (come Adusbef, schierata a sinistra) accusano il governo di connivenza con le compagnie assicurative perchè gli incidenti sono calati e le polizze no.
Qui bisogna quantomeno mettersi d'accordo; non si può accusare il governo di una cosa e anche dell'esatto opposto. Se non altro, delle due l'una.

ps x Simona: senso dell'humor sotto zero!!!
Dai è ovvio che per te e per qualche altra "categoria" le donne vanno sostituite con uomini. Qualche volta bisogna anche sorridere, non si può essere incazzati tutto il giorno ed avercela con tutti, si vive male!

Proposta (già avanzata tempo fa): una rottamazione per la sostituzione dei vecchi elettrodomestici che consumano tantissima energia elettrica rispetto a quelli attuali di classe energetica A o A+/++. Tra l'altro, come già avvenuto per l'auto, sarebbe un incentivo praticamente a costo zero per lo stato perchè quello che viene scontato viene più che recuperato con l'Iva.
Poi bisognerebbe anche cambiare il cervellino di tanti italiani che ancora non hanno capito che le lampade a risparmio energetico sono più convenienti rispetto alle classiche lampadine.

E' stato calcolato da più parti che unuso intelligente dell'energia, con il taglio degli sprechi, consentirebbe un risparmio del 20%!! A pensarci bene, un'enormità... con interventi che si potrebbero fare subito ed a costo zero!!