E' assulutamente corretto, come sempre parla per il 50% del suo tempo bene del suo padrone e per il 50% parla male di Prodi e i suoi fratelli.

Tanto parlare male di prodi è facile anche un rinco come fede

Brutta malattia quella di gettare merda sugli avversari politici, l'UNITA' ha contagiato un mucchio gi giornalisti, perchè meravigliarsi PIRLOTTI!!!

ognuno butta acqua al suo mulino scusate ma in RAI ( tutte e tre le reti )di cosa parlano??? almeno Mediaset si limita solo ad una rete!!!!!

Corrige errata...

non volevo scrivere realizzati ma ANALIZZATI!!

Caro Ciribiribì (PIRLA!!!) la campagna elettorale di Berlusconi è quella che ogni giorno getta merda sull'avversario affrontare i veri problemi del paese, così confesso ai suoi alleati.
PENSA ... prima di scrivere stronzate!!

X Roberto

Esattamente come fanno TUTTI anche in questo forum.

Onestamente, non condividi?

per quel che mi riguarda nè la rai, che pure appartiene ormai al berlusca ,nè le reti private, altre forme di informazione esistono, cercare per credere......

sì nadia, soprattutto Rai3 è proprio di berlusconi!La malafede vi perseguita sempre, riuscite anche difendere l'indifendibile.

meno male che c'è almeno rai 3, un pò di spazio anche alla cultura........

mano male che c'è almeno rai tre, un po 'di cultura ......

bella Alex, sara' mica che invece l'indifendibile sia fede?

il tg3 e' fazioso perche' e' l'unico che non si mette a baciare il suolo dove passa berlusconi?

Il tg3 e' realmente un paradosso, perche' se anche loro fossero "normalizzati" nessuno avrebbe piu' un metro di paragone per capire quanto l'informazione sia asservita. Ma se loro sono diversi, nella loro "diversita' " finiscono per essere faziosi.
Ma li hai visti i palinsesti dei due tiggì? su raitre non ci sono le meteorine e quasi meta' del tempo dedicati alle previsioni meteo e le vacanze prossime venture. Ci sono notizie piu' importanti da dare.

Parlo non solo di Fede, ma anche del TG1, dove persino la redazione protesta contro Mimun per l'impossibilita' di fare informazione corretta. Non parlo poi del TG2 e di studio aperto: ma che si vuole pretendere quando Forza italia ha il 53% del tempo dedicato e l'Unione il 2,5%?
Di tutti i tg solo il TG3 riesce a dare quasi la parita' del tempo a tutti e due gli schieramenti principali, con un leggerissimo vantaggio per il polo.
Intanto, appena domenica scorsa su Retequattro Berlusconi e' andato in onda registrato sul suo ultimo comizio (senza contraddittorio) per due ore in prima serata. Si vede che i 150 milioni che si e' cuccato dai dividendi delle sue azioni mediaset a qualcosa servono.

spitfire, io non devo difendere Fede, non me ne frega nulla! E quando mai l'avrei fatto?
Ma se pretendiamo equilibrio dalle reti private, a maggior ragione dobbiamo pretenderlo dalle reti Rai, servizio pubblico pagato da tutti!

Riguaro al tempo, dipende anche COME viene dato: dire che il tg3 è imparziale è veramente ridicolo, tant'è che diversi giornalisti usciti da lì sono candidati o sono stati eletti nelle file della sinistra. Così come non è mistero che i vari "comici" passati su quella rete siano simpatizzanti della sinistra.
Ad esempio si protesta per la trasmissione di canale 5 e poi ci si dimentica che una manifestazione palesemente di parte come il concerto del primo maggio a roma (con bandiere ed "artisti" tutti di una parte) venga trasmesso in diretta.
Equilibrio, da ambo le parti.

Riguardo ai tempi, a quale periodo sono riferiti i dati che hai riportato? E' ovvio che quando non si è iun campagna elettorale il governo abbia più spazio, se non altro per la funzione istituzionale. Era così anche quando governava il centrosinistra... oppure in quel caso era cosa buona e giusta?

"su raitre non ci sono le meteorine e quasi meta' del tempo dedicati alle previsioni meteo e le vacanze prossime venture"
bene, benissimo! Ma raitre è servizio pubblico, Mediaset tv commerciale. E vive anche di Trik e Ballak! (purtroppo per noi)

ps x nadia: la cultura non la fa solo Rai3, a meno che per cultura non intendi elogio del centrosinistra ed attacco del centrodestra. Ma allora è tutta un'altra storia.

Malgrado esistano delle norme di legge ben precise, il Sig. Fede continua imperterrito a tessere le lodi del suo padrone, ridicolizzando o facendo apprezzamenti assai discutibili sull'avversario; ma tutto ciò E' LEGALE? Perchè NON VIENE FERMATO?
Un saluto

X Pasquino

Beh! se tutti quelli che in campagna elettorale fossero fermati per villipendio dell'avversario politico avremmo l'Italia delle belle statuine.

Ma effettivamente lei ha ragione: questa campagna elettorale (per Rutelli questa intera legislazione) ancora più delle precedenti è stata caratterizzata dal lancio di fango sugli avversari politici più che dall'esaltazione del merito di quelli del proprio schieramento.

Ed in questo mi pare (per quel niente che lo seguo) che Emilio Fede fa eccezione: lui è in perenne adorazione.
Forse vuol intensamente testimoniare il suo cognome. (ma non avrà sbagliato deità?)

tranquillo pasquino, emilio fede ormai è nella fase del patetico puro, per cui persino ciribiribì non può scendere tanto più in basso.......

No caro Alex, se mi permetti, i mezzi di comunicazione, almeno dall'epico "quarto potere" SONO UNA COSA SERIA, anche se sono di natura "commerciale". Non dico che il TG3 sia imparziale, dico che pero' non lo sono nemmeno gli altri tiggì, pero' tutti schierati sul versante opposto.

Sulla cultura: hai mai visto un singolo minuto di DOCUMENTARI per esempio, su canale 5 o italia uno? NOOO, neanche uno. giusto retequattro fa' qualcosina. Mi dispiace, ma Mediaset potrebbe impegnarsi di piu' per essere credibile, non solo fare programmi spazzatura con la De Filippi a colazione, a pranzo e a cena. Io sono cresciuto con Quark e non mi dispiace ammetterlo. non sara' mica un caso che e' l'unico programma rai che mediaset non e' riuscita ad imitare? O forse dovrei considerare Gaworsky e Paone dei degni imitatori della dinastia Angela?

Capisci che non e' la stesa cosa?

Ah spitfire, ma io ti do ragione su questo!
Il problema è che mediaset è una tv commerciale e quindi fa quello che vuole vedere il pubblico perchè deve fare ascolti e gli ascolti portano pubblicità. Hanno scoperto che è meno costoso fare il GF perchè milioni di italiani stanno (chissà perchè) a vederli! Invece se fanno Quark rimangono davanti allo schermo poche centinaia di migliaia di persone. Ora, se tu fossi un direttore commerciale cosa faresti?

Diverso è il discorso rai, che è una tv pubblica e quindi dovrebbe fare servizio pubblico e non commerciale. Invece di fatto la lotta con mediaset si è spostata tutta sul lato commerciale e la rai oltre al canone punta agli incassi delle pubblicità e quindi deve fare i programmi che gli italiani vogliono vedere.
Per questo credo che la rai sia più colpevole.

Per finire, se manca la cultura non prendiamocela coi direttori di rete.. ma con gli italiani stessi a cui non gliene frega niente! Pensi che se Superquark facesse 5 milioni di spettatori non lo proporrebbero sempre in prima serata?

ps: rispetto allo schieramento di altri tg tutti sul versante opposto non sono per niente convinto; l'unico esagerato, al pari di rai3 (comunque servizio pubblico!), è rete4; gli altri (rai1,rai2,can5,la7) sono di sicuro più equilibrati, certo sulle singole questioni possono avere linee editoriali diverse (ma dire che mentana o costanzo sono di destra ce ne passa). Ho tralasciato studio aperto perchè non lo considero nemmeno un giornale ma un rotocalco di pessima qualità.

Emilio Fido é veramente ridicolo e a volte mi chiedo se fa più l'interesse di Berlusconi o dei suoi avversari.

Ma poi ragionando bene, mi convinco che la risposta giusta é la seconda, tanté che se Fede non esistesse, le sinistre farebbero carte false pur di ....... inventarlo !