Berlusconi mi ha già preso per il c. x 5 anni. Per evitare di essere sicuramente preso per il c. per altri cinque anni preferisco rischiare con mortadella, se va male mi prenderà per il culo anche lui, altrimenti ci guadagno.

non basta turarsi il naso o chiudere gli occhi, dobbiamo stare attenti al posteriore, il berlusca mira e punta proprio lì........già lo ha fatto 5 anni fa, perseverare sarebbe diabolico......

Nessuno lascia soldi sul CC per prendere interessi dello 0,000000 e pagare il 27% di ritenuta su 2 o 3 euro di imteressi annui !!!

Chi ha appena appena qualche risparmio li mette in bot, CCT. Buoni, ecc.

Quindi il messaggio corretto é:
"Aumenteremo le tasse sui risparmi dei cittadini dal 12,5% al 20%."

Mica male come inizio, per uno che dice di voler calare le tasse !!!

Solo gli stupidi non si rendono conto che l'INSACCATO parla e parla senza mai dire NULLA!
Lui vuole reperire 10.000 miliardi di Euro aumentando l'aliquota dal 12,5% al 20% sulle rendite finanziarie.
RIDICOLO, dove pensa di trovare simili rendite da tassare?
La differenza la recupera dall'evasione fiscale, a carico ovviamente del lavoro autonomo e non certo dalle Cooperative Rosse e compagni di merende che non pagano un Euro di tasse.
Lavoratori autonomi siete avvertiti dopo il 10 aprile sarete considerati tutti evasori fiscali.
Passano gli anni ma nulla cambia hanno cittadinanza Italiana SOLO gli iscritti alla CGIL.
Comunque tranquilli l'insaccato non metterà nuove tasse, lo ha ripetuto, quelle che ci sono bastano, è sufficiente raddoppiarle.

Emilio non perdi occasione per osannare il tuo PADRONE che sono cinque anni che prende per il c... una intera Nazione.

MORTADELLA è da RINOMINARE : PINOCCHIO !

E' una misura chiaramente attuabile, ma dal gettito improbabile, non credo che siano tutti stupidi nel centro sinistra per non capirlo, ma è una manovra che risponde ad un'esigenza innegabile di equità,non si può continuare a tassare il lavoro il triplo che le rendite, ma la soluzione non è quella di aumentare l'imposizione sulle le rendite, ma quella di diminuire l'imposizione aumentando la base imponibile, non c'è scampo è una coperta corta, credo che chi si spaventa è perchè teme di essere colpito direttamente sul portafoglio o perchè attualmente evade o perchè ha grossi patrimoni finanziari.
Gli evasori non hanno giustificazione, hanno beneficiato di 5 anni di area franca e adesso, sempre che vinca il centro sinistra, si annunciano tempi un pò più duri.
Chi ha patrimoni, a mio avviso, può stare tranquillo, anzi in molti casi ci si può guadagnare, mi permetto di portare alcuni esempi.
CC- Dep. a risparmio e buoni postali,Conto Arancio e Santander e simili, beneficerebbero di una riduzione del 7%, qualcuno dirà che sono importi piccoli,ma non è così.
Titoli di stato, manovra neutra, dovranno aumentare i rendimenti.
Fondi comuni, impatto ridotto causa il sistema fiscale di tali strumenti.
Minusvalenze create col 12,5% più facili e veloci da compensare con un'aliquota al 20%.

Rimangono le obbligazioni societarie ed i dividendi azionari e gli eventuali nuovi introiti da capital gain.

In poche parole, misura demagogica e a gettito incerto, l'unico grande problema è che una volta imboccata questa strada è difficile tornare indietro, a causa delle complicanze che si mettono in atto.

Ad ogni modo, credo che il giudizio complessivo, non possa limitarsi a questo, ma anche a quello che il centro destra in 5 anni ha fatto o non ha fatto, e sinceramente tirando le somme è piuttosto deludente, continuiamo altri 5 anni di illusioni o ci svegliamo e guardiamo in faccia la realtà, da ultimo poi, solo per il fatto che non possiamo più scegliere chi mandare in parlamento, varrebbe un voto punitivo.

cosa aspettarsi da una coalizione che ha inventato i bolli sui conti correnti e l'irap?
Tra l'altro Prodi è poco informato: non sa che l'Irap viene bocciata dall'Europa e che l'Ecofin ha apprezzato la finanziaria italiana bloccando la procedura d'infrazione, al contrario della germania.

Sulla tassazione ha ragione fabrizio: ci preoccupiamo di non pagare il 27% sullo 0,5% di 1000 euro di giacenza per poi sorbirci il 20-23% su tutti i risparmi.

da: Italiano
Data: 15 Marzo 2006

Berlusconi mi ha già preso per il c. x 5 anni. Per evitare di essere sicuramente preso per il c. per altri cinque anni preferisco rischiare con mortadella, se va male mi prenderà per il culo anche lui, altrimenti ci guadagno.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

RICORDATI CHE IL PEGGIO E' SEMPRE DIETRO...

P.S.OLTRETUTTO,SE TANTO MI DA' TANTO,MORTADELLA CE LO DOVREBBE AVERE PIU' GROSSO DEL BERLUSCA...

è vero , prodi parla mentre il berlusca fa i fatti......suoi......

Sì wrangler hai ragione che l'Irap ha sostituito 7 (8?) imposte*, l'avevo anche scritto tempo addietro. Resta il fatto che l'europa la sta bocciando in quanto analoga all'Iva ed è un'imposta che grava totalmente sulle imprese (comunque il governo in carica l'ha ridotta parzialmente).

Sui conti correnti sono d'accordo, ma è stata una manovra facile per drenare soldi facili (e tutti si adeguano, tant'è che l'ultimo governo li ha aumentati) così come il famoso rastrellamento dai conti correnti; certo questi bolli non incidono per chi ha movimentazioni di migliaia di euro, ma per chi usa il conto al minimo è un salasso (oltre 30 euro in un anno).

Io non mi ritento ideologicamente impegnato, ma faccio le mie analisi e le mie valutazioni. Continuo a ritenere il programma di Prodi inesistente, condito di belle speranze, di nuovi capitoli di spesa ma molto annebbiato sui nuovi introiti. Non è che con la lotta all'evasione e con le tasse sulle plusvalenze si possa finanziare tutto, soprattutto se non si quantifica mai il gettito! Berlusconi ha esagerato coi numeri, ma lui non ne ha citato nemmeno uno.. e chi governa ha a che fare coi numeri tutti i giorni; lo sa benissimo anche lui.
Inoltre la questione del cuneo fiscale non è stato capace di spiegarla nemmeno in diretta tv; "abbiamo fatto i conti"... ma chi? E perchè non renderli noti anche a noi? Non ha ancora detto che cosa si taglierà, visto che le voci del "cuneo fiscale" sono varie.

Per dirla tutta, sono rimasto molto deluso dal poco del confronto che ho potuto vedere di Berlusconi-Prodi (buona parte l'ho vista in differita): un discorso poco concreto, noioso e basato sul passato. Berlusconi ha ciccato l'intervento sulle donne (troppo semplicistico, legato al concetto della "massaia") ed è mancato nell'arringa finale. Prodi è stato poco concreto nelle proposte che ha fatto ed ha fatto un paio di figuracce su Irap e questione Ecofin. Sicuramente migliore è stato il dibattito tra Bertinotti e Maroni. Non so se ti trovi d'accordo con me, ma io ho avuto questa impressione.

* Così come anche l'Ici aveva "sostituito" l'invim, ma ora si parla nuovamente di patrimoniale sugli immobili.

per Italiano:

il Prof.1936,27 detto anche mortadella è stato presidente dell'IRI quando io lavoravo in una ditta dell'IRI.
La ditta andava alla grande l'amministratore delegato era un ex progettista veramente bravo.
E arrivò 1936,27 che tolse immediatamrnte l'amministratore delegato e ci mise un suo pischello politico che di gestine aziendale, come lui, non ci capiva una mazza, in pochissimo tempo l'azienda andò in rosso e per far vedere che i conti tornavano abbiamo dovuto censire tutta la strumentazione elettronica per far risultare che il rosso era dovuto all'investimendo di questi strumenti.
Non contento passò all'alfa romeo che vendette a rate alla fiat dando il monopolio alla fiat e distruggendo una grande casa conosciuta nel modo.
Poi possò ad altre aziende alimentari e anche lì accontentò debenedetti ed il resto della banda.
Il prof 1936,27 di economia non capisce una mazza è stato preso e messo a capo dell'unione perchè ex democristiano e come uomo di paglia o burattino andava bene a dalema e a fassino.
Se durante il governo della sinistra facevate attenzione mentre 1936,27 parlava ad un comizio, sul lato sinistro c'era dalema e sul lato destro veltroni, ed ad ogni frase che lui diceva si girava verso veltrono o dalema per vedere se stava andando bene.
Ha detto che comn l'euro ha salvato l'italia e che gli itagliani gli dovrebbero fare una targa d'oro.Io sono disponibile x una targa di piombo con la scritta "BRAVO PIRLA".
gianni

Alex, mi sei sempre sembrato obiettivo e allora ammetti

Prima vi erano i bolli sugli assegni, poi sono stati (aggravandoli) tolti e sostituiti dai bolli sui conti correnti.
L'Irap ha raggruppato 8 imposte.

Se poi vogliamo dirla tutta il governo Berlusconi ha aumentato del 50% di colpo i bolli sui conti correnti,mentre diceva di abbassare le tasse.
Rassegnati Alex, CDL alla frutta, basta vedere cosa stà succedendo in questi momenti, poi se vince l'altra coalizione, vediamo cosa sarà capace di fare e magari tra 5 anni la situazione si rovescia, ma adesso non c'è scampo per la CDL.
Poi se uno è ideologicamente impegnato è giusto che faccia il tifoso, io non lo sono, infatti cambio voto.
Ciao

a Nadia:

ricordati che con il governo della sinistra nelle giornate di un sabato e di una domenica hanno prelevato da tutti i conti correnti (sicuramente non dai loro e dei loro amici) il 6x1000 senza preavviso per il popolo bue.

Sig. Leo, mi spiace ma io non sò chi sia questo mio alias

Poi vorrei capire
a) come si fà a sputare attraverso un forum
b) come si fà a fare danni scrivendo su un forum
c)poichè conosci bene il tuo antagonista perchè non cerchi un dialogo (magari a pugni) con lui e non mi lasci stare?

Sig. Gianni come fà a dire simili schiochezze, il tasso di cambio è stato fatto tra tutti gli stati, se facevano 1 1000 con la nostra lira avrebbero dovuto fare 1 a 500 con il marco,visto che il marco valeva 990 lire ai tempi, mica erano scemi gli altri paesi a farci svalutare del 50% di colpo.
Per piacere

x wrangler alias yoyo9898

Ti hanno(giustamente)coperto di sputi nel forum della promozione finanziaria e vai cercando di fare danni altrove con le tue fandonie,camuffato sotto altro nick?

Sei davvero un pessimo soggetto e un peggiore PF...

Aproposito di mister mortadella invece di inventarsi un sacco di fregature se avesse voluto vincere sia l'incontro con berlusconi che le elezioni doveva dire una sola frase:
"nel momento in cui io andrò al governo contatterò i capi di governo europei per ritrattare il coefficiente di cambio tra le varie monete e l'euro"

Lui ha fatto la cappellata del secolo lui deve rimediare se il cambio non viene ritrattato tutta l'europa ed in modo particolare l'italia rimangono in un tunnel senza via d'uscita.
Se mister 1936,27 avesse avuto un pò di professionalità avrebbe trattato il cambio al massimo a 1050 lire, pensionati e stipendiati sarebbero stati bene.
Certo sarebbe rimasto il problema dei commercianti artigiani e liberi professionisti che, in questo modo li potevamo controllare meglio
Ora tramite questib signori, che viaggiano in mercedes o super fuoristrada, acquistati mungendo gli italiani abbiamo scoperto che l'italia oltr ad essere la patria di Poeti, Santi e Navigatori è anche la patria di FURBONI.
gianni

Premetto che mi sembra di pagare parecchio di tasse su un reddito senz'altro basso. Con tutto ciò il problema per me non è di pagare le tasse, ma piuttosto di come vengono spesi questi soldi. In sostanza, se pago più tasse, ma la qualità della vita che mi viene assicurata è buona (fra le altre cose ampio verde pubblico curato, strade ben tenute, ricche biblioteche, buone iniziative culturali ecc. ecc.) e quando ho bisogno di aiuto (sul piano sanitario, abitativo, ecc.) vengo sostenuta, per me quella cifra è un investimento. Se invece, il denaro pubblico viene sperperato, servendo per dare ulteriori privilegi a chi già è garantito,o a premiare evasori e sfruttatori con l'ennesima sanatoria di qualunque tipo, allora mi considero derubata e prendo le mie misure atte a far cambiare rotta alla baracca nel modo più civile possibile.

Alex, gira e rigira il problema è sempre uno, vent'anni di follie ( anni 70-90) che ci hanno lasciato un grande problema, e che costringono i governi a fare i conti con una spesa per interessi che si mangia tutti i proventi dell'Irpef, ma la situazione è questa inutile piangersi addosso, quindi quando un governo in 5 anni, anzichè diminuire le spese e cercare di ridurre il debito pubblico, fà il contrario "occorre bocciarlo", non c'è alternativa.
Quando una strada non và se ne cerca un'altra, ma come dice il proverbio "chi lascia la via vecchia per la nuova sà sempre quel che lascia ma non sà mai quel che trova", nel 2001 la maggioranza degli italiani ha lasciato una strada, adesso è costretta a ritornare sulla vecchia, che non è più la stessa e quindi nuovo salto nel buio, ma non c'è alternativa, poi tra 5 anni ci ripenseremo, sperando che le cose migliorino.
Se le cose andavano bene, come dice il Presidente del Consiglio, perchè mai dovremmo cambiare, ed i sondaggi ci stanno dicendo proprio questo, o no?

E' vero !!!
I risparmiatori se vince il "mortadella", corrono un rischio pazzesco: vedersi tassati oscenamente i poveri risparmi di una vita di fatica.
Ma non vi preoccupate, vi difenderemo noi promotori di Mediolanum.

L'unica cosa che mi sconcerta è che dopo 10 anni l'Italia non sia in grado di proporre due antagonisti diversi (non mi azzardo a dire migliori...ma che almeno non siano gli stessi).

Per il resto si tratta di pura demagogia...

L'ultimo quinquennio è stata caratterizzato da una crisi economica su scala mondiale...quindi il governo di cdx non ha tutte le colpe...ma ha sicuramente la colpa di non aver (o voluto) governare bene....quindi andrebbe mandato a casa !

Il governo di csx non ha avuto meriti particolari nel quinquennio in cui ha governato in quanto l'economia mondiale viaggiava forte...ha l'innegabile colpa di non aver (o voluto) effettuare nessuna riforma strutturale seria quando poteva...quindi andrebbe mandato a casa !

Dato che non si può mandarli a casa (per non dire altro) tutti e due bisogna per forza scegliere.....io l'ultima volta ho votato cdx e stavolta voterò csx, la prossima vedremo.

A proposito ma come si fa a definire Prodi uomo di sx ? Non facciamoci prendere completamento per il c.u.l.o !

Saluti.

vota fini,vota berlusconi,provenzano,calderoli,riina,tutta la stessa merda.....e pensa quando dovrai accompagnare tuo figlio al sert privatizzato.
x l'autore del post piu' idiota dell' aduc.

salve sono silvio e ho dato 50.000 euro al tipo sopra per dire.....io ho mezza sicilia che mi vuole sparare,mezzo mondo arabo che mi vuole morto,il mio paese mi schifa......ma grazie a certi coglioni io rubo e vinco....

per wrangler
Infatti anche gli atri paesi si stanno lamentando vedi la germani ed in modo paricolare la francia e olanda.
Caro amico come lo hanno capito tesdeschi francesi olandesi etc. devono capirlo anche gli italiani che l'unica soluzione è questa visto che non puoi imporre agli artigiani e commercianti di ridurre i loro prezzi del 50% il mercato è libero.
Qusti signori non sono solo italiani ma anche francesi, tedeschi etc.Per ridare lo stesso potere d'acquisto agli stipendi e alle pensioni come quando c'era lira , franco, marco etc. hai due possibilità o imponi hai mercanti la riduzione dei loro prezzi del 50% (visto che hanno applicato l'algoritmo 1 euro=1000lire) oppure ritratti (per ritratti intendo che tutti gli stati europei danneggiati debbano rivedere questo cambio) ma visto che siamo ancora in democrazia il la prima soluzione non è applicabile.
Con l'euro forte siamo svantaggiatiperchè le esportazioni europee sono ferme visto che la moneta di scambio internazionale è il dollaro.Di questo ne hanno aprofittato i cinesi (mano d'opera quasi a costo zero)
grandi copiatori, che hanno invaso il mercato, conquistandolo e facendo icetta di dollari.
Con questi bei dolllaroni stanno svotando i pozzi di petrolio ed i produttori dell'oro nero hanno pensato bene di aumentarne il prezzo.Coloro che hanno munto gli italiani, francesi tedeschi,olandesi etc ora sono costretti a chiudere e a vendere ai cinesi.
Mi dispice che non possa allegarti la tabella ufficiale dei coefficienti di conversione delle varie monete in euro rimmarresti allibito.
Pensaci bene e vedrai che non esistono altre soluzioni.
ciao

gianni

x italiano

con mortadella hai gia fatto la prova ed è stata negativa se avevi un conto corrente
sicuramete l'armata brancaleone ti ha derubato del 6x1000 promettendo di restituircelo...io non ho più visto un centesimo.
Ricordati che mortadella non ha nessun potere decisionale è un uomo di pagli al servizio di dalema e fassino non ha neanche un partito quindi dipende dai DS.
Lo usano come hanno sempre fatto..Avere come presidente del consiglio un ex comunista non porta voti mentre un ex D.C porta voti ecco perchè è stato scelto mortadella.

<strong>I risparmiatori italiani,i padri di famiglia,tutti coloro che lavorano duramente anni e anni per costruire un futuro migliore per i propri figli,per la famiglia,per una serena vecchiaia,devono capire il grande pericolo di espropriazione e rapina che stanno correndo...NON POSSONO PRENDERLO ALLA LEGGERA!!!</strong>
Parlo chiaramente alle persone SERIE E RESPONSABILI,non ai perditempo scalzacani nullatenenti e nullafacenti come ce ne sono tanti purtroppo qua dentro,miseri e poco fastidiosi stronzetti...

Per cui il motto è:
<strong>VOTA BERLUSCONI ANCHE SE NON TI PIACE,PERCHE&#39; L&#39;ALTERNATIVA SARA&#39; SEMPLICEMENTE... <u>DEVASTANTE</u>.</strong>

X wrangler,sedicente yoyo9898

Ti ho beccato,lazzariello!
Fai gli stessi errori di grammatica di yoyo9898!!

da: wrangler Data: 17 Marzo 2006
&quot;&quot;Quando una strada non và se ne cerca un&#39;altra, ma come dice il proverbio &quot;chi lascia la via vecchia per la nuova sà sempre quel che lascia ma non sà mai quel che trova&quot;&quot;


Sappi Sig.wrangler/yoyo che &quot;va&quot; e &quot;sa&quot; SI SCRIVONO SENZA ACCENTO!!!

NON ACCETTO LEZIONI DI POLITICA,FINANZA E/O MORALE DA CHI NON SA SCRIVERE IN ITALIANO.GLI ANALFABETI NON HANNO NIENTE DA INSEGNARE,A NESSUNO.

quindi quando un governo in 5 anni, anzichè diminuire le spese e cercare di ridurre il debito pubblico

Allora, finora il debito pubblico è stato ridotto solamente ricorrendo alle privatizzazioni, altrimenti il debito complessivo è sempre andato crescendo poichè è vero che abbiamo l&#39;avanzo primario ma la spesa per gli interessi ci fa andare in disavanzo.
Ovviamente se c&#39;è crescita un piccolo disavanzo non è un problema poichè il rapporto Deficit/Pil migliora comunque, nonostante il debito sia più alto in valore assoluto.
Inoltre non si può non considerare che nel quinquennio 1996-2001 c&#39;era la crescita economica (per tutta l&#39;europa, con l&#39;Italia in coda), mentre nel quinquennio 2001-2006 c&#39;è stata stagnazione, al limite della recessione (per tutta l&#39;europa, con l&#39;Italia sempre in coda).
Certo che c&#39;è da fare, ma dire che l&#39;Italia ha i conti fuori controllo o che siamo destinati al disastro vuol dire fare terrorismo psicologico per meri scopi elettorali. E questo non fa onore a nessuno. Così come non è corretto dire che va tutto bene. Ma che il governo abbia fatto, almeno parzialmente, degli sforzi positivi è riconosciuto dalla stessa Ecofin. Non è facile governare in clima di recessione.

Occorrerebbe invece occuparsi dei programmi, invece si parla di tutto fuorchè di questi. E quando si parla di programmi non si va mai nel concreto e nelle vere ipotesi di azione (ritorno sempre sulla proposta di 5 punti di taglio del cuneo fiscale... e non ho mai risposte!)

Da ultimo, i sondaggi lasciali perdere, è da una vita che sbagliano (dal 94, anno in cui sono praticamente &quot;nati&quot; in politica).
Credo che ognuno, come sempre, voterà come gli pare.

Emilio devi dire: Votate Berlusconi perchè solo così potrà continuare a costruirsi Leggi e Leggine su misura.