Praticamente tutti quelli che non voteranno per il CENTRODESTRA!

D'altronde l'unica cosa che di sicuro sanno gli Italiani è che l'Italia ha un debito pubblico altissimo e per questa paura sono disposti a votare persone assolutamente ILLIBERALI nella speranza che "QUESTI" colpendo le altrui ricchezze ridimensionino in modo apprezzabile il debito e pertanto svanisca la paura di dover rinunciare a quel diffuso benessere personale che è sotto gli occhi di tutti.

Si può anche autoraccontarsi le BALLE dei SINISTRI e dire di stare malissimo ma balle sono e balle rimangono.

Anch'io che non sopporto QUESTA SINISTRA falsa, sempre pronta alla calunnia e capace solo di dire NO! sono curioso ed impaziente di vederla al Governo per poter ridere in faccia ai COGLIONI che mi circondano quando ne subiranno le conseguenze, personalmente non la temo in quanto vecchio e non la temo per i miei figli poichè in grado di lavorare vantaggiosamente fuori dall'Italia.

SINISTRA=ACCOZZAGLIA DI VECCHI POLITICANTI a cui degli interessi degli Italiani non glie ne frega una sega e non da oggi!

Cofferati ha vietato una manifestazione della fiamma tricolore, come quella "pacifica" tenuta a milano, dicendo che tutte le piazze erano occupate!
ottima scusa, ma dove sta la tanto libertà predicata dal centro sinistra.
dopo quello che dice il sig.lucenti c'è da preoccuparsi ri-vivremo il 96, dieci anni addietro, che guai!
quello della fantomatica sinistra è un falso buonismo, ma non gli bastano ne il monito di ruini sui pacs ne le acclamazioni "mancate" al signor prodi a confindustria per ritirarsi ragionevomente...

ah ho saputo che nel confronto fra silvio e romano ci saranno a disposizione 30 secondi ciascuno per parlare, così da un lato tappano l'odiata bocca di berlusconi e dall'altro non prolungano l'agonia di prodi nei suoi discorsi da catechesi, per quello che ha da dire, cioè nulla, gli bastano e avanza, tanto deve dire soltanto "vi do un po di felicità" e tutti i coglioni acclameranno.
BENITO DOVE SEI RITORNA!!

Veramente mi aspettavo qualcosa di più, e di meglio. L'insulto è uno sfogo inutile.
Possibile che nessuno abbia argomenti da portare, pro o contro?
Deduco che dai sinistri si condivida appieno la promessa del Capo: li guardiamo negli occhi.......

Antonio arrenditi. Non avrai risposte. Te lo dico per esperienza diretta, mi sono intestardito per avere dei chiarimenti sui programmi elettorali ma niente, ti tornano solo slogan ed insulti.
Comunque il tema che hai introdotto è interessante e di estrema attualità.
In effetti non c'è volutamente alcun riferimento alla Tav nel programma. Qualcuno dice perchè "è già stata decisa", altri però non la pensano così (verdi e caruso).
Non so se il tentativo di ricatto andrà in porto senza pagare pegno politico.

<i>E&#39; chiara la promessa: senza governo di sinistra non ci sarà nè pace sociale, nè sviluppo economico, nè sviluppo delle infrastrutture. Noi siamo in grado di accendere e spegnere il dissenso e la piazza.</i>

Intepretazione e congettura del signor Lucenti. Ecco perchè non avrà nessuna risposta.

Alex con pocchissime altre persone non ricorri alle denigrazione e agli insulti, ma non credo che gli altri della tua schiera siano molto verginelli, pacati, razionali, sereni contro nevrotici, denigratori. Esiste una maleducazione molto bipartisan. Quindi non strumentalizziamo anche questo, almeno per correttezza.
Prova tu a parlare a uno come Emilio.

Di promesse elettorali se ne fanno tante, gli Italiani faranno un bilancio tra quanto promesso / realizzato dall&#39;ultimo governo (non voglio dare giudizi di merito) e si regoleranno di conseguenza.

l&#39;ha detto Prodi che la Tav l&#39;avevano progettata &quot;loro&quot;?
l&#39;ha detto Prodi che la realizzeranno &quot;loro&quot;?
lo sappiamo che &quot;loro&quot; l&#39;hanno fermata?
l&#39;ha detto che unirà la Sicilia alla Danimarca ?
quali conclusioni tira lei, signor Giuseppe P.?
Non si limiti alle dichiarazioni apodittiche, mi rispetti come io rispetto lei.

Non si riscaldi e si attenga ai fatti.
Lei parte da certe premesse per arrivare a una conclusione che è una congettura: &quot;E&#39; chiara la promessa: senza governo di sinistra <b>non ci sarà nè pace sociale, nè sviluppo economico, nè sviluppo delle infrastrutture</b>.

La pace sociale può ottenerla anche un governo di centro destra mettendosi attorno ad un tavolo, chiarendo dubbi, dubbi basati a volte su fobie inventate (la presunta nocività dei materiali), spiegare alla gente cosa è vero e cosa inventato.
Sono le modalità di attuazione delle grandi opere in discussione non l&#39;attuazione stessa.

Sig. Lucenti, non si può rispondere a chi sistematicamente chiama sinistri chi la pemsa diversamente, se permette di sinistro c&#39;è solo lo sproloquio continuo del berlusca, che guarda caso, è il vero CAPO della cosiddetta &quot;Casa delle Liberta&quot;.

egregio signor Giuseppe P.,
se le ho dato l&#39;impressione di scaldarmi, le ho dato una impressione sbagliata: non ho l&#39;età per farlo, e non mi scaldavo neppure 40 anni fa.
Le fobie inventate non essendo razionali,ma appunto fobie, non possono essere razionalmente confutate. Lei lo sa, e l&#39;ha visto nelle interviste appena rilasciate a seguito dei saggi appena effettuati. -Sì, vabbé, questi sono negativi, ma bisogna farne altri.....-Pescando tra i ricordi scolastici forse lei ricorda Fabio Massimo, detto il temporeggiatore, non combatteva, creava diversivi per sfiancare l&#39;avversario.
e qui, il governo viene regolarmente considerato un avversario.
Tutti sanno che , anche se ci fossero, e probabilmente ci saranno, sacche di amianto, queste potrebbero essere bonificate. Le moderne tecnologie sono adeguate e pronte a farlo. Però questo fatto non viene assunto in esame. Ci si dovrà arrivare faticosamente e perdendo mesi , se non anni, invece di prepararci a risolvere il problema in via preliminare. Ci saranno quelli che diranno che non hanno cercato nel punto giusto, e ci saranno quelli che non cercano nel punto giusto...E saremo da capo con qualche altra pretesa, o proposta, o fobìa, a seconda.
In Europa vari paesi hanno seguito l&#39;esempio dell&#39;Italia nel riportare in patria masse di denaro parcheggiate all&#39;estero. Hanno ritenuto che fosse una buona idea, e nessuno si è scandalizzato. Da noi ancora oggi Diliberto non ne ha preso atto .
In Europa, dalle autorità comunitarie è arrivato un plauso per come è stato impostato il problema pensioni, in Italia prima e meglio che in altri paesi .
Dalla nostra opposizione è stato bocciato, senza appello.
Cosa c&#39;entra?
Sono 2 esempi dell&#39;operato demonizzante dei sinistri .
Certo che ci sono errori e possibilità di migliorare qualsiasi operazione, legge, norma o decisione: non esiste la possibilità umana nè di fare cose perfette, nè di accontentare tutti.
Ma non si può passare la vita a chiacchierare attorno ad un tavolo.
In questo modo saranno le lobbies a vincere, quelle che hanno più forza e più resistenza. i fabii massimi in auto blu, con mega pensioni e contributi figurativi....
Attoro al tavolo ci si mette per decidere COME fare le cose, non SE farle.
A meno che, Mago Magò, con la bacchetta magica, faccia il miracolo che, secondo me, ha promesso all&#39;Italia, dissotterrando il piffero di Hamelin.

Le richiamo alla memoria l&#39;equalizzatore inventato da Visco, una sinistra mostruosità, unica al mondo, così viscosa da ingessare per mesi i back offices degli intermediari autorizzati ( banche ecc)che ha fatto spendere miliardi alle banche per &quot;raddrizzare le gambe ai cani&quot; come si diceva una volta.
cordialmente

signor un Italiano, perchè non le piace l&#39;aggettivo sinistro?
i suoi gusti sono legittimi, ma mi spiega perchè lei ritiene che l&#39;uso di un aggettivo , peraltro non indecente nel significato, sia una buona ragione per non confrontare le idee, o le sensazioni?
io dico quello che penso, (credo civilmente) senza la pretesa di esprimere la verità assoluta, ed ascolterei volentieri i suoi argomenti, se esposti con civiltà.
cordialmente

quanto fate pena........ destra sinistra,vi scannate,siete poveracci e poveracci rimarrete.

non è solo sproloquio il suo ma vero e proprio terrorismo avallato dal suo re bush in persona, cosa dovrebbero fare gli americani a parigi evacuare la città, ma la francia non è governata dalla destra?......

Sottoscrivo quello che Lei ha detto:
<b>&quot;Attorno al tavolo ci si mette per decidere COME fare le cose, non SE farle.&quot;</b>

Dopo aver assodato che l&#39;opera sia di grande interesse nazionale (nel caso della TAV, sovranazionale, quindi ancora più importante).

Sig. Lucenti, non mi sogno neppure di sfuggire al confronto, ma credo che l&#39;aggettivo sinistro si stia utilizzando solo per mettere in cattiva luce, sinistra appunto, la parte avversaria di Berlusconi; quindi, per favore, non la buttiamo sul conflitto di civiltà, non è in discussione.
Un saluto

signor un Italiano, mi permetta un po&#39; di partigianeria con l&#39;uso ammiccante dall&#39;aggettivo......sia buono...
Non mi sembra nemmeno lontanemante paragonabile con i vari ingiuriosi nomignoli affibbiati in questa campagna elettorale ( e anche prima).
E magari, entri nel merito.
Se lei adopererà il termine &quot; maldestro &quot; le prometto che non avrò niente da ridire...........
da un italiano a un Italiano, saluti cordiali.