Alex
24 marzo 2006 00:00
Le mie distanze:
An 2,7
Lega 4,8
Forza Italia 5,4
Udc 3,7
Ds 16,5
Udeur 11,5
Italia dei valori 17,2
Margherita 14,0
Verdi 21,0
Rosa nel Pugno 14,7
Rc 21,3
Comunisti italiani 20,7
E' un gioco, ma indicativo.
Alcune domande in effetti sono mal poste e/o tendenziose, ma per il gioco va bene così.
Per me poche sorprese, se non nell'esatta indicazione delle distanze.
Jack
24 marzo 2006 00:00
provato!!! ma scusa io sono risultato equidistante dai dueschieramenti!!!!!
cosa faccio?!?!?
geko
24 marzo 2006 00:00
non funziona piu' hai visto.....hanno 2000 bug in quel sito...eheheh
Lucio Musto
24 marzo 2006 00:00
Queste cose mi fanno pensare a quei maghi, negromanti, astrologhi e simili che informati della tua data di nascita e dell'ora (almeno approssimativa) ti dicono tutto di te, della tua vita, dei tuoi affari e dei tuoi amori... ed anche che non sei ancora morto!
25 domande per inquadrare al millesimo (% con un decimale) la tua posizione politica, non saranno pochine?
anche ammesso di conoscere esattamente le posizioni dei vari partiti politici, che forse nemmeno i relativi segretari sanno!
Comunque, se è un giochino...
Giuseppe P.
24 marzo 2006 00:00
No non ha bug, è perche lo stanno visitando in molti e il server non riesce a servire tante richieste.
A me dà un punteggio di vicinanza con La Rosa nel Pugno, è per questo che mi sembrano poco ponderate (condividere magari gli aspetti di diritti sociali non equivale condividere in toto la loro visione), però ci stanno lavorando e miglioreranno, è accessibile a tutti la formula matematica per il calcolo. Inseriranno il "peso domanda", molto importante, cioè posso rispondere a una domanda, tuttavia non ritendendola di importanza alta.
E questo fa differenza.
Alex mi compiaccio che il partito più vicino a te dell'opposizione sia quello di Mastella :) Ma bravo :p
Alex
25 marzo 2006 00:00
Giuseppe
Un po' personalmente mi stupisco, non ho feeling con Mastella.
Però la cosa non mi sorprende, anzi mi sembra strano che tu sia così lontano dall'Udc e vicino all'Udeur, che in fondo di differenze ne hanno davvero poche. Se le vediamo nello schieramento del parlamento in fondo le mie "distanze" hanno rispettato la progressione del posto a sedere dei vari partiti rispetto alla "mia" ipotetica posizione (che in realtà non è a destra ma "in alto" come disse una volta Sgarbi ;-) ).
E' chiaro che il "gioco delle alleanze" influenza anche i risultati del test.
Poi alle volte non conta tanto il proclama, ma il "come" si realizzano le proposte. Spesso il fine è il medesimo ma la strada differente, ed allora anche le risposte al test possono non essere univoche.
Tra l'altro non mi ritengo per niente così vicino ad An nè Udc.
E' un gioco, va preso come tale.
Lucio, il fatto è che i maghi correlano due cose che non c'entrano assolutamente nulla (se poi suoni al citofono e ti rispondono "chi è?" partiamo male!) mentre le questioni concrete e di attualità sono alla base del programma e dell'azione politica dei partiti. Possiamo ritenere il test poco significativo e semplicistico, ma non scorrelato dalla realtà politica. Ovviamente non vanno considerati gli "zero virgola" ma gli ordini di grandezza.. cosa che peraltro ciascuno ha già nella testa e non serve un test che lo confermi.
Jack probabilmente dal test ha solo avuto la conferma della sua indecisione! Che scoperta, eh!
Enrico Falcinelli
25 marzo 2006 00:00
Fortuna che è un gioco! Ma non tutti lo capiranno, immagino. Però, non trovate che è di cattivo gusto "meccanizzare" e "classificare" la propria posizione di pensiero?
Senza contare che, purtroppo, nella realtà, la politica delle idee e dei principi, si è trasformata nella politica della persona, nonostante false apparenze, ma questa campagna elettorale lo dimostra ampiamente, salva qualche eccezione.
Difatti accade quasi sempre che, nonostante i buoni propositi di chi si vota, le cose vadano in modo avverso...
di questo, tutto sommato, sono relativamente contento: per lo meno è la prova che non è possibile, nell'uomo, "meccanizzare" il pensiero né classificarlo!
Buon gioco a tutti!
geko
25 marzo 2006 00:00
io lo trovo disgustoso...
Giuseppe P.
25 marzo 2006 00:00
Ma no non si tratta di meccanizzare nè di maghi alla harry potter.
E' uno spazio di riflessione, si può prendere visione di come i calcoli sono eseguiti, si può partecipare a sviluppare e implementare meglio l'algoritmo, si possono leggere sinteticamente le posizioni dei vari partiti, anche per dare un'ordine di idee in questa campagna elettorale davvero acida, senza che ci sia il "commento pesante" filtro del giornalista di stampa o tv o gli insulti bipartisan.
Un modo per vedere in maniera univoca almeno certe posizioni su tematiche a volte comunicate ambiguamente (e qui la differenza tra i partiti delle singole coalizioni è importante più delle differenze dei due poli!)
Affermano che alcuni partiti hanno indicato ufficialmente le loro posizioni e altre le hanno ricavate da programmi. Non tutti hanno risposto, e questo è legato a un modo davvero vecchio di fare politica.
Secondo me uno spazio che è un gioco, ma che serve allo stesso tempo per riflettere meglio sull'"avversario".
E' logico che 25 temi sono pochi, ma la vocazione non è orientare ma la riflessione. Ho trovato ad asempio una buona idea gli approfondimenti delle domande, il più delle volte le persone si fanno idee preconcette su una legge, pur non conoscendola, semplicemente perchè "il suo partito la contesta". Con gli approfondimente magari si limita il fattore "ideologico" (si limita, non si annulla, servirebbe una approfondimento di pagine e pagine).
E' un sito che favorisce la comunicazione tra politica e cittadini, al di là di meccanizzare in una cifra % la distanza da un partito (che non è lo scopo del sito).
Signor Falcinelli il problema di racchiudere l'individuo in una cifra finisce per riguardare tutte le "scienze" sociali con le sue ricerche "quantitative", sociologia in primis.
Lei può contestare l'algoritmo, proporne una correzione o rigettare l'impostazione "matematica" in toto.
E' indubbio però che se un partito PINCO afferma OMEGA e il partito PALLINO porta avanti ALPHA e io condivido OMEGA, <i>umanamente</i> si potrà dire che sono più vicino a PINCO.
Intanto però posso CHIARAMENTE "vedere" le posizioni.
Giuseppe P.
25 marzo 2006 00:00
Addirittura disgustoso Geko, ma tu fai la gara per esprimere sempre e comunque il tuo disgusto, in tutto. E' un tuo sport, quello di fare solo e soltanto polemica invece di costruire almeno con ragionamenti un pensiero.
Sono disgustato dal tuo eterno disgusto su tutto.
Camerata Jo
25 marzo 2006 00:00
AN 6.7
DS 17.2
FI 6.8
IdV 16.9
Lega 5.0
Margh 15.6
PdCI 20.5
PRC 20.5
RnP 14.0
UDC 7.3
UDEUR 13.1
Verdi 20.3
nulla da stupirmi
John Lennon
26 marzo 2006 00:00
Più l'uomo vola in alto e più cade in basso!!
Simona
26 marzo 2006 00:00
Alex ha scritto
hanno rispettato la progressione del posto a sedere dei vari partiti rispetto alla "mia" ipotetica posizione (che in realtà non è a destra ma "in alto" come disse una volta Sgarbi ;-) ).
John Lennon diceva che più si volava alto e più si cadeva in basso.
Medita medita ...
gianni
26 marzo 2006 00:00
Ho un'amico che rimbrotta e castiga tutti in egual misura.
Son tutti ladri afferma senza salvare nessuno: La politica è sporca e oltre la sua pancia flacida non ha interessi alcuno.
Ebbene spinto dalla curiosità l'ho convinto a rispondere alle 25 domande, il risultato è stato veramente sorprendente!
A piramide, il suo nome al vertice e alla base in esplosione tutti i partiti collocati in equidistanza lontanissimi!!!
Notevole veramente.
Le mie misure:
FI 21.1
Lega 20
UDC 18.1
AN 17.5 (fin qui tutto scontato)
Possibile ridimensionamento:
Margherita 8.9
UDEUR 7.5
PRC 6.1
Verdi 5.6
PDCI 5.1
DS 4.8 (il mio partito)
Le sorprese:
IDV 1.6
RPN 1
Alex
26 marzo 2006 00:00
Simona, il tuo senso dell'humor è sotto zero!
Il fatto di essere "sopra" dipende dal fatto che non mi riconosco in uno schieramento specifico ma ho le mie idee che di volta in volta possono trovare risposte da una parte o dall'altra.
Tu preferisci le etichette ed a quelle ti uniformi, io preferisco le idee.
Io medito, ma anche sul fatto che lezioni di vita da John Lennon preferisco non averne. Al di là del fatto puramente cronologico penso sia limitativo ispirarsi ad uno sperperatore di ricchezze e ad un drogato (i Beatles l'hanno ammesso). Grande artista e personaggio, una leggenda in questo campo. Ma la mia vita me la gestisco io... anche perchè a sbagliare sono bravissimo da me! (by Ligabue)
Medita pure tu. Ma davvero.