"Disco verde dall'Ecofin ai conti pubblici italiani: dopo il via libera di ieri sera da parte dell'Eurogruppo, e' arrivato oggi il si' formale alle misure previste dalla finanziaria 2006. Si tratta pero' di un'approvazione vincolata al puntuale rispetto degli impegni assunti e all'individuazione di misure per il 2007 tali da garantire la soglia del 3% del rapporto deficit/pil. Cionondimeno, la Commissione Europea ha fatto sapere che non abbassera' la guardia e monitorera' costantemente l'andamento dei conti pubblici italiani, chiedendo in particolare una massima attenzione al controllo delle uscite correnti. "Segnali molto buoni arrivano dall'Italia e dalla Germania", ha commentato il ministro austriaco delle finanze Karl Heinz Grasser. "Dobbiamo veramente ringraziare Italia e Germania - ha detto ancora il ministro - in particolare l'Italia che sta adempiendo agli impegni presi su richiesta della commissione in un anno elettorale."
DOBBIAMO DARE CONTO A QUELLO CHE SCRIVE UN SETTIMANALE AMERICANO (PARAGONABILE AL TV SORRIRI E CANZONI) O AD UN ENTE EUROPEO, COSA TI SEMBRA PIù SAGGIO?

Cinque anni fa Silvio Berlusconi vinse le elezioni, ha governato per 5 anni (UNICO GOVERNO CHE E' DURATO PER TUTTO IL MANDATO NELLA STORIA DELLA REPUBBLICA!!!!!!) e in questi 5 anni che la sinistra ha dipinto come il periodo più buio della storia d'Italia questo governo ha fatto :
la riforma della II parte della Costituzione,la riforma della disciplina del lavoro(legge Biagi), la riforma del fisco ( no tax area-riduzione aliquote-abolizione tasse successione e donazione), la riforma delle pensioni, la riforma della scuola, la riforma della docenza universitaria, la riforma degli enti di ricerca, la legge obiettivo per le grandi opere, la riforma degli incentivi e fondo unico per il Sud, la riforma della disciplina dell'immigrazione,l'abolizione del servizio di leva obbligatorio,la riforma delle leggi sulla sicurezza (poliziotto di quartiere-antiterrorismo-legge sulla droga-legge sulla legittima difesa),la legge per le grandi imprese in crisi ( lotta alla contraffazione-sostegno made in Italy-riduzione costo del lavoro e imposte sul reddito di società), la riforma del diritto fallimentare,la riforma del diritto societario,la riforma del mercato dell'energia, la legge sull'impresa sociale e defiscalizzazione donazioni no-profit,la riforma per la modernizzazione della pesca e dell'agricoltura, la riforma elettorale, la nuova legge per la tutela del risparmio e sulla Banca d'Italia,la riforma della Protezione Civile,la riforma dell'ordinamento giudiziario,la riforma del processo civile,il codice delle comunicazioni, il codice per la tutela dei beni culturali,il codice della nautica da diporto,il codice della navigazione aerea,il codice della proprietà industriale,il codice del consumatore,il codice della strada e patente a punti,il codice dell'amministrazione digitale e riforma della P.A., il codice delle assicurazioni, il codice dell'ambiente,il codice degli appalti,il codice per la protezione dei dati personali.
Abbiamo registrato LA TENUTA SOCIALE DEL PAESE (la spesa sociale per sanità,pensioni e assistenza è cresciuta del 5% annuo x 70 mld di euro), LA TENUTA DEI CONTI PUBBLICI (L'EUROPA HA CERTIFICATO CHE I NS. CONTI SONO A POSTO NONOSTANTE L'AUMENTO DI SPESA E LA RIDUZIONE DELLA PRESSIONE FISCALE!!!)

SEMPRE IN QUESTI 5 ANNI, CIO' E' AVVENUTO NONOSTANTE:
--- 5 ANNI FA C'E' STATO L'11 SETTEMBRE ( con la crisi mondiale e il boom del terrorismo internazionale)
--- CINA,INDIA E ASIA SONO ENTRATE NELL'ORGANIZZAZIONE MONDIALE DEL COMMERCIO( con la conseguenza dell'impossibilità di adottare contromisure alla loro concorrenza asimmetrica e sleale al contrario di quello che si potè fare nei confronti del Giappone per 50 anni di graduale inserimento)
--- IL PETROLIO E' PASSATO DA 28 A 60 $ AL BARILE( per la crisi internazionale e anche perchè l'Asia dove si sta trasferendo la produzione ind/le divora enormi quantità di energia)
IMMAGINA CHE SENZA GUERRA IL PREZZO DEL PETROLIO NON SAREBBE SALITO A PIù DI 40 $, I RISULTATI SAREBBERO STATI BEN ALTRI IN TUTTO.

LEVATEVI I PARAOCCHI E FINITELA DI ABBOCCARE ALLA STAMPA E AI FILM.

5 ANNI DI GOVERNO PRODI TE LI PUOI SOGNARE.ARRIVEREBBE UN GOLPE.

E' difficile parlare senza preconcetti, anche perchè l'articolo stesso contiene dei preconcetti.
Che l'Italia sia a crescita 0 non è un mistero, ma che la distanza rispetto alla media di crescita europea sia più o meno come nel passato è un'altra questione oggettiva. Solo che quando si cresce tutti ad alti ritmi la cosa si nota di meno.
E' vero privatizzazioni ne sono state fatte poche, se non un paio di tranche enel, ma non è di questo che ha bisogno il paese. Ha bisogno di liberalizzazioni, cosa che finora non è praticametne mai stata fatta! Facendo solo privatizzazioni abbiamo regalato dei gioielli di stato ai privati garantendogli altissimi utili grazie al regime di quasi-monopolio nel quale operano (pensiamo a Enel, Autostrade, Telecom, Eni). Non credo che la strada delle privatizzazioni vada proseguita in questo modo.
Comunque per il futuro c'è da fare molto per liberalizzare davvero i servizi!
La legge elettorale non inciderà sulla durata del governo. Non dimentichiamo che con la legge precedente sono cambiati ben 6 governi in 7 anni! (dal 94 al 2001). La legge elettorale infuenza solamente la campagna elettorale (anche dal momento che non ci sono preferenze) ma la presenza in parlamento sarà, come prima, decisa dai partiti. Non è la miglior legge che si poteva fare, ma non è certo brutta come la precedente che consentiva anche di non avere una maggioranza in ciascuna delle camere (anche se resta il rischio di due maggioranze diverse). In passato, col vecchio sistema proporzionale, si presentavano i singoli partiti. Con questa legge invece il premio di maggioranza si basa sulle coalizioni e quindi le alleanze si formano prima. Tranquilli, sono lontani i tempi del "pentapartito".

Il debito italiano non può essere confrontato facilmente con il resto dell'europa perchè abbiamo un debito del 106% contro il 60% previsto dai parametri di Maastricht. Va migliorata la qualità del bilancio, ridurre il debito solo con le privatizzazioni e sperando nella crescita economica non basta. Il problema dei conti in realtà c'era già nel 2001 quando nonostante un periodo favorevole dell'economia ci trovammo al 3,2% contro lo 0,8% dichiarato all'epoca.
Sicuramente il fatto di non aver investito nulla negli ultimi 20 anni a livello di fonti di energia ci ha reso schiavi di altri paesi e fortemente vincolati, come competitività, ai prezzi del petrolio.
Non dimentichiamoci inoltre l'effetto Cina che ha messo in crisi soprattutto i settori metalmeccanico e tessile, che in Italia erano una delle colonne portanti dell'economia, all'interno di quella struttura di piccole-medie aziende tipica soprattutto del nordest.
L'Europa ha preferito difendere l'agricoltura perchè interessa alla Francia.

Non ci siamo capiti, ci sono decine di messaggi su cosa è stato fatto e cosa non è stato fatto, io chiedevo di commentare solo l'articolo, ovvero dichiarare se:

SI - la situazione descritta è reale e corriamo un reale pericolo collettivo

NO - la situazione descritta è palesemente errata e non corriamo nessun pericolo

Per quanto mi riguarda, ovviamente, non essendo soddsfatto dell'operato del governo Berlusconi, del quale sono peraltro complice, avendolo votato nel 2001, credo che SI, la situazione è abbastanza realistica, anche se penso abbiamo ancora i margini per salvarci.
Il solo fatto che se ne discuta è abbastanza preoccupante però.

l'unica catastrofe che l'italia ha avuto in questi 5 anni è stato il berlusca.......SARA' DURA......

"l'unica catastrofe che l'italia ha avuto in questi 5 anni è stato il berlusca"

e il resto dei governi che non è arrivata a 5 anni che cosa rappresenta allora, lo sfascio totale o l'incapacità di una classe politica?

106% di debito, vorreste mica dare la colpa al duce silvio?

o volevate che in cinque anni diventassimo tutti ricchi, con l'auto dell'ultima generazione, il super pc a casa, schermo lcd, telefonino multifunzionale casa di proprietà e gitarella ogni fine settimana......o forse questo lo abbiamo già....

..tutte sciocchezze alla rinfusa quelle di alex (come al solito).
che banalita'!

Antonio pensi di cavartela con due righe? Se secondo te ho scritto delle cose non vere non hai altro da fare che confutare la mie tesi. Ma non mi pare che tu abbia argomenti per farlo.

Te tu và tranquillino, wrangler, 'ché ll'americani so' pieni di contraddizzioni...
Però hanno anche del buono, ne'?

bè, per 50 anni l'italia è stata fra i grandi, ora sta per uscirne e ne sono bastati solo 5.....

infatti ciò che abbiamo ancora adesso è ancora sulla scia dei precedenti 50 anni post- fascisti, il berlusca ha rotto l'incantesimo.......

traduzione by systran (non un granche'):


MSNBC.com

La salita e la caduta di Berlusconi
È la cadsuta del capo dell'Italia basso in fiamme?

Da Christopher Dickey
Newsweek internazionale


Edizione del 3 aprile 2006 - le luci sono state installate, la macchina fotografica aspettano. Il Primo Ministro italiano Silvio Berlusconi si è levato in piedi davanti l'italiano e le bandierine di Unione Europea, aspettano per un ritratto, ma ha smesso per un secondo di chiacchierare con un reporter americano. “Sapete,„ ha detto, esercitandosi in una linea che userebbe più successivamente prima di una sessione unita del congresso degli Stati Uniti alcuni giorni. “Quando vedo la bandierina americana, non vedo appena un simbolo di un paese, vedo un simbolo della libertà e della democrazia.„ Ha sorriso, soddisfatto. “E la bandierina europea?„ a reporter del thet chiesto. Berlusconi ha sembrato un poco aback preso. Ha fatto una pausa e pensiero. “In costruzione,„ ha detto.

Ascoltando il billionaire di 69 anni ha girato politicking sempre più frenzied del politico contro l'euro e Bruxelles, si potrebbe pensare che “sotto distruzione„ sia più esatto-particolare se Berlusconi riesce a vincere la sua offerta in salita per la rielezione il 9 aprile contro l'ex presidente il romano Prodi della Commissione Europea. Ora, tuttavia, quello sembra improbabile. La macchina politica del Berlusconi è nella fusione. Il dibattito teletrasmesso con la sfida del candidato era un disastro. La sua coalizione ed il suo armadietto sono da controllo. Invece di tendere agli alleati, sta combattendo gli interessi di affari grandi che devono essere il suo nucleo sosten-tutto di loro hanno allarmato dalla caduta economica apparentemente unstoppable dell'Italia. Con gran parte del resto di Europa, sperano sempre più per una vittoria di Prodi. Ma mentre molti delle malattie dell'Italia possono giusto essere posti in conto del relativo ministro principale, quelli che importano più-e più minacciano il resto di Europa-persisteranno chiunque vinca l'elezione più importante relativa a quest'anno.

Non è stato supposto per essere questo senso, almeno nell'occhio del Berlusconi. Ha immaginato di vincere un secondo termine dalla forza pura di personalità, spingentesi sulla fase pubblica per montrare i suoi vantaggi naturali: fascino e prend-carica la riservatezza personale. Ma quella strategia sembra fallire. Tempo e difensiva, osserva attualmente come probabilmente ritiene-un l'uomo di cui le speranze per rimanere un punto davanti ai procuratori vindictive dell'Italia (facendo funzionare il paese) stanno terminando potenzialmente ugly. L'ultimo scrutinio lo mostra dietro da 3.5 - 5 punti, uno spacco che ultimamente si è allargato piuttosto che limitato. Il sorriso di vincita che lungamente è stato il suo emblema assomiglia sempre più ad un rictus. L'ultima speranza migliore del Berlusconi è che il Prodi famoso soporific dei socialisti aleserà così completamente elettorato-o frange estremiste di coalizione di sinistra cobbled-insieme del Prodi in modo da appall esso- that agli ultimi italiani di momento getterà sulle loro mani e rinvierà al carnival politico di fondo che è stato Circus del Silvio.

Sarebbe prematuro contarlo fuori, naturalmente. Come il ministro principale italiano del lungo-serving dalla seconda guerra mondiale, ha portato la stabilità politica eccellente ad un paese rinomato per la relativa mancanza di ciò. Tuttavia Europa lo desidera andato, per buon motivo. È parzialmente l'abilità uncanny del suo governo per infuriating i capi europei, che sembra occasionalmente quasi patologico. All'altezza dei fumetti eccessivi del Muhammad di polemica all'inizio di quest'anno, un ministro di Berlusconi ha indossato una camicia di T blasonata con un caricature specialmente insultante del prophet. (Il ministro dimesso, ma non prima che 14 genti siano uccise nei tumulti anti-Italiani in Libia.) dando ascolto di nuovo a 2003, quando Berlusconi ha paragonato un membro tedesco del Parlamento Europeo “ad un kapo„ in un accampamento di concentrazione, un membro della sua settimana giusta dell'armadietto ultima ha confrontato la legalizzazione dei Paesi Bassi di euthanasia al eugenics nazista. Anche il governo dell'alleato Tony Blair del Berlusconi è stato sconcertato dalle accuse che il magnate italiano ha fatto partecipare il marito di un membro di armadietto britannico in soldi che lavano e lavano e ed evasione fiscale, una carica che entrambi gli uomini negano.


Il pericolo reale che l'Italia del Berlusconi propone per Europa, tuttavia, è economico. Sopra il suo possesso, economia di quarto dell'Europa la più grande si è trasformata in nel relativo collegamento più debole. Da un tasso di accrescimento già anemico di 1.8 per cento in 2001, l'Italia ha ritardato l'anno scorso a 0.0. Niente! Il paese affronta tali “problemi profondi e serii,„ il nuovo governo centrale Mario Draghi della banca detto questo mese, che “in secca funzionato.„ E si preoccupa stanno sviluppando che il paese sarà una resistenza aumentante sul resto di Unione Europea. “Ci è senza dubbio che l'Italia è l'uomo ammalato di Europa,„ dice l'economista Tito Boeri della scuola prestigious di affari dell'università di Bocconi a Milano.

È Berlusconi da incolpare di? Naturalmente non, strombazza, indicando una barretta accusatory allo scricchiolio economico che segue gli attacchi del terrorista agli Stati Uniti nel settembre 2001, alcuni mesi dopo che abbia preso l'ufficio. “Europa probabilmente ha sofferto più, dopo che cosa si è presentato, a causa della relativa incapacità di registrare,„ NEWSWEEK detto a Berlusconi ultimo mese. Nella sua versione di storia, le limitazioni sul debito e la resistenza aumentante dell'euro sono al cuore del problema. “Quattro anni fa,„ ha detto Berlusconi, “comprare un euro, 82 centesimi di un dollaro degli Stati Uniti erano abbastanza. Oggi voi bisogno $1.20. Che cosa questa media? Che tutto il prodotto europeo è più costoso da 50 per cento!„ Grazie a Bruxelles, “le nostre aziende hanno loro mani legate, sono schiacciati, sono compressi fra il hypervaluation dell'euro, le molte regolazioni che devono soddisfare a ed i concorsi dai nuovi sistemi economici condotti dalla Cina e dall'India che, tra l'altro, ricorrono a concorrenza sleale.„

Berlusconi non va per quanto per dirlo estrarrebbe della zona di euro, se rieletto. Nella sua intervista, la ha messa più obliquo: “Proverò a convincere i miei colleghe aprire i loro occhi e cambiamento, che non è molto facile.„ Malgrado la retorica calda del Berlusconi circa l'euro, conosce le realtà fredde. Quando l'Italia ha avuta la Lira, sicura, Roma potrebbe svalutare ogni volta che necessario salt-avvii le esportazioni. Ma quelle tattiche portate su inflazione double-digit, forzando le famiglie e le piccole imprese per trasformarsi in in speculatori di valuta se desiderassero sopravvivere. Il senso di insicurezza che ha generato è un motivo che i governi più iniziali erano così shaky e di breve durata. Il patto di stabilità di UE che sottoscrive l'euro è stato sul posto il tempo pieno Berlusconi lo ha tenuto ufficio-e probabilmente ha contribuito a mantenere là, se soltanto forzando il suo governo per mantenere la relativa spesa sotto un certo semblance di controllo. Berlusconi riconosce come pure chiunque che il declino economico dell'Italia probabilmente accelerare nell'ambito delle politiche più-populistiche. “I deficit andrebbero sky-high,„ dice Antonio Missiroli, analista principale di politica al centro europeo di politica a Bruxelles. “Potreste concluderti in su con una specie Argentina-come della crisi.„

Infatti, l'Italia potrebbe concludersi su là comunque, con o senza Berlusconi. L'uomo che ha fatto i miliardi costruendo un impero riservato di mezzi gradisce presentarsi come il paradigma di attività imprenditoriale ed amico grande del commercio. E per essere giusto, ha introdotto la nuova flessibilità nel mercato del lavoro e riuscita per riformare il sistema di pensione più ulteriormente. Ma mentre parla della linea inferiore, è realmente circa razzle-abbaglia. Che cosa ha suonato come i concetti GRASSETTO per le tasse di taglio e la burocrazia di governo quando ha preso ad ufficio in 2001 ora smacks di che cosa una certa chiamata “economia degli spaghetti.„ Mentre l'economia dell'Italia ha declinato, Il Cavaliere non ha fatto quasi sforzo introdurre la specie delle riforme serie che potrebbero invertire lo scorrevole. “Durante i suoi cinque anni ci erano nè privatizzazioni grandi nè le riforme strutturali,„ dice Boeri. “La sua idea era giusta sollevare il dispendio pubblico e tagliare le tasse per ravvivare la richiesta.„ Non ha funzionato. Molti uomini d'affari europei ora si preoccupano che, finalmente, l'economia dell'Italia si deteriorerà a tal punto che il paese potrebbe essere forzato dalla zona anche se Berlusconi realmente non desidera andare quello dirig-e anche se Prodi, il sig. Europa di euro, è scelto.

In un senso, l'Italia è la mela proverbial che avvelena il barilotto. Consideri i ritrovamenti egli stesso poll. di Prodi di situazione anche se vince da un margine notevole, lui si divertirà prendere le misure che economiche considera necessario. Motivo: grazie ai cambiamenti nella legge elettorale spinti attraverso da Berlusconi, Italia ha rinviato al vecchio sistema della rappresentazione proporzionale che ha generato tali coalizioni instabili nel passato. “Il paese sarà molto meno governable,„ dice John Harper al centro de Bologna dell'università del Johns Hopkins. Tuttavia ovviamente, le decisioni dolorose devono essere prese. Il deficit commerciale dell'Italia per 2005 sorpassava ¤10 miliardo, un risultato sia dei costi energetici skyrocketing che delle spese di lavoro aumentanti. I disavanzi del bilancio europei sono supposti per essere tenuti annualmente a 3 per cento del P.I.L. Parecchi paesi hanno ecceduto quello, ma l'Italia, a circa 4 per cento, è fra il più difettoso. Ed il relativo esempio lo rende più facile affinchè altri paesi giustifichi slittare oltre i limiti.


Paragoni lo sviluppo zero dell'Italia ad altre nazioni di Europa: La Spagna a 3.4 per cento, Regno Unito a 1.8 per cento, Francia a 1.4 per cento. Soltanto dall'Italia i campioni hanno potuto tali prestazioni essere considerati qualche cosa ma anemici. Tuttavia in un momento in cui Europei devono credere nel cambiamento, Berlusconi realmente ha aiutato il discredito che il genere di libero-mercato riforma necessario per fare l'economia dell'Italia ed Europa, più dinamica. Gradisce citare i successi di Ronald Reagan negli Stati Uniti e Margaret Thatcher in Gran-Bretagna, ma è stato assolutamente poco disposto a camminare la loro camminata. Le politiche economiche ed industriali italiane sono così hapless, infatti, che il codice categoria di affari del paese è nella sommossa aperta. Uno dei critici più aggressivi del Berlusconi è Diego Della Valle, esecutivo principale dei vestiti e del behemoth globali del pattino più famosi per la marca del Tod. Dopo che Della Valle prenda Berlusconi all'operazione per i suoi guasti, Berlusconi lo ha denunciato come who'd dell'uomo d'affari “uscito della sua mente e sostiene la parte di sinistra.„ Né si arresta là. Della Valle “deve avere molti scheletri nel suo armadio e molte cose che devono pardoned,„ Berlusconi hanno continuato a dire, apparentemente oblivious alle accuse che egli stesso ha abusato del suo ufficio e della sua alimentazione nella legislatura ostruire o sconfiggere il processo criminale per i suoi propri rapporti d'affari di affari. Per quanto riguarda Della Valle, ha allontanato il ministro principale come “uomo sul bordo di una ripartizione nervosa.„

Il ministro principale dell'Italia osserva così sempre più isolato. “Berlusconi è solo corrente questo volta,„ dice Gianfranco Pasquino, autore dei libri un dozzina sulle politiche italiane. I suoi soci di coalizione non solo distanced, hanno preso a sniping lui. I conservatori del collega in altri paesi europei sono chiaramente scomodi. Ex cancelliere Helmut Kohl della Germania, un architetto chiave di costruzione europea ed il mentor del cancelliere corrente Angela Merkel, avversario del Berlusconi recentemente firmato come “mio amico„ e detto che soltanto Prodi è “capace di ristabilimento dell'Italia al relativo posto in Europa.„ Nel caso chiunque mancasse il punto, Kohl lo ha sottolineato: “Lascilo essere chiaro: Sono qui sostenere un europeo grande. [Prodi] è un esempio eccellente dell'Italia cosmopolita, collegato alle sue radici ma capace di osservare oltre i bordi.„

In circostanze, è forse naturale che Berlusconi cercherebbe il solace altrove. Presidente George W. Bush, per uno, chiamate tranquille lui “il mio amico.„ Per il supporto vocale del Berlusconi della democrazia, il suo colloquio di impresa libera e per le migliaia commettenti di truppe italiane per sostenere l'occupazione Americano-condotta 2003 di Irak, ha vinto un ovation diritto dal congresso Repubblicano-dominato a Washington ultimo mese. Il momento probabilmente ha contrassegnato l'alto punto della sua parte posteriore di campagna elettorale domestica, se soltanto perché è raro che gli italiani hanno visto quel genere di omaggio pagato ad uno dei loro capi. Un giorno o così, si è richiesto l'Americano nella pressa con una certa ammirazione grudging. Nel frattempo, il ministro principale mercurial ha cominciato l'anno scorso un'estrazione di tutte le forze dell'italiano in Irak, in mezzo delle preoccupazioni che l'Italia sarà designata dai terroristi appena come la Spagna era l'anno scorso 2004 ed in Gran-Bretagna.

Dopo che Berlusconi ritorni in Italia, sia gli amici che i nemici lo hanno invitare a venire su forte nel primo dibattito teletrasmesso con Prodi. Ma le sue prestazioni sono andato pianamente. Da allora si è lamentato di dolore alla schiena e perfino il tempo fatto rispettare occors fuori. Può Berlusconi recuperare suo élan così come la sua salute? Soltanto alcuni giorni sono lasciati nella campagna. Il 3 aprile porta un altro dibattito della TV, in cui il ministro principale sarà combattimento per la sua sopravvivenza politica. La battaglia sarà guardata attento, nel paese ed all'estero. I detrattori che sradicano per la sua caduta non possono aiutare ma essere consci, tuttavia, che passare del Berlusconi in molti sensi sarebbe soltanto un preludio ad ulteriore difficoltà. I suoi escapades e pratfalls sono stati una diversione dalla tomba dell'Italia e dal crescere, problemi per lontano troppo lungo. Effettivamente, le difficoltà del paese sono così ardue che tutto il successore dovrebbe essere quasi superhuman sormontarle. È Prodi che equipaggia? O troverà che, nella sua lotta per fare il lavoro che Berlusconi ducked, italiani non desidera seguire? La stabilità che Berlusconi portato al paesaggio potrebbe condurre molto bene alla politica fratturata e interna di yore, con poco accordo su dove il paese dovrebbe andare o su come dovrebbe ottenere là. Ciò, infine, ha potuto essere eredità del Berlusconi. Vinca o perda, Europa dealing with lui ed i suoi impianti affinchè molti anni venga.

Con Jacopo Barigazzi a Milano, Eric Pape a Parigi, Barbie Nadeau a Roma e Friso Endt a L'aia

Antonio.. che aspetti a smentire nel merito le mie affermazioni??

Troppo comodo dichiarare che scrivo sciocchezze o che sono un asino se poi non sai come giustificarlo.
Non ti preoccupare, non è che la cosa mi interessi più di tanto: ad inquadrare i tipi come te, e tanti altri qui dentro, basta un intervento come quelli che sei solito fare. Di una demenzialità sconcertante!!