Commenti
|
|
|
Andrea 37 anni 28 aprile 2006 0:00
Mario era il tuo il topic sulla "chiesa nella storia
quanto c'è di vero?" Se vuoi
rispondermi mi farebbe piacere!
|
maria maddalena 24 aprile 2006 0:00
Salve a tutti. Anke io la penso kome te,sopratutto sui
santi e affini.La verita' non sta in alkuna religione
inventata da essere umani,ma solo nel Cristo,ke si e'
donato al mondo x redimerci dai pekkati.Troppo facile
strumentalizzare gli scritti della bibbia,che tra
l'altro sono stati tradotti e ritradotti da esseri
umani,e' percio' inquinati dalle varie dottrine
umane che spesso ne avranno "aggiustato" i passi x
dare ragione alle religioni.Gesu' ci esorta ad usare
l'occhio semplice in matteo 6:22 "la lampada del
corpo è l'occhio.Se,dunque il tuo occhio è
semplice,tutto il tuo corpo sara'
illuminato;",perchè solo così saremo capaci di
accostarci alle scritture nella maniera + comprensibile.Ho
letto la bibbia varie volte,accostandomici piena
dell'amore che provo per Dio,e credetemi non c'è
propio niente da interpretare. Maria Maddalena.
|
Andrea 37 anni 21 aprile 2006 0:00
Caro Signor X la ringrazio per le parole che ritengo le
escano dal cuore e con tanta sincerità. Spero
che anche lei un giorno si stanchi di credere a ciò che
viene insegnato dalla chiesa cattolica, e che si rivolga
direttamente a Gesù Cristo, perchè il Padre Celeste ce lo
ha dato affinchè noi uomini potessimo riconciliarci a Lui
(Dio), e solo attraverso Gesù Cristo, quindi senza santi e
madonne varie, avere la vita eterna. Solo attraverso la
lettura costante e ripetuta della Bibbia e anche i
suggerimenti che ho già ampiamente riportato, si può
trovare la Vera Fede e il Vero Dio. Spero che
alcuna persona intelligente prenda per buone le iniquità
scritte da quel personaggio che si firma
"Credente" perchè da quello che scrive si capisce
che tra lui e un vero credente c'è un abisso.
Caro Papa, chiudi quella fogna, tu e quello che ha preso il
posto di quello polacco, perchè siete solo capaci di dire
cose inique e infondate. Il papa Benedetto XVI ha
detto di essere il vignaiuolo di Dio, andate a leggere nel
Vangelo di Marco la parabola dei vignaiuoli capitolo 12 e
considerate l'uomo che piantò la vigna come Dio, il
vignaiuolo con i vignaiuoli sapete chi è e chi sono, i
servi che manda Dio sono i profeti, e alla fine il Figlio è
Gesù Cristo, e i vignaiuoli come si comportano? Io ci
vedo la chiesa cattolica e voi? Cattolici che
razza di papa che avete, avete visto a chi si è paragonato?
E voi credete che conosca la Bibbia e il Vangelo?
E se facesse riferimento, invece, alla parabola del Vangelo
di Giovanni capitolo 15? Veramente esosa la sua affermazione
eguagliarsi a Dio! Secondo me non se la ricorda proprio la
Parola di Dio. Aprite gli occhi o voi che credete
in Dio, la Verità è nella Bibbia e non nell'uomo!
Cercate Dio e Lui vi si rivelerà Andrea 37 anni
[email protected]: per chi vuole contattarmi.
|
Mario 21 aprile 2006 0:00
da: Benedetto XVI Data: 20 Aprile 2006 Ho
l'unico problema di essere il vostro Papa con il compito
di andare a recuperare le pecorelle smarrite per riportarle
al proprio gregge.
*********************************** non ti starai
mica dimenticando delle 3 uova spero :(, almeno una al
giorno dovrebbe pervenire al santo vaticano, le bocche da
sfamare sono molte. Saluti Mario.
|
Benedetto XVI 20 aprile 2006 0:00
Ho l'unico problema di essere il vostro Papa con il
compito di andare a recuperare le pecorelle smarrite per
riportarle al proprio gregge.
|
Credente 19 aprile 2006 0:00
Senti Benedetto XVI, che problemi hai?
|
BENEDETTO XVI 18 aprile 2006 0:00
X Credente anzicchè metterti accanto alla tua
gallina e ridere mangiando le tre uova,apri la tua
mente. Se non puoi,esiste un metodo sicuro,seguimise ne
sei capace con la fantasia: 1° Esci dal pollaio
e lascia la tua gallina in pace e non fotterle le uova.
2° Portati vicino ad un pilastro di duro
cemento,scegli il migliore spigolo. 3° Poni il
tuo corpo a circa cm 50 dallo spigolo. 4° Piega
il tuo corpo all'indietro e poi avanti facendolo
oscillare per un paio di volte. 5° Concentrati e
catapultarti con forza sullo spigolo,facendo attenzione che
esso posso spaccarti un due il tuo osso occipitale per far
si che la poca materia griggia che viene contenuta dalla tua
scatola cranica possa fuoriuscire per cibare la tua gallina
ovaiola. Sai che bontà di uova farà? Prova!
Caro credente,la bibbia non deve essere interpretata!
E' normale che con il passare del tempo di
civiltà e culture si creino delle confusioni. Quindi
il buon Dio,che viene descritto come preconoscitore,oltre
che misericordioso,buono e giusto,non poteva permettersi di
creare uno scritto(tramandato oralmente per secoli)per gli
uomini dell'epoca. E per gli uomini della nostra
epoca? Ci affidiamo alle interpretazioni? Sii
serio! Se c'è un Dio,se ne fotte
altamente! Come un (uomo) padre che dopo che gli
sono nati dei figli li abbandona alla mercè di tipi come il
"camerata Jò & company" ma...siamo seri!
Tuttvia ti benedico
|
Credente 18 aprile 2006 0:00
I virtuosismi di questo Benedetto XVI hanno fatto ridere la
mia gallina ovaiola. Le endorfine fanno bene: 3 uova in un
giorno.
|
Credente 18 aprile 2006 0:00
Alla radice di tutte le incomprensioni c’è ancora una
volta l’interpretazione del testo biblico. Una delle
interpretazioni devianti che è stata fatta del vangelo è
quella di aver preso alla lettera certe espressioni
figurate, teologiche. Se noi leggiamo la finale del vangelo
di Marco: “Gesù resuscitato è salito al cielo e siede
alla destra di Dio”, cioè lui sta lassù e noi quaggiù.
Ma cosa vuol dire l’evangelista? Quando si legge il
vangelo un conto è quello che dice l’evangelista, un
conto è come lo dice e come lui prende le immagini dal suo
ambiente letterario e dalla sua cultura. L’evangelista
cosa vuol dire con “Gesù è asceso al cielo e sta alla
destra di Dio”? E’ un atto di denuncia contro le
autorità religiose: “Quell’uomo che voi avete
condannato come bestemmiatore e malfattore era Dio, aveva la
condizione divina”. Come lo fa? Attraverso quella che è
l’immagine culturale dell’epoca, dove accanto al trono
del re c’era colui che aveva il suo stesso potere e sedeva
alla sua destra. Ma questo non deve far pensare che Gesù
resuscitato sta in cielo alla destra di Dio, e quindi si
disinteressa ed è lontano dalla vita delle persone.
|
Signor X 18 aprile 2006 0:00
Va bene, Andrea. Io rispetto il tuo sentire e ti auguro una
vita serena in Cristo.
|
BENEDETTO XVI 17 aprile 2006 0:00
Mio carissimo Andrea 37 anni,dove sei finito? Se sei
fuggito dalla verità,io ti scomunico,patirai le pene
dell'inferno! Anatema! Ritorna su questo
forum,soffriamo per la tua assenza,ti prego ritorna.
|
BENEDETTO XVI 16 aprile 2006 0:00
da: Benedetto XVI Data: 15 Aprile 2006
Andrea 37 anni,caro figliolo, è vero ciò che tu affermi e
lascia che lo affermi anch'io:il vaticano è un covo di
demoni! Sai, noi qui in vaticano lavoriamo duramente
tutto il santo giorno,certo tra benessere, agi e sperpero in
barba alla povertà di Cristo,però credimi non è facile
tra scandali,razzìe e furberie da mettere in atto,credimi
è dura,fortunatamente e ringraziamo il buon Dio, abbiamo
dalla nostra parte grandi uomini politici e mafiosi di rango
e questo ci rende la vita un pò più semplice come noi la
rendiamo più semplice a loro,diciamo come si recita ne
" il Padre nostro". Noto,caro
figliolo,che sei della parrocchia dei pentecostali,bravo ma
non troppo, perchè di cazzate anche voi ne dite e ne
fate. Il vostro parlare in lingue a cosa serve se non
sapete tradurlo? e se c'è qualcuno che può tradurlo a
cosa serve? A fare confusione! Io non voglio andarti
contro,ma anche tu commetti delle stronzate. Hai il
sabato e la domenica liberi e questo non và! O osservi
la domenica dedicata al dio sole oppure osservi il sabato
che è il giorno del Signore,non puoi dedicare tutti e due i
giorni è un controsenso e vai contro la bibbia. Ti
dico in confidenza che devi osservare il sabato e dedicarlo
a Dio perchè il sabato è stato creato per il riposo come
Dio ha comandato e che è un segno eterno(sai cosa vuole
significare eterno?)tra Dio e il popolo suo.Tu fai parte del
suo popolo? Carissimo figliolo,per colpa nostra avete
fatto confusione e ci siamo riusciti. Noi vogliamo il
potere assoluto e denaro a fiumi,poi tu puoi fare quello che
ti pare tanto a noi non c'è frega un cazzo!
Ritieniti fortunato che Gesù ti abbia graziato dopo una
vita di goduria e di peccato,adesso sei tra le sue mani.
Non dare retta a questi imbecilli del forum che ti
disprezzano tu sei nelle grazie di Dio.Tranquillo!
Ricorda che i tempi di Dio non sono i nostri tempi,non
soffermarti a filosofare sulle ingiustizie terrene e celesti
tra bambini straziati,donne stuprate, violentate,vecchietti
durubati,bambini che muoiono di fame, guerre tra popoli per
interessi finanziari,politici e pericoli di guerre nucleari
etc etc. Dio sà cosa fare,tranquillo!
L'Italia tutta si è straziata dal dolore per la morte
orrenda del povero Tommy e qui la tua filosofia e le tue
preghiere non possono farci nulla.(E' un'altro
disegno di Dio) Comunque spera che io non riesca a far
ripristinare i tribunali della "Santa
Inquisizione" perchè se ci dovessi riuscire,caro mio
Andrea 37 anni,sarai il primo ad inaugurare le carceri della
Santa Sede con nuovi metodi di tortura tecnicamente più
sofisticati ed alla fine il rogo non più con legna da far
ardere ma con fiamme alimentate con il gas. Ultimo
consiglio: TI VIETO DI LEGGERE L'OPERA DI
CASCIOLI! NOI ABBIAMO IMPIEGATO 2000 ANNI PER MONTARE
TUTTA QUESTA SCENOGRAFIA,QUINDI BRUCIA TUTTI I SUOI
STUDI!! Ti benedico,ciao
|
Andrea 37 anni 15 aprile 2006 0:00
Basta! Non sapete leggere? Nessuno?
Non sono plagiato da nessuno, La "Chiesa di
Cristo" come l'ho definita è una definizione che
uso io: un'affermazione e non la denominazione di una
congregazione o una setta che frequento, gli studi che ho
fatto sono profondamente personali e guidati
dall'esperienza fatta con Cristo, in seguito ho
conosciuto persone che avevano fatto la mia stessa
esperienza e con cui mi ritrovo a pregare insieme e a
scambiarci testimonianze personali, non mi dicono nulla che
non sia riscontrabile biblicamente, altrimenti non
accetterei di frequentarli come non frequento più i falsi,
come te, cattolici e tantomeno i testimoni di geova.
Smetti di dire falsità sulla Bibbia; La Bibbia
redatta dai cattolici è piena di libri apocrifi e storici
non ispirati da Dio, e lo affermano le stesse introduzioni
di quelle Bibbie, ma non esiste solo la Bibbia CEI come
unica Bibbia riconosciuta, esistono altre Bibbie molto più
aggiornate e ricche di riferimenti interni (per versetti) e
completamente senza note, note fasulle come quelle
cattoliche, nonostante il testo sia totalmente identico.
Anzi a volte è reso molto più semplice e con linguaggio
più corrente, anche se io studio sulla Bibbia CEI,
escludendo i libri apocrifi e strorici, proprio perchè
vorrei far capire che se anche si studia sulla Bibbia
cattolica si può smentire la stessa chiesa cattolica
(naturalmente senza leggere le note). La Bibbia
è un libro per tutte le epoche, e adesso noi dobbiamo
prendere in esame solo il Nuovo Testamento, ma il Vecchio
Testamento ci rivela quale rapporto ebbe Dio con gli uomini
che sceglieva, e ci dice quali comandamenti (solo i 10
Comandamenti) dobbiamo continuare a seguire, e non la legge
ebraica, perchè Gesù è venuto per fare il nuovo patto con
gli uomini che appunto prevede il mantenimento dei 10
comandamenti, ma il non applicare più quella dura legge
ebraica che era appunto per l'antico popolo
ebraico, ma non posso starti a spiegare tutto, vattelo a
leggere, hai tutta la vita davanti. Noi infatti
non oltrepassiamo i nostri limiti, come se non fossimo
giunti fino a voi; perché siamo realmente giunti fino a voi
con il vangelo di Cristo. 2° Corinzi 10:14
Quindi dimmi chi sei tu a dare giudizi sulla Parola di Dio,
e soprattutto chi è la chiesa cattolica da dover
rivendicare il patrocinio della Parola di Dio se è la prima
ad andare contro a decine e decine di dottrine bibliche? Ne
cito una sola: Pur avendo conosciuto Dio, non
l'hanno glorificato come Dio, né l'hanno
ringraziato; ma si son dati a vani ragionamenti e il loro
cuore privo d'intelligenza si è ottenebrato. Benché si
dichiarino sapienti, son diventati stolti, e hanno mutato la
gloria del Dio incorruttibile in immagini simili a quelle
dell'uomo corruttibile. Romani 1:21,22,23a E
poi tu chi sei per dire che io sono plagiato e invece non lo
sei tu, visto che mi pare che tu non abbia un esperienza con
Cristo e che non hai una conoscenza biblica tale da farmi
capire che conosci la volontà di Dio? Prima di
scrivere quelle sciocchezze sulle Bibbie che si sono
succedute nei tempi, inizia a studiarla e a cercare il Dio
che viene rivelato in essa e non quello che ti hanno
insegnato gli uomini, e poi preoccupati degli eventuali
miglioramenti lessicali, che potrebbero aiutare la
comprensione a chi semplicemente la legge, perchè chi
invece ha già un esperienza con Cristo sarebbe in grado di
trovare gli errori di quelle modificate (TdG), perchè Dio
lo metterebbe in guardia di fronte agli errori, come fece
con me quando andai al regno dei TdG. Una
persona che parla come te ha solo fede nella chiesa
cattolica e non in Dio, per la Vera Fede bisogna conoscere
la Parola di Dio e ricercare i doni spirituali che Dio
regala a chi crede al suo Figlio, a Dio e allo Spirito
Santo. Sei forse il solito cattolico che dice che
ha un rapporto tutto suo con Dio per mascherare i suoi
pessimi comportamenti contrari alla Parola di Dio?
Ti ringrazio delle belle parole che hai usato nei miei
confronti nell' altro forum, ma il merito di tutto
quello che conosco è solo di Gesù Cristo, io mi sono solo
limitato a fare ciò che Lui mi chiede di fare ovvero di
esserGli testimone davanti agli uomini, e la mia forza è
Sua e solo Sua, senza di Lui non riuscirei a fare nulla di
nulla. Andrea.
|
Signor X 13 aprile 2006 0:00
Caro Andrea, vorrei dirti di svegliarti, ma come
faccio se mi appari tanto in buona fede? Mi
dispiace che ti abbiano plagiato così. Un'affermazione
come la seguente (fatta dai tuoi amici della Chiesa di
Cristo), da sola, dovrebbe bastarti a capire che siete fuori
strada: "E' quindi da escludere, che
qualunque indicazione data attraverso le sacre scritture,
possa essere stata il frutto della mentalità del tempo in
cui fu scritta." Possibile che tu non sappia
che la Bibbia va letta per generi letterari? Cerca di
approfondire questo e, forse, capirai. Altrimenti
come spieghi che Dio nel Levitico (e non solo) dia
indicazioni precise su come va lapidata una persona? Me lo
spieghi questo? E le differenze tra i 4 Vangeli come le
giustifichi? Ribadisco un concetto fondamentale:
voi che vi siete autoproclamati Chiesa di Cristo da dove
attingete la parola di Dio? Dalla Bibbia della Cei che,
guarda caso, subisce continui cambiamenti e aggiornamenti in
base all'avanzare degli studi esegetici... Se foste
coerenti dovreste prendere un'edizione della Bibbia e
tenere sempre quella, per l'eternità... Sai che casino
fra cento o duecento anni? Se la trovi, prova a leggere una
Bibbia di prima del Concilio e prova a fare i confronti...
|
Andrea 37 anni 13 aprile 2006 0:00
Senti Signor X, Su cosa si basa la tua Fede: 1) su
ciò che ti insegna l'uomo (papa); 2) su quello che
insegna Dio attraverso la Bibbia? Se la risposta
è 1), allora non fai la volontà di Dio in quanto in 2000
anni l'uomo ha rigirato a suo piacimento tutto ciò che
nella Bibbia è scritto facendo delle aggiunte concettuali e
filosofiche che non vanno d'accordo con ciò che
comunque è scritto nella Bibbia e te ne posso dare prova se
vuoi. Se la risposta è 2), allora è ora che
prendi la Bibbia, smetti di fidarti di chi te la racconta a
suo piacimento, chiedi aiuto a Dio che te la faccia
comprendere, e vedi cosa succede, e soprattutto arriverai a
capire che ciò che ti hanno insegnato fin da bambino non ha
nulla a che vedere con la volontà di Dio. Io da
vero cristiano, comunque, non sono senza chiesa, ma
appartengo alla "Chiesa di Cristo" quella Vera,
come quella che vivevano gli apostoli nel primo secolo dopo
Cristo, non cattolica, leggi e capirai. X
Credente, Leggi ciò che ho scritto al Signor X
che può servirti, e in più riguardo a ciò che scrivi
della tradizione stai pure attento perchè la tradizione
viene più volte condannata da Gesù Cristo stesso, e Lui
quando parla di tradizione si riferisce alla tradizione che
si trova in tutti i tempi dei tempi e non solo a quella
ebraica in quanto la Bibbia come libro è stata scritta per
essere sempre coerente con i tempi in cui si legge.
L'uomo non può decidere cosa è bene e cosa è
male di ciò che è scritto nella Bibbia, la Bibbia si deve
accettare per come è scritta e per ciò che dice, perchè
essa è chiara e ben comprensibile ad un lettore attento e
desideroso di Verità che è Gesù Cristo, e soprattutto
E'Parola di Dio, e non ha bisogno di interpreti, se chi
ne parla e la racconta trova riscontro in chi la conosce
allora si ha uno Spirito comune che è quello di Dio, ma se
uno (es. il papa) parla e spiega, e tante volte di biblico
il suo parlare non ha NULLA, mi dici a cosa serve avere un
unico libro che E' Parola di Dio, ma affidarsi a
chiacchiere e farneticazioni di un uomo che dice di essere
il Vicario di Cristo, quando invecie si sa benissimo che
biblicamente il Vicario di Cristo è lo Spirito Santo?
"È compito degli esegeti (non dei singoli che si
sentono "ispirati", sai che caos altrimenti?)
contribuire, seguendo queste norme, alla più profonda
intelligenza ed esposizione del senso della sacra Scrittura,
affinché mediante i loro studi, in qualche modo
preparatori, maturi il giudizio della Chiesa. Quanto
è detto sul modo di interpretare la Scrittura, è
sottoposto in ultima istanza al giudizio della Chiesa, la
quale adempie il divino mandato e ministero di conservare e
interpretare la parola di Dio." Questa
Fanfalucca che hai scritto la smentisce Gesù Cristo stesso
in Matteo 12:25, leggi la Bibbia forse imparerai a credere a
Dio e non all'uomo che ti vuole insegnare a suo
piacimento Dio. Sperando che possiate veramente
ricevere da Dio cio che ho ricevuto io come tanti altri come
me, e sono tanti tanti. La vita è una, ed è in
questa vita che dobbiamo trovare la salvezza, non come la
chiesa cattolica vi fa credere che vi aspetta il Giudizio,
il Giudizio spetta a quelli che non saranno salvati:
Giudizio significa già giudicati, leggete antentamente e se
volete qualche suggerimento sui riscontri biblici sarò
contento di darvene altrimenti tenetevi la vostra religione
che non vi salverà. Saluti Andrea.
|
Credente 10 aprile 2006 0:00
Dovendo la sacra Scrittura esser letta e interpretata alla
luce dello Spirito Santo mediante il quale è stata scritta,
per ricavare con esattezza il senso dei sacri testi, si deve
badare con non minore diligenza al contenuto e
all'unità di tutta la Scrittura, tenuto debito conto
della viva tradizione di tutta la Chiesa e dell'analogia
della fede. È compito degli esegeti (non dei singoli
che si sentono "ispirati", sai che caos
altrimenti?) contribuire, seguendo queste norme, alla più
profonda intelligenza ed esposizione del senso della sacra
Scrittura, affinché mediante i loro studi, in qualche modo
preparatori, maturi il giudizio della Chiesa. Quanto
è detto sul modo di interpretare la Scrittura, è
sottoposto in ultima istanza al giudizio della Chiesa, la
quale adempie il divino mandato e ministero di conservare e
interpretare la parola di Dio.
|
Signor X 10 aprile 2006 0:00
Cari cristiani senza Chiesa, dovreste sapere, ma
evidentemente non è così, che la parola di Dio ancora
nessuno l'ha tradotta in modo definitivo e dubito che
ciò avverrà. Vi affidate alla Bibbia della Cei? Bene,
allora chi sono gli esegeti che vi fanno arrivare a
conclusioni diverse da quelle della Chiesa? Chi? Fatemelo
sapere che voglio capire su che basi
teologico-esegetico-linguistiche si basa... Se non siete
cattolici, dovreste perlomeno essere coerenti e non
affidarvi alle traduzioni della Chiesa che sono in continua
evoluzione. Dai tempi di San Girolamo a oggi ne è passata
di acqua sotto i ponti... La traduzione in latino di San
Girolamo è andata bene per secoli, oggi le nuove traduzioni
dal greco originale insegnano che l'esimio santo si era
impegnato, ma aveva cannato parecchio. Un domani scopriremo
altre fonti, altri significati di parole greche antiche che
consentiranno di focalizzare ancora meglio le parole di
Gesù... Ma chi farà questo se non la Chiesa? Lo farete
voi, esimi usurpatori di una scrittura che neanche sapete
tradurre?
|
lucio dalla 8 aprile 2006 0:00
caro amico ti scrivo così mi distraggo un po'.....
|
er metico 8 aprile 2006 0:00
Sig. Emmecalo, ma... chi è Denew?
|
Andrea 37 anni 8 aprile 2006 0:00
Ebbene Signor X le sembra questo Michele Calò un degno
cristiano alla Luce della Vera Parola di Dio ovvero la
Bibbia, sempre che la conosca un po' più di una
sbirciatina? senza offesa per lei! Insomma il
discorso è questo: 1.Dio esiste e ci ha lasciato
la Sua volontà scritta nella Bibbia che è unica e
indiscutibile e soprattutto uguale per tutti.
2.Nessuno deve aggiungere o togliere nulla da ciò che è
scritto, e nessuno ha diritto di insegnare o imporre ciò
che non è scritto al suo interno altrimenti sarebbero cose
volute da uomini e non da Dio. 3.All'interno
della Bibbia, importante sottolinearlo, non esistono dogmi,
ma tutto è raccontato nei minimi dettagli e alla Luce di
ogni evento ci sono testimoni oculari. Ora Signor
X chi è più credibile, il Signor Michele Calò, che
secondo me è uno che conosco bene ma ha usato un altro
nome: vero S.Francesco? Oppure, forse, sono più
accettabili questi semplici tre punti come partenza?
Se ha letto i due Topic che le ho consigliato e ha
controllato biblicamente i riferimenti sicuramente si
renderà conto chi si avvicina di più alla verità.
Michele Calò secondo me ridicolizza la Bibbia, come a
volerla "minestronare magicamente" a miti,
leggende, storia, idoli, dèi, mistificazioni, ecc.., allora
a questo punto a che varrebbe credere se non si conoscesse
bene l'oggetto della Fede? A lei una
risposta, spero interessante, ancora saluti,
Andrea 37 anni.
|
Pasquino 8 aprile 2006 0:00
Signor X (bel nome) libero di non credere però perchè
rompere continuamente le scatole a chi crede? Non sarebbe il
caso di piantarla? Grazie
|
Andrea 37 anni 7 aprile 2006 0:00
Non mi rimetterò a scrivere 6 mesi di cose che ho già
espresse, con riferimenti biblici e storici, soprattutto non
ad una persona che non ha il coraggio di esporsi nemmeno con
il suo nome, quello che lo distingue nella società
odierna. La Bibbia usata per i miei studi è
quella cattolica, ed è per quello che mi meraviglio quando
i cattolici mi dicono che mi sbaglio, perchè dalle parole
usate per rispondermi capisco che non leggono la Bibbia,
esattamente come fanno tutti i cattolici e addirittura anche
al Vaticano e soprattutto nelle parrocchie, nei conventi, e
dappertutto. Ti garantisco che di veri cristiani,
come io mi reputo, ce ne sono molti più di quanto tu possa
immaginare, e come me, prima di accettare a testa bassa le
cose che la chiesa cattolica imponeva le ha volute valutare
alla Luce della Bibbia che è Parola di Dio unica e
inconfutabile, e non di esclusivo dominio della chiesa
cattolica, ma patrimonio dell'umanità, e ti ho già
detto che se vorrai avere delle delucidazioni sulle fonti
storiche devi leggerti i TOPIC che ti riporto qui sotto che
trovi all'interno del "di la tua FORUM" e
sono: Chiesa nella storia quanto c'è di
vero? e Perchè associate il
cristianesimo alla chiesa cattolica? Se ti serve
sapere di più fai delle domande specifiche, e ti saprò
aiutare a farti scoprire le cose che scoprii a mio tempo
solo leggendo la Bibbia senza che nessuno mi istruisse, come
non cercherò di istruirti io, ma scoprirai da solo la
Verità biblica che è Gesù Cristo stesso. Ti
saluto con la Pace del Signore sperando che anche tu voglia
diventare un Vero figlio di Dio.
|
Michele Calò 7 aprile 2006 0:00
ogni tanto ci incontriamo su argomenti non tecnici. La
religione ha un carattere universale ed un altro molto
privato, interiore, profondo. La universalità è data
dalla sua dottrina, dal dogma, dal suo raccogliere in un
"unicum" l'umanità e la spiritualità
dell'Uomo rispondendo a quella trascendenza che ognuno
di noi vive in sè, sia per comprendere la propria esistenza
che per la speranza di una vita dopo la morte.
L'interiorità di ognuno, poi, determina la capacità di
giudizio, l'accettazione o la critica,
l'abbandonarsi completamente alla Fede ed al Dogma
oppure il cercare di razionalizzare quanto sentiamo.
Non so darLe una risposta. Certo che se il Prof. Antonino
Zichichi, uno dei più grandi scienziati contemporanei,
nell'iperazionalizzare la Fede giunge alla conclusione
che solo l'abbandono in essa ci porta a Dio.... E
Ratzinger è dello stesso parere: dopo oltre 25 anni da
custode della Fede e di massimo teologo della Chiesa insieme
a Giovanni Paolo II cosa ci aspettiamo? Ma la Fede ed
il Dogma o li si accetta o si è fuori della Chiesa
Cattolica: è molto semplice. La Chiesa non è altro
che l'organizzazione secolare di qualcosa di molto
spirituale e profondo; unisce persone, genti, popoli di idem
sentire, di cultura omogenea, portandosi dietro secoli e
secoli di miti, di esperienze, di martirio, di nefandezze,
di eroismi e di meschinerie. E' la Storia
dell'umanità, è l'Uomo come lo intendiamo e lo
sentiamo noi occidentali, discendenti ed eredi dei Greci,
dei Romani, dei Giudei. Lo sa che il mito della
Trinità nasce in Egitto con il culto di Aton, il dio del
sole? Che Aton, o Ra o Osiride o Serapide o Horus, fu scelto
come unico dio da Amenophi IV, il faraone marito di
Nefertiti, ed a cui succedette Tutankamen, e che fu la rpima
religione monoteista ed universalista che si ricordi? E
parliamo del 15° secolo a.C.! Lo sa che Aton o Horus
o...etc.etc. fu partorito da una vergine, ebbe 12 discepoli,
morì e resuscitò, ha ridato vita ad un morto (El Azar us =
Lazzaro), era chiamato la Verità, la Luce, il Messia, il
Pastore, il KRST (l'unto), il Fanciullo Divino, Iusa il
figlio prediletto? Lo sa che il padre divino di Aton (o
Horus) era Osiride, con cui si confondeva (Io e mio Padre
siamo Uno) , mentre il padre terreno si chiamava Seb
(Giuseppe), che l'angelo Thot annuncia ad Iside che
concepirà un figlio verginalmente? E che Aton nasce in una
grotta, annunciato da una stella d'Oriente, che viene
adorato da pastori e da tre uomini saggi che gli offrono
doni; che a 12 anni insegna nel tempio e poi scompare sino a
30 anni, che viene battezzato (dedicato al dio) da Anup
(Giovanni) il battista, il quale in seguito morirà per
decapitazione? E che combattè nel deserto per 40 giorni
contro Set (Satana), ha compiuto diversi miracoli e
camminato sulle acque? Quindi con Iside ed Osiride,
Horus, o Aton, costituiva la trinità egizia. A Luxor ancora
oggi, in edifici risalenti al 16° sec. a.C., i frontoni
mostrano bassorilievi che raffigurano l'Annunciazione e
l'Immacolata Concezione di Iside. Osiride, il padre
di Horus o Aton, risale a molto più tempo addietro, ai
tempi arcaici dell'Egitto ovvero al 45° sec. a.C., ed
aveva più di 200 nomi. Il suo culto prevedeva
l'ingestione di focacce di frumento considerate la sua
"carne" e l'elevazione al cielo di un
contenitore delle focacce, come un ostensorio; fu
considerato il dio che visse e soffrì e morì: al momento
della sua morte il cielo si oscurò, i monti si spaccarono e
le acque si ritrassero. Vi era in suo onore un inno che
somiglia al Padre Nostro:"O Amen, che sei nei
cieli...". Il salmo 23 della Bibbia è considerato la
copia di un testo egizio che definisce Osiride "Buon
Pastore". Nei geroglifici Osiride era rappresentato
come un occhio racchiuso in un triangolo, così come nelle
chiese paleocristiane e come era raffigurato nell'antico
tempio di Osiride su cui Papa Giulio II° fece erigere la
attuale Chiesa della Madonna Traspontina in Via della
Conciliazione. Possiamo andare avanti ore ed ore a
parlare della trasposizione liturgica del pantheon
giudaico-romano nel rituale cristiano, o della iconografia
persiana edell'Asia Minore nelle raffigurazioni
mistiche. La religione ha necessità di essere
umanizzata, di corrispondere a quello che è il credo
popolare, compreso il mito dei Santi che fa accusare il
Cattolicesimo dalle Chiese Evangeliche come "moderno
paganesimo". Ma tutto questo cosa toglie al
messaggio di Cristo? Cosa toglie alla Fede? Cosa toglie
all'anelito verso Dio? Cosa toglie a Padre Pio, a
Giovanni XXIII°, a San Francesco o a Madre Teresa di
Calcutta? Non è forse sempre il canto dell'Amore
dell'Uomo per Dio, e dell'uomo per il suo simile
quale immagine di Dio in terra? La Chiesa Cattolica ha
delle regole, come tutte le associazioni (mi si perdoni la
minimalizzazione), che vanno seguite. Se uno vuole.
Quanto ai gay, sono personalmente convinto che ognuno con le
sue "chiappette" può fare quello che vuole.
Purchè distante da me e senza volerne fare una sorta di
bandiera. Quanto ai diritti delle minoranze un conto
sono quelli civili universali ed un altro quelli di una
pretesa vessatoria di sopraffare la maggioranza: è curioso
come ci si riempia la boccuccia di inni alla
"democratia" solo quando la stessa non confligge
con i propri comodi. Il matrimonio, civile o religioso,
cattolico o islamico o giudaico o induista o scintoista o
animista, da sempre, da decine e decine di secoli è sempre
tra Uomo e Donna: quello tra esponenti dello stesso sesso
non esiste proprio. E' una legge naturale, che
piaccia o meno. Ripeto con le
"chiappettine"proprie ognuno faccia ciò che vuole
purchè non tocchi bambini o pretenda di pubblicizzare le
proprie preferenze sessuali che sono e devono restare nella
sfera privata di ciascuno. Quindi non discriminerò uno
perchè è omosessuale, ma se scopro che è pederasta o
pedofilo farò di tutto per eliminarlo dalla vita
sociale. Purtroppo sono un vetero-etero, come
dispregiativamente starnazza Vladimir Luxuria, a cui
peraltro lascio tutto il diritto di sculettare al Cube o
alla Mucca Assassina o da Cicciopanza Costanzo (tanto
c'è già la De Filippi...) purchè non vada a dare
fastidio agli altri. Quindi il mio NO!!!!! alla sconcia
ed asociale ed innaturale legge spagnola che di fatto
discrimina la famiglia naturale. E spero che Papa
Benedetto XVI° continui nella sua opera di custode della
Fede con la condanna pubblica di ciò che è contro
natura. Sarò strano io in compagnia del 95% della
popolazione (così le stime dell'Osservatorio Politico
UE) o il restante 5% in compagnia del sinistrume che se ne
frega della gente, a partire dalla propria (li vede Lei i
camalli di Genova o i muratori romani al matrimonio gay,
magari in casa propria?), e che strumentalizza la disgrazia
(tale è per me) degli altri solo per meschini fini
politici? Purtroppo, cara Denew, appartengo a quel
trogloditico mondo che ama in assoluto le donne, anzi la
Donna, con tette naturali, un delizioso ed impertinente
sederino e con la...natura...naturale: checche, checchine,
travestiti, transessuali, pederasti e
via...ancheggiando...beh!, confesso la mia inadeguatezza,
non solo non li capisco ma mi fanno anche schifo. E
pena. Cordialmente, Michele Calò (uno normale)
|
Credente 7 aprile 2006 0:00
Se aspetti le prove da chi non ne ha, mi sa che dovrai
pazientare parecchio.
|
Commenti
|
|
|
|