Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
E. 20 aprile 2006 00:00
terribile ...
Alex 20 aprile 2006 00:00
Unico caso di violenza al mondo?
Oppure fa notizia solo perchè viene strumentalizzata trattandosi di un prete?
E così si prende questa notizia per fare la propria propaganda anticlericale.
Da sciacalli.
E. 20 aprile 2006 00:00
Caro Alex, credo che faccia più notizia che a compiere un massacro simile sia stato un prete piuttosto che una persona comune, no? Sicuramente non è l'unico caso di violenza, ma fa doppiamente ribrezzo
Giuseppe P. 20 aprile 2006 00:00
Si tratta di un prete, hai detto niente Alex.
Per la posizione sociale che ricopre, è doppiamente colpevole, come minimo anche "falso in ideologico".
Alex 20 aprile 2006 00:00
caro E. non dico che non faccia ribrezzo, ma che questa notizia sia stata presa non tanto perchè appunto fa ribrezzo ma per cavalcare una protesta contro la Chiesa e la religione. Che in tutto questo non c'entrano nulla, c'entra solo il comportamento di un individuo.
E a me fa ribrezzo, oltre all'atto in sè, che ci sia anche questa forma di sciacallaggio priva di ogni senso di sincera umanità.
Luca 21 aprile 2006 00:00
da: Alex
Data: 20 Aprile 2006

....E a me fa ribrezzo, oltre all'atto in sè, che ci sia anche questa forma di sciacallaggio priva di ogni senso di sincera umanità.....


diciamo pure che ti brucia il punto in cui la schiena cambia nome.

sciacallaggio dici ? o paura di mettere in mostra i panni sporchi rifiutando di accettare la realtà ?

a me sembrano prove, le religioni non esistono ma gli uomini che la strumentalizzano si! sono questi ultimi il vero problema, vedi anche i casi di pedofilia in italia che tanto si sta cercando di insabbiare.
E. 21 aprile 2006 00:00
si, si! sullo sciacallaggio che, spesso, fanno i giornalisti sono pienamente d'accordo. Guardate il caso del piccolo Tommy ...
Laico 21 aprile 2006 00:00
da: Alex
Data: 20 Aprile 2006

Unico caso di violenza al mondo?
Oppure fa notizia solo perchè viene strumentalizzata trattandosi di un prete?
E così si prende questa notizia per fare la propria propaganda anticlericale.
Da sciacalli.



Ogni anno sono una miriade i preti pedofili che finiscono sulle cronache. Ogni volta che ciò avviene subito si ergono abiette figure di cattolici integralisti come te che cercano di minimizzare questi allucinanti eventi...VERGOGNATI!! Sei uno squallido, ignobile individuo che pur di difendere gli appartenenti al tuo schieramento non esiti a gettare fango sulla memoria delle povere vittime!

PER CAPIRE CHE COS'E' LA CHIESA E COSA SONO I PRETI, basta rifarsi all'immagine di Berlusconi: NON PER NIENTE IL TUO IDOLO!


Laico
Alex 21 aprile 2006 00:00
Beh, ammazzarla no di certo, ma nelle mia situazione qualche scopata me la vorrei fare anch'io!
Capisco quel prete che era stufo di masturbarsi...
Giuseppe P. 21 aprile 2006 00:00
Beh Laico, se hai letto Alex, ti sarei reso conto che non aderisce a nessuna fede, quindi non credo che sia giusto chiamarlo bigotto e cattolico integralista solo perchè non partecipa alla gogna di quest'uomo.

Personalmente ho già espresso la mia opinione, bisognerebbe dare aggravanti di pena a coloro che ricoprono ruoli sociali delicati. Si, proprio perchè prete deve pagare di più.

Sarebbe però troppo facile però prendere la notizia per costruire un arringa anticlericale generalizzata, arriga che assomiglierebbe più a uno sputo senza ragioni che a un ragionamento.

Diciamo solamente che la famosa frase l'abito non fa il monaco è sempre attuale, e coloro che hanno fede dovrebbero sempre tenerla a mente.

Un prete di massima mi da fastidio più per l'ipocrisia che per la fede che porta avanti, al di là di questo caso di violenza.
Può un uomo seguire due padroni opposti?
Come può un essere umano far tacere totalmente i proprio ormoni?
Col trucco? Con le nevrosi?

PS: L'ultimo post non credo che sia di Alex (o se no, non ne capisco il senso).
Alex 21 aprile 2006 00:00
"diciamo pure che ti brucia il punto in cui la schiena cambia nome. "
"VERGOGNATI!! Sei uno squallido, ignobile individuo che pur di difendere gli appartenenti al tuo schieramento non esiti a gettare fango sulla memoria delle povere vittime!"

MI spiace, come al solito non vi limitate a commentare quello che dico ma vi autoconvincete che dietro ci sia chissà cosa. Invece c'è solo quello che ho scritto.
Che non abbiate capito il senso del mio intervento è evidente, voglio infatti sperare che non sia stata una interpretazione volontariamente in malafede. Resta il fatto che Berlusconi non c'entra nulla, non ho idoli, non ho buttato assolutamente fango sulle vittime (lo state facendo voi strumentalizzandole) e io non sono cattolico. Siete riusciti a prendere diversi granchi in un colpo solo, questo succede quando si ha l'arroganza di pensare di poter anche fare il processo alle intenzioni.
Perciò, chi ha detto che mi dovrei vergognare sappia che non lo farò mai perchè io mi sono sempre preso le responsabilità di quello che dico e penso. Forse il primo a doversi vergognare è lui che ha cercato di buttarla subito sull'insulto. Ma ci sono abituato, la povertà mentale non mi fa più impressione.

Il rimbambito che ha scritto col mio nick non merita nessuna risposta, credo che sia riuscito ad ingannare solo se stesso.
Alex 23 aprile 2006 00:00
Vorrei anche aggiungere che le mie masturbazioni sono un fatto personale e riservato, e come tali vanno rispettate.
Se poi qualcuno volesse darmi una mano...
Alex 23 aprile 2006 00:00
Giuseppe P, più di un post non mi appartiene ma solo un cerebroleso non lo capirebbe ed arriverebbe a scrivere questo per cercare di ottenere "LA RAGIONE" su quest'argomento.

Ho voluto sottolineare il fatto che qui non ci si preoccupava per nulla della vittima ma si cercava di usare la notizia per meri fini "politici", e questo mi fa altrettanto schifo rispetto all'atto di quel prete.
Obiettivo centrato!
Tu l'hai capito, chi è in malafede e persegue solo l'obiettivo di screditare qualcuno no.

Mi sembrava persino superfluo condannare l'episodio, nessuna mente sana potrebbe approvare quello che è stato fatto.

Però la logica è difficile da capire: un prete ha commesso un atto orribile, di conseguenza tutta la chiesa va condannata; anzi non solo.. tutta la religione va condannata.
Per lo stesso motivo dovremmo dire: un uomo ha commesso quello, tutti gli uomini sono colpevoli ed andrebbero eliminati.
Io invece non mi sento affatto come quello, indipendemente dal mio credo (o non-credo).
La strumentalizzazione è una brutta bestia, persino peggio dell'idiozia.
Alex 23 aprile 2006 00:00
Caro Giuseppe P. , che fortuna che ci sei tu con cui parlare ,almeno tengo una mano impegnata...
⚠ segnala contenuto inappropriato