Potrei fare lo stesso discorso al contrario.
Nonostante la cattiva polica della Cdl gli ignorantoni dell'ultimo momento hanno creduto alla televendita finale dell'ICI e ai proclami del tutto-va-bene quando TUTTO VA MALE.
Castelli solo ieri ha parlato di possibilità ARGENTINA con il centrosinistra.
Ma come, il caso Argentina si crea dall'oggi al domani, o è un ammissione di concorso al fallimento (e se è cosi, ostentavano benessere generale?).

Fux, scendendo al tuo livello potrei dire che gli elettori che hanno scelto nell'indecisione la destra hanno più la qualità di pubblico televisivo, un auditel sensibile ai prodotti venduti da Berlusconi. Come gli animali nei laboratori che rispondono alle elicitazioni dei dottori.

Megio senza pilota che un DIROTTATORE Kamikaze!
Il meno peggio può essere anche considerato meglio.

non ti preoccupare FUX sarà divertente vederli sventolare bandiera bianca, questione di tempo.
Già litigano per nominare i presidenti di camera e senato, immagina il resto.
Se ne escono fuori con un "ci penserà prodi", un già noto scarica barile che frutterà solo conflitti interni.
Penso che anche se l'opposizione resta zitta le cose non saranno migliori, basta già la loro opposizione interna.

purtroppo, è così ... molte persone con ideali di centro -destra, non voelndo accettare Berlusconi, hanno votato a sinistra ... con tutto ciò che consegue

il meno peggio sarebbe prodi???????

Fux, sei proprio un bel tipo; secondo te chi ha votato centrosinistra ha commesso una colpa, MA PER FAVORE!!

clinton era di destra o di sinistra? con lui l'america ha prosperato.........

Quindi, secondo Giuseppe P, l'affermazione della CDL nelle ultime politiche, risalendo dal 20 - 30% nella quale era stata confinata dai sondaggi nostrani pre-elettorali, sarebbe dovuta all'"imbonitore" Berlusconi?
Mah!
Certo, converrai che, almeno come imbonitore, Berlusconi è a miglia siderali da Prodi che sembra un balbuziente che viene stimolato a parlare dalla solita cattiva maestra che, sennò, lo prende a bacchettate sulle mani.
Sai la figura che faremo all'estero?
Ma questo, scommetto, non può tangere coloro che, come te, sono anti-berlusconiani geneticamente.
E quindi?
Concordo esattamente con quanto scritto dall'Autore dell'articolo.
L'Italia è il Paese, dove, per partito preso, tutti sono pronti a dare addosso a chi fa, a chi rischia del suo, a chi si promuove, a chi dimostra di saper fare e di saper dire. Non c'è niente da fare. Decenni di comunismo becero, hanno trasformato la grande massa degli Italiani in una marea di poveri invidiosi di tutto, di persone che, pur di aderire a quanto hanno nella testa, sono pronti a riconoscere se qualcuno gli sputa sulla testa solo se è uno che reputano un nemico, mentre se lo sputo viene da qualcuno che gli st simpatico, o per convenienza, dicono che piove.
Povero Berlusca. Ha dato fiducia ad un popolo di ignoranti, ad un popolo dove esistono solo diritti e niente doveri, dove l'approssimazione è un modello di vita, dove una cosa che potrebbe fare benissimo uno, la debbono fare in dieci perchè così è più democratico e dove, alla fine, la continua a fare uno mentre gli altri nove guardano e criticano, senza perdere, però, l'appuntamento col saldo finale, dove lo Stato deve legiferare su tutto e su tutti, perchè, all'occorrenza ci sia da far causa con risarcimenti miliardari, perchè è un modo semplice di far denaro senza far nulla.
Povero Berlusca. In fondo mi fa pena.

Vorrei proprio sapere cosa ha rischiato di suo Berlusconi, ha fatto ancora più soldi a palate con le televisioni si è salvato dalla galera con le leggi ad personam senza contare tutte le altre leggi vergognose che ha fatto il governo da lui presieduto compreso L'esenzione ICI per il vaticano e ce ne sarebbero da dire per mezz'ora. Mi meravigliano invece quegli elettori che hanno continuato a votare per Berlusconi.
In quanto alla figura all'estero mi pare che non sia stato certo un esempio, stanno ancora adesso ridendo di Berlusconi ma sopratutto degli italiani che lo hanno votato. In un paese civile e democratico uno con tutte le sue pendenze con la giustizia e con il conflitto di interessi non gli avrebbero permesso di presentarsi ad una elezione, e non avrebbe potuto neanche in Italia se avessero applicato la legge, ma qui chi ha i soldi fa quello che vuole, basta corrompere si ottiene tutto e qualcuno, altro che " La legge è uguale per tutti"
Gianni

Caro Giuseppe P. la tua frase che mi dice "... scendendo al tuo livello" mi conferma tutto quello che penso... Vedi, non c'è bisogno di denigrare nessuno, ne di insultarlo... Io ho solo espresso un mio parere, ho rispettato chi ha votato la sinistra per propri ideali e mi sono subito trovato un Giuseppe P. che viene a dirmi "...scendendo al tuo livello"...
Offese inutili, esattamente come ha fatto Prodi con Berlusconi...
Ciò che penso di te adesso lo lascio dire (per educazione) ai puntini che seguono.................................................. (Poveri noi).

e chi smentisce che berlusconi è un formidabile imbonitore, è riuscito ad imbonire il 50% degli italiani , più abile di così, sono gli altri 50% che sono così' coglioni' da non farsi abbindolare.....

Francamente Reset che Prodi sia brutto, grasso, balbuziente non frega a nessuno all'estero e non dovrebbe fregare a nessuno in Italia. 5 anni di governo Berlusconi con un'ampia maggioranza cosa hanno portato? Il rapporto debito Pil è oltre il 3%, avete depenalizzato il falso in bilancio, avete fatto miriadi di leggi ad personam, avete fatto una fallimentare legge sull'immigrazione, un'altrettanto vergognosa riforma della giustizia. Per converso, se chi falsifica bilanci diventa un galantuomo, chi possiede pochi spinelli va in gattabuia. Avete cambiato la costituzione seguendo il desiderio di un partito che supera appena il 5% dei voti. Avete fatto una legge sulle telecomunicazioni e sul conflitto d'interessi tagliata come un vestitino a vantaggio del premier. Non avete venduto una rete Rai, come avevate promesso, per non togliere Rete 4 al Cavaliere. Non avete abbassato le tasse e avete tagliato le risorse agli enti locali. Vi siete incaponiti su opere inutili, antieconomiche come il Ponte sullo stretto quando ci sarebbe bisogno di ben altro in Sicilia. Avete condotto una politica estera antieuropeista che non ha portato alcun vantaggio all'Italia: l'amicone Putin non ha fatto nulla per impedire il decurtamento del Gas all'Italia. Paesi come la Germania non hanno subito nessuna diminuzione. E cosa ci ha portato la nostra amicizia con Bush?
Abbiamo sostituito a carissimo prezzo i nostri vetusti F104 con F16 e siamo andati in missione in Iraq perdendo soldati e denaro per le indennità di missione (che si aggirano sugli 80 euro al giorno a soldato) e per il mantenimento delle autoblindo Centauro e dei carri Ariete. E il fatto che siamo in quel paese con carri armati e autoblindo e non con alfette dimostra che siamo in un teatro di guerra. Che ha ottenuto, poi, il nano di Arcore all'Onu? Qualcuno non vagheggiava anche un seggio permanente per l'Italia?
Berlusconi avrebbe un bel portamento e sarebbe rispettato all'estero? Ma dico scherziamo? Romolo e Remolo che sarebbero i mitici fondatori di Roma, il capo' a quel parlamentare europeo, la difesa degli eccidi ceceni di Putin, le corna alla foto di gruppo del G7, le barzellette ecc... che immagine danno o hanno dato dell'uomo Berlusconi?
In definitiva, dopo tutto quello che costui ha fatto e ha detto sono davvero coglioni coloro che non l'hanno votatato? E cosa sono quelli che l'hanno fatto?
Irridete la vittoria elettorale dell'Ulivo e criticate chi l'ha votato ma dovreste dare degli imbcilli a chi ha fatto questa legge elettorale che ha determinato l'attuale stato di difficile governabilità. Otretutto, secondo molti, il Polo avrebbe vinto con la legge vecchia...
Per cocludere dopo una campagna elettorale fatta di offese e attacchi personali ora il premier da un lato non riconosce la sconfitta, dall'altro si propone di fare un governissimo. Ora Basta!!
Quest'uomo è un irresponsabile, un delinquente, un maleducato e un incapace E' giusto che vada fuori dalle scatole.

Autore: FUX
Data: 21 Aprile 2006

....Condanno fortemente chi ha votato la sinistra solo per "antipatia" di Berlusconi .....
***************************

condivido appieno! quello che è avvenuto denota una grande irresponsabilità.


Saluti
Mario.

E quindi sarebbe criminale votare i pllurinquisiti Cuffaro, Previti, Berlusconi, dell'Utri, Storace ecc...?

Davvero, mi meraviglia ancora l'ingenuità di Gianni, Stefano o Michele...forse sarà perchè ho una certa età ma non sono assolutamente vecchio di cervello. Davvero: parlate sempre come vi dicono di fare i rossi...per slogan.
Berlusconi è il padrone della comunicazione, Berlusconi è quello delle leggi ad personam, Berlusconi è contro i magistrati, Berlusconi è pluri-inquisito...e così via dicendo.
Le solite, vecchie frasi trite e ritrite.
Già... fa tutto parte della commedia da tre soldi che i rossi recitano a soggetto da 50 anni.
Loro sì...sono maestri. Vengono da scuole mai definite ed ufficiali di comunismo, dove impera una ed una sola legge: fai quello che devi ma mascheralo bene, in modo che sembri a tutti ed a tutto che sia il tuo nemico, il tuo avversario a farlo.
E' la vecchia solita legge dei rossi...maestri nell'arte della parvenza immacolata unita alla sostanza putrida.
Il guaio è che, come sempre, c'è chi ci crede... i coglioni, appunto!!!
Ma davvero credete fino in fondo a quello che dite?
Vi rendete conto che il "sistema" che voi difendete non è ASSOLUTAMENTE quello che vi hanno detto che è?
Ci avete mai ragionato sopra? Liberi, dico LIBERI da condizionamenti di qualunque tipo?
Se lo aveste fatto, certo la figura di Berlusconi non vi sarebbe apparsa, come appare a me, come quella di un santo, ma nemmeno come quella di un demonio!!
Ma vi rendete conto di chi ci governa?
Ma vi rendete conto di chi avete mandato al potere?
Certo nell'accozzaglia tenuta insieme dal Bostik, ci sono anche uomini di fede politica pura, uomini retti e degni di rispetto. Ma accanto a questi vi sono visionari, falliti, trombati, assetati di potere, scalmanati, deviati sessualmente, lecchini, incapaci.
Davvero è questo il governo che volete?

Reset, mi dai dell'ingenuo, ma ti sei ben guardato dal contestare una soltanto delle mie argomentazioni. Non ci fai bella figura anche perche' ti basterebbe googlare un pochino o consultare wikipedia. O tutti gli organi di informazione sono in mano alla sinistra, ti pare serio?
Le mie vecchie frasi sono fatti, che tu nel tuo odio sbavante consideri tout cout menzogne senza nemmeno sforzarti di verificarle.
Ma veniamo alle tue di argomentazioni
Parli di scuole di comunismo, per cortesia sei ridicolo. Hai nomi e indirizzi da fare per le tue presunte scuole?
Poi mi parli di libertà di condizionamento proprio tu che militi in una coalizione il cui capo è il magnate delle televisioni che fanno da gran cassa al suo verbo. Sempre che tu non consideri Mentana e Costanzo di estrema sinistra. Mi parli di libertà dal condizionamento quando Formigoni e la setta di Comunione e Liberazione e' scesa in campo per appoggiare il polo...e credimi non ci sono persone con una mentalità piu' ristretta nell'intero orbe cattolico.
Parli delle divisioni nel CS ma guarda in casa tua , per cortesia : Udc, AN, FI , i socialisti di rotondi (!!!!), Lega, Alternativa Sociale, i repubblicani di La Malfa, I radicali esuli. Una coalizione, dunque, che spazia dalla sinistra craxiana all'estrema destra. Una bella coesione di intenti. Aspetto una tua risposta ma vorrei, tanto per cambiare, discutere su cose concreta non su stupidaggini propagandistiche.
PS
Mi riferisco a questa tua frase
"Ma accanto a questi vi sono visionari, falliti, trombati, assetati di potere, scalmanati, deviati sessualmente, lecchini, incapaci"
Ad ogni aggettivo che hai usato potrei abbinarci un politico di centro destra. Sui deviati sessualmente le scelte di Luxuria non mi riguardano anche se non le condivido. Ma preferisco 100 volte essere rappresentato da lei che da personaggi del calibro intellettuale e morale di un Calderoli, di un Boso o di uno Storace.
Tutti uomini veri ma degli emeriti imbecilli e incapaci!!

condanno fortemente chi ha votato berlusconi nonostante le sue farneticazioni e nonostante abbia portato l'italia a crescita 0......

condanno fortemente chi ha votato berlusconi

Non devi condannare (e poi tu chi sei per farlo se non una semplice elettrice che ha votato dall'altra parte?) ma solo rispettare chi ha fatto liberamente una scelta diversa. Sai, questa è la base della democrazia e della convivenza civile. Invece non rispettare e ritenere inferiori o indegni gli altri porta alle dittature, che però sono giuste o sbagliate solo a seconda del colore.

Purtroppo qui ritornano i vecchi slogan e luoghi comuni che affondano le proprie radici fin dal 1994. Da allora si è scatenata una campagna di invidia, odio e denigrazione per chi la pensa diversamente. Poi si è sbandierato il conflitto di interesse, ma nonostante 6 anni di governo ci si è ben guardati da risolvere il problema in modo da tenerlo (poco astutamente) come arma elettorale per il 2001. Allo stesso modo si è cercato di attaccare Mediaset (un'azienda sana che contribuisce notevolmente allo stato e che da lavoro a decine di migliaia di persone) con un referendum che è stato bocciato dalla gente ma poi il centrosinistra ha preferito infischiarsene di quel risultato cercando comunque di danneggiare l'azienda, giustò perchè in mano all'odiato Berlusconi.

Ora sarebbe il caso di abbandonare queste folli argomentazioni cercando di governare davvero, come finora non hanno saputo fare.
Già non si è partiti col piede giusto, rifondazione ha imposto il presidente della Camera impedendo al più grande partito della maggioranza di esprimersi. Gli scontri sono già iniziati, ma siamo solo all'inizio. Vedremo quando ci sarà da scontarsi sull'economia, le opere pubbliche, la politica sociale e la politica internazionale.
E' finito il tempo delle parole e delle promesse, ora è tempo di agire. Ovviamente bisogna esserne capaci.

Quello che dici sul conflitto d'interessi è giusto, questo non signignifica che ora debba essere conservato. Quella che è stata definita l'anomalia italiana deve essere eliminata. Togliere una rete a Mediaset non mi sembra un attentato, oltretutto anche quando Rete 4 rischiava di andare sul satellite, a parte Fede, non ci sono state mobilitazioni. Ricordo , infine, che la legge Mammi' aveva risolto il problema molti anni fa' e venne "deciso" di passarci sopra.
Cerchiamo di non legare concetti come la democrazia con il destino di un impero economico. E' poco serio

Non capisco perche' non mi diate tutti ragione.... eppure mi impegno....

Stefano, permettimi di non capire perchè la politica della sinistra continui ad essere unita solo nell'attacco di Berlusconi.
Abbiamo un'offerta televisiva mai avuta in passato, non vedo il problema di 3 reti mediaset (e come me non lo vedono le persone che hanno vinto votando NO a quel famoso referendum). Per una volta rispetteremo la volontà degli elettori?
Per una volta eviteremo di danneggiare un'azienda sana smettendo magari di sovvenzionare aziende semi-fallimentarli?
E della Rai che ne faremo? Perchè in realtà è questo il vero punto e la vera distorsione del mercato: una tv pubblica (di poco servizio) lottizzata ed in concorrenza sleale con la tv commerciale (in quanto usufruisce del canone obbligatorio).
Non sono io a legare il destino di un impero economico alla democrazia, ma chi vuole distruggere un'azienda in nome della democrazia.
Se il primo problema per Bertinotti è smembrare mediaset io comincio ad essere seriamente preoccupato sulle future mosse di questo governo in mano a Bertinotti ed alla sua volontà ricattatrice.

"condanno fortemente chi ha votato berlusconi nonostante le sue farneticazioni e nonostante abbia portato l'italia a crescita 0......"
nadia mi sembri berlusconi, ma finiscila.
Pensa ai tuoi eletti invece che si promulgavano come i risolutori dei problemi italiani e invece si stanno preoccupando delle reti mediaset, come se fosse la prima "piaga" del popolo.Ma fate i seri.

Sbagliato, FUX!...

Non li vedi i russi che ancora si puzzano dalla fame ed inneggiano a Stalin?...

L'ideale conta!, non è acqua!

Anche noi andremo con le pezze al culo, ma col pugno (solo quello, per la debolezza) orgogliosamente alzato a cantare bandiera rossa!

E faremo contenti i compagni cinesi che hanno capito tutto!

... che perde il pelo ma non... la fame!

Io dico la mia, non pretendo di interpretare il sinistra pensiero. Mediaset nella gestione Piersilvio non ha ancora espresso un format originale, telegiornali e programmi di approfondimento fanno schifo. Offerta televisiva?? ma se e' tutto criptato? Mediaset azienda sana? Solo perche', tanto per cambiare, si sono aggirate leggi e controlli. Un solo esempio. La pubblicità. Teoricamente un cartone animato per bambini non dovrebbe essere interrotto da spot. Con programmi fantomatici contenitore si sono ancora una volta aggirate le norme. Complimenti al difensore della famiglia...
Ci preoccupiamo di Mediaset, azienda sana ma nessuno ricorda Rete A, che pur aveva diritto all'etere su scala nazionale. chi ha seguito le regole , senza Craxi o senza andare al governo e' destinato a venire sbaffeggiato??

...FORZA PRODI, FORZA LUPI, TORNERANNO I TEMPI CUPI ( GRAZIE ALLA SINISTRA )...
SPERIAMO CHE BUSH DOPO AVER RIDOTTO A PIU' MITI CONSIGLI AMADINEJAD , SI RICORDI ANCHE DELL'ITALIA E FACCIA PIAZZA PULITA DI QUESTI SFRUTTATORI...

"senza Craxi o senza andare al governo e' destinato a venire sbaffeggiato??"

beh dal 1995 al 2001, con i governi del centrosinistra, Mediaset ha continuato a crescere, senza bisogno di leggi particolari.
Sulla bontà dei programmi ogni commento è del tutto personale, purtroppo sai anche che per una tv commerciale conta l'auditel (per gli importi pubblicitari) e non il gradimento o la qualità dei programmi.

Però, tanto per tornare in argomento, che non sia la questione Mediaset il problema più urgente da affrontare!
Prima c'è il ritiro dall'Irak (Bertinotti ha detto che sarebbe stato immediato, nei tempi tecnici necessari), la manovra correttiva ed il taglio di 5 punti del cuneo fiscale, oltre all'abolizione della riforma Biagi e della riforma della scuola.
Vedremo.

ma se amadinejad è uomo di bush messo lì proprio per dar motivo a bush di fare un'altra guerra ed impossessarsi definitivamente del petrolio asiatico......

Alex forse gia' conosci i retroscena e la storia della fantomatica bicamerale. Si e' sacrificato il conflitto d'interessi nella speranza di un accordo piu' ampio su altri temi piu' importati...
Ora il conflitto d'interessi va risolto insieme ad altri problemi, ne convengo, ma VA RISOLTO
Da personaggi della statura morale di Vito e dell'Utri e' francamente risibile ottenere lezioni di democrazia...

Nadia perche non scrivi un bel libro di fantapolitica? sei brava a inventare cose molto "reali"...

Stefano, attenzione a non dare confusione: un conto è voler distruggere o ridimensionare Mediaset, un conto approvare la legge sul conflitto di interesse.
Che sia stato un errore non approvarla l'hanno detto gli stessi elementi del centrosinistra, non io. Io invece dico maliziosamente che l'hanno fatto apposta per usarla come arma elettorale. E infatti così è stato nel 2001.
Comunque, il centrodestra ne ha approvata una, che piaccia o meno ma è così.
Non vedo chi sei tu per valutare la statura morale di Vito e Dell'Utri. Vuoi forse parlare anche di Caruso?
Se si sta parlando seriamente di una questione certe frecciatine fuori luogo (e di personaggi che finora non erano stati citati) è meglio lasciarle perdere.